Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Федеральное законодательство США
United States federal law
Эта статья посвящена "Закону о сельскохозяйственной корректировке 1938 года". О законе с тем же названием 1933 года см. Закон о сельскохозяйственной корректировке. Закон о сельскохозяйственной корректировке 1938 года был принят в Соединенных Штатах в качестве альтернативы и замены политике сельскохозяйственных субсидий, предусмотренной предыдущим законодательством Нового курса (Закон о сельскохозяйственной корректировке 1933 года), которое было признано неконституционным. Закон восстановил положения предыдущего Закона об адаптации сельского хозяйства, за исключением того, что финансирование программ закона осуществлялось за счет федерального правительства, а не налога на переработку, и также был принят в ответ на успех Закона о сохранении почв и внутренних квотах 1936 года.
This is an article about the "Agricultural Adjustment Act of 1938". For the act by the same name in 1933, see Agricultural Adjustment Act. The Agricultural Adjustment Act of 1938 was legislation in the United States that was enacted as an alternative and replacement for the farm subsidy policies, in previous New Deal farm legislation (Agricultural Adjustment Act of 1933), that had been found unconstitutional. The act revived the provisions in the previous Agriculture Adjustment Act, with the exception that the financing of the law's programs would be provided by the Federal Government and not a processor's tax, and was also enforced as a response to the success of the Soil Conservation and Domestic Allotment Act of 1936.
Положения и история
Закон стал первым, установившим обязательную поддержку цен на кукурузу, хлопок и пшеницу для обеспечения достаточного предложения в периоды низкого урожая, а также маркетинговые квоты для соотнесения предложения с рыночным спросом. Он предусматривал возможность поддержки цен на масло, финики, инжир, хмель, скипидар, сосновую смолу, пекан, сливы, изюм, ячмень, рожь, сорго, шерсть, семена покровных культур, мохер, арахис и табак в период с 1938 по 1940 год. В 1930-х годах сельскохозяйственная отрасль претерпела изменения благодаря технологическому прогрессу, что позволило познакомить южные штаты с более современными методами ведения сельского хозяйства и диверсифицировать землепользование. Многие акры, ранее использовавшиеся для выращивания хлопка, теперь использовались для разведения крупного рогатого скота или более эффективно, что увеличило урожайность с акра. Кроме того, Раздел V Закона учредил Федеральную корпорацию страхования урожая.
The act was the first to make price support mandatory for corn, cotton, and wheat to help maintain a sufficient supply in low production periods along with marketing quotas to keep supply in line with market demand. It established permissive supports for butter, dates, figs, hops, turpentine, rosin, pecans, prunes, raisins, barley, rye, grain sorghum, wool, winter cover crop seeds, mohair, peanuts, and tobacco for the 1938 40 period. The agriculture industry changed during the 1930s due to improvements in technology and exposed the south to more modern farming methods, as well as diversifying land. Many acres normally devoted to cotton were now being used to raise cattle or used more efficiently which increased production per acre. Also, title V of the Act established the Federal Crop Insurance Corporation.
Правовое оспаривание
Конституционность закона была оспорена в деле Уикард против Филберна, которое дошло до Верховного суда США в 1942 году. Закон был признан конституционным на основании положения о регулировании торговли Конституции США. Дело «Викард» считается принципиальным решением Верховного суда из-за широкой интерпретации судом положения о регулировании торговли.
The constitutionality of the act was challenged in the case of Wickard v. Filburn, which reached the United States Supreme Court in 1942. The law was upheld as constitutional under the Commerce Clause of the United States Constitution. Wickard is considered a landmark Supreme Court case because of the Court's broad interpretation of the Commerce Clause.
Постоянное право
Закон 1940 года считается частью постоянного законодательства в отношении товарных программ и поддержки доходов фермеров (вместе с Законом об Уставе Товарной кредитной корпорации и Сельскохозяйственным законом 1949 года).
The 1940 Act is considered part of permanent law for commodity programs and farm income support (along with the Commodity Credit Corporation Charter Act and the Agricultural Act of 1949).