Зоофиты: от животных растений к научному осмыслению.

Введение

Зоофит (животное растение) – это устаревший термин для организма, который считался промежуточным между животными и растениями, или животного, обладающего растительными признаками или внешним видом. В XIX веке их переклассифицировали как Radiata, включавшую различные таксоны, термин, который затем был заменён на Coelenterata, обозначающий более узкую группу, включающую животные типы Cnidaria (кораллы, настоящие медузы, морские анемоны, морские перья и их близкие родственники), губок и Ctenophora (гребневиков). Странные существа, находящиеся где-то на границе или между царствами растений и животных, были предметом оживлённых дискуссий в XVIII веке. Некоторые натуралисты полагали, что они представляют собой смесь растений и животных, другие же считали их полностью растениями или животными (например, морскими анемонами).

Древние и средневековые до ранней новейшей эпохи

В восточных культурах, таких как древний Китай, грибы классифицировались как растения в текстах традиционной китайской медицины, а кордицепсы, и в частности Ophiocordyceps sinensis, считались зоофитами. Зоофиты часто встречаются в средневековых и ренессансных травниках, примечательные примеры включают татарского ягненка – легендарное растение, которое, как считалось, выращивало овец в качестве плодов. Зоофиты упоминаются во многих влиятельных ранних медицинских текстах, таких как «De Materia Medica» Диоскорида и последующие адаптации и комментарии к этой работе, в особенности «Discorsi» Маттиоли. Зоофиты часто рассматриваются как средневековые попытки объяснить происхождение экзотических, неизвестных растений со странными свойствами (например, хлопка, в случае татарского ягненка, как предполагал Генри Ли, член Линейского общества, в книге «Растительный ягненок из Тартарии»). Сообщения о зоофитах продолжали появляться вплоть до XVII века и были прокомментированы многими влиятельными мыслителями того времени, включая Фрэнсиса Бэкона. Лишь в 1646 году заявления о зоофитах начали подвергаться конкретному опровержению, а скептицизм в отношении них усилился в XVII и XVIII веках. Когда Карл Линней опубликовал 10-е издание «Systema Naturae» в 1758 году, ознаменовав начало зоологической номенклатуры, он выделил три царства природы: камни, растения и животные, «хотя все три существуют в литофитах», то есть в кораллах. Он определил зоофиты как «сложный небольшой организм, сочетающий в себе как животные, так и растительные характеристики». Он признал вклад эксперта по кораллам Эллиса, назвав его «зрячим исследователем зоофитов». В 1761 году он писал Эллису, что «зоофиты обладают чисто растительной жизнью и растут каждый год под корой, как деревья», что подтверждается годичными кольцами на стволе горгонии, и что они «следовательно, являются растениями с цветами, похожими на маленьких животных. Поскольку многие зоофиты покрыты каменной оболочкой, Создатель благословил их тем, что они получают питание через свои обнаженные цветы. Поэтому Он снабдил каждый из них отверстием, которое мы называем ртом». После обширных исследований в 1786 году Эллис все еще не был уверен «в том, что или где находится связь, разделяющая животное и растительное царства природы», и настаивал на том, чтобы Линней классифицировал большинство из них как животных. Впоследствии он предположил, что животные, обитающие в кораллах, строят собственные структуры, в книге, завершенной Даниэлем Соландером. Жорж Кювье в своем «Le Règne Animal» 1817 года назвал одно из четырех отделов (разрядов) животного царства «Les Zoophytes ou Animaux Rayonnés». В английском переводе 1834 года используется термин Radiata, и отдел назван «The Zoophytes, or Animalia Radiata», а в расширенном переводе 1840 года отмечается, что «Ни одно из этих названий не применимо буквально, поскольку не все животные в этом отделе радиально симметричны; и само название Zoophyte, «растение-животное», является противоречием. В Англии термин «зоофит» используется гораздо более узко, чем во Франции, но он также неприменим, за исключением, возможно, тех видов, относительно которых до сих пор ведутся споры о том, являются ли они животными или растениями». Несмотря на свою научную устарелость, Чарльз Дарвин продолжал использовать этот термин на протяжении всех своих исследований.

In Eastern cultures such as Ancient China fungi were classified as plants in the Traditional Chinese Medicine texts, and cordyceps, and in particular Ophiocordyceps sinensis, were considered zoophytes. Zoophytes are common in medieval and renaissance era herbals, notable examples including the Tartar Lamb, a legendary plant which grew sheep as fruit. Zoophytes appeared in many influential early medical texts, such as Dioscorides's De Materia Medica and subsequent adaptations and commentaries on that work, notably Mattioli's Discorsi. Zoophytes are frequently seen as medieval attempts to explain the origins of exotic, unknown plants with strange properties (such as cotton, in the case of the Tartar Lamb as theorized by Henry Lee, Fellow of the Linnean Society in the book The Vegetable Lamb of Tartary). Reports of zoophytes continued into the seventeenth century and were commented on by many influential thinkers of the time period, including Francis Bacon. It was not until 1646 that claims of zoophytes began to be concretely refuted, and skepticism towards claims of zoophytes mounted throughout the seventeenth and eighteenth centuries. When Carl Linnaeus published the 10th edition of Systema Naturae in 1758, marking the start of zoological nomenclature, he set out three divisions of the Kingdom of Nature: rocks, plants and animals, "though all three exist in the lithophytes", the corals. He defined zoophytes as "a composite small organism, with both animal and plant characteristics". He acknowledged contributions from the coralline expert Ellis by describing him as a "lynx eyed discoverer of zoophytes". In 1761 he wrote to Ellis that "zoophytes have a mere vegetable life, and are increased every year under their bark, like trees" as shown by growth rings on the trunk of Gorgonia, they are "therefore vegetables, with flowers like small animals. As zoophytes are, many of them, covered with a stony coat, the Creator has been pleased that they should receive nourishment by their naked flowers. He has therefore furnished each with a pore, which we call a mouth." After wide research, in 1786 Ellis was still unconvinced "what or where the link is that divides the animal and vegetable kingdoms of Nature", and pressed Linnaeus to classify most as animals. He subsequently proposed that the animals of the corals construct their own structures, in a book completed by Daniel Solander. Georges Cuvier in his Le Règne Animal of 1817 titled one of his four divisions (Embranchements) of the animal kingdom "Les Zoophytes ou Animaux Rayonnés". An 1834 English translation uses the term Radiata, and titles the division "The Zoophytes, or Animalia Radiata", an expanded 1840 translation notes that "Neither of these names is literally applicable, for all the animals in the division are not radiated; and the very name Zoophyte, 'plant animal,' is a contradiction. In England, the term Zoophyte is much more restricted than in France, but it is equally inapplicable, excepting, perhaps, to those species, about which there are still disputes as to whether they are animals or vegetables." Despite its scientific obsolescence, Charles Darwin continued to use the term throughout his studies.