Введение

Сеньчжао (или Сень Чао) (; 僧肇, Содзё; 384–414) — китайский буддийский философ из Поздней Цинь. Родился в бедной семье в Цзинчжао, овладел литературными навыками, включая, по всей видимости, способность читать на пали, и стал писцом. Это дало ему возможность ознакомиться с различными редкими документами. Он испытал влияние даосов, Лао-цзы и Чжуан-цзы, и хотя известно, что он ценил «Дао Дэ Цзин» Лао-цзы (Тао-те-чин, Дотокю-кё), он был вне себя от радости, когда открыл «Сутру Вималакирти». Эта встреча преобразила его жизнь, и он стал буддистом. Он был известен как один из самых талантливых учеников Кумарадживы. Сеньчжао считался как выдающимся ученым, так и человеком с глубоким пониманием религиозных вопросов. Он принимал участие в переводе индийских трактатов, которые стали единственным источником для изучения раннего китайского мадхьямаки. Он также является автором нескольких текстов, но наиболее известен книгой «Заолун». Её главы следующие: «Вещи не претерпевают изменений», «Пустота, не имеющая абсолюта», «Праджна – это знание, свободное от двойственности», и «Нирвана – это отсутствие концептуализации». Он упоминается в «Мемуарах о выдающихся монахах». Сеньчжао критиковал ранние китайские буддийские школы за приверженность идеям бытия и небытия. Он пришел к выводу, что все дхармы пусты.

Взнос

Он составил серию трактатов, опубликованных под названием Чао Лун или Чжао Лун, которые были впервые переведены на английский язык в 1948 году Уолтером Либенталем как «Книга Чао», а позднее, в 1968 году, переизданы в пересмотренном издании с измененным названием «Чао Лун, Трактаты Сэн Чжао».

Поздние ссылки

Существует ряд других свидетельств о жизни Сэнчжао, однако они редко проливают новый свет на его работы или деятельность. В «Вэйшоу» [сборнике канонических текстов] Сэнчжао отводится главенствующая роль среди примерно восьмисот ученых, собравшихся в Чанъани: «Даорон и его соратники обладали обширными знаниями и образованностью, а Сэнчжао был величайшим из них. Когда Кумараджива делал перевод, Сэнчжао всегда брал перо и определял значения слов. Он написал комментарий к «Вималакиртинирдеша Сутре» и опубликовал несколько трактатов. Все они отличаются тонким смыслом и пользуются почитанием ученых» (Хурвиц 54).

Хотя эта версия не добавляет ничего принципиально нового, она подчеркивает важность Сэнчжао как посредника между индийским Кумарадживой и китайским языком. Все указывает на то, что иностранный мастер полагался на способность Сэнчжао «переводить» индийскую терминологию на стилистически приемлемый китайский язык. В сборнике гонъань (загадок для медитации), известном как «Биянь лу» («Записи о Голубой скале»), содержится рассказ о смерти Сэнчжао, который, по всей видимости, является апокрифом. Несмотря на недостоверную легенду о кончине Чжао, в комментарии к гонъань, данном мастером чань (медитация; японский дзен) Юньмэнем, мы находим еще одно упоминание о его жизни, которое дает некоторое представление о его переписке с Лю Имином. Согласно «Биянь лу», Сэнчжао не только принял Кумарадживу в качестве своего учителя, но и «обратился к бодхисаттве Буддхабхадре в Храме плиточного гроба, прибывшему из Индии для передачи печати двадцать седьмого патриарха. Затем Сэнчжао углубился во внутренние покои» (Клири, Томас и Дж. К. Клири, переводчики. «Записи о Голубой скале». Боулдер, Колорадо: Шамбала, 1978).