The Story of Us (film)

Введение

История нас - американский романтический комедийный драматический фильм 1999 года режиссёра Роба Рейнера, в котором Брюс Уиллис и Мишель Пфайффер играют супружескую пару, состоящую в браке 15 лет. Описание брака через серию нелинейных флеш-бэков напоминает фильм "Два на дорогу" (1967) с Альбертом Финни и Одри Хепберн, в то время как "интервью" с персонажами, обращающимися к камере непосредственно в качестве терапевта, напоминают предыдущий фильм Райнера "Когда Гарри встретил Салли" (1989) с Билли Кристаллом и Мег Райан.

Сюжет

Бен и Кэти Джордан женаты 15 лет, у них двое детей, Эрин и Джош, хороший дом и комфортная жизнь. Однако их счастливый брак превращается в ежедневный спектакль, который они исполняют на благо своих детей. А за кулисами они больше не могут терпеть друг друга. Они познакомились, работая в комедийном шоу, и сразу же связались. Кэти вспоминает моменты, когда они спорили, и говорит, что в конце концов они заменили споры молчанием. Отправляя своих детей в летний лагерь, Бен и Кэти начинают испытательный период разлуки, в течение которого оба пытаются вспомнить, что в них было такого, что заставило их влюбиться в первую очередь. Они оба встречаются со своими соответствующими кругами друзей, каждый делится тем, что происходит в их отношениях, включая интимность, за исключением Джордана. Бен вспоминает телефонный разговор с Кэти, когда никто из них не слушает другого. Однажды ночью, после того, как у каждого из них были положительные воспоминания, они коротко поговорили о детях. В другой день она звонит ему, чтобы получить номер и предупредить его, что его химчистка доставлена, и он идет в дом на ужин. Оба нервничают, но ужин проходит хорошо, поэтому они идут в свою спальню. Они болтают о своих различных консультантах по браку, которых они видели за эти годы, и тогда оба чувствуют, что их соответствующие родители присутствуют. В то время как Бен хочет помириться, Кэти говорит, что им сначала нужно уладить проблемы, что приводит к спору, в котором она уходит. В середине лета они едут в лагерь на День родителей. Бен срывается, когда видит их, но они сохраняют спокойствие в течение дня. Эрин пробралась в их комнату той ночью. Он вспоминает прошлой год. Бен и Кэти отправились в путешествие в Италию, что сработало, пока они не вернулись домой, где они вернулись к старым привычкам. Домой, Кэти идет на тайский курс кулинарии, рекомендованный разведенной женщиной. Он приглашает её на ужин. А Бен идет на ужин с подружками. После того, как у него случился срыв, у него появилось прозрение о ее перспективе. Он спешит домой и находит, что его жена готовит ужин с разведенной. Перед тем, как Бен и Кэти отправятся за детьми в лагерь, они договорились о плане, чтобы рассказать детям, начиная с приятного ужина. По пути к ней приходит поток событий, которые они пережили, как хороших, так и плохих. На этот раз Кэти плачет, когда видит детей. Бен называет ресторан, на котором они договорились, но она предлагает другой. Потом она продолжает и продолжает, по сути они должны принимать плохое вместе с хорошим. И они остаются вместе.

Ben and Katie Jordan have been married for 15 years and have two children, Erin and Josh, a nice home and a comfortable life. Their initially happy marriage, however, turns into a sham—a performance they deliver daily for the benefit of their children. While behind the scenes they cannot stand each other anymore. They met while working for a comedy show, and instantly connected. Katie flashes back to moments where they argued, saying eventually they replaced the arguing with silence. Sending their kids off to summer camp, Ben and Katie commence a trial separation, during which both try to recall what it is about the other that led them to fall in love in the first place. They both meet with their corresponding circles of friends, each sharing about what is happening in their relationships, including intimacy, except the Jordans. Ben flashes back to a phone call with Katie, where neither is really listening to the other. One night, after each of them have a positive flashback, they have a brief call about the kids. Another day, she calls him seeking a number and alerting him that his dry cleaning was delivered, and he goes to the house for dinner. Both are nervous, but the dinner goes well, so they go to their bedroom. They chat about their various marriage counselors they've seen over the years, then both feel like their corresponding parents are present. While Ben wants to make up, Katie says they first need to repair problems, which leads to an argument where she storms off. Mid summer they go to Parents' Day at camp. Ben breaks down upon seeing them, but they maintain their composure throughout the day. Erin sneaks into their room that night. He flashes back to a year ago. Ben and Katie took a trip to Italy, which worked well until they were back home, where they fell back to old patterns. Back home, Katie goes to a Thai cooking class recommended by a divorcé. He asks her to dinner. In the meantime, Ben goes to dinner with a couple they're friends with. After he has a meltdown, he has epiphany about her perspective. Rushing home, he finds his wife preparing dinner with the divorcè. A bit before Ben and Katie go to pick up the kids from camp, they agree on a plan to tell the kids, starting with a nice dinner. On the way, she has a flood of events they've been through come to her, both good and bad. This time Katie cries when seeing the kids. Ben names the restaurant they'd agreed on, but she counter proposes another. Then she rants on and on, essentially they have to take the bad with the good. And they stay together.

Критический прием

"История нас" получила в целом негативные отзывы. На сайте сборщика отзывов Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 26% на основе 120 отзывов и средний рейтинг 4,8/10. На сайте есть консенсус: "Отсутствие химии между Брюсом Уиллисом и Мишель Пфайффер фатально подрывает скучную и предсказуемую "Историю нас". На сайте Metacritic фильм имеет средний балл 37 из 100, основанный на оценке 33 критиков, что указывает на "обычно неблагоприятные отзывы". Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку "B−" по шкале от A+ до F. В газете "Нью-Йорк таймс" Джанет Маслин написала: "История нас" представляет такой артритический взгляд на брак в среднем возрасте, что кажется первой комедией Джека Леммона, специально созданной для поколения, в котором рождается ребенок. Возможно, это объясняет роль Брюса Уиллиса в роли шутливого, но чувствительного отца из пригорода и Мишель Пфайффер в роли его осажденной супруги. Звезды, которые по-разному направлены Робом Рейнером, чтобы шутить, выглядеть тоскующими или кричать так сильно, что их шеи становятся красными, не помогают локоть фильма в ребрах юмора или его властной тактики. Хотя в "Истории нас" пытаются объяснить, почему стоит спасти этот брак, фильм может побудить даже одиноких слушателей подать на развод". В Los Angeles Times Кеннет Туран написал: "Как бывший чувствительный фильм, который боится слишком глубокого резания, "История нас" не хочет быть настолько реальным, чтобы поставить под угрозу его гомогенизированный юмор. Хотя уже сейчас трудно принять тщательно сфотографированные звезды, такие как Уиллис и Пфайффер, как обычных людей с повседневными проблемами, еще труднее, когда и их веселье, и их ярость кажутся хитростью. Мы не только не чувствуем боли Джорданов, но и не ясно, хотим ли мы, чтобы Пфайффер и Уиллис оправдали себя так, как позволяют сценарий и режиссура, хотя, похоже, у Уиллиса заржавело время романтической комедии со времен "Лунного сияния". Их отношения, когда кинозвезды кричат друг на друга, не кажутся более реальными, чем счастливый брак, который они притворяются ради своих детей". В Chicago Sun Times Роджер Эберт наградил фильм одной звездой и написал: "Джин Сискел спрашивал, так ли хорош фильм, как документальный фильм о тех же актерах, обедающих. Когда я смотрела "Историю нас", я представила себе документальный фильм о браке, скажем, Брюса Уиллиса и Деми Мур. Я говорю это не для того, чтобы набрать дешевый балл, но потому, что Мур и Уиллис - энергичные и умные люди, у которых, несомненно, были интересные драки о реальных проблемах, а не безвкусные драки о проблемах ситкомов. Есть сцена в ресторане, в которой Уиллис кричит с гневом в неудачной (на самом деле, меланхоличной) попытке сорвать знаменитый ресторанный оргазм Мег Райан в фильме Рейнера "Когда Гарри встретил Салли". В конце своей тирады Уиллис прыгает и говорит Рейнеру, что он может "поднимать верхние части ваших ног!" Не работает, потому что а) он слишком зол, чтобы думать или останавливаться на смайлик, б) смайлик не смешной, и в) настройка не смешная, потому что концепция не смешная. И сцена заканчивается тем, что Райнер делает двойной снимок прямо в камеру. Сколько способов может быть неправильно обработана одна сцена? Кто бы мог подумать, что этот фильм будет развлекательным? Тот же человек, который считает, что нам нужно больше диалога о том, почему парни делают неправильные вещи с рулонами туалетной бумаги. И кто думает, что несчастье этого фильма может быть исправлено моногологом в конце, который хорошо поставлен Пфайффер, но читается как сцена прослушивания". В газете "Сан-Франциско Хроникл" Мик Ласэлл писал: "Любой, кто настолько наивен, что обращается к Голливуду за мудрым и честным высказыванием о браке, заслуживает этого фильма. Пфайффер и Уиллис убедительно женаты в те моменты, когда Райнер сочетает нечестное письмо с нечестным руководством. Хотя Кэти и выплескивает свой голос на мужа в пределах слышимости детей, он никогда не ругает детей за их реакцию. На самом деле, он пытается заставить нас поверить, что дети ничего не слышали. Это типично для "Истории нас", которая на самом деле не о браке. Это о "Кодак Моментах". В The Washington Post Стивен Хантер написал: "Уиллис, кажется, особенно неудачно сыграл. Его склонность к насмешкам была поощрена и сентиментализирована. Что касается Пфайффер, она так много времени проводит, крича на него за то, что он не наполнил контейнер с жидкостью для стеклочистителя в фургоне, что легко забыть, что он...

The Story of Us received generally negative reviews. On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film holds an approval rating of 26% based on 120 reviews, and an average rating of 4.8/10. The website's critical consensus reads, "A lack of chemistry between Bruce Willis and Michelle Pfeiffer fatally undermines the dull and predictable Story of Us." On Metacritic, the film has a weighted average score of 37 out of 100, based on 33 critics, indicating "generally unfavorable reviews". Audiences polled by CinemaScore gave the film an average grade of "B−" on an A+ to F scale. In The New York Times, Janet Maslin wrote: "The Story of Us offers such an arthritic vision of middle aged marriage that it feels like the first Jack Lemmon comedy made expressly for the baby boom generation. Perhaps that would explain the casting of Bruce Willis as a jokey but sensitive suburban Dad and Michelle Pfeiffer as his beleaguered spouse. The stars, variously directed by Rob Reiner to kid around, look wistful or scream so hard that their necks turn red, are not helped by the film's elbow in the ribs humor or its overbearing tactics. Though it sets out to explain why this marriage is worth saving, The Story of Us could prompt even single members of the audience to file for divorce." In the Los Angeles Times, Kenneth Turan wrote: "A wannabe sensitive film that's scared of cutting too deeply, The Story of Us doesn't want to be real enough to jeopardize its homogenized humor. While it's already hard to accept carefully photographed major stars like Willis and Pfeiffer as regular folks with everyday problems, it's even harder when both their fun and their fury seem slickly scripted. Not only don't we feel the Jordans' pain, it's not clear that we even want to Pfeiffer and Willis acquit themselves as well as the script and direction allow, though Willis' romantic comedy timing does seem to have gotten rusty since his Moonlighting days. Their movie stars yelling at each other relationship doesn't feel much more real than the happily married act they put on for their kids." In the Chicago Sun Times, Roger Ebert awarded the film a one star and wrote: "Gene Siskel used to ask if a movie was as good as a documentary of the same actors having lunch. Watching The Story of Us, I imagined a documentary of the marriage of, say, Bruce Willis and Demi Moore. I do not say that to score a cheap point, but because Moore and Willis are spirited and intelligent people who no doubt had interesting fights about real issues, and not insipid fights about sitcom issues there is a restaurant scene in which Willis screams angrily in an unsuccessful (indeed, melancholy) attempt to rip off Meg Ryan's famous restaurant orgasm in Reiner's When Harry Met Sally At the end of his tirade, Willis jumps up and tells Reiner what he can "shove up the tops of your legs!" Doesn't work, because (a) he's too angry to think up or stop for a punch line, (b) the line isn't funny, and (c) the setup wasn't funny, either, because the concept isn't funny. Oh, and the scene ends with Reiner doing a double take directly into the camera. How many ways can one scene be mishandled? Who thought this movie would be entertaining? The same person who thinks we need more dialogue about why guys do the wrong thing with rolls of toilet paper. And who thinks the misery of this film can be repaired by a showboat monologue at the end that's well delivered by Pfeiffer, but reads like an audition scene." In the San Francisco Chronicle, Mick LaSalle wrote: "Anyone so naive as to turn to Hollywood for a wise and honest statement about marriage deserves this film One thing the movie accomplishes: It shows how arguments can flare up out of nowhere and become shouting matches. Pfeiffer and Willis are convincingly married in those moments Reiner compounds dishonest writing with dishonest direction. Though Katie gushes to her husband within earshot of her kids, he never cuts to the children for their reactions. In fact, he tries to make us believe the kids didn't hear a thing. It's typical of The Story of Us, which is not really about marriage. It's about Kodak moments." In The Washington Post, Stephen Hunter wrote: "Willis seems particularly miscast. His tendencies toward smirkiness have been encouraged and sentimentalized. As for Pfeiffer, she spends so much time screaming at him for failing to fill the windshield wiper fluid container in the van that it's easy to forget she is one of the world's most beautiful women and gifted actresses. Michelle, enough with the mommy crap! Get a cocktail dress and a pair of very high heeled Steve Maddens, and make us dream about you again." Empire wrote: "Essentially, it's When Sally Divorced Harry as Bruce (playing Bruce) and Michelle (the whining wife) try a temporary separation, then proceed to dissect their marriage with the obligatory flashbacks (Bruce Willis with long hair getting the only laugh) and weakly written Nora Ephron esque chats with witty pals (Bruce gets Reiner and Paul Reiser, Michelle gets Rita Wilson), which only serve to remind us how much better this would have been if Reiner had hired Ephron to write it." Time Out wrote: "Time has steadily coarsened Reiner's once sure touch for frantic comedy, and although he neutralises the more sentimental elements of Alan Zweibel and Jessie Nelson's banal screenplay, his failure to flesh out or evoke sympathy for either character reduces the movie to an unedifying slanging match."

Награды и номинации

Коллин Реннисон была номинирована на премию молодого артиста за лучшую роль в фильме в качестве молодой актрисы.