Rose Daughter

Введение

1997 пересказ Красавицы и Чудовища Робин Маккинли Роза Дочь - это второй пересказ сказки Красавицы и Чудовища Робин Маккинли, опубликованный в 1997 году издательством Greenwillow Books, отпечатками HarperCollins Publishers. "Розовая дочь" была переиздана как в печатном, так и в цифровом изданиях, последняя версия из которых была выпущена в 2016 году.

Краткое содержание сюжета

Торговец теряет все свои деньги, когда его корабли теряются в море, и вынужден переместить своих трех дочерей в одинокий загородный дом под названием Роуз Коттедж, который был оставлен его младшей, Красоте, в завещании, и, таким образом, не подчиняется его кредиторам. В саду дома полно странных тернистых кустов и виноградных лоз, которые ни купец, ни его три дочери не узнают, но горожане говорят, что это розовые кусты. Розы цветут под опекой Красавицы, и сестры продают венки из них в городе. Однажды, купец получает сообщение, что один из его кораблей появился. Перед отъездом он спрашивает своих дочерей, какие подарки они хотели бы, чтобы он принес, а Красавица просит розу, так как ее куст не цветет в этом году. Когда прибывает купец, его корабль уже стоит, но его кредиторы уже захватили груз, чтобы выплатить долги. После того, как его выгнали из дома бывшего сотрудника, он покидает город в плохую погоду на заимствованном пони. По пути он теряется в снежной буре, и оказывается в великолепном замке, где ему дают еду и укрытие. Уходя, он замечает на столе красивую розу и решает вернуть ее Красавице. Это разозлило владельца замка, ужасного зверя. Когда купец объясняет свои действия, Зверь соглашается отпустить его при условии, что Красавица придет жить с ним в замок. Красавица остается в доме, кажется, семь дней, в течение которых она оживляет розы в теплице Зверя и призывает маленьких существ (летучих мышей, птиц, лягушек / жаб, ежей) обратно во дворец. Во время пребывания в замке Красавица каждую ночь мечтает о своей семье, и когда она говорит Зверю о том, насколько реальны ее сны, он признается ей, что они реальны. Красавица, опечаленная тем, что пропустила так много из жизни своих сестер, умоляет Зверя позволить ей вернуться домой, чтобы навестить ее. Он удовлетворяет ее просьбу при одном условии: если она не вернется к нему, положив лепешку на язык, прежде чем последняя лепешка упадет с розы, которую он ей дает, он умрет. Когда Красавица возвращается к Зверю и объявляет о своей любви к нему, ей дается выбор. Либо Зверь возвращается в человеческую форму и восстанавливает свое богатство и власть, тем самым возвращая ее семье прежний статус, либо он остается таким, как есть, и они живут мирной крестьянской жизнью в деревне. В зависимости от ее выбора, их имена будут произноситься по всей стране, если она решит вернуть Зверю человеческую форму. Она спрашивает, как они будут произноситься, и, услышав, что это будет в страхе и ужасе, она выбирает мирную крестьянскую жизнь. Пара возвращается домой в Домик Роуз и к семье Красавицы.

A merchant loses all his money when his ships are lost at sea, and is forced to move his three daughters to a lonely countryside house called Rose Cottage which was left to his youngest, Beauty, in a will, and thus is not subject to his creditors. The garden of the house is full of strange thorny bushes and vines, which neither the merchant nor his three daughters recognize but are told by the townspeople that they are rose bushes. The roses bloom under Beauty's care, and the sisters sell wreaths of them in the town. One day, the merchant receives word that one of his ships has appeared. Before his journey, he asks his daughters what presents they would like him to bring back, and Beauty requests a rose, as her bush has not blossomed that year. When the merchant arrives, his ship is there but his creditors have already seized the ship's cargo to pay for his debts. After being turned out from a former employee's home, he leaves the city in bad weather on a borrowed pony. On the way he gets lost in a snow storm, and ends up at a magnificent castle where he is given food and shelter. As he is leaving he notices a beautiful rose on a table and decides to take it back for Beauty. This enrages the castle's owner a terrifying beast. When the merchant explains his actions, the Beast agrees to let him go on the condition that Beauty comes to live with him in the castle. Beauty stays at the house for what seems to be seven days, during which she revives the roses in the Beast's greenhouse and calls small creatures (bats, birds, frogs/toads, hedgehogs) back to the palace. During her time in the castle, Beauty dreams every night of her family, and when she speaks to the Beast of how real her dreams seem, he admits to her that they are real. Beauty, distressed at missing so much of her sisters' lives, begs Beast to allow her to return home to visit. He grants her request on one condition, that if she does not return to him by placing a petal on her tongue before the last petal falls from the rose he gives her, he will die. When Beauty returns to the Beast and declares her love for him, she is given a choice. Either the Beast returns to his human form and regains his wealth and power, thereby also returning her family to their former status, or he stays as is and they live a peaceful peasant life in the village. Depending on her choice, their names would be spoken throughout the land if she chooses to return Beast to human form. She asks how they will be spoken, and on hearing that it would be in fear and dread, she chooses the peaceful peasant life. The pair return home to Rose Cottage and Beauty's family.

Издания

Неособое аудиозапись была выпущена в 2013 году Recorded Books, рассказ Бьянки Амато, и доступна через Audible. - Нет. Энн Бачелиер в сотрудничестве с Робином Маккинли создала художественную книгу для Роуз Дотер в ограниченном тираже под названием "Роуз Дотер: пересказ о Красавице и Зверь". Она была опубликована от имени галереи CFM, расположенной в Нью-Йорке.

Критический прием

Учитывая, что это вторая пересказка "Красавицы и зверя" Робин Маккинли, есть меньше научных или критических отзывов о Роуз Дочерь, или сравнить их, за исключением Эвелин Перри, которая много работала над работой Робин Маккинли. В статье Перри, опубликованной в январе 2004 года в The Looking Glass: New Perspectives on Children's Literature Volume 8 Issue 1, Роуз сравнивает Дочь и Красоту через настоящие и отсутствующие мотивы, как зеркала и обе итерации Красоты, удаленные из их собственного образа. Маккинли, написав несколько других адаптаций сказок и народных сказок, использует эти работы в качестве личных пересказов. Маккинли публично упомянула несколько версий одной и той же истории и о своей работе над Розовой Дочерью в своем личном блоге под названием "Летающее пианино": "Я сказала в послесловии к "Розовой Дочери", моему второму официальному рассказу о Красавице и Зверь, что кто-то однажды сказал, что у каждого писателя есть только одна история, и их жизнь (и их роялти) зависит от того, смогут ли они продолжать находить интересные способы пересказать эту одну историю. "Сравнивая его с предыдущей адаптацией Маккинли "Красавица и зверь", Кэтрин Харрисон написала в The New York Times: "Иронично, что эта переработка отключила сказку, лишив ее напряжения и смысла, и создав для ее читателей менее полезное заклинание". Харрисон упоминает авторскую записку Маккинли после текста в ее критике Розовой дочери, где Маккинли рассуждает, что ее новый пересказ проистекает из ее недавнего брака и новой любви к садоводству, в частности, садоводству роз. Салли Эстес из Booklist более похвальна, чем Харрисон, называя ее "более мистической, более темной" по сравнению с "Красавицей: пересказ истории о красавице и зверю". Однако, Aarne Thompson Uther Index, также маркирует рассказы о Красавице и Зверь в их собственном подразделе ATU 425C "Красавица и Зверь" и AT 425C "Красавица и Зверь". McKinley's Rose Daughter следует определенной подкатегоризации этого индекса с C761.2. "Табу: слишком долго сидеть дома". Розовую дочь можно классифицировать как Bildungsroman, другую систему классификации, которая взаимодействует с фольклором, поскольку Красавица достигает совершеннолетия в течение романа.

Considering that this is the second retelling of Beauty and the Beast from Robin McKinley, there is less scholarly or critical response to Rose Daughter, or to compare the two, with the exception of Evelyn Perry who has done work at great length on Robin McKinley's work. In Perry's article, from January 2004 in The Looking Glass: New Perspectives on Children's Literature Volume 8 Issue 1, compares Rose Daughter and Beauty through present and absent motifs, like mirrors and both iterations of Beauty being removed from their own self image. McKinley, having written several other adaptations of fairy tales and folktales, utilizes these works as personal retellings. McKinley publicly mentioned the multiple versions of the same story and about her own work on Rose Daughter on her personal blog, titled The Flying Piano:"I said in the afterword to ROSE DAUGHTER, my second official Beauty & the Beast retelling, that someone once said that every writer has only one story to tell, & their life (& their royalties) depends on whether they can continue to find interesting ways to retell that one story. "In comparing it to McKinley's previous adaptation of Beauty and the Beast, Kathryn Harrison wrote in The New York Times, "Ironically, this reworking has disabled the fairy tale, robbing it of tension and meaning, and creating for her readers a less usable enchantment." Harrison mentions McKinley's authorial note following the text in her criticism of Rose Daughter, where McKinley reasons that her new retelling stems from her recent marriage and new found love of gardening, specifically rose gardening. Sally Estes of Booklist review of Rose Daughter is more complimentary than Harrison's, calling it “a more mystical, darker edge” in comparison to Beauty: A Retelling of the Story of Beauty and the Beast. However, the Aarne Thompson Uther Index, also labels Beauty and the Beast stories in their own subsection ATU 425C "Beauty and the Beast" and AT 425C "Beauty and the Beast". McKinley's Rose Daughter follows a specific subcategorization of this index with C761.2. "Taboo: staying too long at home". Rose Daughter can be classified as a Bildungsroman, another classification system that interacts with folklore specifically, as Beauty reaches a coming of age through the course of the novel.