Введение
Французский тосафист Элиезер бен Натан из Майнца (1090–1170), или Рааван (ראב"ן), был галахистом и литургическим поэтом. Будучи одним из ранних ришоним, он был современником Рашбама и Раббину Тама и одним из первых тосафистов. Он был зятем раввина Элиакима бен Иосифа из Майнца, соученика Раши. Благодаря своим четырем дочерям Элиезер стал предком нескольких ученых семей, оказавших значительное влияние на религиозную жизнь в последующие века. Одним из его правнуков был Ашер бен Иехиэль (РОШ), отец раввина Яакова, автора «Турим». Около 1160 года в Трое был созван синод в рамках «Такканот Шума». Синод возглавили Раббину Там, его брат Рашбам и Рааван. В нем приняли участие более 250 раввинов из общин по всей Франции. На синоде были приняты ряд общинных постановлений, касающихся как отношений с неевреями, так и внутренних вопросов еврейской общины.
Eliezer ben Nathan of Mainz (1090–1170), or Ra'avan (ראב"ן), was a halakist and liturgical poet. As an early Rishon, he was a contemporary of the Rashbam and Rabbeinu Tam, and one of the earliest of the Tosafists. He was the son in law of Rabbi Eliakim b. Joseph of Mainz, a fellow student of Rashi. Through his four daughters Eliezer became the ancestor of several learned families which exerted a great influence upon religious life in the subsequent centuries. One of his great grandsons was Asher b. Jehiel (ROSH), father of R. Jacob, author of the Ṭurim. In or around 1160, a synod was held in Troyes as part of the Takkanot Shum. This synod was led by Rabbeinu Tam, his brother, the Rashbam, and the Ra'avan. Over 250 rabbis from communities all over France attended as well. A number of communal decrees were enacted at the synod covering both Jewish Gentile relations as well as matters relating internally to the Jewish community.
Даже Хазер
Елиезер проявляет себя сознательным и осторожным в своих решениях, а в своем благоговении перед традицией склонен принимать крайне строгие толкования Закона. Он интерпретирует библейское предписание "Не пренебрегай учением матери своей" как означающее: "То, что запретили старшие раввины, мы не должны разрешать" (№ 10). Главы о гражданском праве содержат множество интересных документов, а также сведения о торговых отношениях, возникших в связи с различными судебными разбирательствами. В них содержатся точные данные о ценах на товары и достоверная информация о коммерческих обычаях в Рейнской области и отдаленных славянских странах; например, о золотых торговых путях в Страсбурге и Шпайере (fol. 145b); о монетном деле того времени; и об экспортной торговле с Галицией и южной Русью (№ 5). Славянские обычаи и характер также обсуждаются в связи с ритуальными вопросами. Среди решений есть содержащие толкования библейских и талмудических изречений; одно из них (№ 119) даже представляет собой развернутый комментарий к Притчам 30:16, в котором приводится мнение Саадии Гаона, а именно, что Истиил и Укал были именами двух людей, обращавшихся с философскими вопросами к Агуру бен Яке. В этом труде упоминается 1152 год, следовательно, он должен был быть завершен после этой даты. Год 1247, встречающийся в двух списках, вероятно, принадлежит более поздним переписчикам. В последующие столетия Елиезера стали считать великим авторитетом, но его труд оставался малоизвестным. Только после того, как наиболее влиятельные раввины Польши – Мордехай Яфе, Самуил Элиезер Эдельс (Махарша), Соломон Эфрем Лунчиц и другие особо подчеркнули его важность в официальном обращении, выпущенном из Познани в 1609 году, было предпринято его издание.
Как литургический поэт
Елиезер написал множество йоцеротов, селивотов и других пиютов; однако, лишь немногие из них вошли в немецкую и польскую литургию. Примером служит "Акаппера Пенэ Мелек" в селивоте к мусафу Йом-Кипура. Его поэтические произведения ценны лишь как свидетельство его благочестия и понимания важности литургии. Они не отличаются ни оригинальностью, ни глубиной мысли, ни изяществом слога. Благодаря аллюзиям на гагадические толкования, использованию фразеологии пайетанов, акростихов, рифм и других формальных приемов, они мало чем отличаются от многих других литургических произведений. Некоторые из этих стихотворений, по-видимому, были написаны к особым событиям. Так, в конце одного пиюта, составленного для обрезания, совершавшегося в субботу, содержится шифр "АБН" и слова "Да здравствует мой сын Елиаким". Всего известно двадцать пять его пиютов. Один из его селивотов описывает преследования во время Первого крестового похода (1096 г.), другой – преследования 1146 г.
Как комментатор
Элиезеру приписывается комментарий к Махзору, изданному в Остроге в 1830 году. Некоторые из толкований Элиезера упоминаются в комментарии к праздничным молитвам под названием «Корбан Аарон». Также упоминается комментарий к «Авот», из которого Иехиел Моравчик приводит цитаты в своем «Минха Хадаша», написанном в 1576 году на основании рукописи 1145 года.
Как летописец: преследование 1096 года
Предполагается, что Элиезер также является автором истории ужасных событий 1096 года, года резни в Рейнской области, части Народного крестового похода. В ней выражена большая неприязнь к христианским крестоносцам и рассматривается вопрос о том, почему Бог допустил массовое убийство стольких евреев. Преследования еврейских общин в городах вдоль Рейна и ужасные злодеяния, которые были совершены, здесь достоверно описаны в хронологическом порядке. В этом труде различные акростические стихи содержат имя "Элиэзер б. Натан". В связи с отрывком в "Эмек ха-Баха" Йосефа ха-Коэна, с. 31, который называет автором некоего Элеазара ха-Леви, некоторые исследователи (такие как Ландшут и Г. Гретц) оспаривали авторство Элиезера этой летописи. Однако эта точка зрения была опровергнута примерно в 1900 году. Хроника была впервые издана Адольфом Йеллинеком и переиздана под названием Hebräische Berichte über die Judenverfolgungen Während der Kreuzzüge А. Нойбауэром и Штерном вместе с немецким переводом.