Office of International Treasury Control

Введение

Управление международного казначейского контроля (OITC) - это организация, которая ложно утверждает, что связана с Организацией Объединенных Наций (ООН) и Федеральным резервом, центральным банком Соединенных Штатов. Она и люди, утверждающие, что действуют на ее основании, пытались обмануть людей и организации в Эквадоре, Фиджи и Соединенном Королевстве. ООН и Федеральная резервная система отрицают любое знание или связь с OITC.

Статус ОИТК

ОМТК утверждает, что является "международным учреждением, зарегистрированным в Организации Объединенных Наций (под контролем Устава ООН No: 10 60847) с существенными активами под своим контролем". Представители ОМТК утверждают, что организация была учреждена Организацией Объединенных Наций в соответствии с секретным протоколом и что "до сегодняшнего дня [она была] тайной организацией, известной некоторым, особенно на высших уровнях банковского дела". ОМТК утверждает, что она была создана "правительствами мира правового упадка". Однако он последовательно отказывался публиковать какую-либо независимую проверку своего статуса, утверждая, что только лица с классификацией безопасности "уровня 3" или "уровня 5" могут видеть его "протокол проверки". Не указаны контекст или юрисдикция, к которым применяются эти "уровни". По словам представителя OITC, "протокол проверки может быть принят только старшим членом правительства или Резервного банка. Вот почему вы никогда не найдете ничего об этом в Интернете". Предполагается, что ООН "правомерно обязана" ответить на запрос о проверке, но только при условии соблюдения необходимых протоколов и процедур, в противном случае "ответ от Организации Объединенных Наций не будет получен". Единственный способ запроса на проверку - "через штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке или Женеве, а не через какой-либо представительство ООН". Недостоверный источник: дата=октябрь 2009 Скотт утверждает, что OITC была создана и контролировалась Федеральной резервной системой при Банке международных расчетов". Как говорится, средства ОМТК "держатся в организации, называемой "Учредительный родительский счёт". Скотт также заявил, что средства OITC "держатся на счете институционального родительского управления Федеральной резервной системы". Однако правительство США заявило, что "в Федеральной резервной системе не существует ни организации, ни департамента с инициалами OITC, ни чего-либо подобного этому". Физическое местоположение OITC также неясно. Согласно документу, подготовленному OITC в марте 2006 года, он имеет офисы в Малайзии, Нидерландах, США, Австралии и Эквадоре. В другом месте утверждалось, что ОИТК имеет головные офисы в Сингапуре и Камбодже. Однако в 2005 году британская газета Daily Telegraph отметила, что "номера Бангкока на их бланке не существует", а в апреле 2006 года Бюро торговли и инвестиций Фиджи обнаружило, что у OITC "нет ни постоянного адреса, ни офиса, ни надежных контактных адресов". В переписке, которая, как говорят, была от офицеров OITC, указаны адреса электронной почты Freeserve в качестве контактов. Сайт организации, который утверждает, что авторизован различными официальными организациями, находится на http://www. - Нет, нет. - Что? Выступая на пресс-конференции на Фиджи, представитель OITC Маси Каумайтотойя сказал местным СМИ: "Никогда, никогда, никогда не сообщайте о негативных отзывах о OITC, иначе мы подадим на вас в суд за клевету".

The OITC claims to be "an international institution registered under the United Nations (under UN Charter Control No: 10 60847) with substantial assets in its control". OITC spokesmen have claimed that the organization has been chartered by the United Nations under a secret protocol and that "until today [it has been] a secret organization known by some particularly in the highest levels of banking". The OITC claims that it was established by "Governments of the World of Legal Decadency". However, it has consistently declined to publish any independent verification of its status, claiming that only individuals with a "level 3" or "level 5" security classification can see its "protocol for verification". No context or jurisdiction is given for which these "levels" apply. According to an OITC spokesman, "the protocol for verification can only be undertaken by a senior member of the Government or the Reserve Bank. That's why you will never find anything about it on the Internet." The UN is supposedly "legally bound" to respond to a verification request but only as long as the requisite protocols and procedures are followed, otherwise "no response will be received from the United Nations." The only way a verification request can be made is "through the UN headquarters in New York or Geneva, not via, or by, any sub office of the UN.". Unreliable source: date=October 2009

Scott claims that the OITC was set up and was controlled under the Federal Reserve under the Bank of International Settlements". OITC funds are said to be "held in an organization called the Institutional Parent Administration Account." Scott has also stated that the OITC's funds are "held in the Institutional Parent Administration Account of the Federal Reserve System." However, the US government has stated that "within the Federal Reserve there exists no organization or department with the initials OITC, nor anything similar to this." The physical location of the OITC is also unclear. According to a document produced by the OITC in March 2006, it has offices in Malaysia, the Netherlands, the United States, Australia and Ecuador. Elsewhere it has been claimed that the OITC has head offices in Singapore and Cambodia. However, the UK Daily Telegraph noted in 2005 that "the Bangkok number on their letterhead doesn't exist" and in April 2006 the Fiji Islands Trade and Investment Bureau found that the OITC "neither has any fixed address or office, nor are there any reliable contact addresses." Correspondence said to be from OITC officers lists Freeserve e mail addresses as contacts. The organization's website, which purports to be authorized by various official organizations, is http://www. unoitc. org. Speaking at a press conference in Fiji, self described OITC representative Masi Kaumaitotoya told the local media: "Don't you ever, ever, ever again report negatively on OITC or we'll sue you for defamation."

OITC и MG Rover

OITC впервые привлек внимание общественности в 2005 году с попыткой предложения о покупке неудавшейся MG Rover Group в Соединенном Королевстве. Лондонская газета "Дейли телеграф" сообщила, что "г-н Дэвид Сэйл заявил, что предлагает купить MG Rover за 5 миллиардов долларов". Газета Financial Times сообщила, что OITC предоставила администраторам депозит в один фунт, оформленный в виде почтового ордера. и, очевидно, был отклонен администраторами, так как OITC не появился в окончательном списке участников торгов. Никаких доказательств предполагаемого письма мистеру Блэру не было.

ОМТК и Эквадор

В конце 2005 года Германия Уллаури, мэр эквадорского муниципалитета Онья, отправилась в Камбоджу, чтобы встретиться с представителями ОИТК и обсудить инвестиционное предложение. По данным местных СМИ, OITC называла себя Oficina Internacional de Control del Tesoro или Oficina Internacional de Control de Tesorería. Она представила себя как штаб-квартиру в Сингапуре, Камбодже и Малайзии и заявила о своем намерении создать офис в эквадорском городе Гуаякиль. OITC назначила Уллаури своим "послом" в 219 муниципалитетах Эквадора. После поездки в Камбоджу она созвала встречу с руководителями муниципалитетов провинций Эквадора Азуай, Каньяр и Морона Сантьяго, чтобы проинформировать их о предложениях ОМТК. В середине апреля 2006 года Уллаури публично осудил ОИТК и двух эквадорцев, которые, как утверждается, были его местными агентами.

ОМТК и Фиджи

В конце февраля 2006 года OITC сделала публичное предложение инвестировать 6 миллиардов франков (3,5 миллиарда долларов США) в банк для коренных жителей Фиджи, который будет создан совместно с Ассоциацией землевладельцев и ресурсов Вити (VLRA). Позже было предложено еще 2,5 миллиарда долларов, в общей сложности 6 миллиардов долларов. "Глава кабинета" ОИТК, Кит Скотт, встретился с фиджийским министром финансов Рату Джоном Кубуаболой и 215 фиджийскими главарями среднего уровня, чтобы пообещать, что деньги будут доставлены на Фиджи и что "это не может быть остановлено ни одним человеком". По словам Рату Осеа Гавиди из VLRA, банк поможет фиджийцам получить доступ к средствам для целей развития, которые они не могли получить от коммерческих организаций, и таким образом облегчит фиджийцам получение кредитов. Рату Осеа утверждал, что ОИТК уже инвестировала в Китай $400 млрд, хотя посольство Китая на Фиджи не смогло подтвердить это. 3 марта между Скоттом и главой VLRA был подписан меморандум о взаимопонимании, согласно которому OITC должен был обеспечить 50% финансирования банка, а землевладельцы - остальные 50%. Они должны были использовать свою землю и ресурсы в качестве залога. В соответствии с условиями меморандума о взаимопонимании, ОИТК будет финансировать оборудование для землевладельцев, развитие "Общественного центра пожилых людей", развитие туристического и курортного центра, принадлежащего сообществу, строительство современных тюрем и поддержку программы лесовосстановления. Подписание меморандума о взаимопонимании произошло в условиях хаоса, в результате чего журналистов, присутствовавших на мероприятии, выгнали охранники, действующие от имени ОИТК. Предложение OITC вызвало немедленное подозрение со стороны ряда источников. Фиджийские СМИ сыграли ведущую роль в подвержении сомнению добросовестности ОИТК и указали на отсутствие проверяемой информации, к очевидным раздражениям представителей ОИТК, которые угрожали подать в суд "за то, что крупнейшая страховая компания в мире не сможет выплатить ущерб". В ответ на это ведущая газета страны, Fiji Times, на первой странице опубликовала открытое письмо Киту Скоту из OITC, в котором говорилось: "Вы не можете продолжать отказываться говорить нам, народу Фиджи, кто вы. Обычных слов и заверений недостаточно. Мы хотим получить твердые, коммерческие факты, которые мы можем проверить и проверить".

In late February 2006, the OITC made a public offer to invest F$6 billion (US$3.5 billion) in a bank for indigenous Fijians, to be established in conjunction with the Viti Landowners and Resources Association (VLRA). Another $2.5 billion was later offered, for a total of $6 billion. The OITC's "Chief of Cabinet", Keith Scott, met with the Fijian finance minister Ratu Jone Kubuabola and 215 middle level Fijian chiefs to promise that the money would be brought to Fiji and that "this cannot be stopped by any human being." According to Ratu Osea Gavidi of the VLRA, the bank would help Fijians to access funds for development purposes which they could not get from commercial organizations, and so make it easier for Fijians to obtain loans. Ratu Osea claimed that the OITC had already invested $400 billion in China, though the Chinese Embassy in Fiji was unable to confirm this. A memorandum of understanding was signed on 3 March between Scott and the head of the VLRA, under which the OITC was to provide 50% of the bank's funding and the landowners the other 50%. They were expected to use their land and resources as collateral. Under the terms of the MOU, the OITC would fund equipment for landowners, the development of a "Community Aged Center", the development of a community owned tourist and resort centre, the construction of modern prisons and support for a reforestation programme. The MOU was signed in chaotic circumstances which culminated in the attending journalists being thrown out by security guards acting for the OITC. The OITC's offer attracted immediate suspicion from a number of sources. The Fijian media played a leading role in questioning the bona fides of the OITC and pointed out the lack of verifiable information, to the evident annoyance of OITC representatives who threatened to sue "for so much the biggest insurance company in the world would not be able to pay the damages." In response, the country's leading newspaper, the Fiji Times, ran a front page open letter to the OITC's Keith Scott, declaring: "You cannot continue to refuse to tell us, the people of Fiji, who you are. Mere words and assurances are not enough. We want hard, commercial facts that we can check and verify."

Мнение правительства

Правительство Фиджи выразило серьезную обеспокоенность по поводу сделки и добросовестности ОИТК. Министерство финансов Фиджи отметило, что OITC не предоставило доказательств того, что у него есть деньги, и министр внутренних дел, Джозефа Восанибола, попросила иммиграционную службу и полицию расследовать добросовестность Скотта и OITC. Премьер-министр Фиджи Лайсения Карасе, который сам является бывшим управляющим директором банка, также поставил под сомнение сделку. Он сказал газете Fiji Times: "Я сомневаюсь, что люди увидят эти деньги" и отметил, что "никто в здравом уме не вкладывал бы такую большую сумму денег в такую маленькую экономику, как наша. Они (VLRA) должны быть осторожны, когда кто-то приходит и обещает такое, они должны сначала проверить это". Сделка ОИТК была воспринята с скептицизмом в других сферах фиджийского общества. Великий совет вождей страны выразил обеспокоенность, отметив, что в последнее время были известны случаи мошенничества, и посоветовал фиджийцам быть осторожными при оценке таких обещаний. Газеты Фиджи опубликовали многочисленные письма, в которых ставились под сомнение правдивость заявлений ОМТК. В онлайн-опросе, проведенном "Dr Keith Scott and OITC's multi billion dollar donation to Fiji landowners" ("Д-р Кит Скотт и ОИТК пожертвовали многомиллиардные доллары землевладельцам Фиджи - подлинная ли это пожертвование? 89% респондентов проголосовали против. Газета Fiji Sun опубликовала резкое осуждение ОИТК, назвав его "подготовленной мошенничеством" и "схемой обогащения". Однако некоторые другие видные группы поддержали сделку. Ассамблея христианских церквей, которая является филиалом Ассоциации землевладельцев и ресурсов Вити, поддержала сделку и заявила, что не сомневается в добросовестности ОИТК. В конце концов, сделка, по-видимому, провалилась после того, как Совет по торговле и инвестициям Фиджи (FTIB) отклонил заявку на создание банка, которая была подана от имени организации Triunion Investment Holdings Limited от имени OITC. FTIB установил, что OITC "не имеет ни постоянного адреса, ни офиса, ни надежных контактных адресов, которые имеют решающее значение для одобрения заявок". Решение вызвало гневный ответ главы VLRA, который пообещал, что "наши отношения с OITC будут продолжаться, что бы ни случилось".

The Fijian government expressed serious concerns about the deal and the bona fides of the OITC. Fiji's finance ministry noted that the OITC had provided no proof that it had the money and the home affairs minister, Josefa Vosanibola, asked the immigration service and police to investigate the bona fides of Scott and the OITC. The Prime Minister of Fiji, Laisenia Qarase, who is himself a former bank managing director, also questioned the deal. He told the Fiji Times newspaper, "I doubt the people will see the money" and commented that "no one in their right mind would inject such a large sum of money into an economy as small as ours. They (VLRA) must be careful when someone comes along and promises such a thing, they must check it out first." The OITC's deal was viewed with scepticism in other areas of Fijian society. The country's Great Council of Chiefs expressed concern, noting that there had been recent high profile instances of fraud, and advised Fijians to be careful about assessing such promises. Fiji's newspapers ran numerous letters questioning the veracity of the OITC's claims. An online poll run by asked "Is Dr Keith Scott and OITC's multi billion dollar donation to Fiji landowners genuine? "; 89% of respondents voted no. The Fiji Sun published a strongly worded denunciation of the OITC, calling it "a scam in the making" and a "get rich scheme". However, some other prominent groups supported the deal. The Assembly of Christian Churches, an affiliate of the Viti Landowners and Resources Association, supported the deal and stated that it had no doubts about the bona fides of the OITC. In the end, the deal apparently fell through after the Fiji Islands Trade and Investment Board (FTIB) rejected an application to set up a bank, which had been submitted by an entity called Triunion Investment Holdings Limited on behalf of the OITC. The FTIB found that the OITC "neither has any fixed address or office nor are there any reliable contact addresses which are pivotal for approval of applications." The decision produced an angry response from the head of the VLRA, who vowed that "Our relationship with the OITC will continue no matter what."

Рассказ ОИТК

В 2010 году секретная ОИТК появилась в столице Камбоджи Пномпене. Компания Asia Real Property Co, Ltd. в рекламных материалах идентифицировала себя как дочернее предприятие международной консалтинговой компании по недвижимости, известной как "ARP OITC Group Co Ltd (Камбоджа) ". Это было размещено на вывеске перед офисом на бульваре Нородом в Пномпене. Во время интервью для Phnom Penh Post в октябре 2010 года в офисах ARP OITC в Пномпене исполнительный управляющий директор Soush Saroeun утверждал, что фирма участвовала в совместных предприятиях с компаниями из Франции, Канады и Вьетнама. В качестве доказательства своего утверждения он предоставил документ от 29 декабря 2009 года, который якобы был подписан финансовым директором группы HSBC "Dr David J Flint". По состоянию на декабрь 2009 года финансовым директором группы HSBC был Дуглас Флинт. Суш Саруун была арестована 18 декабря 2010 года на улице 240 в районе Даун Пен. По словам министра информации Камбоджи Хьеу Канхарита, премьер-министр Хун Сен лично распорядился провести расследование по этому делу. 20 декабря 2010 года двоим было предъявлено обвинение в подделке муниципальным судом Пномпэна после того, как они якобы сфабриковали документы, утверждающие связи с Организацией Объединенных Наций, правительством Соединенных Штатов и банком HSBC. Кит Скотт покинул Камбоджу в спешке, вскоре после арестов.