Введение
Форма обманчивой рекламы Реклама с двумя ценами - это практика продаж и маркетинга, которая показывает клиентам две цены, предполагаемую нормальную цену и более низкую цену, которая, как утверждается, является специальным предложением или скидкой, но на самом деле заявленная нормальная цена является фикцией. Цель рекламы двух цен - представить кажущуюся экономию, обычно очень существенную, как способ привлечения клиентов. Термин "реклама по цене 2" относится только к тем случаям, когда заявленная "нормальная" цена предназначена для обмана. В мире существуют разные правила регулирования этой практики. Явный обман, он, вероятно, попадет под ложную рекламу или законы о честной торговле. Эта практика обычно применяется только в розничной торговле. Некоторые отрасли более склонны к этому, чем другие.
Two price advertising is the sales and marketing practice of showing customers two prices, a supposed normal price and a lower price, which is claimed to be a special offer or discount, but in fact, the stated normal price is a fiction. The idea of two price advertising is to present an apparent saving, usually very substantial, as a way to attract customers. The term two price advertising refers only to those cases where the "normal" price claimed is designed to deceive. Regulatory treatment of the practice varies around the world. A clear deception, it is likely to come under false advertising or fair trading laws. The practice normally takes place only in retail marketing. Certain industries tend to be more prone to it than others.
Австралия
В Австралии два ценовых рекламных акта подпадают под действие Закона о конкуренции и защите прав потребителей 2010 года как вводящее в заблуждение поведение. Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей (ACCC) отвечает за обеспечение соблюдения этого закона и сотрудничает с различными государственными департаментами по вопросам справедливой торговли или защиты прав потребителей, которые также расследуют такие вопросы. Например, накануне Дня матери в 2006 году ACCC и государственные органы выпустили совместные предупреждения о ценах на ювелирные изделия, показанные в каталогах. Ювелирные изделия и ковры, похоже, являются отраслями, часто связанными с двумя ценовыми рекламами. В 2002 году теперь уже не существующая розничная сеть Allans Music была привлечена к ответственности ACCC за каталог, который она выпустила в 2000 году, показывая музыкальные инструменты по ценам, сильно сниженным от заявленных нормальных цен. Они признали себя виновными по 9 из 18 пунктов обвинения и были оштрафованы на 80 000 долларов. Суд был убежден, что цены "были" не были ценами, которые предлагались до продажи. Одним из моментов, проиллюстрированных в этом деле, было то, что отказ от ответственности в каталоге может не быть защитой. У Алланса было мелкое письмо, в котором говорилось, что экономия была за пределами рекомендуемых розничных цен (RRP), но это были только рекомендации поставщиков. Алланс решил не полагаться на него в качестве защиты или как смягчение юридической консультации. Судья Тамберлин назвал этот мелкий шрифт "неясным и совершенно неадекватным". На самом деле, отказ от ответственности работал против компании, поскольку он указал судье, что Алланс знал, что их требования нуждаются в объяснении, и поэтому не были случайностью.