Гендерно-нейтральные местоимения в английском языке: история и варианты.

Введение

Набор гендерно-нейтральных местоимений в английском языке. Местоимения Спивака – это набор гендерно-нейтральных местоимений в английском языке, получивший распространение в виртуальном сообществе LambdaMOO и основанный на местоимениях, использованных в книге американского математика Майкла Спивака. Несмотря на то, что они не получили широкого распространения, они используются в письменной речи для гендерно-нейтрального языка теми, кто стремится избегать общепринятых местоимений "он", "она" или "они" в единственном числе.

История

Точная история местоимений Спивака неясна, поскольку они, по-видимому, были созданы независимо друг от друга несколько раз. Первое зафиксированное использование этих местоимений относится к январской редакторской статье 1890 года, написанной Джеймсом Роджерсом, который образовал e, es и em от he и them в ответ на предложенный thon. Совпадение, но шотландский автор Дэвид Линдсей использовал схожие формы ae и aer в своем романе «Путешествие на Арктур», чтобы ссылаться на неземных существ «неоднозначно третьего пола». В 1975 году Кристин М. Элверсон из Скоки, штат Иллинойс, выиграла конкурс, организованный Чикагской ассоциацией деловых коммуникаторов, на поиск замены для «она и он», «ему и ей» и «её и его». Её «гендерно-нейтральные местоимения» ey, em и eir были образованы путём удаления «th» из they, them и their. (См. ‘em.) В статье, впервые сообщившей об этих местоимениях, они были представлены как некая шутка, и она заканчивалась строкой: «Один из участников из Калифорнии предложил слово «ух», потому что «если это не он и не она, то это что-то другое». Вот и вся шутка». В 1977 году поэт, драматург и лингвист Лилиан Карлтон опубликовала письмо в журнале American Speech, в котором сообщала (и критиковала) изобретение «американским профессором» (вероятно, Дональдом МакКеем) местоимений, основанных на «длинном звуке гласной e i». Хотя её основной аргумент против предложенных слов заключается в том, что в английском языке «уже есть вполне подходящее слово, обозначающее любой пол», а именно «one», она также отмечает, что «при быстром произношении оно слишком близко к неграмотному «himself» [Кроме того], ee звучит слишком похоже на he и, следовательно, может вызвать путаницу». Она предлагает множество возможных вариантов использования «em», включая, но не ограничиваясь этим, замену формального обращения «Dear», поскольку «em» – это аналог «ты», выражение уважения ко всем людям без исключения. «Dear Em Doe» избыточно. «Em Doe» достаточно, и, будучи кратким, оно оставляет место для имён: «Em John Doe», «Em Mary and John Doe» или, лучше, «Em Doe John», «Em Doe John and Mary». В майском выпуске журнала American Psychologist за 1980 год сообщалось о другом исследовании МакКея, в котором изучалась частота неправильного понимания пола персонажа в учебных абзацах, когда использовалось местоимение he, обозначающее «он или она», по сравнению с тремя наборами гендерно-нейтральных местоимений: E, E, Es, Eself; e, e, es, eself; и tey, tem, ter, temself. В 1983 году математик Майкл Спивак написал руководство AMS TeX «The Joy of TEX: A Gourmet Guide to Typesetting with the AMS TEX Macro Package» (1986), используя E, Em и Eir. Его набор был похож на набор Элверсон, но написан с заглавной буквы, как один из наборов МакКея. В мае 1991 года программист MOO Роджер Крю добавил «spivak» в качестве гендерной настройки для игроков на LambdaMOO, в результате чего игра обращалась к таким игрокам с местоимениями e, em, eir, eirs, emself. Эта настройка была добавлена вместе с несколькими другими «фиктивными гендерами» для тестирования изменений в коде местоимений программного обеспечения и осталась в игре как новинка. К удивлению Крю, настройка Spivak стала популярной среди игроков, в то время как другие гендерные настройки в основном игнорировались. Другие авторы применили первоначальное правило Элверсон об удалении «th» и возродили ey, например, Эрик Клейн в своём юридическом кодексе для планируемой микронации под названием Oceania. В FAQ Джона Уильямса о гендерно-нейтральных местоимениях (2004) оригинальный набор Элверсон (через Клейна) был рекомендован как предпочтительный по сравнению с другими популярными вариантами в Usenet (одиночное they, sie/hir/hir/hirs/hirself и zie/zir/zir/zirs/zirself).

The precise history of the Spivak pronouns is unclear, since they appear to have been independently created multiple times. The first recorded use of the pronouns was in a January 1890 editorial by James Rogers, who derives e, es, and em from he and them in response to the proposed thon. Coincidentally, Scottish author David Lindsay used the similar forms ae and aer in his novel A Voyage to Arcturus, to refer to non terrestrial beings "unmistakably of a third positive sex". In 1975, Christine M. Elverson of Skokie, Illinois, won a contest by the Chicago Association of Business Communicators to find replacements for "she and he", "him and her", and "his and hers". Her "transgender pronouns" ey, em, and eir were formed by dropping the "th" from they, them, and their. (See 'em.) The article that first reported the pronouns treated them as something of a joke, concluding with the line, "A contestant from California entered the word 'uh' because 'if it isn't a he or a she, it's uh, something else.' So much of eir humor." Writing in 1977, poet, playwright, and linguist Lillian Carlton submitted a letter to the journal American Speech reporting (and arguing against) the invention by "an American professor" (likely Donald MacKay) of pronouns based on "the long sound of the vowel e i". Although her primary argument against the proposed word is her assertion that English "already [has] a perfectly good word that refers to either sex", namely "one", she also raises the observations that "spoken fast, it comes uncomfortably close to the illiterate hisself [Furthermore], ee sounds too much like he and would therefore be confusing." He proposes a vast number of possible uses for "em", including but not limited to the replacement of "the formal Dear, because em is a thou word, a term of respect for all people, bar none Dear Em Doe is redundant. Em Doe is enough, and, since it is brief; it makes room for given names: Em John Doe, Em Mary and John Doe, or, better, Em Doe John, Em Doe John and Mary." The May 1980 issue of American Psychologist reported on another study by MacKay, testing rates at which subjects miscomprehended the gender of a subject in textbook paragraphs when written with he meaning he or she compared with three epicene pronoun sets: E, E, Es, Eself; e, e, es, eself; and tey, tem, ter, temself. In 1983, mathematician Michael Spivak wrote the AMS TeX manual The Joy of TEX: A Gourmet Guide to Typesetting with the AMS TEX Macro Package (1986) using E, Em, and Eir. His set was similar to Elverson's, but capitalized like one of MacKay's sets. In May 1991, a MOO programmer, Roger Crew, added "spivak" as a gender setting for players on LambdaMOO, causing the game to refer to such players with the pronouns e, em, eir, eirs, emself. The setting was added along with several other "fake genders" in order to test changes to the software's pronoun code, and was left in place as a novelty. To Crew's surprise, the Spivak setting caught on among the game's players, while the other gender settings were mostly ignored. Other writers applied Elverson's original "th" dropping rule and revived ey, such as Eric Klein in his legal code for a planned micronation called Oceania. John Williams's Gender neutral Pronoun FAQ (2004) promoted the original Elverson set (via Klein) as preferable to other major contenders popular on Usenet (singular they, sie/hir/hir/hirs/hirself, and zie/zir/zir/zirs/zirself).

Использование

Spivak – один из допустимых гендеров во многих многопользовательских текстовых играх (MUD) и MOO (объектно-ориентированных MUD). Другие варианты могут включать: мужской, женский, нейтральный, любой, оба, "splat", множественное число, эгоистичный, королевский и второй. Выбранный гендер определяет, как игровой движок обращается к игроку. В LambdaMOO это стало стандартной практикой для справочных текстов ("пользователь может выбрать любое описание, которое ему подходит"), при обращении к людям неизвестного гендера ("Кто был вчерашний гость, его/её/их набор текста был ужасен?"), при упоминании людей, чей гендер известен, но без его раскрытия ("Да, я встречал Сквиггла. Он/она/оно был(а) приятен(на)."), или, конечно, персонажей, заявляющих о своей принадлежности к гендеру Spivak. С 2000 года эта практика постепенно уходит в прошлое. Номические игры, особенно в интернете, часто используют местоимения Spivak в своих правилах, чтобы ссылаться на неопределённых игроков.

Спивакские местоимения и гендер в виртуальных сообществах

В онлайн-анонимных ситуациях использование местоимений Спивака и других гендерно-нейтральных местоимений может быть обусловлено стремлением избежать гендерно окрашенной речи, которая может усилить разделение в социальной группе и снизить её продуктивность или удовольствие от общения. Для некоторых людей знакомство с гендерно-нейтральными местоимениями в виртуальных сообществах становится первым опытом и экспериментом с выражением своей гендерной идентичности в гендерно-неконформном или трансгендерном ключе.