Введение

Предложение H было местным постановлением на голосовании 8 ноября 2005 года в Сан-Франциско, Калифорния, которое привлекло национальное внимание за запрет большинства огнестрельного оружия в городе. За это решение проголосовали 123 033 человека, против 89 856 человек. Позже предложение было отклонено в суде.

Резюме предложения

Предложение H стремилось ограничить владение пистолетом среди жителей Сан-Франциско в пределах города полицией и некоторыми специалистами по безопасности, а также запретить производство, распространение, продажу и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов в пределах города. Ограниченные исключения из предложения позволили бы жителям владеть ручным оружием только в случае необходимости для конкретных профессиональных целей. Например, жителям Сан-Франциско, которые являются охранниками, сотрудниками службы безопасности или активными членами вооруженных сил США, будет разрешено иметь пистолеты во время службы. Совет наблюдателей Сан-Франциско ввел санкции за нарушение этого постановления, включая обязательное тюремное заключение. До 1 апреля 2006 года жители могли сдавать свои пистолеты в любую районную отделение Департамента полиции Сан-Франциско или Департамента шерифа Сан-Франциско без штрафа (не планировалось возмещение стоимости покупки).

Основные спонсоры

Заявление было внесено на голосование с подписями руководителей Том Аммиано, Крис Дейли, Беван Дафти и Мэтта Гонсалеса. Начальник Микела Алиото Пирс первоначально поддержала постановление, но официально отозвала свою поддержку 23 февраля 2005 года.

Результаты голосования

Население Сан-Франциско составляет не менее 805 235 человек, не считая людей, не зарегистрированных или путешествующих/работающих в районе метро.

Смерть в судах

Предложение H вступило бы в силу 1 января 2006 года, но его исполнение было приостановлено в результате судебного разбирательства. 13 июня 2006 года в деле Fiscal v. City and County of San Francisco (Дело No. CPF 05 505960), судья Высшего суда Сан-Франциско Джеймс Уоррен отменил запрет, заявив, что местные власти не имеют такого права в соответствии с законодательством Калифорнии. Судья Уоррен встал на сторону Национальной стрелковой ассоциации, Фонда второй поправки и других заявителей, представленных Чаком Мишелем из Trutanich Michel, LLP, в Лонг-Бич, Калифорния, который подал иск от имени владельцев оружия, адвокатов и дилеров на следующий день после принятия меры. Судья Уоррен написал в своем 30-страничном решении, что "Предложение H признано недействительным, поскольку преимущественно по закону штата". Город обжаловал решение судьи Уоррена, но проиграл по единогласному решению трех судей апелляционного суда, вынесенному 9 января 2008 года. 19 февраля 2008 года Сан-Франциско попросил Верховный суд Калифорнии пересмотреть решение апелляционного суда. Верховный суд штата единогласно принял решение 9 апреля 2008 года, в котором отклонил апелляцию города и поддержал решение нижестоящих судов. В октябре 2008 года Сан-Франциско был вынужден выплатить $ 380 000 Национальной ассоциации стрелкового оружия и другим истцам, чтобы покрыть расходы на судебные разбирательства по предложению H. 28 июня 2010 года Верховный суд постановил, что вторая поправка применяется к штатам в деле Макдональд против города Чикаго, отменяя все запреты на оружие по всей стране.