Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Законодательство Великобритании Закон о мятежных собраниях 1795 (36 Geo. 8) был одобрен британским парламентом в декабре 1795 года; его целью было ограничить количество публичных собраний до пятидесяти человек. Это был второй из известных "Двух актов" (также известных как "Акты о забивании" или "Законы Гренвилла и Питта"), другой был Акт о государственной измене 1795 года. Также требовалась лицензия магистрата для лекций и залов дебатов, где вход был платным и обсуждалась политика.
Great Britain legislation
The Seditious Meetings Act 1795 (36 Geo. 3. c. 8) was approved by the British Parliament in December 1795; it had as its purpose was to restrict the size of public meetings to fifty persons. It was the second of the well known "Two Acts" (also known as the "Gagging Acts" or the "Grenville and Pitt Bills"), the other being the Treason Act 1795. It also required a magistrate's license for lecturing and debating halls where admission was charged and policies discussed.
Предыстория
Это законодательство было достаточно эффективным. Однако, при условии, что якобинские пивоваренные клубы были ограничены пятьюдесятью лицами и избегали корреспонденции, они смогли уклониться от Закона о мятежных собраниях. Кроме того, действия против отдельных лиц за подстрекательские, предательские или богохульные слова были препятствованы, поскольку шпионы и стенографисты не могли легко переписать нераскрытые в такой среде. Дебатанты из Alehouse могли передать анти-установленные настроения непрямыми способами, которые было трудно преследовать в суде. В период революции в Европе британский парламент пытался избежать любого подрывного движения в королевствах. Период между 1790 и 1800 годами был одним из интенсивных лекций и публичных выступлений в защиту политических реформ, которые, из-за сходства с принципами Французской революции, обычно назывались "якобинскими встречами". Одним из самых известных проповедников того периода был Джон Тельволл, который истолковал "Два Акта" как насилие против него и его учения. Его собрания посещало большое количество людей, и после одобрения актов его беспокоили многие юристы, которые хотели, чтобы закон был соблюден. Подобным образом, в то время существовало много обществ с намерением выступать за парламентскую реформу. В частности, они хотели, чтобы парламент более равномерно представлял народ, а не только аристократию. Общество друзей народа - пример такого типа общества. В Законе о мятежных собраниях говорилось, что любое место, такое как комната или здание, где проводились политические собрания, с целью обсуждения несправедливости любого закона, конституции, правительства и политики королевств, должно быть объявлено домом беспорядка и наказано. В результате Закона о подстрекательских собраниях и других подобных законодательных органов, общества, такие как Общество друзей народа, были вынуждены распуститься из-за страха ареста или казни.
This legislation was reasonably effective. However, provided that Jacobin alehouse clubs were restricted to fifty persons and avoided corresponding, they were able to dodge the Seditious Meetings Act. Also, actions against individuals for seditious, treasonous or blasphemous words was hindered as spies and shorthand writers could not easily transcribe undiscovered in such an environment. Alehouse debaters could convey anti establishment sentiments in oblique ways that were difficult to prosecute in a law court. In a period of revolution in Europe, the British Parliament attempted to avoid any seditious movement in the kingdoms. The period between 1790 and 1800 was one of intense lectures and public speeches in defence of political reformation, which, for the similarities with the French Revolution principles, were usually named "Jacobinic meetings". One of the most famous preachers in the period was John Thelwall, who interpreted the "Two Acts" as a violence against him and his teachings. His meetings used to reach a large number of people and, after the approval of the acts, were disturbed by many legalists who wished to see the law being respected. Similarly, there were many societies at the time with the intention of advocating for parliamentary reform. Specifically, they wanted Parliament to more equally represent the people instead of just the aristocracy. The Society of the Friends of the People is an example of this type of Society. The Seditious Meetings Act stated that any place, like a room or building, where political meetings took place, with the purpose of discussing the injustice of any law, constitution, government and policy of the kingdoms, must be declared a house of disorder and punished. As a result of the Seditious Meetings Act, and other similar types of legislature, societies, like the Society of the Friends of the People, were forced to disband out of fear of arrest or execution.