Введение
Решение Верховного суда Канады Референция о Законе об отношениях с государственными служащими (Альта) [1987] 1 S. C. R. 313, обычно называемый Референцией Альберты, было ведущим мнением Верховного суда Канады о праве на свободу ассоциации в соответствии с разделом 2 (d) Канадской хартии прав и свобод. Суд постановил, что статья 2 (d) не включает право на забастовку. В 2015 году речь была отклонена в Альберте, и Суд признал право на забастовку в Уставе.
Reference Re Public Service Employee Relations Act (Alta) [1987] 1 S. C. R. 313, commonly referred to as the Alberta Reference, was a leading opinion of the Supreme Court of Canada on the right to freedom of association under section 2(d) of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. The Court held that section 2(d) did not include the right to strike. In 2015, Alberta Reference was overruled, with the Court recognizing a right to strike in the Charter.
Предыстория
Раздел 2 Канадской хартии прав и свобод вступил в силу в 1982 году. В решении по делу в Альберте Верховный суд Канады получил возможность интерпретировать сферу защиты, предоставляемую коллективным договорам и забастовкам в соответствии с Уставом. Провинция Альберта направила вопрос о предоставлении справочной справки в апелляционный суд Альберты, который принял решение в пользу правительства Альберты. Вопросы о порядке рассмотрения дела касались законодательства об трудовых отношениях в Альберте, касающегося работников государственной службы, пожарных, сотрудников больниц и полицейских. Законы ограничивали право на забастовку: любой тупик в коллективных переговорах должен был быть направлен в принудительный арбитраж. Кроме того, законы определяли определенные факторы, которые должны были быть рассмотрены в указанном арбитраже, и ограничивали сферу вопросов, которые могли быть арбитражными. Референция в Альберте была прямо отменена в Saskatchewan Federation of Labour v Saskatchewan, причем большинство SCC признало конституционно защищенное право на забастовку в соответствии с разделом 2 (d) Устава. В решении большинства в этом деле специально упоминались причины несогласия главного судьи Диксона в решении по делу Альберта.