Введение
Систематическое представление языка в письменной форме.
Транскрипция в лингвистическом смысле – это систематическое представление устной речи в письменной форме. Источником может служить как высказывание (речь или язык жестов), так и уже существующий текст, написанный другой системой письма. Транскрипцию не следует путать с переводом, который подразумевает передачу смысла текста с исходного языка на язык перевода (например, Лос-Анджелес, от испанского, означает «Ангелы» на английском языке); или с транслитерацией, которая заключается в передаче написания текста из одного алфавита в другой. В академической лингвистике транскрипция является важной частью методологии таких дисциплин, как фонетика, анализ дискурса, диалектология и социолингвистика. Она также играет значительную роль в ряде областей речевых технологий. Типичными примерами транскрипций вне академической среды являются протоколы судебного заседания, например, уголовного процесса (составленные судебным репортером), или аудиозаписи врачей (медицинская транскрипция). Данная статья посвящена транскрипции в лингвистике.
Фонетическая и орфографическая транскрипция
Существует два основных типа языковой транскрипции. Фонетическая транскрипция фокусируется на фонетических и фонологических свойствах устной речи. Системы фонетической транскрипции, таким образом, предоставляют правила для сопоставления отдельных звуков или фонов с письменными символами. Системы орфографической транскрипции, напротив, состоят из правил для сопоставления произносимых слов с письменными формами, предписанными орфографией данного языка. Фонетическая транскрипция оперирует со специально определенными наборами символов, как правило, с использованием Международного фонетического алфавита. Выбор типа транскрипции в основном зависит от контекста использования. Поскольку фонетическая транскрипция строго акцентирует фонетическую природу языка, она чаще всего используется для фонетического или фонологического анализа. Орфографическая транскрипция, однако, наряду с фонетическим компонентом включает морфологический и лексический компоненты (степень представления каждого аспекта зависит от конкретного языка и его орфографии). Таким образом, эта форма транскрипции более удобна в тех случаях, когда требуется транскрибировать семантические аспекты устной речи. Фонетическая транскрипция более систематична с научной точки зрения, но она также сложнее в освоении, требует больше времени на выполнение и имеет меньшую область применения, чем орфографическая транскрипция.
Как теория
Перевод устного языка на письменные символы – процесс не такой очевидный, как может показаться на первый взгляд. Письменный язык представляет собой идеализацию, состоящую из ограниченного набора чётко различимых и дискретных символов. Устный же язык – это непрерывное (в отличие от дискретного) явление, состоящее из потенциально неограниченного числа элементов. Не существует предопределённой системы для выделения и классификации этих элементов, а следовательно, и заранее заданного способа сопоставления этих элементов с письменными символами. Научная литература последовательно указывает на необъективность практик транскрипции. Нейтральной системы транскрипции не существует и не может существовать. Знание социальной культуры напрямую влияет на создание транскрипта. Это отражается в структуре транскрипта (Бейкер, 2005).
CA (анализ разговора)
Пожалуй, первая система в своем роде, первоначально описанная в (Sacks et al. 1978), позднее адаптированная для использования в корпусах, читаемых компьютерами, как CA CHAT (MacWhinney 2000). Само направление анализа разговора включает в себя ряд различных подходов к транскрипции и наборов транскрипционных правил. К ним, в частности, относится нотация Джефферсона. Для анализа разговора записанные данные обычно транскрибируются в письменную форму, удовлетворяющую требованиям аналитиков. Существует два основных подхода. Первый, называемый детальной транскрипцией, фиксирует подробности разговорного взаимодействия, такие как акцентирование определенных слов, произнесение слов с повышенной громкостью, моменты наложения речевых ходов, особенности артикуляции конкретных слов и так далее. Если такая детализация несущественна, например, если аналитик больше заинтересован в общей структуре разговора или в относительном распределении речевых ходов между участниками, то может быть достаточно второго типа транскрипции, известного как общая транскрипция (Williamson, 2009).
Система транскрипции Джефферсона
Система транскрипции Джефферсона – это набор символов, разработанный Гейл Джефферсон, используемый для транскрибирования устной речи. Получив некоторый опыт в транскрипции, когда в 1963 году её приняли на работу в качестве секретаря-машинистки в Департамент общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) для транскрибирования тренингов по развитию эмпатии для надзирателей тюрем, Джефферсон начала транскрибировать некоторые записи, которые послужили материалом для первых лекций Харви Сакса. На протяжении более четырех десятилетий, большую часть которых она не занимала университетских должностей и работала на безвозмездной основе, исследования Джефферсона в области устной речи во взаимодействии установили стандарт для того, что стало известно как анализ разговора (АК). Её работа оказала значительное влияние на социологическое изучение взаимодействия, а также на другие дисциплины, в особенности лингвистику, коммуникацию и антропологию. Эта система повсеместно используется исследователями, придерживающимися подхода анализа разговора, и считается практически глобальным стандартом для транскрипции.
DT (транскрипция речи)
Система, описанная в (DuBois et al. 1992), использовалась для транскрипции Корпуса разговорной американской английской речи Санта-Барбары (SBCSAE) и впоследствии была доработана в DT2.
GAT (Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem Система транскрипции разговора)
Система, описанная в (Selting et al. 1998), впоследствии была доработана и превратилась в GAT2 (Selting et al. 2009), широко используемую в немецкоязычных странах для просодически ориентированного анализа беседы и интеракциональной лингвистики.
HIAT (Halbinterpretative Arbeitstranskriptionen Полуинтерпретативные рабочие транскрипции)
Пожалуй, первая система в своем роде, первоначально описанная в (Ehlich and Rehbein 1976) – см. (Ehlich 1992) для англоязычного описания, адаптированная для использования в корпусах, пригодных для машинной обработки, как в (Rehbein et al. 2004), и широко применяемая в функциональной прагматике.
Программное обеспечение
Первоначально транскрипция была процессом, выполняемым вручную, то есть карандашом и бумагой, с использованием аналоговой звукозаписи, хранящейся, например, на компакт-кассете. В настоящее время большинство транскрипций выполняется на компьютерах. Записи обычно представляют собой цифровые аудио- или видеофайлы, а транскрипции – электронные документы. Существует специализированное компьютерное программное обеспечение, помогающее транскриптору эффективно создавать цифровую транскрипцию из цифровой записи. Для облегчения процесса транскрипции можно использовать два типа программного обеспечения: одно для ручной транскрипции, а другое – для автоматизированной. В первом случае работа по-прежнему в основном выполняется человеком-транскрибатором, который прослушивает запись и набирает услышанное на компьютере; такое программное обеспечение часто представляет собой мультимедийный проигрыватель с функциями воспроизведения и изменения скорости. Во втором случае автоматизированная транскрипция достигается с помощью системы распознавания речи, которая преобразует аудио- или видеофайлы в электронный текст. Некоторые программы также включают функцию аннотирования.