Введение

Арест – это акт задержания и взятия человека под стражу (под законную защиту или контроль), как правило, в связи с подозрением в совершении преступления или при его совершении. После взятия под стражу лицо может быть дополнительно допрошено и/или ему может быть предъявлено обвинение. Арест является процедурой в системе уголовного правосудия и иногда осуществляется на основании ордера на арест. Полиция и другие должностные лица обладают полномочиями по аресту. В некоторых юрисдикциях допускается арест гражданином; например, в Англии и Уэльсе любой человек может арестовать "любого, в отношении кого у него есть разумные основания подозревать совершение, совершаемое или совершенное тяжкое преступление", хотя для осуществления такого действия необходимо соблюдение определенных условий. Аналогичные полномочия существуют во Франции, Италии, Германии, Австрии и Швейцарии, если лицо застигнуто на месте преступления и не желает или не может предъявить действительное удостоверение личности. В качестве гарантии от злоупотребления властью, во многих странах требуется, чтобы арест был произведен на основании веских оснований, таких как наличие достаточных оснований для подозрений в Соединенных Штатах. Кроме того, в большинстве демократических стран срок содержания лица под стражей ограничен (в большинстве случаев 24 часа в Соединенном Королевстве и 24 или 48 часов в Соединенных Штатах и Франции) до предъявления обвинения или освобождения задержанного.

Этимология

Слово "арест" имеет англо-нормандское происхождение и происходит от французского слова arrêt, означающего «остановить» или «задержать», и обозначает ограничение свободы человека. С точки зрения лексикологии, значение слова "арест" определяется в различных словарях в зависимости от контекста его использования. Во всем мире существует множество сленговых выражений для обозначения ареста. В британском сленге термин "nicked" часто является синонимом ареста, а "nick" также может означать полицейский участок, и широко используется термин "pinched". В Соединенных Штатах и Франции иногда употребляется термин "collared". Также изредка можно услышать выражения "lifted" или "picked up".

Индия

Согласно индийскому законодательству, никакие формальности не требуются при проведении процедуры ареста. Арест может быть произведен гражданином, сотрудником полиции или магистратом. Сотрудник полиции обязан сообщить арестованному все детали о совершенном им правонарушении и о том, что он имеет право на освобождение под залог, если данное правонарушение подпадает под критерии, позволяющие его получить. Общего правила об обязательном применении наручников или требования об их использовании при аресте не существует. В случае возникновения вопроса об использовании наручников, судебная практика установила, что решение об их применении зависит от конкретных обстоятельств, и сотрудники полиции всегда должны принимать необходимые меры предосторожности для обеспечения собственной безопасности и безопасности окружающих.

Различие между арестом и задержанием

В Соединенных Штатах проводится различие между остановкой для проверки или задержанием и арестом. Это различие обычно определяется тем, является ли остановка "кратковременной и поверхностной", а также чувствует ли разумный человек, что может свободно покинуть место остановки.

Незначительные преступления и правонарушения

Когда имеются достаточные основания полагать, что лицо совершило незначительное правонарушение, такое как мелкая кража, управление транспортным средством без водительских прав или нарушение общественного порядка, сотрудники правоохранительных органов обычно выписывают лицу предписание, но не задерживают его. Лицо обязано явиться в суд в дату, указанную в предписании. До даты судебного заседания прокуратура принимает решение о предъявлении лицу официального уголовного обвинения. Когда обвиняемый предстает перед судом, ему сообщают о предъявленных обвинениях. Если обвинения предъявлены, ему предлагается признать себя виновным или невиновным на первом судебном заседании, которое называется слушанием по предъявлению обвинения.

Аресты за тяжкие преступления

Когда человека арестовывают за тяжкое преступление, с обвиняемого делают фотографию и помещают под стражу до суда. При определенных обстоятельствах (а именно, если освобождение из-под стражи не представляет опасности для общества), обвиняемый может иметь право на освобождение под залог. Если обвиняемый не может внести сумму залога, ему будет назначено судебное заседание, где судья рассмотрит вопрос о снижении залога, установленного в соответствии с графиком. Кроме того, в некоторых штатах у прокуратуры есть 48 часов на то, чтобы решить, предъявлять ли обвиняемому официальные обвинения. Например, в Калифорнии, если в течение 48 часов официальные обвинения не предъявлены, обвиняемый должен быть освобожден из-под стражи органом, произведшим арест. Если официальные обвинения предъявлены, обвиняемому будет предложено явиться на судебное заседание. На этом заседании обвиняемого попросят признать себя виновным или невиновным, и судья определит размер залога (или откажет в назначении залога).

Англия и Уэльс

Аресты по английскому законодательству делятся на две основные категории — с ордером и без ордера — и далее на более конкретные подкатегории. Независимо от основания для ареста, лицо должно быть уведомлено о том, что оно арестовано, и о причинах ареста в момент ареста или сразу после него, как только это станет практически возможным, иначе арест будет считаться незаконным.

Северная Ирландия

Правомочия по аресту в Северной Ирландии регулируются Постановлением о полиции и уголовных доказательствах (Северная Ирландия) 1989 года. Данное постановление устанавливает процессуальные нормы при аресте, допросе и предъявлении обвинения лицу, подозреваемому в совершении преступления. Нарушение этого постановления может негативно сказаться на ходе расследования. Задержанные в Северной Ирландии имеют право уведомить о своем аресте выбранное ими лицо и воспользоваться юридической помощью.

Арест с ордером

Мировой судья может выдавать ордера на арест подозреваемых и свидетелей.

Соединенные Штаты

Законодательство Соединенных Штатов признает арест на основании общего права в различных юрисдикциях.

Гонконг

Полиция может арестовать лицо на основании ордера, выданного магистратом в соответствии со статьями 31, 72, 73 или 74 Указа о магистратах. Например, ордер на арест может быть выдан, если обвиняемое лицо не является в суд в назначенное время для ответа на обвинение. Однако ордер на арест не всегда требуется. В соответствии с пунктом 50(1) Указа о полиции, полицейский может "задержать" (то есть арестовать) лицо, если у него есть разумные основания подозревать это лицо в совершении правонарушения. Наличие таких разумных оснований в конкретном случае должно определяться объективно, исходя из фактов и информации, которыми располагал сотрудник полиции на момент ареста. Сотруднику полиции не обязательно знать конкретную норму закона, нарушенную подозреваемым, если у него есть разумные основания полагать, что подозреваемый совершил деяние, являющееся правонарушением.

Соединенные Штаты

На основании решения Верховного суда США в деле «Миранда против Аризоны», после ареста полиция обязана проинформировать задержанного о правах, гарантированных Пятой и Шестой поправками к Конституции, чтобы любые заявления, сделанные во время допроса, могли быть приняты судом в качестве доказательств против него. Предупреждение Миранды требуется только в том случае, когда человек находится под стражей (то есть не имеет права свободно покинуть место задержания) и подвергается допросу, а результаты этого допроса предполагается использовать в суде. Сотрудник полиции не обязан информировать человека о правах Миранды, если после ареста он не намерен продолжать допрос задержанного. Сотрудник полиции также не обязан давать предупреждение Миранды, если допрашиваемый не был арестован, или если арестованный человек делает заявления спонтанно, без предварительного допроса. Существует также исключение, позволяющее проводить допрос без предупреждения в ситуациях, связанных с неотложными вопросами общественной безопасности. Одна из распространенных формулировок предупреждения звучит следующим образом: «Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на консультацию с адвокатом до начала допроса. Вы имеете право на присутствие адвоката во время допроса. Если вы не можете позволить себе адвоката, вам будет предоставлен государственный защитник до начала допроса, если вы этого пожелаете. Если вы решите отвечать на вопросы сейчас, без присутствия адвоката, вы имеете право прекратить давать показания в любой момент». Предупреждение должно информировать задержанного о его праве хранить молчание, праве на юридическую помощь (и о возможности получения бесплатной юридической помощи), а также о том, что его заявления могут быть использованы против него в суде. Непредоставление задержанному надлежащего предупреждения может сделать информацию, полученную в ходе допроса, недопустимой в суде, но не препятствует использованию других доказательств для вынесения обвинительного приговора. Как и в британской правовой системе, точная формулировка предупреждения не является строго регламентированной федеральным законом. Существуют также дополнительные требования к предупреждению, которые могут различаться в зависимости от штата и конкретных обстоятельств (например, если арестованный является иностранным гражданином или несовершеннолетним). Поскольку точные формулировки, используемые при аресте, имеют юридическое значение, сотрудники полиции часто носят с собой печатную копию прав и зачитывают ее при даче предупреждения, чтобы обеспечить точность.

Гонконг

Полиция должна немедленно после ареста проинформировать задержанного о его праве не давать показаний. Он вправе решать, отвечать на вопросы полиции или нет (за исключением обязанности сообщить свое имя и адрес). Полицейский обязан предупредить его:

"Вы не обязаны что-либо говорить, если не желаете, но все, что вы скажете, будет зафиксировано и может быть использовано в качестве доказательства."

Соединенные Штаты

Нарушение судебного предписания может рассматриваться как гражданское неуважение к суду, и может быть выдан ордер на арест нарушителя. Некоторые судебные предписания предоставляют сотруднику полиции право произвести арест без дополнительного распоряжения. Если законодательное собрание не имеет кворума, во многих юрисдикциях присутствующие члены наделены полномочиями распорядиться о приводе отсутствующих, что влечет за собой их арест. Арестованный член законодательного собрания доставляется в зал заседаний для обеспечения кворума. Арестованный член не привлекается к уголовной ответственности, но может быть обязан уплатить штраф законодательному органу.

После ареста

Хотя арест не обязательно влечет за собой уголовное осуждение, тем не менее, в некоторых юрисдикциях он может иметь серьезные последствия, такие как отсутствие на работе, социальная стигма, а в некоторых случаях – юридическое обязательство раскрывать информацию об аресте при подаче заявления на работу, получение кредита или профессиональной лицензии. В Соединенных Штатах человек, признанный невиновным после ареста, может удалить запись об аресте посредством процедуры очистки (expungement) или (в Калифорнии) установления фактической невиновности. Лицо, в отношении которого сведения об аресте были очищены, вправе подать жалобу или возбудить судебное дело, если сочтет это необходимым. Иногда после неправомерного ареста против государства подаются иски. В случае осуждения, сопутствующие последствия в Соединенных Штатах более серьезные, чем в Великобритании, где аресты, не приведшие к осуждению, не отображаются в стандартных проверках судимости и не подлежат раскрытию, в то время как в Соединенных Штатах необходимо либо очистить, либо (если дело дошло до суда) запечатать записи об аресте, не приведшем к осуждению, или если обвинения были сняты. Однако в Великобритании расширенные проверки Disclosure and Barring Service (DBS) позволяют начальнику полиции раскрывать эти данные, если он считает их релевантными для должности, в отношении которой запрашивается проверка DBS.