Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Философское расследование — технотриллер 1992 года Филипа Керра.
A Philosophical Investigation is a 1992 techno thriller by Philip Kerr.
Краткое содержание сюжета
В ближайшем будущем британский нейробиолог профессор Берджесс Феллан обнаружил область мозга, называемую ВМН, которая обычно в два раза больше у мужчин, чем у женщин. Однако у некоторых мужчин (примерно 1 из 100 000) она имеет размер, сопоставимый с женским, и эта аномалия является исключительно точным индикатором жестокой социопатии. Профессор Феллан разработал устройство визуализации под названием Л.О.М.Б.Р.О.С.О. (Localisation of Modullar Brain Resonations Obliging Social Orthopraxy), используемое для диагностики мужчин с дефицитом VMN. В интересах общественной безопасности был создан институт Ломброзо для тестирования всех мужчин в Британии. Мужчин привлекают рекламными кампаниями для прохождения тестирования; тем, у кого выявлен дефицит VMN, предоставляется конфиденциальное лечение, включающее консультирование и медикаментозную терапию, и им присваивается кодовое имя, взятое из сборника "Великие мыслители" издательства Penguin (например, Шекспир, Платон и т.д.). Полиция не получает имена людей с дефицитом VMN, но имеет право подтвердить, находится ли конкретный человек в системе института Ломброзо как имеющий дефицит VMN. "Витгенштейн" – это кодовое имя человека с дефицитом VMN, который, до момента осознания своего состояния, вел вполне благополучную, хотя и одинокую жизнь, направляя свои социопатические наклонности в безопасное русло через системы виртуальной реальности. Однако, узнав о своей патологии, он решает совершить своеобразную общественную услугу: взломав системы института Ломброзо и получив список всех мужчин с дефицитом VMN в Британии, он берется убить их всех. Повествование ведется от двух точек зрения: Витгенштейна и лейтенанта полиции Изадоры "Джейк" Якович, которой поручено его поймать. Часть, рассказываемая от лица Витгенштейна, представлена в форме дневника его убийств и последующего падения; часть, посвященная детективу, изложена в более традиционной форме повествования от третьего лица.
In a near future, a British neuroscientist named Professor Burgess Phelan has discovered a portion of the brain, the VMN, that is typically twice the size in men as it is in women. In certain men, however (approximately 1 in 100,000), it is the same size as a woman's, and that abnormality is an exceptionally accurate indicator of violent sociopathy. Professor Phelan developed an imaging device called L. O. M. B. R. O. S. O. (Localisation of Modullar Brain Resonations Obliging Social Orthopraxy) used to help diagnose men with the VMN deficiency. In the interests of public safety, the Lombroso institute is set up to test all the men in Britain. Males are enticed with ad campaigns to submit for testing; those who are VMN negative are given confidential treatment, including counselling and drugs, and assigned a code name out of the Penguin book of Great Thinkers (e. g., Shakespeare, Plato, etc.). The police aren't given the names of the VMN negative, but they are allowed to confirm whether or not a particular person is in the Lombroso Institutes system as VMN negative. "Wittgenstein" is the code name of a VMN negative who, until he was made aware of his status, was living a well adjusted, if solitary, life, venting his sociopathic tendencies harmlessly through virtual reality entertainment systems. Upon discovering his pathology, though, he undertakes a public service of his own: after hacking into the Lombroso Institute's systems and obtaining a list of all VMN negative men in Britain, he undertakes to kill them all. The narrative unfolds from a dual perspective: Wittgenstein's, and the female police lieutenant, Isadora "Jake" Jakowicz, assigned to catch him. Wittgenstein's portion is told from the first person as a diary of his assassinations and subsequent downfall; the detective's portion is told in a more traditional third person perspective.
Темы
В романе национальное правительство было избрано отчасти на платформе «возмездительного правосудия», а не реабилитационного, и карательная кома заменила смертную казнь (и, в меньшей степени, лишение свободы) в качестве наказания за особо тяжкие преступления. В её пользу, карательная кома безопасно обратима, если впоследствии будет доказана невиновность осужденного; кроме того, расходы на содержание тюрем значительно сократились, поскольку вместо заключения под стражу преступники приговариваются к годам сна, что требует гораздо меньше охраны и ухода. Противники карательной комы (одним из которых является Джейк) утверждают, что государство лишает людей лет жизни и не предоставляет виновным возможности исправиться; следовательно, карательная кома бесчеловечна. Однако эта позиция опровергается сторонниками, которые указывают на то, что любые длительные космические путешествия неизбежно потребуют длительной медикаментозной комы того же типа, а значит, сам процесс не является бесчеловечным; более того, преступники не подвергаются опасной криминальной среде тюрьмы, поэтому карательная кома может считаться более гуманным, а не менее, наказанием. Часть повествования посвящена привлечению профессора философии из Кембриджа к дискуссии с Витгенштейном о моральной стороне его действий. Поскольку убийца начинает рассматривать все свои поступки через призму философии Витгенштейна (включая его изменение взглядов после «Логико-философского трактата»), есть надежда, что его можно будет убедить философскими аргументами. Однако, поскольку убийства, совершаемые Витгенштейном, продолжаются, правительство оказывает давление на кембриджского профессора, чтобы тот убедил Витгенштейна покончить с собой, с чем философ соглашается, к большому огорчению Джейка.
In the novel's setting, the national government was elected partly on a platform of "retributive justice", rather than rehabilitative, and punitive coma has replaced the death penalty (and, to a lesser extent, incarceration) as punishment for extreme crimes. In its favour, punitive coma is safely reversed, should someone later prove innocent; as well, prison costs have plunged since the inmates are sentenced to years of sleep rather than restraint, and require much less guarding and care. Opponents of punitive coma (of whom Jake is one) argue that the state is now stealing years from people's lives, and giving the guilty no opportunity to rehabilitate themselves; thus, punitive coma is inhumane. This position is defeated, however, by proponents who observe that any long term space travel will necessarily involve long term medically induced comas of the same kind, so the process itself is not inhumane; furthermore, criminals are not subject to the dangerous criminal environment of prison, so punitive coma may be considered a more, rather than less, humane punishment. A portion of the narrative involves the use of a Cambridge philosophy professor to engage Wittgenstein in a debate on the morality of his actions. Since the killer comes to see his whole act through the lens of the real Wittgenstein's philosophy (including his mid career reversal following Tractatus Logico Philosophicus), it's hoped that he will be amenable to philosophical persuasion. However, as Wittgenstein's killings continue, the government presses the Cambridge don to talk Wittgenstein into committing suicide, a position with which the philosopher agrees, much to Jake's dismay.