Парижский мирный договор 1856 года и Крымская война.

Введение

1856 год, договор, установивший нейтралитет Черного моря, тем самым завершив Крымскую войну.
Другие Парижские договоры.

Австрийская империя
Вторая Французская империя
Пруссия
Великобритания
Королевство Сардиния
Османская империя
Российская империя

Договор, подписанный 30 марта 1856 года на Парижском конгрессе, установил нейтралитет Черного моря, закрыв его для всех военных кораблей и запретив возведение укреплений и размещение вооружений на его берегах. Договор ослабил влияние России в регионе. Условия возвращения Севастополя и других городов и поселений южного Крыма России были строгими, поскольку России запрещалось создавать на побережье Черного моря какие-либо военно-морские или военные арсеналы.

Резюме

Парижский договор был подписан 30 марта 1856 года на Парижском конгрессе, где за одним столом переговоров находилась Россия, а за другим – Франция, Великобритания, Османская империя и Королевство Сардиния. Договор был заключен для разрешения Крымской войны, начавшейся 23 октября 1853 года, когда Османская империя официально объявила войну России после оккупации российскими войсками Дунайских княжеств. Парижский договор рассматривался как успех политики реформ Танзимата. Западноевропейские союзные державы обязались поддерживать целостность Османской империи и восстановить территории Российской и Османской империй до их границ, существовавших до войны. Они также демилитаризовали Черное море с целью развития торговли, что существенно ослабило влияние России в регионе. Молдавия и Валахия были признаны государствами, обладающими ограниченной независимостью под османским сюзеренитетом. В результате договора они получили от России левый берег устья Дуная и часть Бессарабии.

Переговоры

По окончании Крымской войны все воюющие стороны стремились к прочному урегулированию, обусловленному понесенными потерями и истощением ресурсов. Однако, разногласия в отношении принципов урегулирования препятствовали разработке долгосрочного и окончательного мирного договора. Даже среди союзников несогласие между государствами относительно содержания договора создало нестабильный мир и привело к дальнейшим дипломатическим проблемам, касающимся Османской империи, особенно в контексте её отношений с Российской империей и системой европейского равновесия. Недоверие между французскими и британскими союзниками, проявившееся в ходе войны, усугубило трудности в выработке всеобъемлющего мирного соглашения. Таким образом, условия договора сделали будущие отношения между ведущими державами неопределенными.

Цели России

Несмотря на проигрыш в войне, русские стремились обеспечить максимально благоприятный исход для империи на Парижском конгрессе. Когда Александр II взошел на престол России в 1855 году, он унаследовал потенциальный кризис, угрожавший распадом империи. Проблемы охватывали всю империю, простираясь от частей Финляндии до Польши и Крыма, и сопровождались многочисленными межплеменными конфликтами, а российская экономика находилась на грани коллапса. Россия понимала, что в течение нескольких месяцев полное поражение в войне неизбежно, что означало бы полное унижение России на международной арене и дальнейшую потерю территорий. Александр II начал мирные переговоры с Великобританией и Францией в Париже в 1856 году, чтобы сохранить часть имперских владений, остановить гибель тысяч резервистов и предотвратить экономический кризис.

Великобритания и Франция

Во время войны Британия и Франция возобновили свое скрытое соперничество, во многом уходящее корнями в Наполеоновские войны. Французы возлагали вину за многие поражения альянса на то, что Британия вступила в войну, не имея четкого плана. Поражения, включая атаку Легкой бригады в битве при Балаклаве, выявили логистические и тактические просчеты Британии и вызвали призывы к повышению профессионализма армии. Британцы все больше опасались, что французы могут воспользоваться ослабленной Россией и направить свои усилия на месть за французские военные поражения при Трафальгаре и Ватерлоо. Несмотря на призывы к прекращению войны в Британии, включая беспорядки в Лондоне, существовала поддержка продолжения и расширения военных действий для наказания имперских амбиций России, особенно со стороны действующего премьер-министра лорда Палмерстона. Британия и Франция стремились к тому, чтобы Парижский договор укрепил Османскую империю, обеспечив стабильный баланс сил в Европе. Они надеялись, что мир и ограничение доступа России к ключевым регионам, таким как Черное море, позволят Османской империи сосредоточиться на внутренних проблемах, включая рост национализма среди народов, находящихся под ее властью. Великие державы опасались, что без полного контроля Османской империи над своими территориями она может потерять значительную часть земель в будущих войнах с Российской и Австрийской империями, что в конечном итоге усилит эти государства и создаст серьезную угрозу для французов и британцев. Таким образом, полное устранение российского присутствия в Дунайских княжествах и на Черном море служило одновременно защитой британского господства и препятствием для легкого расширения влияния Российской империи.

Потери России

Османское, британское и французское правительства стремились к более сокрушительному поражению России, которая все еще была ослаблена во многих ключевых областях. Российская империя потеряла более 500 000 военнослужащих и понимала, что дальнейшее военное наступление с ее преимущественно непрофессиональной армией привело бы к еще большим потерям и истощению. Россия была вынуждена вывести войска из Дунайских княжеств, где она установила совместную опеку над Османской империей и Конгрессом великих держав. России пришлось вернуть Молдавии часть территории, аннексированной в 1812 году (до устья Дуная, в Южной Бессарабии). Дунайским княжествам и Сербскому княжеству было предоставлено больше самоуправления, что ослабило влияние Российской империи на них. Россия была вынуждена отказаться от своего права защиты христиан в Османской империи, которое изначально служило одним из предлогов для Крымской войны. Российским военным кораблям было запрещено плавание в Черном море, что значительно уменьшило влияние России на черноморскую торговлю. Поражение обострило внутренние проблемы Российской империи, способствуя последующим реформам, включая отмену крепостного права и распространение революционных идей.

Краткосрочные последствия

Договор вновь открыл Черное море для международной торговли, обеспечив ее безопасность и эффективность после того, как военно-морские действия Крымской войны и присутствие российских военных кораблей затруднили торговлю, включая множество торговых споров. Одновременно победа над русскими войсками убедила Британскую империю в том, что Россия представляет собой меньшую угрозу, чем прежде. Интерес Великобритании в регионе заключался в сдерживании российского экспансионизма, а Османская империя, ослабленная в военном отношении, полагалась на их поддержку для сохранения своего существования. Постепенно британские войска стали проявлять все меньше интереса к союзу с Османской империей и поддержанию стабильности в ее империи, особенно в ходе последующих русско-турецких войн. Австрия и Германия столкнулись с ростом национализма в результате подписания Парижского мира. Австрия, обычно союзник России, сохраняла нейтралитет во время войны, провела мобилизацию войск против России и направила в ее адрес хотя бы один ультиматум с требованием вывести российские войска с Балкан. После поражения России отношения между этими двумя наиболее консервативными державами Европы оставались крайне напряженными. Россия, считавшая себя жандармом консерватизма и спасителем Австрии во время Венгерской революции 1848 года, остро переживала нежелание Австрии оказать помощь своему прежнему союзнику, что способствовало невмешательству России во Франко-австрийскую войну 1859 года, положившему конец австрийскому влиянию в Италии; в Австро-прусской войне 1866 года, приведшему к потере влияния на Германский союз; и в Ausgleich (компромиссе) с Венгрией 1867 года, означавшем разделение власти в империи с мадьярами. Статус Австрии как великой державы после объединения Германии и Италии был серьезно подорван. Австрия постепенно превращалась в не более чем сателлита Германии. Объединенная и усиленная Германия не вызывала энтузиазма у многих в Великобритании и Франции, поскольку представляла угрозу как для французских границ, так и для британских политических и экономических интересов на Востоке. По сути, война, призванная стабилизировать соотношение сил в Европе, привела лишь к временному миру. Великие державы лишь усилили националистические устремления этнических групп, находившихся под властью победивших османов и немецких государств. К 1877 году русские и османы вновь оказались на грани войны. Договор также демилитаризовал Аландские острова в Балтийском море, принадлежавшие автономному Российскому Великому княжеству Финляндия. Крепость Бомарсунд была разрушена британскими и французскими войсками в 1854 году, и союзники стремились предотвратить ее возможное использование в качестве российской военной базы.

The treaty reopened the Black Sea for international trade to be safe and effectual after both the naval warfare of the Crimean War and the presence of Russian warships had made trade difficult, including many trade disputes. Simultaneously, defeating the Russian forces led the British Empire to believe that Russia was not as much of a threat as before. Great Britain's interest within the region was to curb Russian expansionism and the Ottoman Empire, with their diminished military state, relied on their support for their existence. Surely but slowly, British forces would start to show less of an interest in allying with the Ottoman Empire and maintaining stability in their empire, especially later on during the later Russo Turkish wars. Austria and Germany were affected by nationalism as a result of the signing of the Peace of Paris. Austria was normally an ally of Russia but was neutral during the war, mobilized troops against Russia and sent at least an ultimatum asking the withdrawal of Russian armies from the Balkans. After the Russian defeat, relations between the two nations, the most conservative in Europe, remained very strained. Russia, the gendarme of conservatism and the saviour of Austria during the Hungarian Revolution of 1848, angrily resented the failure of Austria to help or assist its former ally, which contributed to Russia's non intervention in the 1859 Franco Austrian War, ending Austrian influence in Italy; in the 1866 Austro Prussian War, with the loss of its influence over the German Confederation; and in the Ausgleich (compromise) with Hungary of 1867, which meant the sharing of the power in the empire with the Magyars. The status of Austria as a great power, after the unifications of Germany, Italy was now severely diminished. Austria slowly became little more than a German satellite state. A unified and strengthened Germany was not a pleasant thought for many in Britain and France since it would pose a threat to both French borders and British political and economic interest in the East. Essentially, the war that sought to stabilise power relations in Europe brought about by a temporary peace. The great powers only strengthened nationalist aspirations of ethnic groups, under the control of the victorious Ottomans and of the German states. By 1877, the Russians and the Ottomans would once again be at war. The treaty also demilitarised the Åland Islands in the Baltic Sea, which belonged to the autonomous Russian Grand Duchy of Finland. The fortress Bomarsund had been destroyed by British and French forces in 1854, and the alliance wanted to prevent its future use as a Russian military base.

Источники и дальнейшее чтение

Аданир, Фикрет. "Вступление Турции в Концерт Европы". Европейский обзор 13#3 (2005): стр. 395–417. Баумгарт, Винфрид и Энн Поттингер Сааб. Парижский мир 1856 года: Исследования войны, дипломатии и миротворчества (1981), 230 с. Фигес, Орландо. Крымская война: История (2010) стр. 411–65. Хазен, К. Д. и др. Три мирных конгресса XIX века (1917) стр. 23–44. Онлайн. Джелавич, Барбара. Санкт-Петербург и Москва: Царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (Indiana University Press, 1974) стр. 128–33. Мосс, У. Э. "Тройной договор от 15 апреля 1856 года". Английский исторический обзор 67.263 (1952): стр. 203–229. в JSTOR. Тейлор, А. Дж. П. Борьба за господство в Европе: 1848–1918 (1954) стр. 83–97. Темперли, Гарольд. "Парижский договор 1856 года и его исполнение". Журнал современной истории (1932) 4#3 стр. 387–414 в JSTOR.