Введение
Изучение эволюционных связей между организмами
В биологии филогенетика (,/f//aɪ//l//oʊ//dʒ//ə/'/n//ɛ//t//ɪ//k//s//, // //l//ə// /) – это изучение эволюционной истории и взаимосвязей между группами организмов или внутри них. Эти взаимосвязи определяются филогенетическим выводом, методами, которые фокусируются на наблюдаемых наследственных признаках, таких как последовательности ДНК, последовательности аминокислот белков или морфология. Результатом такого анализа является филогенетическое дерево – диаграмма, содержащая гипотезу о взаимосвязях, отражающую эволюционную историю группы организмов. Концы филогенетического дерева могут представлять собой живые таксоны или ископаемые останки и обозначают «конец» или современное состояние в эволюционной линии. Филогенетическая диаграмма может быть укорененной или неукорененной. Укорененная диаграмма дерева указывает на гипотетического общего предка. Неукорененная диаграмма дерева (сеть) не делает предположений о предковой линии и не показывает происхождение или «корень» рассматриваемых таксонов, а также направление предполагаемых эволюционных преобразований. Помимо использования для вывода филогенетических закономерностей среди таксонов, филогенетический анализ часто применяется для представления взаимосвязей между генами или отдельными организмами. Такое применение стало ключевым для понимания биоразнообразия, эволюции, экологии и геномов. Филогенетика является частью систематики, использующей сходства и различия характеристик видов для интерпретации их эволюционных взаимосвязей и происхождения. Филогенетика фокусируется на том, подтверждают ли характеристики вида филогенетический вывод о его отделении от последнего общего предка таксономической группы. В области исследований рака филогенетика может использоваться для изучения клональной эволюции опухолей и молекулярной хронологии, прогнозируя и показывая, как популяции клеток изменяются в процессе прогрессирования заболевания и во время лечения с использованием методов полногеномного секвенирования. Эволюционные процессы, лежащие в основе прогрессирования рака, существенно отличаются от процессов, происходящих у видов, и имеют важное значение для филогенетического вывода; эти различия проявляются как минимум в четырех областях: типы возникающих аберраций, скорость мутаций, интенсивность и высокая гетерогенность изменчивости субклонов опухолевых клеток. Филогенетика также может способствовать разработке и поиску лекарств. Филогенетика позволяет ученым систематизировать виды и выявлять те, которые, вероятно, унаследовали определенные признаки, имеющие медицинское значение, например, способность производить биологически активные соединения, оказывающие воздействие на организм человека. Например, в разработке лекарств особенно полезны ядовитые животные. Яды этих животных служат источником нескольких важных лекарств, таких как ингибиторы АПФ и Приалт (Зиконотид). Для поиска новых ядов ученые обращаются к филогенетике, чтобы выявить близкородственные виды, которые могут обладать теми же полезными свойствами. Филогенетическое дерево показывает, у каких видов рыб возник яд, и у родственных рыб может присутствовать этот признак. Используя этот подход при изучении ядовитых рыб, биологи могут идентифицировать виды, которые могут быть ядовитыми. Биологи использовали этот подход для многих видов, таких как змеи и ящерицы.
Таксономия и классификация
Таксономия – это определение, наименование и классификация организмов. В отличие от систематики, классификация акцентирует внимание на том, обладает ли вид признаками, характерными для определенной таксономической группы. С развитием биохимии, классификации организмов обычно основываются на филогенетических данных, и многие систематики утверждают, что следует признавать только монофилетические таксоны в качестве именованных групп. Степень зависимости классификации от реконструированной эволюционной истории варьируется в зависимости от школы таксономии: феностика полностью исключает филогенетические предположения, стремясь лишь отразить сходство между организмами; кладистика (филогенетическая систематика) стремится отражать филогенез в своих классификациях, признавая только группы, основанные на общих, производных признаках (синапоморфиях); эволюционная таксономия пытается учитывать как схему ветвления, так и "степень различия", чтобы найти компромисс между ними.
Вывод филогенетического дерева
Обычные методы филогенетического вывода включают вычислительные подходы, реализующие критерии оптимальности и методы экономии признаков, максимального правдоподобия (ML) и байесовский вывод на основе MCMC. Все они опираются на неявную или явную математическую модель, описывающую эволюцию наблюдаемых признаков. Фенетика, популярная в середине 20-го века, но сейчас в значительной степени устаревшая, использовала методы, основанные на матрицах расстояний, для построения деревьев на основе общей схожести в морфологии или других подобных наблюдаемых признаков (то есть на основе фенотипа или общей схожести ДНК, а не последовательности ДНК), что часто считалось приближением к филогенетическим взаимосвязям. До 1950 года филогенетические выводы обычно представлялись в виде описательных сценариев. Такие методы часто бывают неоднозначными и не имеют чётких критериев для оценки альтернативных гипотез.
Влияние выборки таксонов
В филогенетическом анализе выборка таксонов предполагает отбор небольшой группы таксонов для представления эволюционной истории более широкой совокупности. Этот процесс также известен как стратифицированная выборка или выборка на основе клад. Эта практика применяется из-за ограниченности ресурсов для сравнения и анализа каждого вида в целевой популяции. Дарвиновский подход к классификации получил название "филетического". Его истоки можно найти у Аристотеля, который в своей «Поздней аналитике» писал: «Мы можем предположить превосходство, при прочих равных условиях (ceteris paribus), доказательства, основанного на меньшем количестве постулатов или гипотез».
Теория рекапитуляции Эрнста Геккеля
Современная концепция филогенетики развилась главным образом как опровержение ранее широко распространенной теории. В конце XIX века широко признавалась теория рекапитуляции Эрнста Геккеля, или «фундаментальный биогенетический закон». Она часто формулировалась как «онтогенез рекапитулирует филогенез», то есть развитие отдельного организма в течение жизни, от зародыша до взрослой особи, последовательно отражает стадии взрослой формы его предков, принадлежащих к данному виду. Однако эта теория давно была отвергнута. Вместо этого онтогенез сам эволюционирует – филогенетическую историю вида нельзя прочитать непосредственно из его онтогенеза, как полагал Геккель, но признаки, проявляющиеся в онтогенезе, могут быть (и используются) как данные для филогенетических анализов; чем ближе родственно два вида, тем больше апоморфий разделяют их эмбрионы.
Вне биологии
Филогенетические инструменты и представления (деревья и сети) также могут быть применены к филологии – изучению эволюции устных языков и письменных текстов и рукописей, например, в области количественной сравнительной лингвистики. Компьютерная филогенетика может использоваться для исследования языка как эволюционной системы. Эволюция человеческого языка тесно связана с биологической эволюцией человека, что позволяет применять филогенетические методы. Концепция "дерева" служит эффективным способом представления взаимосвязей между языками и их разделениями. Она также позволяет проверять гипотезы о связях и возрасте языковых семей. Например, родственные связи между языками можно показать, используя родственные слова в качестве признаков. Филогенетическое дерево индоевропейских языков демонстрирует взаимосвязи между различными языками во временной шкале, а также сходство между словами и порядком слов. Существует три основных направления критики применения филогенетики в филологии: первое утверждает, что языки и виды – это разные сущности, поэтому нельзя использовать одни и те же методы для их изучения. Второе касается способов применения филогенетических методов к лингвистическим данным. И третье – обсуждает типы данных, используемых для построения деревьев. Тот же подход можно применить к текстам и рукописям. В палеографии, изучающей исторические письменности и рукописи, тексты воспроизводились писцами путем копирования из оригинала, при этом изменения, то есть "мутации", возникали, когда писец неточно копировал источник.
Филогенетические экраны
Филогенетические скрининги включают фармакологическое изучение близкородственных групп организмов. Достижения в кладистическом анализе, благодаря более быстрым компьютерным программам и усовершенствованным молекулярным методам, повысили точность филогенетической идентификации, позволяя выявлять виды с фармакологическим потенциалом. Ранее филогенетические скрининги применялись в ограниченном объеме, например, при изучении семейства Apocynaceae, известного своими алкалоид-продуцирующими видами, такими как Catharanthus, производящий винкристин – препарат для лечения лейкемии. Однако современные методы позволяют исследователям изучать близких родственников видов для обнаружения (1) повышенного содержания важных биоактивных соединений (например, виды Taxus для таксола) или (2) природных вариантов известных фармацевтических препаратов (например, виды Catharanthus для различных форм винкристина или винбластина). На рисунке ниже представлен филогенетический скрининг биоразнообразия в семействе грибов. Внутри круга представлены поддеревья, полученные в результате филогенетического анализа. Эти взаимосвязи помогают понять эволюционную историю различных групп организмов, установить родственные связи между разными видами и прогнозировать будущие эволюционные изменения. Используя существующие знания о биоразнообразии, можно обнаружить связи между видами или подгруппами, которые ранее были неизвестны. Однако, благодаря новым системам визуализации и аналитическим методам, можно выявить больше генетических связей в областях с высоким биоразнообразием. Изображение ниже может помочь в усилиях по сохранению природы, поскольку в нем представлены редкие виды грибов, которые могут быть полезны для экосистем во всем мире.
Филогенетические формы деревьев
Данные о полногеномной последовательности патогенов, полученные в ходе вспышек или эпидемий инфекционных заболеваний, могут предоставить важную информацию о динамике передачи и помочь в разработке стратегий общественного здравоохранения. Предыдущие исследования опирались на интеграцию геномных и эпидемиологических данных для реконструкции событий передачи. Однако недавние исследования изучили возможность вывода моделей передачи исключительно из геномных данных с использованием филодинамики, которая включает анализ свойств филогений патогенов. Филодинамика использует теоретические модели для сравнения прогнозируемых длин ветвей с фактическими длинами ветвей в филогенетических деревьях с целью вывода моделей передачи. Кроме того, коалесцентная теория, описывающая распределения вероятностей на деревьях на основе размера популяции, была адаптирована для эпидемиологических целей. Еще одним потенциальным источником информации в филогенетических деревьях, который был исследован, является "форма дерева". Эти подходы вычислительно интенсивны, но могут предоставить ценную информацию о динамике передачи патогенов. Структура сети контактов хозяев оказывает глубокое влияние на динамику вспышек или эпидемий, а стратегии управления вспышками зависят от типа моделей передачи, которые обуславливают вспышку. Можно предположить, что геномы патогенов, распространяющиеся через различные структуры контактных сетей, такие как цепочки, однородные сети или сети со сверхраспространителями, будут накапливать мутации по различным схемам, что приведет к заметным различиям в форме филогенетических деревьев, как показано на рис. 1. Был проведен анализ структурных характеристик филогенетических деревьев, сгенерированных в результате моделирования эволюции бактериального генома в различных типах контактных сетей. Простые топологические свойства филогенетических деревьев, которые в комбинации могут быть использованы для классификации деревьев как цепочечные, однородные или связанные со сверхраспространением, раскрывая динамику передачи. Эти свойства лежат в основе вычислительного классификатора, используемого для классификации вспышек в реальном мире. Примечательно, что вычислительные прогнозы общей динамики передачи для каждой вспышки соответствуют известным эпидемиологическим данным.
Различные сети передачи приводят к количественно различным формам деревьев. Чтобы определить, содержат ли формы деревьев информацию об основных моделях передачи болезни во время вспышки, мы смоделировали эволюцию бактериального генома в трех типах контактных сетей вспышки – однородной, со сверхраспространением и цепочечной – и обобщили полученные филогении с помощью пяти метрик, описывающих форму дерева. На рисунках 2 и 3 показаны распределения этих метрик по трем типам вспышек, демонстрирующие четкие различия в топологии дерева в зависимости от базовой сети контактов хозяев. Сети сверхраспространителей приводили к филогениям с более высоким дисбалансом Коллеса, более длинными лестничными узорами, более низкими значениями Δw и более глубокими деревьями, чем сети передачи с однородным распределением контактов. Деревья, полученные из цепочечных сетей, были менее изменчивыми, более глубокими, более несбалансированными и более узкими, чем другие деревья. Другие рассмотренные суммарные топологические метрики не позволили полностью различить три типа вспышек (дополнительная информация). Диаграммы рассеяния могут быть использованы для анализа передачи патогенов, чтобы визуализировать взаимосвязь между двумя переменными, такими как количество инфицированных людей и время с момента заражения. Например, диаграмма рассеяния может быть использована для изучения взаимосвязи между количеством случаев заболевания патогеном и временем, прошедшим с момента сообщения о первом случае. Это может помочь выявить тенденции и закономерности в данных, например, увеличивается или уменьшается распространение патогена с течением времени. Диаграммы рассеяния также могут быть использованы для выявления каких-либо выбросов или кластеров точек данных, которые могут дать представление о потенциальных путях передачи или событиях сверхраспространения. В целом, диаграммы рассеяния могут быть полезным инструментом в анализе передачи патогенов для выявления закономерностей и тенденций в данных, а также для информирования о мерах общественного здравоохранения по контролю и вмешательству. На изображении справа представлена визуализация данных о трансформации патогена. Ящики с усами часто используются в статистическом анализе для сравнения различных групп или визуализации изменений в одной группе с течением времени. Они особенно полезны при работе с большими наборами данных или при сравнении нескольких групп, поскольку позволяют быстро выявить различия или сходства в данных. Ящики с усами, также известные как диаграммы «ящик с усами», полезны в статистическом анализе для предоставления сводки о распределении набора данных. Они отображают диапазон, медиану, квартили и потенциальные выбросы данных в визуальной форме. Ящики с усами обычно используются для сравнения различных групп или анализа изменений в одной группе с течением времени. Они особенно полезны при работе с большими наборами данных или при сравнении нескольких групп, поскольку позволяют легко выявить какие-либо различия или сходства в данных. Это делает ящики с усами ценным инструментом для анализа данных о передаче патогенов, поскольку они могут помочь выявить важные особенности в распределении данных.