Введение

Нападение НАТО на цель в ходе воздушной бомбардировки Югославии силами НАТО в 1999 году. По словам генерала Уэсли Кларка, командующего операцией, НАТО задала вопрос на пресс-конференции в Пентагоне, чтобы уведомить правительство Югославии о намерении нанести удар по телерадиовещательной компании.

Обоснование

Штаб-квартира НАТО оправдала бомбардировку двумя доводами: во-первых, необходимостью "нарушить и ослабить систему командования, управления и связи" югославской армии, а во-вторых, тем, что штаб-квартира RTS являлась объектом двойного назначения, который "вносил значительный вклад в пропагандистскую войну, направленную на разжигание кампании против населения Косово". Правительство Югославии заявило, что здание не имело военного назначения и использовалось исключительно для размещения объектов гражданской телевизионной сети. Следовательно, оно не являлось законной военной целью.

Реакции

Франция выступала против атаки. Между Соединенными Штатами и правительством Франции существовали серьезные разногласия относительно легитимности и законности бомбардировки. Выступая на вечере, посвященном шестидесятилетию Заморского пресс-клуба, состоявшемся в четверг вечером 22 апреля 1999 года по восточному времени в отеле Grand Hyatt в Нью-Йорке, специальный посланник США по Югославии Ричард Холбрук отреагировал на бомбардировку штаб-квартиры РТС НАТО почти сразу после ее проведения: "Исон Джордан сказал мне непосредственно перед тем, как я поднялся сюда, что, пока мы ужинали сегодня вечером, авиаудары поразили сербское телевидение и вывели его из эфира, и по крайней мере на данный момент оно не вещает. Это чрезвычайно важное событие, если это действительно так, как сообщил Исон, и я верю всему, что мне говорит CNN. Если они действительно временно не вещают, как всем вам известно, один из трех ключевых столпов – наряду с силами безопасности и секретной полицией – был по крайней мере временно нейтрализован. И это чрезвычайно важное и, я думаю, позитивное развитие". В докладе Amnesty International о бомбардировках НАТО в Югославии утверждается, что НАТО нарушило международное право, нацеливаясь на районы, где гибель гражданских лиц была неизбежна. В частности, в докладе Amnesty говорится, что бомбардировка здания РТС НАТО "была преднамеренным нападением на гражданский объект и, как таковая, является военным преступлением". Human Rights Watch также осудила атаку, заявив, что "даже если можно было бы оправдать законные нападения на гражданское радио и телевидение, не представляется никаких оснований для нападения на городские студии, а не на передатчики". Драголюб Миланович, генеральный директор Радио-телевидения Сербии, был приговорен к 10 годам тюрьмы за то, что не организовал эвакуацию из здания. Тим Джуда и другие утверждали, что РТС транслировала сербскую националистическую пропаганду, которая демонизировала этнические меньшинства и оправдывала зверства, совершенные сербами против них. Ноам Хомски заявил, что бомбардировка РТС НАТО была актом терроризма. Согласно статье Amnesty, опубликованной в 2009 году, никто не был привлечен к ответственности за саму атаку, и справедливость для жертв не была восстановлена. В докладе, подготовленном Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии (МУТБЮ), под названием "Окончательный доклад прокурору Комитета по рассмотрению кампании бомбардировок НАТО против Федеративной Республики Югославии", было заключено, что трансляции телеканала, направленные на поддержку войны, недостаточны для того, чтобы считать здание РТС военной целью, но что телесеть являлась частью общей системы военной связи правительства Сербии, что делало здание РТС законной военной целью. В нем говорится:

"В отношении жертв среди гражданского населения, в нем далее отмечается, что, хотя они, к сожалению, высоки, они не кажутся явно несоразмерными". Рядом с поврежденным зданием было построено новое здание, и в память о погибших в результате атаки установлен памятник. В 2002 году генеральный директор РТС Драголюб Миланович был приговорен к 10 годам тюрьмы за то, что, зная о возможности бомбардировки здания, он не приказал работникам эвакуироваться.