Чистка Прайда: Переворот в Английском Парламенте 1648 года

Введение

"Чистка Прайда" – название, обычно даваемое событию, произошедшему 6 декабря 1648 года, когда солдаты не допустили членов парламента, считавшихся враждебными Новой армейской модели, в Палату общин Англии. Несмотря на поражение в Первой английской гражданской войне, Карл I сохранил значительное политическое влияние. Это позволило ему заключить союз со шотландскими ковенантерами и умеренными парламентариями с целью восстановления на английском троне. Результатом стала Вторая английская гражданская война 1648 года, в которой он потерпел новое поражение. Убежденные в том, что лишь его устранение может положить конец конфликту, старшие командиры Новой армейской модели взяли под контроль Лондон 5 декабря. На следующий день солдаты под командованием полковника Томаса Прайда силой отстранили от участия в Длинном парламенте депутатов, которых они считали своими оппонентами, и арестовали 45 человек. Эта чистка подготовила почву для казни Карла в январе 1649 года и установления Протектората в 1653 году; она считается единственным задокументированным военным переворотом в английской истории.

Предыстория

Когда в 1642 году началась Первая английская гражданская война, подавляющее большинство с обеих сторон верило, что «упорядоченная» монархия установлена Богом. Они расходились во мнениях относительно того, что подразумевается под «упорядоченной», и кто обладает высшей властью в церковных делах. Роялисты в целом поддерживали Англиканскую церковь, управляемую епископами, назначаемыми и подотчетными королю; пуритане считали, что король подотчетен лидерам церкви, избираемым их общинами. Термин «пуританин» применялся к любому, кто желал реформировать или «очистить» Англиканскую церковь и включал в себя множество различных взглядов. Пресвитериане были наиболее влиятельны в Долгом парламенте; в целом, они стремились преобразовать Англиканскую церковь в пресвитерианскую структуру, подобную Шотландской церкви. Индепенденты выступали против любой государственной церкви, и хотя их было меньше, в их число входил Оливер Кромвель вместе со значительной частью армии Нового образца. После завоевания контроля над Шотландией в ходе Епископских войн 1639–1640 годов, сторонники Завета рассматривали Солемную лигу и Завет 1643 года как способ сохранить свое доминирование, предотвратив победу роялистов в Англии. Умеренные парламентарии, такие как Дензил Холлес, стремились восстановить то, что они считали давней английской правовой принцип, согласно которому король правит с согласия парламента – принцип, нарушенный периодом личного правления с 1629 по 1640 год. Они взялись за оружие, чтобы защитить традиционную политическую структуру, а не разрушить ее, и по мере развития войны они и их шотландские единоверцы стали рассматривать индепендентов и политические фракции, такие как левеллеры, как большую угрозу установленному порядку, чем роялисты. В 1646 году большинство парламентариев полагали, что военное поражение заставит Карла I выполнить их условия, но его отказ от каких-либо существенных уступок разочаровал как союзников, так и противников. Ему удалось использовать разногласия среди своих оппонентов для заключения союза со шотландцами и английскими пресвитерианами, что привело ко Второй английской гражданской войне 1648 года. Хотя она была быстро подавлена, она создала политическую группу в армии Нового образца, которая считала, что Карл доказал свою ненадежность и только его отстранение может положить конец конфликту. Для подавляющего большинства, включая Кромвеля, на этом этапе это означало отречение, а не казнь. Парламент продолжал переговоры с Карлом, но к началу ноября армия потеряла терпение. 10 ноября Генри Айртон представил проект Ремонстрации Генеральному совету армии, в котором излагалось конституционное видение государства с Карлом, замененным избираемым монархом. Хотя Совет изначально был разделен в отношении его одобрения, он одобрил его 15-го числа, когда, казалось, Парламент собирался восстановить Карла безоговорочно. Они решили действовать после перехвата секретных сообщений от Карла, в которых говорилось, что любые уступки, которые он делает, предназначены лишь для облегчения его побега.

When the First English Civil War began in 1642, the vast majority on both sides believed a 'well ordered' monarchy was divinely mandated. They disagreed on what 'well ordered' meant, and who held ultimate authority in clerical affairs. Royalists generally supported a Church of England governed by bishops, appointed by, and answerable to, the king; Puritans believed he was answerable to the leaders of the church, appointed by their congregations. "Puritan" was a term for anyone who wanted to reform, or "purify", the Church of England, and contained many different perspectives. Presbyterians were the most prominent in the Long Parliament; in general, they wanted to convert the Church of England into a Presbyterian body, similar to the Church of Scotland. Independents opposed any state church, and although smaller in number, included Oliver Cromwell along with a significant portion of the New Model Army. Having won control of Scotland in the 1639 to 1640 Bishops' Wars, the Covenanters viewed the 1643 Solemn League and Covenant as a way to preserve their dominance by preventing a Royalist victory in England. Moderate Parliamentarians like Denzil Holles wanted to re establish what they considered to be a long standing English legal principle that the king ruled with the consent of Parliament, a principle violated by the period of Personal Rule from 1629 to 1640. They took up arms to uphold the traditional political structure, not destroy it, and as the war progressed, both they and their Scottish co religionists came to see the Independents and political factions such as the Levellers as a greater threat to the established order than the Royalists. In 1646, most Parliamentarians assumed military defeat would force Charles I to comply with their terms, but his refusal to make any substantial concessions frustrated allies and opponents alike. He successfully exploited divisions among his opponents to negotiate an alliance with Scots and English Presbyterians which led to the 1648 Second English Civil War. Although quickly suppressed, it created a political grouping within the New Model Army who believed Charles had proved he could not be trusted and only his removal could end the conflict. For the vast majority, including Cromwell, at this stage, it meant Abdication rather than execution. Parliament continued negotiations with Charles but by the beginning of November, the Army had lost its patience. On 10 November, Henry Ireton presented the draft Remonstrance to the Army General Council, which set out a constitutional vision of a state with Charles replaced by an elected monarch. While the Council was initially divided on whether to approve it, they did so on the 15th when it seemed Parliament was about to restore Charles unconditionally. They decided to act after intercepting secret messages from Charles stating any concessions he made were intended only to facilitate his escape.

Очистка от гордости

1 декабря Фэрфакс приказал забрать Карла из-под охраны парламентских сил на острове Уайт и перевезти в замок Херст на материке. На следующий день армия Нового образца заняла ключевые позиции в Лондоне, чтобы предотвратить вмешательство пресвитерианских элементов из Лондонского ополчения; Фэрфакс разместил свою штаб-квартиру в Уайтхолле, рядом со зданием парламента. После целодневного заседания 5 декабря парламент проголосовал 129 голосами против 83 за продолжение переговоров с королем. Утром следующего дня, по приказу Айртона, отряд под командованием полковника Томаса Прайда и сэра Хардресса Уоллера приказал ополчению, обычно охранявшему здание парламента, отойти. Затем они заняли позиции на лестнице, ведущей в зал заседаний, поддержанные кавалерией из конного полка Натаниэля Рича. Когда депутаты прибыли, Прайд сверял их имена со списком лиц, считавшихся врагами армии, при содействии лорда Грея из Гроби, который помогал их идентифицировать. В списке содержались имена 180 из 470 депутатов, включая всех 129, проголосовавших накануне за продолжение переговоров с королем. Некоторые известные оппоненты, такие как Дензил Холлес, покинули город. В общей сложности 140 депутатам было отказано во входе, 45 из которых были арестованы и содержались в двух гостиницах в районе Стрэнд. Многие впоследствии жаловались на грубое обращение со стороны солдат Новой армии, которые обвиняли их в задержках с выплатой жалованья. Большинство из них были освобождены в конце декабря, но бывшие парламентарские генералы Уильям Уоллер и Ричард Браун оставались под стражей почти три года. В Лондоне остались около 156 депутатов, еще около 40 находились в других местах, и этот состав стал известен как Усечённый парламент. Хотя предполагалось, что он поддерживал армию, это не всегда было так; многие были возмущены действиями Прайда, и более 80 из оставшихся в Лондоне отказались посещать заседания. Голосование о прекращении переговоров с Карлом состоялось при участии всего 83 депутатов.

Последствия

С декабря 1648 по январь 1649 года полк Прайда получил почти 8000 фунтов стерлингов невыплаченной заработной платы, что значительно превышало сумму, полученную любым другим подразделением за этот период. Позже он был назначен в состав трибунала, судившего Карла за измену, и подписал его смертный приговор; он разбогател во время Протектората и умер в 1659 году. Чистка исключила из Парламента тех, кто поддерживал переговоры о соглашении с Карлом, включая умеренных индепендентов, а также пресвитериан. Даже те, кто желал его отстранения, не обязательно поддерживали его казнь; к ним относились Фэрфакс, отказавшийся участвовать в суде, и изначально Кромвель, вернувшийся в Лондон из осады замка Понтефракт в начале декабря. В обмен на сохранение жизни Карлу, он надеялся, что тот прикажет герцогу Ормонду прекратить переговоры с Ирландской конфедерацией и предотвратить новую войну в Ирландии. Когда стало ясно, что Карл не намерен этого делать, Кромвель убедился в необходимости его казни, заявив: "Мы отрубим ему голову, даже с короной на голове". 1 января 1649 года Палата общин приняла ордонанс о суде над королем за измену; когда он был отклонен Палатой лордов, Палата общин объявила себя верховной властью в государстве и приступила к суду. Суд поддерживали республиканцы, такие как Эдмунд Лудлоу, который утверждал, что Карл должен умереть, чтобы "умилостивить гнев Божий за кровь, пролитую во время войн", и поддерживал Чистку как единственный способ этого добиться. Их было меньше, чем противников; из 135 назначенных судей явилось всего 52. Требование Карла о суде в Парламенте было заблокировано Иретоном и Кромвелем, поскольку даже парламент-остов, вероятно, проголосовал бы против смертного приговора. Карл был казнен 30 января, но в обществе, придававшем огромное значение верховенству закона, обстоятельства его смерти и военный переворот, предшествовавший ей, с самого начала запятнали последующий Протекторат. Чистка, задуманная как удаление противников армии из Парламента, лишь углубила внутренние разногласия, которые продолжались до роспуска Парламента в 1653 году.

Between December 1648 to January 1649, Pride's regiment received nearly £8,000 in back pay, substantially more than any other unit in this period. He was later appointed to the tribunal that tried Charles for treason, and signed his death warrant; he became wealthy under the Protectorate, and died in 1659. The Purge eliminated from Parliament those who backed a negotiated settlement with Charles, which included moderate Independents, as well as Presbyterians. Even those who wanted him removed did not necessarily support his execution; this included Fairfax, who refused to take part in his trial, and initially Cromwell, who returned to London from the siege of Pontefract Castle in early December. In return for sparing his life, he hoped Charles would order the Duke of Ormond to end negotiations with the Irish Confederacy, and prevent a new war in Ireland. Once it became clear Charles had no intention of doing so, Cromwell became convinced he had to die, stating "we will cut off his head with the crown still on it". On 1 January 1649, the Commons passed an Ordinance to try the king for treason; when this was rejected by the House of Lords, the Commons declared themselves the supreme power in the state, and proceeded with the trial. The trial was backed by republicans like Edmund Ludlow, who argued Charles must die to "appease the wrath of God for the blood shed during the wars", and supported the Purge as the only way to ensure this. They were outnumbered by those who opposed it; only 52 of the 135 appointed judges turned up. A demand by Charles he be tried by Parliament was blocked by Ireton and Cromwell, as even the Rump Parliament was likely to vote against the death sentence. Charles was executed on 30 January, but in a society that placed enormous emphasis on the rule of law, the circumstances of his death, and the military coup that preceded it, tainted the subsequent Protectorate from its inception. Intended to remove the Army's opponents from Parliament, the Purge only deepened internal divisions, which continued until it was dissolved in 1653.