Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Первый английский перевод "Le Roman de la rose" Джеффри Чосера
First English translation of "Le Roman de la rose" By Geoffrey Chaucer
"Роман о Розе" (The Romaunt) – частичный перевод на среднеанглийский язык французской аллегорической поэмы "Le Roman de la Rose" (Le Roman). Изначально считалось, что это произведение Чосера, однако "Роман" вызвал споры среди ученых XIX века, когда было установлено, что некоторые части текста отличаются по стилю от других работ Чосера. Также было обнаружено, что текст состоит из трех отдельных фрагментов перевода. Вместе фрагменты А, В и С представляют собой перевод примерно одной трети "Le Roman". Нет сомнений в том, что Чосер переводил "Le Roman de la Rose" под названием "Роман о Розе": об этом прямо говорит рассказчик Чосер в "Легенде о хороших женщинах". Вопрос заключается в том, является ли сохранившийся текст тем самым, что написал Чосер. Вопрос об авторстве стал предметом исследований и дискуссий. В связи с этим научные обсуждения "Романа" склонялись к лингвистическому, а не литературному анализу. Современные ученые в целом согласны с тем, что только фрагмент А принадлежит Чосеру, хотя фрагмент С очень близок к его стилю по языку и манере изложения. Фрагмент С в основном отличается способом построения рифм. Фрагменты А и С соответствуют лондонскому диалекту 1370-х годов, тогда как фрагмент В содержит формы, характерные для северного диалекта. Примерно через 40 лет Жан де Мён продолжил поэму, добавив 17 724 строки. Сравнивая двух поэтов, К. С. Льюис отметил, что аллегория Лорриса сосредоточена на аспектах любви и вносит субъективный элемент в литературу, в то время как работа Мёна была менее аллегоричной и более сатирической. Льюис полагал, что Мён предоставил не более чем длинную серию отступлений.
The Romaunt of the Rose (The Romaunt) is a partial translation into Middle English of the French allegorical poem, Le Roman de la Rose (Le Roman). Originally believed to be the work of Chaucer, the Romaunt inspired controversy among 19th century scholars when parts of the text were found to differ in style from Chaucer's other works. Also the text was found to contain three distinct fragments of translation. Together, the fragments—A, B, and C—provide a translation of approximately one third of Le Roman. There is little doubt that Chaucer did translate Le Roman de la Rose under the title The Romaunt of the Rose: in The Legend of Good Women, the narrator, Chaucer, states as much. The question is whether the surviving text is the same one that Chaucer wrote. The authorship question has been a topic of research and controversy. As such, scholarly discussion of the Romaunt has tended toward linguistic rather than literary analysis. Scholars today generally agree that only fragment A is attributable to Chaucer, although fragment C closely resembles Chaucer's style in language and manner. Fragment C differs mainly in the way that rhymes are constructed. And where fragments A and C adhere to a London dialect of the 1370s, Fragment B contains forms characteristic of a northern dialect. About 40 years later, Jean de Meun continued the poem with 17,724 additional lines. In contrasting the two poets, C. S. Lewis noted that Lorris' allegory focused on aspects of love and supplied a subjective element to the literature, but Meun's work was less allegory and more satire. Lewis believed that Meun provided little more than a lengthy series of digressions.
Писательская работа и характеристики
Джеффри Чосер начал переводить "Ле Роман" на среднеанглийский язык в начале своей карьеры, возможно, в 1360-х годах. Чосер мог выбрать именно это произведение, поскольку оно пользовалось большой популярностью как среди парижан, так и среди франкоязычного дворянства в Англии. Он, возможно, намеревался представить это стихотворение английской аудитории как способ пересмотра или расширения письменного английского языка. Более того, "Le Roman" вызывал споры из-за своего изображения женщин и сексуальных тем, особенно в отрывках, написанных Мёном. Чосер, возможно, даже полагал, что английская литература выиграет от такого разнообразия. Опыт Чосера в переводе "Ле Романа" оказал значительное влияние на его дальнейшее творчество. Это перевод, демонстрирующий его знание французского языка. Рассел Пек отметил, что Чосер не только черпал вдохновение в стихотворении для сюжета, но и оттачивал в нём свои литературные навыки и чувствительность. "Le Roman" позволил Чосеру представить своей английской аудитории "изысканный ум и литературный стиль", а затем присвоить эти качества себе. "Романт" написан восьмисложными ямбическими тетраметрами, как и "Ле Роман". Перевод отличается минимальными изменениями по отношению к оригиналу. Реймонд Престон заметил, что "более совершенное стихотворение на английском языке означало бы менее точный перевод". Рукопись "Романта о розе" начала XV века вошла в состав библиотеки Уильяма Хантера, пожертвованной Глазговскому университету в 1807 году. В 1532 году Уильям Тинн опубликовал первое полное собрание сочинений Чосера. По поручению Генриха VIII, с целью поиска рукописей Чосера в библиотеках и монастырях Англии, Тинн издал сборник, включавший в себя "Романт о розе".
Geoffrey Chaucer began translating Le Roman into Middle English early in his career, perhaps in the 1360s. Chaucer may have selected this particular work because it was highly popular both among Parisians and among French speaking nobles in England. He might have intended to introduce the poem to an English audience as a way of revising or extending written English. Moreover, Le Roman was controversial in its treatment of women and sex, especially in the verses written by Meun. Chaucer may even have believed that English literature would benefit from this variety of literature. Chaucer's experience in translating Le Roman helped to define much of his later work. It is a translation which shows his understanding of French language. Russell Peck noted that Chaucer not only drew upon the poem for subject matter, but that he trained himself in the poem's literary techniques and sensibilities. "Le Roman" enabled Chaucer to introduce a "stylish wit and literary manner" to his English audience and then to claim these attributes as his own. The Romaunt is written in octosyllabic, iambic tetrameter couplets in the same meter as le Roman. The translation is one of near minimal change from the original. Raymond Preston noted that "a better poem in English would have meant a lesser translation." An early fifteenth century manuscript of the Romaunt of the Rose was included in the library William Hunter donated to the University of Glasgow in 1807. In 1532, William Thynne published the first collected edition of Chaucer's work. Commissioned by Henry VIII to search for copies of Chaucer's manuscripts in the libraries and monasteries of England, Thynne printed a collection that included the Romaunt of the Rose.
Генри Брэдшоу и Бернард тен Бринк
К 1870 году Генри Брэдшоу применил свой метод изучения рифм к поэзии Чосера. Работая независимо, Брэдшоу и голландский филолог Бернард тен Бринк пришли к выводу, что существующая версия «Романта» не является переводом Чосера с «Le Roman», и включили это произведение в список других сомнительных стихотворений, авторство которых больше не приписывается Чосеру.
By 1870, Henry Bradshaw had applied his method of studying rhymes to Chaucer's poetry. Working independently, Bradshaw and Dutch philologist Bernard ten Brink concluded that the existing version of the Romaunt was not Chaucer's translation of le Roman, and they placed the work on a list that included other disqualified poems no longer considered to have been written by Chaucer.
Последующие исследования
Дальнейшие исследования 1890-х годов установили, что существующая версия «Романта» состоит из трех отдельных фрагментов — А, В и С, и что все они являются переводами «le Roman», выполненными тремя разными переводчиками. Споры об авторстве «Романта розы» не утихают до сих пор. В недавнем метрическом анализе текста Синчжун Ли заключил, что фрагмент С был написан Чосером или, по крайней мере, на 88% соответствует стилю Чосера.
Further research in the 1890s determined that the existing version of the Romaunt was composed of three individual fragments—A, B, and C and that they were translations of le Roman by three different translators. The discussion about the authorship of the Romaunt of the Rose is by no means ended. In a recent metrical analysis of text, Xingzhong Li concluded that fragment C was in fact written by Chaucer or at least "88% Chaucerian."
Синопсис
История начинается с аллегорического сна, в котором рассказчик получает совет от бога любви о том, как добиться расположения дамы своего сердца. Любовь её символизируется розой, и он не может до неё добраться. Второй фрагмент представляет собой сатиру на нравы того времени, касающуюся ухаживаний, религиозного порядка и религиозного лицемерия. Во втором фрагменте рассказчик целует розу, но затем аллегорический персонаж, Ревность, возводит вокруг неё крепость, лишая рассказчика доступа к ней. Третий фрагмент перевода продолжает поэму, начинаясь через 5000 строк после окончания второго фрагмента. В начале бог любви планирует напасть на крепость Ревности со своими баронами. Остальная часть фрагмента – это исповедь Фальс Сембланта, или Лживого Облика, представляющая собой трактат о том, как люди обманывают друг друга, особенно духовенство – своих прихожан. Третий фрагмент заканчивается тем, что Фальс Семблант отправляется в крепость Ревности под видом религиозного паломника. Он беседует с Виккедом Тунге, охраняющим одни из ворот крепости, и убеждает его покаяться в грехах. Поэма завершается тем, что Фальс Семблант отпускает Виккеду Тунге его грехи.
The story begins with an allegorical dream, in which the narrator receives advice from the god of love on gaining his lady's favor. Her love being symbolized by a rose, he is unable to get to the rose. The second fragment is a satire on the mores of the time, with respect to courting, religious order, and religious hypocrisy. In the second fragment, the narrator is able to kiss the rose, but then the allegorical character Jealousy builds a fortress encircling it so that the narrator does not have access to it. The third fragment of the translation takes up the poem 5,000 lines after the second fragment ends. At its beginning, the god of love is planning to attack the fortress of Jealousy with his barons. The rest of the fragment is a confession given by Fals Semblant, or false seeming, which is a treatise on the ways in which men are false to one another, especially the clergy to their parishioners. The third fragment ends with Fals Semblant going to the fortress of Jealousy in the disguise of a religious pilgrim. He speaks with Wikked Tunge that is holding one of the gates of the fortress and convinces him to repent his sins. The poem ends with Fals Semblant absolving Wikked Tunge of his sins.