Введение
Юридическая защита невменяемости
В уголовном праве защита, основанная на опьянении, является способом защиты, при котором обвиняемый может заявить об уменьшенной вменяемости на основании употребления веществ. Если для совершения преступления требуется определенное психическое состояние (mens rea), то лица, находящиеся в состоянии опьянения, могут считаться несущими сниженную ответственность за свои действия. В отношении наказания опьянение может являться смягчающим обстоятельством, уменьшающим срок лишения свободы. Применимость данной защиты зависит от множества факторов.
Изменение
Общества различаются в своих взглядах и культурных стандартах в отношении общественного опьянения, исторически обусловленных взаимосвязью между религией и наркотиками в целом, и религией и алкоголем в частности. В некоторых случаях употребление веществ, изменяющих сознание, стало основой религиозных или иных социально одобряемых церемоний и празднеств. В других – опьянение стигматизируется как признак человеческой слабости, безнравственности или греха. Светские подходы также могут варьироваться, проявляя меньшую принципиальную неприязнь к наркотикам, но признавая, что они могут ослаблять сдерживающие факторы, которые помогают социализированным людям не нарушать преобладающие социальные табу, которые могут быть криминализованы или не криминализованы. Отношение правовой системы к одурманивающим веществам может влиять на возможность использования опьянения в качестве защиты в соответствии с законом: система, резко отрицательно относящаяся к веществу, может даже рассматривать опьянение как отягчающее, а не смягчающее обстоятельство. Влияние опьянения на уголовную ответственность различается в зависимости от юрисдикции и состава преступления. Соответствующий уголовный кодекс может требовать доказательства различных уровней умысла. Это может варьироваться от предумышленности, через различные степени намерения или готовности совершить преступление, общей неосторожности и, наконец, полного отсутствия умысла в некоторых случаях строгой ответственности. Опьянение может служить защитой от доказательства более конкретных форм умысла. Если это так, то его потенциальная эффективность иногда зависит от того, было ли опьянение подсудимого добровольным или недобровольным: защита будет отказана подсудимым, которые добровольно лишили себя способности к здравомыслию, сознательно употребляя одурманивающие вещества, но предоставлена тем, кто употребил их неосознанно или против своей воли.
Добровольное и принудительное потребление
Различие может быть сделано в зависимости от того, сознательно ли подсудимый впал в состояние опьянения и, следовательно, несет ли он ответственность за снижение своей способности к самоконтролю, или нет. Например, в рамках концепции "голландской храбрости" (как в деле Галлахера в английском праве, касающемся опьянения), обвиняемый ненавидит своего супруга, но боится предпринять какие-либо действия. Тогда обвиняемый покупает бутылку бренди и острый нож. Утром бутылка оказывается пустой, а нож – в сердце супруга. Поскольку у обвиняемого был заранее продуманный план, а ослабление самоконтроля посредством опьянения было частью этого плана, использование защиты на основании опьянения невозможно. Однако, если на вечеринке кто-то тайно добавляет джин в чашу с фруктовым пуншем, то возникшее опьянение не является добровольным и может рассматриваться как возможное основание для защиты. В исламском праве проводится более четкое различие: невольное опьянение может освободить от уголовной, хотя и не обязательно от финансовой ответственности, в то время как добровольное опьянение не имеет никакого значения, и подсудимый рассматривается как трезвый.
Тест на предсказуемость
Наличие или отсутствие ответственности может зависеть от оценки предвидимости. Общеизвестно, что употребление алкоголя или наркотиков может привести к потере контроля. Следовательно, любой, кто сознательно употребляет эти вещества, по крайней мере, действует неосторожно в отношении возможности потерять контроль. Если бы человек не желал потерять контроль, он бы не употреблял их, а значит, потеря контроля должна быть в пределах его намерения, вытекающего из продолжения употребления. Однако потеря контроля не является мгновенной и не происходит без каких-либо признаков. Вопрос о непроизвольном употреблении, таким образом, является спорным. В большинстве правовых систем непроизвольная потеря контроля ограничивается случаями, когда отсутствует реальная потеря контроля с очевидными симптомами. Например, во многих штатах допустимый уровень алкоголя в крови для привлечения к ответственности за вождение в нетрезвом виде устанавливается на достаточно низком уровне, чтобы человек мог превысить его, не осознавая, что он выпил достаточно для этого. Отбросив вопрос о том, что в некоторых штатах это преступление ответственности без вины, исключающее опьянение в качестве оправдания, обычно требуется, чтобы к ответственности привлекалось лицо, которое подмешало алкоголь в напиток, а не водитель. Это отражает тот факт, что совершение преступления было спровоцировано тайным добавлением алкоголя, а также практический аспект того, что без такого правила слишком многие обвиняемые, лишь незначительно превышающие допустимый уровень, могли бы попытаться переложить вину на других. В США в Модельном уголовном кодексе также предусмотрена возможность "патологического опьянения", при котором медицинское состояние позволяет даже небольшому количеству алкоголя вызвать непропорциональное опьянение, которое употребивший не мог предвидеть. В целом, защита будет отклонена для лиц, испытывающих симптомы опьянения, которые продолжили употреблять напиток с добавлением, поскольку они должны были понимать, что с ними происходит. Аналогично, если дальнейшего употребления не было, но они должны были осознать, что на них воздействует неизвестное вещество, начало деятельности, такой как вождение, не будет подпадать под действие защиты. Иными словами, политика, лежащая в основе действия закона, отдает приоритет защите общества над интересами лица, которое безрассудно или с умышленным игнорированием подвергает общество опасности.