Неоконченные сказки Нуменора и Средиземья Дж.Р.Р. Толкина (1980). Сборник эссе и рассказов, отредактированных Кристофером Толкином. История Средиземья.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1980 сборник незавершенных сочинений Дж. Р. Р. Толкина
1980 collection of unfinished writings by J. R. R. Tolkien
«Неоконченные сказания о Нуменоре и Средиземье» – это сборник рассказов и эссе Дж. Р. Р. Толкина, которые не были завершены при его жизни, но были отредактированы его сыном Кристофером Толкином и опубликованы в 1980 году. Многие из этих сказаний пересказаны в «Сильмариллионе», хотя и в измененном виде; работа также содержит краткое изложение событий «Властелина колец», представленное с менее личной точки зрения. Сборник был встречен сдержанно учеными и критиками. Они отметили предупреждение Кристофера Толкина о том, что для полного понимания сказаний необходимо хорошее знание предыстории. Другие же подчеркнули, что эти рассказы одни из лучших в творчестве Толкина; Уоррен Данн выразил желание увидеть всю историю в подобном формате. Книга, дополненная комментариями, имела коммерческий успех, что свидетельствовало о спросе на новые работы Толкина и привело к созданию 12-томной «Истории Средиземья». В разделе «Поиск Эребора» из третьей части Кристин Баркли отмечает, что повествование ведется от лица знающего Гандальфа, что резко контрастирует с более ограниченной точкой зрения хоббита Бильбо Бэггинса в «Хоббите». Питер Джексон использовал эту историю для обогащения сюжета своего фильма 2013 года «Пустошь Смауга».
Unfinished Tales of Númenor and Middle earth is a collection of stories and essays by J. R. R. Tolkien that were never completed during his lifetime, but were edited by his son Christopher Tolkien and published in 1980. Many of the tales within are retold in The Silmarillion, albeit in modified forms; the work also contains a summary of the events of The Lord of the Rings told from a less personal perspective. The collection received a cautious welcome from scholars and critics. They noted Christopher Tolkien's warning that a good knowledge of the background was needed to gain much from the stories. Others noted that the stories were among the best of Tolkien's writing; Warren Dunn expressed a wish for the whole of the history in such a format. The book, with its commentary, was commercially successful, indicating a market for more of Tolkien's work and leading to the 12 volume The History of Middle earth. On "The Quest of Erebor" in Part Three, Christine Barkley comments that the perspective is the knowledgeable Gandalf's, contrasting sharply with the Hobbit Bilbo Baggins's narrower point of view in The Hobbit. Peter Jackson made use of the story to enrich the narrative for his 2013 film The Desolation of Smaug.
Обзор
В отличие от «Сильмариллиона», также опубликованного посмертно (в 1977 году), для которого повествовательные фрагменты были отредактированы, чтобы объединить их в цельное и связное произведение, «Неоконченные сказания» представлены в том виде, в каком их оставил Толкин, с минимальными изменениями имен (автор имел привычку экспериментировать с разными именами для одного и того же персонажа во время работы над черновиком). Таким образом, некоторые из них – незаконченные истории, а другие – сборники информации о Средиземье. Каждая сказка сопровождается обширными примечаниями, разъясняющими противоречия и неясные моменты. Как и в случае с «Сильмариллионом», сын Толкина, Кристофер, отредактировал и опубликовал «Неоконченные сказания» до завершения изучения материалов из архива отца. «Неоконченные сказания» содержат более подробные сведения о персонажах, событиях и местах, лишь мимолетно упомянутых во «Властелине колец». Различные версии этих сказаний, включая происхождение Гандальфа и других Истари (волшебников), смерть Исильдура и потерю Единого Кольца в Гладких Полях, а также основание королевства Рохан, позволяют углубить знания о Средиземье. Коммерческий успех «Неоконченных сказаний» показал, что интерес к произведениям Толкина спустя несколько лет после его смерти не только сохранялся, но и возрастал. Воодушевлённый этим успехом, Кристофер Толкин приступил к более масштабному двенадцатитомному труду под названием «История Средиземья», который охватывает почти все произведения его отца, посвящённые Средиземью.
Unlike The Silmarillion, also published posthumously (in 1977), for which the narrative fragments were modified to connect them into a consistent and coherent work, the Unfinished Tales are presented as Tolkien left them, with little more than names changed (the author having had a confusing habit of trying out different names for a character while writing a draft). Thus some of these are incomplete stories, while others are collections of information about Middle earth. Each tale is followed by a long series of notes explaining inconsistencies and obscure points. As with The Silmarillion, Tolkien's son Christopher edited and published Unfinished Tales before he had finished his study of the materials in his father's archive. Unfinished Tales provides more detailed information about characters, events and places mentioned only briefly in The Lord of the Rings. Versions of such tales, including the origins of Gandalf and the other Istari (Wizards), the death of Isildur and the loss of the One Ring in the Gladden Fields, and the founding of the kingdom of Rohan, help expand knowledge about Middle earth. The commercial success of Unfinished Tales demonstrated that the demand for Tolkien's stories several years after his death was not only present but growing. Encouraged by the result, Christopher Tolkien embarked upon the more ambitious twelve volume work entitled The History of Middle earth, which encompasses nearly the entire corpus of his father's writings about Middle earth.
Общий
Ученый Пол Х. Кочер, рецензируя «Неоконченные сказания» в журнале Mythlore, отметил, что все истории связаны либо с «Сильмариллионом», «Акаллабетом», либо с «Властелином колец» и снабжены обширными примечаниями, в основном Кристофером Толкином. По мнению Кочера, в рассказах содержатся «одни из лучших произведений Толкина» (и он подробно их изложил), хотя он также обнаружил немало интересного в редакционных материалах. Он отметил пересмотренную карту с дополнительными названиями мест, упомянутыми в сказаниях, и то, что книга не затрагивает поэзию Толкина. Независимый исследователь Дуглас К. Кейн пишет, что Кристофер Толкин решил включить не только повествовательные рассказы, несмотря на название книги, но и «вкус некоторых описательных и исторических основ этих доселе неизведанных просторов», и что он даже намекнул на возможность «еще более глубокого погружения в историю легендариума своего отца», что он впоследствии и сделал в своем 12-томном издании «История Средиземья». Исследователь Толкина Кори Олсен отмечает, что Кристофер Толкин решил представить неполные сказания в том виде, в каком они были, добавив комментарии, чтобы помочь читателям понять, как они вписываются в легендарный мир Средиземья, созданный его отцом. Олсен комментирует, что коммерческий успех книги продемонстрировал наличие рынка для новых произведений Толкина, открыв путь к публикации «Истории Средиземья». Христианский философ Питер Крифт написал в журнале Christianity & Literature, что многие читатели были разочарованы «Неоконченными сказаниями», как некоторые чувствовали по отношению к «Сильмариллиону». Перри Брамлетт добавляет, что книга не предназначена для читателя, только начинающего знакомство с Толкином, и даже не для того, кто прочитал только «Хоббита» «или, возможно, лишь часть или даже все «Властелина колец». Он отмечает предупреждение Кристофера Толкина о том, что рассказы «не составляют единого целого» и что большая часть содержания «окажется неинтересной» для тех, кто не обладает достаточным знанием «Властелина колец». Более позитивно он приводит комментарий Дэвида Братмана о том, что большая часть книги написана столь же мастерски, как и любые другие произведения Толкина, и что читатели, которым «Сильмариллион» показался «слишком возвышенным и отстраненным», найдут ее привлекательной. Писатель-фантаст Уоррен Данн, писавший в 1993 году, описал книгу как увлекательную, отметив, что каждый раздел содержит «что-то интересное», но предупредил, что для ее полного восприятия требуется «глубокое знание» «Сильмариллиона», «Властелина колец» и их приложений. Он заключил: «Мне бы очень хотелось увидеть всю историю в таком виде, даже если бы для этого потребовалось двенадцать томов, чтобы охватить первый, второй и третий века до событий «Властелина колец»!»
The scholar Paul H. Kocher, reviewing Unfinished Tales in Mythlore, noted that all the stories are linked to either The Silmarillion, Akallabeth or The Lord of the Rings, and extensively annotated, mainly by Christopher Tolkien. In Kocher's view, the stories contain "some of Tolkien's best writing" (and he summarized them in some detail), though he found much of interest in the editorial material also. He noted the revised map with the additional place names used in the tales, and that the book does not address Tolkien's poetry. The independent scholar Douglas C. Kane writes that Christopher Tolkien chose to include not just narrative tales, despite the book's title, but "a taste of some of the descriptive and historical underpinnings of those heretofore uncharted vistas", and that indeed he suggested he might "dive even deeper into the history of his father's legendarium", as he eventually did with his 12 volume The History of Middle earth. The Tolkien scholar Corey Olsen notes that Christopher Tolkien chose to present the incomplete tales as they were, adding a commentary to help readers grasp how they fitted in to his father's Middle earth legendarium. Olson comments that the book's commercial success demonstrated the existence of a market for more of Tolkien's writings, opening up a route to publication of The History of Middle earth. The Christian philosopher Peter Kreeft wrote in Christianity & Literature that many readers had felt disappointed by Unfinished Tales, as some had felt about The Silmarillion. Perry Bramlett adds that the book is not for the reader new to Tolkien, nor even one who has read only The Hobbit "or perhaps some or even all of the Lord of the Rings." He notes Christopher Tolkien's warning that the stories "constitute no whole" and that much of the content "will be found unrewarding" to those without a good knowledge of Lord of the Rings. More positively, he cites David Bratman's comment that much of it is as well crafted as any of Tolkien's writings, and that readers who found The Silmarillion "a little too high and distant" would welcome it. The science fiction author Warren Dunn, writing in 1993, described the book as engaging, and that every section contained "something of interest", but he cautioned that it required "an intimate knowledge" of The Silmarillion, The Lord of the Rings, and its appendices "for full enjoyment" of the book. He commented that "I really do wish we could have seen the whole history like this, even if it took up twelve volumes to get through the first, second and third ages before the Lord of the Rings!"
"Поиски Эребора"
Кристин Баркли, пишущая в журнале Mythlore, отмечает, что повествование в "Поиске Эребора" ведется от лица Гандальфа, что резко контрастирует с гораздо менее осведомленным взглядом Бильбо в "Хоббите". В этой книге, по её словам, используется рассказчик от третьего лица с ограниченным знанием, предположительно основанный на дневнике Бильбо, написанном после приключения. Если Бильбо интересуется едой, комфортом и иногда другими привычными вещами, такими как загадки, то Гандальф озабочен защитой Запада от Тени (Саурона). Более того, "Поиск" фактически представляется как воспоминание Фродо о беседе с Гандальфом, а не как запись, сделанная самим Гандальфом, поэтому неясно, насколько точно переданы слова Гандальфа. И когда Фродо спрашивает, услышал ли он всю историю, Гандальф отвечает: "Разумеется, нет", таким образом, повествование явно неполно. С точки зрения читателя, цель этого рассказа – объяснить, как "Хоббит" вписывается в предысторию "Властелина колец", или, точнее, как выразилась Баркли, "почему Бильбо был вовлечен в планы гномов по предложению Гандальфа". Фрэнк П. Рига и его коллеги, также в Mythlore, утверждают, что Питер Джексон использовал "Поиск" для обогащения сюжета при адаптации "Хоббита" из романа в фильм для своей кинокартины 2013 года "Пустошь Смауга". В частности, фильм начинается со встречи Гандальфа и Торина в трактире "Прыгающий пони". Элементы мотивации Гандальфа и его предыдущие беседы с Торином также нашли отражение в фильме 2012 года "Неожиданное путешествие" в виде диалогов, особенно во время встречи в доме Бильбо. По их мнению, "Поиск" "тесно и всесторонне связывает события "Хоббита" с более масштабными, космическими проблемами, поднятыми в его продолжении, показывая, как борьба гномов за возвращение родины стала решающей в предотвращении плана Саурона по нападению на Лориен и Ривенделл". Они объясняют, что квест должен был быть успешно завершен, иначе события, описанные во "Властелине колец", не могли бы произойти. Джексон воспользовался этими связями, как они утверждают; например, он показал, как Саруман приказывает Гандальфу остановить квест, а Гандальф отказывается, получив поддержку от Галадриэль.
Christine Barkley, writing in Mythlore, notes that the point of view in The Quest of Erebor is Gandalf's, sharply contrasting with Bilbo's far less well informed point of view in The Hobbit. That book, she states, uses a third person, limited knowledge narrator, supposedly written from Bilbo's diary after the adventure. Where Bilbo is interested in food and comfort, and sometimes other familiar things such as riddles, she writes, Gandalf is concerned with defending the West against the Shadow (Sauron). Further, the Quest actually pretends to be Frodo's memory of a conversation he had with Gandalf, rather than Gandalf actually writing, so there is uncertainty about how much of what Gandalf said may have been recorded. And when Frodo asks if he has now heard the full story, Gandalf replies "Of course not", so the narration is explicitly incomplete. From the reader's point of view, the point of the story is to explain how The Hobbit fits into the background of The Lord of the Rings, or more precisely, in Barkley's words, "why Bilbo was included in the dwarves' plans at Gandalf's suggestion." Frank P. Riga and colleagues, also in Mythlore, write that Peter Jackson used the Quest to enrich the story when transforming The Hobbit from novel to film for his 2013 film adaptation, The Desolation of Smaug. Among other things, the film opens with the meeting between Gandalf and Thorin at The Prancing Pony. Elements of Gandalf's motivations and previous discussions with Thorin also find their way into the 2012 film An Unexpected Journey as dialogue, particularly in the meeting held in Bilbo's house. In their view, the Quest "closely and thoroughly connects the action of The Hobbit with the larger, cosmic concerns of its sequel, showing how the Dwarves' struggle to regain their homeland became crucial in frustrating Sauron's plan to attack Lorien and Rivendell." They explain that the quest had to succeed, or the actions described in The Lord of the Rings could not have occurred. Jackson made use of the connections, they state; for instance, making Saruman order Gandalf to stop the quest, and making Gandalf refuse, supported by Galadriel.