Введение

В экономике интернационализация или интернационализация – это процесс возрастающего вовлечения предприятий в международные рынки, хотя единого определения интернационализации не существует. Интернационализация является ключевой стратегией не только для компаний, стремящихся к глобальной горизонтальной интеграции, но и для стран, обеспечивающих устойчивость своего развития в различных производственных и сервисных секторах, особенно в высшем образовании, которое является важной сферой, нуждающейся в интернационализации для преодоления культурных и страновых различий. Существует несколько теорий интернационализации, которые пытаются объяснить причины международной деятельности.

Предприниматели и предприятия

Предприниматели, заинтересованные в интернационализации бизнеса, должны уметь мыслить глобально и обладать пониманием международных культур. Оценивая и понимая различные убеждения, ценности, модели поведения и бизнес-стратегии компаний в других странах, предприниматели смогут успешно осуществлять интернационализацию. Кроме того, предприниматели должны постоянно стремиться к инновациям, поддерживать высокий уровень качества, проявлять приверженность корпоративной социальной ответственности и постоянно разрабатывать наилучшие бизнес-стратегии, а также предлагать максимально качественные товары или услуги, адаптируясь к особенностям различных стран и культур.

Парадокс Леонтьева (Василий Леонтьев, 1954)

Парадокс Леонтьева в экономике заключается в том, что страна с самым высоким в мире капиталом на одного работника имеет более низкое соотношение капитал/труд в экспорте, чем в импорте. Это эконометрическое открытие стало результатом попытки профессора Василия В. Леонтьева эмпирически проверить теорию Гекшера-Олина. В 1954 году Леонтьев обнаружил, что США (страна, наиболее обеспеченная капиталом в мире по любым критериям) экспортировали трудоемкие товары и импортировали капиталоемкие товары, что противоречит теории Гекшера-Олина.

Гипотеза Линдера (Стаффан Буренстам Линдер, 1961)

Гипотеза Линдера (гипотеза структуры спроса) – это предположение в экономике, касающееся моделей международной торговли. Суть гипотезы заключается в том, что чем более схожи структуры спроса стран, тем активнее будет торговля между ними. Более того, международная торговля будет существовать даже между странами с идентичными предпочтениями и ресурсным обеспечением, благодаря специализации, создающей сравнительное преимущество в производстве дифференцированных товаров в каждой из этих стран.

Теория местоположения

Теория размещения рассматривает географическое расположение экономической деятельности и стала неотъемлемой частью экономической географии, региональной науки и пространственной экономики. Теория размещения отвечает на вопросы о том, какие виды экономической деятельности где располагаются и почему. Теория размещения, подобно микроэкономической теории в целом, основывается на предположении, что экономические агенты действуют в собственных интересах. Следовательно, фирмы выбирают местоположения, максимизирующие их прибыль, а индивидуумы – местоположения, максимизирующие их полезность.

Теория несовершенства рынка (Стивен Хаймер, 1976 & Чарльз П. Киндлбергер, 1969 & Ричард Э. Кавз, 1971)

В экономике, рыночный провал – это ситуация, когда распределение производства или использования товаров и услуг свободным рынком является неэффективным. Рыночные провалы можно рассматривать как сценарии, в которых следование индивидов исключительно собственным интересам приводит к результатам, которые можно улучшить с точки зрения общества. Первое известное использование этого термина экономистами относится к 1958 году, однако сама концепция восходит к викторианскому философу Генри Сиджвику. Несовершенство рынка можно определить как любой фактор, препятствующий торговле. Оно включает в себя два аспекта. Однако, несовершенство рынка, которое они имели в виду, представляло собой структурные недостатки рынков конечной продукции. При их отсутствии рынки были бы идеально эффективны. В отличие от этого, идеи теорий транзакционных издержек МНП, разработанных одновременно и независимо в 1970-х годах Макманусом (1972), Бакли и Кэссоном (1976), Брауном (1976) и Хеннартом (1977, 1982), заключаются в том, что несовершенство рынка является неотъемлемым свойством рынков, а МНП – это институты, созданные для преодоления этих несовершенств.

Новая теория торговли

Новая теория торговли (НТТ) — это экономическая критика международной свободной торговли, рассматривающая её с позиции возрастающей отдачи от масштаба и сетевого эффекта. Некоторые экономисты задаются вопросом, не было бы целесообразным для страны защищать молодые отрасли промышленности до тех пор, пока они не достигнут достаточного размера для конкуренции на международном рынке. Теоретики новой торговли ставят под сомнение предположение об уменьшающейся отдаче от масштаба, и некоторые утверждают, что применение протекционистских мер для создания мощной промышленной базы в определенных отраслях позволит этим секторам доминировать на мировом рынке благодаря сетевому эффекту.

Модель специфических факторов

В этой модели возможна мобильность рабочей силы между отраслями, в то время как капитал в краткосрочной перспективе между отраслями неподвижен. Таким образом, данную модель можно рассматривать как краткосрочную версию модели Хекшера — Олина.

Эклектическая парадигма (Джон Х. Даннинг)

Эклектическая парадигма – это теория в экономике, также известная как модель OLI. Она является дальнейшим развитием теории интернализации и была опубликована Джоном Х. Даннингом в 1993 году. Сама теория интернализации базируется на теории транзакционных издержек. Её определение можно расширить, включив в него инвестиции, направленные на приобретение устойчивой доли участия в предприятиях, действующих за пределами экономики инвестора. Отношения ПИИ (прямых иностранных инвестиций) состоят из материнской компании и иностранного филиала, которые вместе формируют многонациональную корпорацию (МНК). Чтобы инвестиции квалифицировались как ПИИ, они должны обеспечивать материнской компании контроль над иностранным филиалом. Международный валютный фонд (МВФ) определяет контроль в данном случае как владение 10% или более обыкновенных акций или голосующих прав зарегистрированной фирмы, или её эквивалента для незарегистрированной фирмы; меньшие доли собственности известны как портфельные инвестиции.

Теория монополистического преимущества (Стивен Хаймер)

Теория монополистического преимущества – это подход в международном бизнесе, объясняющий, почему фирмы способны конкурировать на зарубежных рынках с местными компаниями, и часто ассоциируется с основополагающим вкладом Стивена Хаймера. До докторской диссертации Стивена Хаймера «Международные операции национальных фирм: исследование прямых иностранных инвестиций» существующие теории не давали адекватного объяснения тому, почему фирмы осуществляют зарубежную деятельность. Хаймер начал свои исследования с анализа мотивов иностранных инвестиций американских корпораций в другие страны. Доминировавшие в то время неоклассические теории рассматривали прямые иностранные инвестиции как движение капитала через границы, обусловленное предполагаемыми выгодами от процентных ставок на других рынках, и не видели необходимости отделять их от других видов инвестиций (Ietto Guilles, 2012). Хаймер эффективно разграничил прямые иностранные инвестиции и портфельные инвестиции, включив в теорию ПИИ понятие контроля над зарубежными фирмами, что подразумевает контроль над операциями; в то время как портфельные иностранные инвестиции предоставляют долю собственности, но не контроль. Стивен Хаймер рассматривал ПИИ и МНК как часть теории фирмы (Хаймер, 1976: 21). Он также опроверг предположение о том, что ПИИ мотивированы поиском низких издержек в зарубежных странах, подчеркнув, что местные фирмы не могут эффективно конкурировать с иностранными, даже сталкиваясь с иностранными барьерами (культурными, политическими, языковыми и т.д.) при выходе на рынок. Он предположил, что фирмы инвестируют в зарубежные страны для максимизации своих специфических преимуществ на несовершенных рынках, то есть на рынках, где поток информации неравномерный и позволяет компаниям получать конкурентное преимущество перед местными конкурентами. Стивен Хаймер также предложил второй детерминант для фирм, осуществляющих зарубежную деятельность – устранение конфликтов. Возникновение конкурирующей компании на иностранном рынке или ее намерение выйти на него создает конфликтную ситуацию. С помощью ПИИ многонациональная компания может разделить или получить полный контроль над зарубежным производством, эффективно устраняя конфликт. Это приведет к увеличению рыночной власти конкретной фирмы и усилению несовершенства рынка в целом (Ietto Guilles, 2012).

Еще одним детерминантом для МНК, осуществляющих прямые инвестиции, является распределение риска посредством диверсификации. Выбирая различные рынки и производственные площадки, риск, присущий зарубежным операциям, распределяется и снижается. Все эти мотивы для ПИИ основаны на несовершенстве рынка и конфликтах. Фирма, осуществляющая прямые инвестиции, может таким образом снизить конкуренцию, устранить конфликты и использовать специфические преимущества фирмы, что позволит ей добиться успеха на зарубежном рынке. Стивен Хаймер может считаться отцом международного бизнеса, поскольку он эффективно изучал МНК с точки зрения, отличного от существующей литературы, рассматривая МНК как национальные компании с международными операциями, которые рассматриваются как расширение внутренней деятельности. Он проанализировал деятельность МНК и их влияние на экономику, дал объяснение большому потоку иностранных инвестиций со стороны американских корпораций в период, когда они были неполными, и предвидел этические конфликты, которые могут возникнуть в связи с усилением власти МНК.

Подход отсутствия доступности (Ирвинг Б. Кравис, 1956)

Недоступность объясняет международную торговлю тем, что каждая страна импортирует товары, которые недоступны внутри страны. Эта недоступность может быть обусловлена отсутствием природных ресурсов (например, нефти, золота – это абсолютная недоступность) или тем, что товары невозможно производить внутри страны, либо их производство возможно только по непомерно высоким ценам (по технологическим или иным причинам) – это относительная недоступность. С другой стороны, каждая страна экспортирует товары, которые имеются в ее распоряжении. Это теория, объясняющая, как фирмы постепенно наращивают свою активность на зарубежных рынках. Она аналогична модели POM. Ключевые особенности обеих моделей заключаются в следующем: фирмы сначала приобретают опыт на внутреннем рынке, прежде чем выходить на зарубежные рынки; фирмы начинают свою международную деятельность со стран, культурно и/или географически близких, и постепенно переходят к странам, более отдаленным в культурном и географическом плане; фирмы начинают свою международную деятельность с традиционного экспорта и постепенно переходят к более интенсивным и сложным формам деятельности (например, создание сбытовых дочерних компаний) как на уровне компании, так и на уровне страны-потребителя.

Обновленная модель Уппсалы

Обновленная модель Уппсалы является дальнейшим развитием оригинальной модели Уппсалы. Подобно модели Уппсалы, обновленная модель Уппсалы представляет собой теорию, объясняющую интернационализацию фирмы как процесс постепенного наращивания обязательств. Однако, в отличие от наращивания обязательств по отношению к другим рынкам, эта теория утверждает, что фирмы наращивают обязательства по отношению к бизнес-сетям. Таким образом, фирмы используют существующие связи с другими компаниями для интернационализации внутри своей сети, например, путем локализации производства на зарубежном производственном предприятии клиента.

Модель учебного портала

Модель портала обучения – это новая теория, первоначально разработанная для объяснения появления и быстрого развития многонациональных компаний из развивающихся рынков. Теория объясняет, что компании-поздние последователи (как из развитых, так и из развивающихся рынков) могут использовать стратегии «трамплина», чтобы пропустить определенные этапы технологического развития и ускорить процесс догоняющего развития по отношению к лидирующим компаниям в своей отрасли. Для этого догоняющие компании создают учебные порталы в ключевых центрах знаний для получения знаний и активов, которые они используют для конкуренции на мировых рынках.

Теория непредвиденных обстоятельств

Теория ситуационного управления относится к ряду управленческих теорий. Несколько ситуационных подходов были разработаны одновременно в конце 1960-х годов. Они утверждали, что предыдущие теории, такие как бюрократия Вебера и научное управление Фредерика Уинслоу Тейлора, оказались неэффективными, поскольку игнорировали влияние различных факторов среды на стиль управления и организационную структуру – так называемых ситуационных факторов. Не существует "единственно верного" способа руководства или организации.

Теория контрактов

В экономике теория контрактов изучает, как экономические агенты могут и действительно формируют договорные отношения, как правило, в условиях асимметричной информации. Теория контрактов тесно связана с областью права и экономики. Одной из заметных областей применения является компенсация руководящего состава.

Экономия масштаба

Экономия от масштаба, в микроэкономике, – это преимущества в издержках, которые предприятие получает в результате расширения производства. Это факторы, приводящие к снижению средних издержек на единицу продукции при росте объемов выпуска. Неэкономия от масштаба – это противоположный эффект. Экономия от масштаба может быть реализована предприятиями любого размера при увеличении масштаба деятельности.

Теория жизненного цикла продукта

Как впервые сформулировал Реймонд Вернон в 1966 году, продукт проходит жизненный цикл, состоящий из четырех стадий: «новый продукт», «фаза роста», «зрелость» и «устаревание». Условия продажи продукта меняются со временем и требуют управления на каждом этапе этого последовательного развития. Это называется управлением жизненным циклом продукта.

Теория транзакционных затрат

Теория фирмы состоит из ряда экономических теорий, описывающих природу фирмы, компании или корпорации, включая ее существование, поведение и взаимоотношения с рынком. В 1937 году Рональд Коуз представил свою теорию транзакционных издержек фирмы, что сделало ее одной из первых (неоклассических) попыток теоретически определить фирму по отношению к рынку. Коуз стремится определить фирму таким образом, чтобы это было одновременно реалистично и соответствовало идее предельной замены, чтобы инструменты традиционного экономического анализа могли быть применены. Он отмечает, что взаимодействие фирмы с рынком может быть не под ее контролем (например, из-за налогов с продаж), но внутреннее распределение ресурсов – под контролем: «Внутри фирмы рыночные сделки упраздняются, и вместо сложной рыночной структуры с обменными операциями выступает предприниматель, который руководит производством». Он задается вопросом, почему альтернативные методы производства (такие как ценовой механизм и экономическое планирование) не могли бы обеспечить все производство, так что либо фирмы использовали бы внутренние цены для всего своего производства, либо одна большая фирма управляла бы всей экономикой.

Теория роста фирмы (Эдит Пенроуз, 1959)

В период обучения в Джонс Хопкинс Пенроуз участвовала в исследовательском проекте, посвященном росту фирм. Она пришла к выводу, что существующая теория фирмы не позволяет адекватно объяснить механизмы роста компаний. Ее проницательность заключалась в осознании того, что "Фирма" в теоретических построениях – это не то же самое, что реальные организации, существующие в бизнесе и известные как фирмы. Это понимание в конечном итоге привело к публикации ее второй книги "Теория роста фирмы" в 1959 году.