Введение

Ситуация, когда экономические силы сбалансированы

В экономике экономическое равновесие – это состояние, в котором экономические силы, такие как спрос и предложение, находятся в равновесии, и при отсутствии внешних воздействий (равновесные) значения экономических переменных не будут изменяться. Например, в модели совершенной конкуренции равновесие наступает в точке, где объем спроса равен объему предложения. Рыночное равновесие в этом случае – это условие, при котором рыночная цена формируется посредством конкуренции таким образом, что объем товаров или услуг, который покупатели хотят приобрести, равен объему товаров или услуг, производимых продавцами. Эта цена часто называется конкурентной ценой или ценой, обеспечивающей баланс спроса и предложения, и, как правило, не меняется, если не изменяются спрос или предложение, а объем называется "конкурентным объемом" или объемом, обеспечивающим баланс спроса и предложения. Однако понятие равновесия в экономике также применимо к рынкам несовершенной конкуренции, где оно принимает форму равновесия Нэша.

Понимание экономического равновесия

Экономическое равновесие – это состояние, в котором экономический субъект не может улучшить свое положение, выбрав какую-либо другую стратегию. Эта концепция заимствована из естественных наук. Например, рассмотрим систему, в которой физические силы находятся в равновесии. В экономическом смысле это означает, что дальнейших изменений не произойдет.

Свойства равновесия

Три основных свойства равновесия в целом были предложены Хью Диксоном. Это:

Свойство равновесия P1: Поведение агентов согласовано. Свойство равновесия P2: Ни у одного агента нет стимула менять свое поведение. Свойство равновесия P3: Равновесие является результатом некоторого динамического процесса (устойчивость).

Пример: конкурентное равновесие

В конкурентном равновесии спрос равен предложению. Свойство P1 выполняется, поскольку при равновесной цене объем предложения равен объему спроса. Свойство P2 также выполняется. Спрос формируется для максимизации полезности при заданной рыночной цене: ни у кого из участников спроса нет стимула запрашивать больше или меньше по текущей цене. Аналогично, предложение определяется фирмами, максимизирующими свою прибыль при рыночной цене: ни одна фирма не захочет предлагать больше или меньше по равновесной цене. Следовательно, ни участники спроса, ни участники предложения не будут иметь стимула изменять свои действия. Чтобы понять, выполняется ли свойство P3, рассмотрим, что происходит, когда цена выше равновесной. В этом случае возникает избыток предложения, когда объем предложения превышает объем спроса. Это будет оказывать понижающее давление на цену, стремясь вернуть ее к равновесию. Точно так же, когда цена ниже равновесной точки (также известной как "оптимальная точка"), возникает дефицит предложения, что приводит к росту цен обратно к равновесию. Не все равновесия являются "стабильными" в смысле свойства равновесия P3. Возможно существование конкурентных равновесий, которые являются нестабильными. Однако, если равновесие нестабильно, возникает вопрос о его достижении. Даже если оно удовлетворяет свойствам P1 и P2, отсутствие P3 означает, что рынок может находиться в нестабильном равновесии только в том случае, если изначально находился в нем. В большинстве простых микроэкономических моделей спроса и предложения наблюдается статическое равновесие на рынке; однако экономическое равновесие может быть и динамическим. Равновесие также может быть общеэкономическим или генеральным, в отличие от частичного равновесия отдельного рынка. Равновесие может измениться при изменении условий спроса или предложения. Например, увеличение предложения нарушит равновесие, что приведет к снижению цен. В конечном итоге, на большинстве рынков будет достигнуто новое равновесие. Затем не будет изменений в цене или объеме купленных и проданных товаров — пока не произойдет экзогенный сдвиг в спросе или предложении (например, изменения в технологиях или предпочтениях). То есть, нет никаких эндогенных сил, определяющих цену или количество.

Пример: равновесие монополистов

В монополии предельный доход (MR) равен предельным издержкам (MC). Равновесное количество определяется точкой пересечения MR и MC, а равновесная цена находится на кривой спроса в этой точке. Свойство P1 не выполняется, поскольку объем спроса и объем предложения при равновесной цене не совпадают. Свойство P2 также не выполняется. Поскольку объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, отличается от общественно оптимального объема, у потребителей есть стимул требовать больше товара по равновесной цене. Однако, при рыночной цене монополисты максимизируют свою прибыль и, следовательно, не имеют стимула изменять цену. Таким образом, агенты со стороны спроса заинтересованы в изменении своего поведения, в то время как агенты со стороны предложения не имеют таких стимулов. Для определения, выполняется ли свойство P3, можно использовать те же сценарии, что и при определении P3 в условиях конкурентного равновесия. В случае избыточного предложения монополист осознает, что равновесие не соответствует объему, максимизирующему прибыль, и будет повышать цену, чтобы вернуться к равновесию. Аналогично, если цена выше равновесной, а дефицит предложения вынуждает монополиста сократить выпуск, чтобы вернуться к объему, максимизирующему прибыль. Следовательно, равновесие является результатом стабильности.

Пример: равновесие Нэша

Равновесие Нэша широко используется в экономике как основная альтернатива конкурентному равновесию. Оно применяется всякий раз, когда в поведении агентов присутствует стратегический элемент, и предположение о "принятии цены" в конкурентном равновесии неприменимо. Первое применение равновесия Нэша было в дуополии Курно, разработанной Антуаном Августином Курно в его книге 1838 года. Обе фирмы производят однородный продукт: при заданном общем объеме производства двух фирм, цена (единой) отрасли определяется с использованием кривой спроса. Это определяет доходы каждой фирмы (цена отрасли, умноженная на объем производства фирмы). Прибыль каждой фирмы затем равна этому доходу минус стоимость производства. Очевидно, что между двумя фирмами существует стратегическая взаимозависимость. Если одна фирма изменяет свой объем производства, это, в свою очередь, повлияет на рыночную цену, а следовательно, и на доходы и прибыль другой фирмы. Мы можем определить функцию выигрыша, которая показывает прибыль каждой фирмы как функцию объемов производства, выбранных обеими фирмами. Курно предположил, что каждая фирма выбирает свой объем производства для максимизации своей прибыли, учитывая объем производства другой фирмы. Равновесие Нэша наступает, когда обе фирмы производят объемы, максимизирующие их собственную прибыль, учитывая объем производства другой фирмы. С точки зрения свойств равновесия, мы видим, что выполняется условие P2: в равновесии Нэша ни у одной фирмы нет стимула отклоняться от равновесия Нэша, учитывая объем производства другой фирмы. Условие P1 также выполняется, поскольку функция выигрыша гарантирует, что рыночная цена соответствует объемам производства и что прибыль каждой фирмы равна доходу минус издержки при данном объеме производства. Является ли равновесие стабильным, как того требует P3? Сам Курно утверждал, что оно стабильно, используя концепцию стабильности, подразумеваемую динамикой наилучшего отклика. Функция реакции для каждой фирмы показывает объем производства, который максимизирует прибыль (наилучший отклик) для фирмы, исходя из заданного объема производства другой фирмы. В стандартной модели Курно эта функция имеет отрицательный наклон: если другая фирма производит больший объем, наилучшим откликом является производство меньшего объема. Динамика наилучшего отклика предполагает, что фирмы начинают с произвольной позиции и затем корректируют объем производства в соответствии с наилучшим откликом на предыдущий объем производства другой фирмы. До тех пор, пока функции реакции имеют наклон меньше 1, эта динамика будет сходиться к равновесию Нэша. Однако эта концепция стабильности подвергается значительной критике. Как утверждает Диксон: "Ключевая слабость заключается в том, что на каждом шаге фирмы действуют близоруко: они выбирают свой объем производства для максимизации текущей прибыли, учитывая объем производства другой фирмы, но игнорируют тот факт, что процесс предполагает корректировку объема производства другой фирмы". Существуют и другие концепции стабильности, предложенные для равновесия Нэша, например, эволюционная стабильность.

Цены рыночного клиринга

Большинство экономистов, например Пол Сэмюэлсон, предостерегают от приписывания равновесной цене нормативного значения (оценочного суждения). Например, рынки продовольствия могут находиться в равновесии одновременно с тем, как люди голодают (потому что они не могут позволить себе заплатить высокую равновесную цену). Так, это произошло во время Великого голода в Ирландии в 1845–52 годах, когда продовольствие экспортировалось, несмотря на голод, из-за большей прибыли от продажи англичанам – равновесная цена ирландско-британского рынка картофеля была выше той, которую могли себе позволить ирландские фермеры, и поэтому (среди прочих причин) они голодали.

Интерпретации

В большинстве интерпретаций классические экономисты, такие как Адам Смит, утверждали, что свободный рынок будет стремиться к экономическому равновесию посредством ценового механизма. То есть, любой избыток предложения (профицит или перенасыщение рынка) приведет к снижению цен, что уменьшит объем предложения (снижая стимул к производству и продаже товара) и увеличит объем спроса (предлагая потребителям выгодные цены), автоматически устраняя перенасыщение. Аналогично, на несдерживаемом рынке любой избыток спроса (или дефицит) приведет к повышению цен, сокращая объем спроса (поскольку покупатели оказываются не в состоянии приобрести товар) и увеличивая объем предложения (поскольку стимул к производству и продаже товара возрастает). Как и ранее, возникает устранение дисбаланса (в данном случае, дефицита). Это автоматическое устранение ситуаций, не соответствующих рыночному равновесию, отличает рынки от систем централизованного планирования, которые часто испытывают трудности с установлением правильных цен и страдают от постоянного дефицита товаров и услуг. Эта точка зрения подверглась критике как минимум с двух позиций. Современная основная экономическая теория указывает на случаи, когда равновесие не соответствует рыночному равновесию (а вместо этого – безработице), как, например, в гипотезе об эффективной заработной плате в экономике труда. Параллельным явлением является кредитное нормирование, при котором банки удерживают процентные ставки на низком уровне, чтобы создать избыточный спрос на кредиты и иметь возможность выбирать, кому их предоставлять. Кроме того, экономическое равновесие может соответствовать монополии, когда монополистическая фирма поддерживает искусственный дефицит для поддержания цен и максимизации прибыли. Наконец, кейнсианская макроэкономика указывает на равновесие при неполной занятости, когда избыток рабочей силы (то есть циклическая безработица) длительное время сосуществует с дефицитом совокупного спроса.

Влияние на изменение цены

Изменение равновесной цены может произойти в результате изменения либо кривых предложения, либо кривых спроса. Например, исходя из вышеуказанной конфигурации спроса и предложения, увеличение уровня располагаемого дохода может привести к новой кривой спроса, например, следующей:

Цена ($) Спрос Предложение
8.00 10 000 18 000
7.00 12 000 16 000
6.00 14 000 14 000
5.00 16 000 12 000
4.00 18 000 10 000
3.00 20 000 8 000
2.00 22 000 6 000
1.00 24 000 4 000

Здесь мы видим, что увеличение располагаемого дохода увеличивает объем спроса на товар на 2000 единиц при каждой цене. Это увеличение спроса приведет к смещению кривой спроса вправо. В результате изменяется цена, при которой объем предложения равен объему спроса. В данном случае мы видим, что теперь они равны друг другу при повышенной цене в 6,00 доллара. Снижение располагаемого дохода окажет противоположный эффект на рыночное равновесие. Мы также увидим аналогичное поведение цены при изменении кривой предложения, вызванном технологическими изменениями или изменениями в издержках производства. Увеличение использования технологий или знаний, или снижение издержек приведет к увеличению объема предложения при каждой цене, тем самым снижая равновесную цену. С другой стороны, снижение технологического уровня или увеличение издержек производства приведет к уменьшению объема предложения при каждой цене, тем самым повышая равновесную цену. Процесс сравнения двух статических равновесий, как в приведенном выше примере, известен как сравнительная статика. Например, поскольку рост доходов потребителей приводит к повышению цены (а снижение доходов потребителей – к снижению цены – в обоих случаях эти две вещи изменяются в одном направлении), мы говорим, что сравнительно-статический эффект дохода потребителей на цену является положительным. Это еще один способ сказать, что полная производная цены по доходу потребителя больше нуля.

Динамическое равновесие

В то время как в статическом равновесии все величины имеют неизменные значения, в динамическом равновесии различные величины могут расти с одинаковой скоростью, сохраняя при этом постоянными их соотношения. Например, в неоклассической модели экономического роста численность трудоспособного населения растет с экзогенной (определяемой вне модели, неэкономическими факторами) скоростью. В динамическом равновесии объем производства и физический капитал также растут с той же скоростью, при этом выпуск на одного работника и капитал на одного работника остаются неизменными. Аналогично, в моделях инфляции динамическое равновесие предполагает, что уровень цен, номинальный денежный запас, номинальная заработная плата и все другие номинальные величины растут с единой общей скоростью, в то время как все реальные величины и уровень инфляции остаются неизменными. Процесс сравнения двух динамических равновесий называется сравнительной динамикой. Например, в неоклассической модели экономического роста, начиная с одного динамического равновесия, частично основанного на определенном уровне сбережений, постоянное увеличение уровня сбережений приводит к новому динамическому равновесию, в котором постоянно выше капитал на одного работника и производительность труда на одного работника, но темпы роста производства остаются неизменными. Таким образом, в этой модели сравнительный динамический эффект от уровня сбережений на капитал на одного работника является положительным, а сравнительный динамический эффект от уровня сбережений на темпы роста производства равен нулю.

Неравновесие

Дисбаланс характеризует рынок, который не находится в состоянии равновесия. Дисбаланс может возникать на очень короткий срок или сохраняться в течение длительного времени. В частности, многие экономисты рассматривают рынки труда как находящиеся в состоянии дисбаланса – а именно, в состоянии избыточного предложения – на протяжении продолжительных периодов. Рынки товаров занимают промежуточное положение: цены на некоторые товары, хотя и медленно реагируют на изменения из-за издержек, связанных с изменением цен, долгосрочных контрактов и других факторов, всё же не остаются на дисбалансных уровнях неопределённо долго.