Введение
Палеосибирские языки — это несколько языковых изолятов и небольших языковых семей, распространённых в различных частях Сибири. Не установлено, чтобы они имели генетическое родство друг с другом; их объединяет лишь то, что считается, будто они существовали до более доминирующих языков, в особенности тунгусских и, позднее, тюркских, которые в значительной степени их вытеснили. В ещё более позднее время тюркские (по крайней мере, в Сибири) и особенно тунгусские языки, в свою очередь, были вытеснены русским языком.
The Paleo Siberian languages are several language isolates and small language families spoken in parts of Siberia. They are not known to have any genetic relationship to each other; their only common link is that they are held to have antedated the more dominant languages, particularly Tungusic and latterly Turkic languages, that have largely displaced them. Even more recently, Turkic (at least in Siberia) and especially Tungusic have been displaced in their turn by Russian.
Отношения
Цель существования самой палеосибирской группы заключается в её практической полезности и остаётся удобной классификацией для разнообразных неклассифицируемых языковых изолятов, расположенных в Северо-Восточной Евразии. Некоторые учёные, включая Эдварда Вайджу, выдвигали предположения о родстве языков, входящих в палеосибирскую группу, связывая их с на-дене и эскимо-алеутскими семьями Аляски и северной Канады. Это согласуется с распространённой идеей о том, что коренные народы Северной Америки мигрировали из современной Сибири и других регионов Азии, когда два континента были соединены во время последнего ледникового периода. Кетский, или точнее, ныне в значительной степени вымершая йенисейская семья, был соотнесён с языками на-дене Северной Америки. Дене-йенисейская группа была названа «первым доказательством генеалогической связи между языковыми семьями Старого и Нового Света, соответствующим стандартам традиционной сравнительно-исторической лингвистики». Ранее предпринимались попытки установить связь с сино-тибетскими, северокавказскими и бурушаски. Ким Бан Хан предположил, что глоссы топонимов в «Самгук саги» отражают изначальный язык Корейского полуострова и являются компонентом в формировании как корейского, так и японского языков. Предполагается, что этот язык в той или иной форме был связан с нивхским. Юха Янхунен предполагает, что сходные системы смычных согласных в корейском и нивхском языках могут быть результатом древних контактов. Мартин Роббеетс считает, что протокорейский язык испытал влияние нивхского субстрата. Наблюдались дальнейшие параллельные изменения в их звуковом составе (от древнекорейского к среднекорейскому и от протонивхского к нивхскому), а также общие черты в синтаксисе корейского и нивхского языков. Обь-угорские и самодийские языки предшествовали распространению тюркских, монгольских и тунгусских языков, но входят в хорошо установленную уральскую семью и, таким образом, не относятся к палеосибирским. Юкагирский язык часто рассматривается как более далёкий родственник уральского в рамках уральско-юкагирской семьи, а также эскимо-алеутский – в рамках урало-сибирской. Однако эти гипотезы остаются спорными и не получили всеобщего признания.