Введение
Фильм 1995 года, снятый Робом Райнером.
1995 film by Rob Reiner
Сюжет
Популярный президент от Демократической партии Эндрю Шепард готовится к переизбранию. Президент и его команда, во главе с его лучшим другом и руководителем аппарата Эй Джей МакИнерни, пытаются укрепить 63%-ный рейтинг одобрения администрации, приняв законопроект об умеренном контроле за преступностью. Однако поддержка законопроекта в обеих партиях сдержанная: консерваторы отвергают его, а либералы считают слишком слабым. В случае принятия, переизбрание Шепарда считается гарантированным. Шепард решает объявить о законопроекте и заручиться поддержкой Конгресса для его принятия к своему ежегодному обращению к нации. Когда кузина президента, Джудит, недавно овдовевшая, заболевает и не может принять на себя роль хозяйки на государственном ужине в честь президента Франции, Шепард осознает, что публичный образ одинокого вдовца, созданный его командой, соответствует действительности. Вскоре после этого Шепард встречает и испытывает влечение к Сидней Эллен Уэйд, юристу, работающему в экологической лоббистской фирме, которая добивается принятия закона о значительном сокращении выбросов углекислого газа. В ходе встречи Шепард заключает с Уэйд сделку: если ей удастся получить 24 голоса за экологический законопроект до его ежегодного обращения к нации, он обеспечит последние 10 голосов. МакИнерни полагает, что Уэйд не сможет набрать достаточно голосов, тем самым освободив Шепарда от ответственности в случае провала законопроекта. Шепард и Уэйд начинают встречаться и влюбляются. Сенатор Боб Рамсон, стремящийся к президентскому креслу, усиливает нападки, фокусируясь на активистском прошлом Уэйд и дискредитируя этику и семейные ценности Шепарда. Отказ президента опровергнуть обвинения Рамсона снижает его рейтинг одобрения и подрывает важную политическую поддержку, что ставит под угрозу законопроект о преступности. Уэйд разочарована после неудачной встречи с тремя конгрессменами из Мичигана по поводу экологического законопроекта. Рассказывая Шепарду о встрече, она невольно упоминает, что конгрессмены хотят заблокировать как законопроект президента о преступности, так и экологический законопроект Уэйд. Шепард и Эй Джей испытывают внутренний конфликт из-за того, как они получили эту конфиденциальную информацию, но не могут игнорировать возможность принять законопроект о преступности, даже если это означает, что президент нарушит свое обещание, данное Уэйд. В конечном итоге Уэйд набирает достаточно голосов для экологического законопроекта, в то время как Шепарду не хватает трех. Он может получить их только отложив экологический законопроект, чтобы заручиться поддержкой трех конгрессменов из Мичигана для законопроекта о преступности, на что он соглашается. Фирма Уэйд увольняет ее за невыполнение поставленных задач и за то, что она, по всей видимости, поставила под угрозу свою политическую репутацию. Она идет к Шепарду, чтобы разорвать отношения, и говорит, что у нее есть предложение о работе в Хартфорде, штат Коннектикут. В то время как он защищает законопроект о преступности как свой главный приоритет, она критикует его как слабо сформулированный, с небольшими шансами на предотвращение преступности. Непосредственно перед ежегодным обращением к нации Шепард неожиданно появляется в пресс-центре Белого дома и осуждает нападки Рамсона на его ценности и характер, а также его постоянные намеки на то, что Уэйд обменивала политические услуги на личную выгоду. Он заявляет, что направит в Конгресс спорный экологический законопроект с масштабным сокращением использования ископаемого топлива на 20% – значительно больше, чем первоначально предложенные 10%. Кроме того, он отзывает законопроект о преступности, чтобы представить более жесткий законопроект с существенными мерами по контролю над оружием. Его страсть воодушевляет прессу и его команду. Шепард и Уэйд мирятся, после чего она провожает его к дверям Палаты представителей, где он входит под громогласные аплодисменты, готовясь произнести ежегодное обращение к нации.
Производство
Первоначально актер Роберт Редфорд предложил нескольким сценаристам идею, выраженную одной фразой: "Президент сбегает с возлюбленной". Соркин, основываясь на его разработке сюжета, был выбран Редфордом для написания сценария, при условии участия Редфорда в главной роли. Эмма Томпсон отказалась от роли Сидни Уэйд. Когда Рейнер был утвержден в качестве режиссера, Редфорд отказался от участия в проекте. В то время, в октябре 1994 года, когда съемки должны были начаться 30 ноября, публицист Редфорда объяснил его решение желанием "снять любовную историю, в то время как Рейнер хотел сделать фильм, в основе которого лежит политика". Другие источники утверждали, что у Редфорда и Рейнера "не сложились отношения, это была проблема личных взглядов". В более поздних интервью писатель Аарон Соркин рассказал TV Guide, что написал сценарий, находясь под воздействием крэка, когда жил в отеле Four Seasons в Лос-Анджелесе, поэтому работа над ним заняла три года. На территории Castle Rock Entertainment в Калвер-Сити была построена масштабная декорация Белого дома, включающая Восточное и Западное крылья. Овальный кабинет впоследствии был использован в фильмах "Никсон" и "День независимости".
Судебный процесс
Уильям Рихерт подал в суд на Гильдию сценаристов Америки из-за отсутствия указания его авторства в сценарии фильма. Рихерт утверждал, что сценарий Соркина является замаскированным плагиатом его сценария 1981 года "Президент сбегает". После арбитража Гильдии, Соркину было присуждено полное авторство на фильм "Американский президент". Рихерт также заявлял, что телесериал "Западное крыло" был создан на основе части того же сценария.
Релиз
Американский президент собрал 60,1 миллиона долларов в США и 47,8 миллиона долларов в других странах, что в сумме составило 107,9 миллиона долларов по всему миру. В первые выходные фильм собрал 10 миллионов долларов, заняв третье место, во вторые выходные – 9,7 миллиона долларов, а в третьи – 5,3 миллиона долларов, заняв шестое место в оба раза.
Прием
На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет 91% рейтинг одобрения, основанный на 55 отзывах, со средним баллом 7/10. Критический консенсус сайта гласит: "Очаровательная романтическая комедия с политическим подтекстом, "Американский президент" Роба Райнера отличается сильной актерской игрой и проницательными наблюдениями о политике и СМИ 1990-х годов". На Metacritic фильм получил средневзвешенную оценку 67 из 100, основанную на 21 рецензии, что соответствует "в основном положительным отзывам". Зрители, опрошенные CinemaScore, оценили фильм в среднем на "A" по шкале от A+ до F. Фильм получил высокую оценку и "Два больших пальца вверх" от Сискеля и Эберта, которые были удивлены его качеством, учитывая, что предыдущий фильм Роба Райнера, "Норт", оба назвали худшим фильмом года. Эберт отметил, что после того, как он возненавидел "Норт", он был очень рад дать следующей работе Рейнера единодушно положительный отзыв. Сискел высоко оценил игру Дугласа и Бенинг.
Влияние на Западный фланг
Сценарий фильма вдохновил многие аспекты более поздней телевизионной драмы Соркина «Западное крыло». Оба произведения следуют за сотрудниками в значительной степени идеализированного Белого дома и, как и многие проекты Соркина, разделяют схожие идеологии. Влияние фильма наиболее заметно в ранних эпизодах сериала, некоторые диалоги в которых почти идентичны. Соркин известен тем, что говорил, что большая часть первого сезона была фактически взята из материала, который он вырезал из первого черновика сценария «Американский президент». Один из вопросов, затронутых в фильме и развитых в сериале, касается законопроектов о контроле над оружием, представленных в эпизоде «Пять голосов за». Хотя президент Шепард в конечном итоге отзывает законопроект из-за его неэффективности, в сериале президент Бартлет и его команда упорно работают над принятием своего законопроекта, несмотря на его серьезные недостатки (и оказываются вдвойне разочарованы, когда вице-президент Джон Хойнс, с которым президент и его ближайшие советники враждуют, добивается его принятия, убедив влиятельного южного демократа поддержать его). Более значимым является вопрос о «пропорциональном ответе» на военные атаки на американские активы за рубежом. В «Американском президенте» Эндрю Шепард оказывается в Ситуационной комнате, где ему приходится отдавать приказ об атаке на штаб-квартиру ливийской разведки после того, как они бомбардировали систему противоракетной обороны под названием «C STAD» (Capricorn Surface to Air Defense), размещенную США в Израиле. Он произносит фразу: «Когда-нибудь кто-нибудь должен будет объяснить мне добродетель пропорционального ответа», прежде чем отдать приказ. В эпизоде «Пропорциональный ответ» президент Бартлет оказывается в аналогичной ситуации (сирийская разведка сбила американский самолет в Иордании и убила нескольких американцев, включая молодого офицера ВМС, которого президент собирался назначить своим личным врачом) и, сидя в Ситуационной комнате Белого дома со своим Советом национальной безопасности, спрашивает: «В чем достоинство пропорционального ответа?». В обоих случаях президент выбирает относительно сдержанный военный ответ, но в фильме президент Шепард не рассматривает «непропорциональный» ответ, в то время как президент Бартлет планирует операцию по уничтожению крупного гражданского аэропорта в Сирии; в конечном итоге он дает добро на удар, аналогичный тому, что был использован в фильме. Глобальный совет по защите окружающей среды, вымышленное экологическое лобби, где работала Сидни Уэйд, также появляется в эпизоде «Западного крыла» под названием «The Drop In» и часто упоминается в других эпизодах. В «Американском президенте» Сидни Эллен Уэйд в конечном итоге увольняется с должности лоббиста, потому что президент заключил сделку, которая приводит к провалу ее законодательной инициативы. Аналогично, в финальном эпизоде третьего сезона «Западного крыла» заместитель начальника штаба Джош Лайман использует ту же тактику и добивается увольнения Эми Гарднер с должности в Конференции по лидерству женщин. Джош и Эми встречаются в это время, как и главные герои в фильме. Однако в сериале именно Эми пытается сорвать законопроект (о реформе системы социального обеспечения), а Джош отказывается принимать требования трех республиканских конгрессменов, поскольку они равносильны шантажу. В «Американском президенте» упоминается губернатор Стакхаус, а в двух эпизодах «Западного крыла» — «Филибастер Стакхауса» и «Красная месса» — появляется сенатор от Миннесоты Говард Стакхаус (Джордж Коу). Точно так же французский президент, присутствующий на государственном ужине в «Американском президенте», кажется, тот же президент д’Астье, о котором часто упоминают в «Западном крыле». Несколько актеров из «Американского президента» появляются в «Западном крыле», в том числе Мартин Шин (чей персонаж в «Американском президенте», А. Дж., в какой-то момент обвиняется Шепардом в отсутствии смелости баллотироваться на пост президента) в роли президента Джозиа Бартлета, Анна Деавер Смит в роли советника по национальной безопасности доктора Нэнси МакНэлли, Джошуа Малина в роли директора по коммуникациям Белого дома Уилла Бейли, Нина Симашко в роли Элли Бартлет, Рон Канада в роли заместителя госсекретаря Теодора Барроу и Том Барри в роли конгрессмена Марка Ричардсона. Похожи и образы президентов как идеалистов, но при этом нерешительных. В «Американском президенте» Шепарду приходится убеждать его сотрудники противостоять своему республиканскому оппоненту и решительно продвигать законопроекты о контроле над оружием и защите окружающей среды. В «Западном крыле» Бартлета иногда называют «Дядюшкой Пушистиком», когда он высказывает умеренные взгляды, более примирительные и менее решительные (например, в эпизодах «Пусть Бартлет будет Бартлетом» и «Два Бартлета»). В более общем плане оба президента — бывшие университетские профессора (истории в фильме, экономики в сериале) без военного опыта и с нетерпимостью к политической целесообразности.
Прочие наследие
Концепция телевизионного шоу Spin City возникла после того, как сценаристы увидели Майкла Дж. Фокса в фильме «Американский президент», где он играл одного из политических помощников президента. Они хотели, чтобы он сыграл схожего персонажа для телевидения. В январе 2012 года, критикуя тогдашнего лидера оппозиции (и будущего премьер-министра) Тони Эбботта в своей речи в Национальном пресс-клубе в Канберре, федеральный министр Австралии (и будущий премьер-министр) Энтони Албанез скопировал несколько строк из фильма «Американский президент». В апреле 2013 года обозреватель New York Times Морин Дауд провела резкое сопоставление между безуспешной попыткой президента Обамы добиться принятия законопроекта о расширенной проверке биографических данных в Сенате, с одной стороны, и масштабной кампанией по сбору голосов, показанной в фильме «Американский президент». Президент ответил на эту статью на ужине корреспондентов Белого дома в 2013 году, отметив критику и задав ряд риторических вопросов Майклу Дугласу, который, по его словам, присутствовал в зале, в том числе: «Неужели вы были актером в либеральной фантазии Аарона Соркина?» В ходе президентских выборов 2016 года кандидат Тед Круз перефразировал фрагмент из фильма «Американский президент», когда его соперник Дональд Трамп оскорбил его жену. Круз заявил: «И если Дональд хочет затеять словесную перепалку, ему лучше держаться меня, потому что Хайди ему нипочём», ссылаясь на речь президента Шепарда о нападках Рамсона на Сидни Эллен Уэйд. Американский институт кино признал этот фильм 75-м в своем списке «100 лет, 100 страстей», опубликованном в 2002 году.