Ничья в шахматах: правила и варианты

Введение

Результат шахматной партии, завершившейся ничьей.

В шахматах существует несколько способов завершить партию ничьей, при которых ни один из игроков не выигрывает. Ничьи регламентируются различными правилами шахмат, включая пат (когда игрок, которому нужно ходить, не находится под шахом, но не имеет допустимого хода), троекратное повторение позиции (когда одна и та же позиция возникает три раза подряд с тем же игроком, имеющим право хода) и правило пятидесяти ходов (когда последние пятьдесят последовательных ходов, сделанных обеими сторонами, не содержат хода пешкой или взятия фигуры). Согласно стандартным правилам ФИДЕ, ничья также возникает в мертвой позиции (когда ни одна последовательность допустимых ходов не может привести к мату), чаще всего, когда ни у одного из игроков недостаточно фигур для мата противника. Если правила турнира не запрещают этого, игроки могут согласиться на ничью в любой момент. Этические соображения могут сделать ничью нежелательной в ситуациях, когда хотя бы у одного игрока есть разумные шансы на победу. Например, можно предложить ничью после одного-двух ходов, но это, скорее всего, будет расценено как неспортивное поведение. В XIX веке некоторые турниры, в частности Лондон 1883 года, требовали переигровки партий, закончившихся вничью; однако, это приводило к организационным проблемам из-за задержек. В настоящее время стандартной практикой является начисление одного очка победителю в решающей партии и полуочка каждому игроку в случае ничьей.

Правила рисования

Правила допускают несколько видов ничьей: пат, троекратное или пятикратное повторение позиции, если в течение последних пятидесяти или семидесяти пяти ходов не было сделано ни одного хода пешкой или передвинута пешка, если постановка мата невозможна, или если игроки договорились о ничьей. В партиях, играемых с контролем времени, ничья может быть зафиксирована при дополнительных условиях. Пат является автоматической ничьей, как и ничья, вызванная невозможностью мата. Ничью по правилу троекратного повторения или правилу пятидесяти ходов может потребовать один из игроков с хода (обычно используя свой ход), и требование об этом является необязательным. Ничья по правилу пятикратного повторения или правилу семидесяти пяти ходов фиксируется арбитром обязательно. Требование ничьей сначала рассматривается как предложение ничьей, и противник может принять ничью без проверки требования арбитром. После того, как требование или предложение ничьей сделано, оно не может быть отозвано. Если требование подтверждено или предложение ничьей принято, партия завершена. В противном случае требование или предложение аннулируется, и игра продолжается; предложение ничьей больше недействительно. Правильная процедура для предложения ничьей – сначала сделать ход, устно предложить ничью, а затем нажать на часы. Другой игрок может отклонить предложение ничьей, сделав ход, в этом случае предложение ничьей больше недействительно, или же выразить согласие. Предложение ничьей должно быть зафиксировано каждым игроком в протоколе партии с использованием символа (=) в соответствии с приложением C.12 к Правилам игры в шахматы ФИДЕ.

Зачет

В ранних турнирах ничьи часто переигрывали до тех пор, пока один из игроков не выигрывал; однако это оказалось непрактичным и создавало организационные трудности. Парижский турнир 1867 года даже полностью игнорировал ничьи, фактически засчитывая их как двойные поражения. На турнире 1867 года в Данди впервые стали присуждать пол-очка за ничью, что сейчас является стандартной практикой. Некоторые турниры используют иную систему начисления очков, например, "футбольный счёт", где победителю присуждают 3 очка, а при ничьей каждому игроку – по 1 очку. При расчете рейтинга Эло эти турниры рассматриваются так, как будто в них использовалась стандартная система подсчёта очков.

Ничья в играх с отсчетом времени

В играх с контролем времени существуют и другие способы достижения ничьей. В случае контроля времени с внезапной смертью (когда у игроков ограничено время на все ходы), если оба игрока превысили отведенное время, игра заканчивается вничью. (Если контроль времени не с внезапной смертью, игра продолжается.) Если время истекло только у одного игрока, но у другого недостаточно материала для мата, игра все равно считается ничьей. Правило 6.9 Правил шахмат ФИДЕ гласит: «Если игрок не совершает предписанное количество ходов за отведенное время, он проигрывает. Однако игра считается ничьей, если позиция такова, что противник не может поставить мат королю игрока каким-либо возможным рядом законных ходов, даже при самой слабой защите». Все еще можно проиграть по времени в позициях, где мат крайне маловероятен, но теоретически не невозможен, например, король и слон против короля и коня. (Согласно правилам USCF, король и слон, король и конь или король и два коня без пешек на доске не считаются достаточным материалом для мата, если только противник не имеет вынужденного выигрыша, хотя теоретически мат возможен (но крайне маловероятен) в ситуациях, таких как K+С против K+К). Существуют различия между правилами USCF и ФИДЕ: USCF требует вынужденного мата, а ФИДЕ – лишь его законной возможности. В связи с этим, статья 10 Правил шахмат ФИДЕ гласит, что когда у игрока осталось менее двух минут на часах в блиц-окончании (завершение игры, когда все оставшиеся ходы должны быть сделаны за ограниченное время), он может заявить о ничьей, если его противник не пытается выиграть игру «нормальными средствами» или не может выиграть игру «нормальными средствами». Под «нормальными средствами» понимается постановка мата или выигрыш материала. Иными словами, о ничьей можно заявить, если противник пытается выиграть только по времени или не может выиграть иным способом. Решение о том, удовлетворить ли это заявление, принимает арбитр.

In games played with a time control, there are other ways a draw can occur. In a sudden death time control (players have a limited time to play all of their moves), if it is discovered that both players have exceeded their time allotment, the game is a draw. (The game continues if it is not a sudden death time control.) If only one player has exceeded the time limit, but the other player does not have sufficient mating material, the game is still a draw. Law 6.9 of the FIDE Laws of Chess states that: "If a player does not complete the prescribed number of moves in the allotted time, the game is lost by the player. However, the game is drawn if the position is such that the opponent cannot checkmate the player's king by any possible series of legal moves, even with the most unskilled counterplay." It is still possible to lose on time in positions where mate is extremely unlikely but not theoretically impossible, as with king and bishop versus king and knight. (Under USCF rules, king and bishop, king and knight, or king and 2 knights with no pawns on the board is not considered sufficient mating material, unless the opponent has a forced win, even though it is theoretically possible to mate (but extremely unlikely to happen) in situations such as K+B vs. K+N). There are differences between USCF and FIDE rules, whereby USCF requires checkmate be forced and FIDE requires it only be legally possible. Because of this last possibility, article 10 of the FIDE laws of chess states that when a player has less than two minutes left on their clock during a rapid play finish (the end of a game when all remaining moves must be completed within a limited amount of time), they may claim a draw if their opponent is not attempting to win the game by "normal means" or cannot win the game by "normal means". "Normal means" can be taken to mean the delivery of checkmate or the winning of material. In other words, a draw is claimable if the opponent is merely attempting to win on time, or cannot possibly win except on time. It is up to the arbiter to decide whether such a claim will be granted or not.

Частота розыгрышей

В шахматных играх, проводимых на высшем уровне, ничья является наиболее частым исходом: из примерно 22 000 партий, опубликованных в The Week in Chess, сыгранных в период с 1999 по 2002 год игроками с рейтингом FIDE Elo 2500 и выше, 55 процентов закончились вничью. По словам шахматного аналитика Джеффа Сонаса, хотя в целом на уровне мастеров с начала 20-го века наблюдается тенденция к увеличению количества ничьих, в настоящее время она "остается довольно стабильной, около 50%, и увеличивается очень медленными темпами". Однако процент ничьих среди элитных гроссмейстеров с рейтингом выше 2750 Elo значительно выше, превысив 70% в 2017 и 2018 годах. В переписке на высшем уровне по правилам ICCF, где разрешена компьютерная помощь, процент ничьих намного выше, чем в игре за доской: из 1512 партий, сыгранных в финалах чемпионата мира и отборочных турнирах между 2010 и 2013 годами, 82,3% закончились вничью. Тесты шахматных движков убедительно показывают, что результат идеально сыгранной партии – ничья, и что преимущество ничьей довольно велико: белые не могут добиться победы без серьезных ошибок со стороны черных. Все четверо выступали за изменение правил шахмат, чтобы избежать этой проблемы, и с появлением современных шахматных движков, играющих на исключительно высоком уровне, их идеи были протестированы. Основываясь на тестах в переписке и с использованием движков, гроссмейстер Ларри Кауфман (один из оригинальных авторов Komodo) и гроссмейстер по переписке Арно Никель предложили расширить предложение Ласкера, которое предусматривало бы оценку патовой ситуации, короля и легкой фигуры против короля, при ходе более сильной стороны (аналогично старому правилу "голого короля"), и троекратного повторения позиции как ¾–¼, а не ничью – для троекратного повторения это означает штраф для игрока, спровоцировавшего повторение, в размере ¼ очка, что похоже на запрет повторений в сянци, сёги и го. (Первоначальное предложение Ласкера касалось только патовой ситуации и "голого короля"; его поддержал Рихард Рёти, а Макс Эуве считал его безвредным, хотя и ненужным. Капабланка полагал, что этого будет достаточно для патовой ситуации.) Тесты движка Komodo, проведенные Кауфманом, показывают, что на уровне чемпионатов мира среди людей это снизит процент ничьих с 65,6% до 22,6%. Кауфман более положительно отзывается об идее Эда Эппа, которая заключается в оценке ничьих как 0,4–0,6, уравнивая ожидаемый результат для белых и черных; но, хотя он пишет, что он "полностью поддерживает эту идею", он также признает, что "выгода будет незначительной, исход большинства партий останется прежним".

In chess games played at the top level, a draw is the most common outcome of a game: of around 22,000 games published in The Week in Chess played between 1999 and 2002 by players with a FIDE Elo rating of 2500 or above, 55 percent were draws. According to chess analyst Jeff Sonas, although an upward draw rate trend can be observed in general master level play since the beginning of the 20th century, it is currently "holding pretty steady around 50%, and is only increasing at a very slow rate". The draw rate of elite grandmasters, rated more than 2750 Elo, is, however, significantly higher, surpassing 70% in 2017 and 2018. In top level correspondence chess under ICCF, where computer assistance is allowed, the draw rate is much higher than in the over the board chess: of 1512 games played in the World Championship finals and the Candidates' sections between 2010 and 2013, 82.3% ended in a draw. Engine tests strongly suggest that the result of a perfectly played game is a draw, and that the draw margin is quite large: White cannot force a win without Black making significant mistakes. All four advocated changing the rules of chess to avoid the problem, and with the advent of modern chess engines playing at an extremely high level, their ideas have been tested. Based on tests in correspondence and engine play, GM Larry Kaufman (one of the original authors of Komodo) and correspondence chess grandmaster Arno Nickel have suggested an extension of Lasker's proposal, which would score stalemate, king and minor piece versus king with the superior side to move (similar to the old bare king rule), and threefold repetition as ¾–¼ rather than draws – for threefold repetition, this means penalising the player who brought about a repetition with ¼ of a point, which is similar to how repetitions are sometimes forbidden in xiangqi, shogi, and Go. (Lasker's original proposal was only for stalemate and bare king; it was supported by Richard Réti and considered not harmful – though unnecessary – by Max Euwe. Capablanca thought that doing this for stalemate would be enough.) Engine tests by Kaufman using Komodo suggest that at over the board human World Championship level, this would lower the draw rate from 65.6% to just 22.6%. Kaufman speaks more favourably of an idea by Ed Epp, which is to score draws as 0.4–0.6, equalising the expected score for White and Black; but while he writes that he is "all for this idea", he also admits that "the benefit would be small, most games would have the same outcome".

Терминология

Ничья по книге, или теоретическая ничья – это позиция, исход которой известен как ничейный при оптимальной игре обеих сторон. Позиционная ничья – это патовая ситуация, отличная от пата, когда ничья достигается, несмотря на значительный материальный перевес (см.). Ничья гроссмейстеров – это игра, в которой игроки быстро соглашаются на ничью, практически не прилагая усилий для победы (см.). Энди Солтис обсуждает расплывчатость терминов "draw", "drawish", "drawable", "book draw", "easy draw" и "dead draw". В книгах и шахматной теории позиция считается ничейной, если лучшая игра приводит к ничьей – сложность защиты при этом не учитывается. Солтис называет такие позиции "выигрываемыми в ничью" (drawable). Например, по этому критерию эндшпиль ладья и слон против ладьи обычно считается теоретической или книжной ничьей, но сторона со слоном часто выигрывает на практике. В этой позиции из реальной партии единственный ход, ведущий к ничьей – 124. Rf8! Белые фактически сыграли 124. Rd8 и проиграли после 124…Re3, с угрозой выигрыша 125. Bh3+ 126. Kg1 Re1#.