Введение

Жанр письма
Жанр

Креативный нон-фикшн (также известный как литературный нон-фикшн, нарративный нон-фикшн, литературная журналистика или верфабула) – это жанр письма, использующий литературные стили и приемы для создания фактических, достоверных повествований. Креативный нон-фикшн отличается от других видов нон-фикшна, таких как академическое или техническое письмо, или журналистика, которые также основаны на точных фактах, но не предназначены для развлечения благодаря стилю изложения. Многие писатели рассматривают креативный нон-фикшн как пересекающийся с эссеистикой.

Характеристики и определение

Чтобы текст считался творческой нехудожественной литературой, он должен быть факти́чески точным и написан с вниманием к литературному стилю и технике. Ли Гаткинд, основатель журнала Creative Nonfiction, пишет: «В конечном счете, основная цель автора творческой нехудожественной литературы – передать информацию, как репортёр, но оформить её так, чтобы она читалась как художественное произведение». Формы в этом жанре включают мемуары, дневники, путевые заметки, кулинарные эссе, литературную журналистику, хроники, личные эссе и другие гибридные формы, а также некоторые биографии и автобиографии. Критик Крис Андерсон утверждает, что жанр лучше всего понять, разделив его на две подкатегории – личное эссе и журналистское эссе, – но в настоящее время жанр определяется отсутствием устоявшихся канонов. Литературный критик Барбара Лоунсберри в своей книге «Искусство факта» предлагает четыре определяющие характеристики жанра: первая – «поддающийся документальному подтверждению предмет, выбранный из реального мира, в отличие от «придуманного» из воображения писателя». Под этим она подразумевает, что темы и события, обсуждаемые в тексте, верифицируемо существуют в естественном мире. Вторая характеристика – «исчерпывающее исследование». Третья характеристика, которую Лоунсберри считает решающей для определения жанра, – «сцена». Она подчеркивает важность описания и воссоздания контекста событий в отличие от типичного журналистского стиля объективного репортажа. Четвёртая и последняя особенность, которую она предлагает, – «искусное письмо: литературный прозаический стиль». «Проверяемые факты и исчерпывающее исследование гарантируют нехудожественную природу литературной нехудожественной литературы; нарративная форма и структура раскрывают мастерство писателя; и, наконец, отточенный язык показывает, что целью всё это время была литература». Эссеист и критик Филипп Лопате описывает «рефлексию» как необходимый элемент жанра, давая совет, что лучшая литературная нехудожественная литература «передает работу ума в процессе». Творческая нехудожественная литература может быть структурирована как традиционные художественные повествования, как это справедливо по отношению к истории любви и потери Фентона Джонсона «География сердца» и «Спасая Пэтти Херст» Вирджинии Холман. Когда книги, написанные в жанре творческой нехудожественной литературы, следуют сюжетной арке, их иногда называют нарративной нехудожественной литературой. Другие книги, такие как «Это ваш мозг на музыке» и «Мир в шести песнях» Дэниела Левитина, используют элементы нарративного импульса, ритма и поэзии для передачи литературного качества. Творческая нехудожественная литература часто полностью выходит за рамки традиционных границ повествования, как это происходит в горько-сладких перепалках эссе Наталии Гинзбург «Он и я», в гипнотическом туре Джона Макфи по Атлантик-Сити «В поисках Марвин Гарденс» и в игривых экспериментальных эссе Андера Монсона «Глубоко в шее и другие передряги». Авторы творческой нехудожественной литературы осваивают новые способы формирования своих текстов, включая онлайн-технологии, поскольку жанр сам по себе располагает к смелым экспериментам. Появились десятки новых журналов – как в печатном, так и в онлайн-формате, – в которых творческая нехудожественная литература занимает видное место в их репертуаре.

Этика и точность

Писатели, работающие в жанрах креативной или повествовательной нон-фикшн, часто обсуждают степень и границы творческой свободы в своих произведениях, а также ограничения памяти, чтобы обосновать выбранные ими подходы к изложению реальных событий. Мелани Макграт, чья книга «Сильвертаун» – рассказ о жизни ее бабушки – «написана языком романиста», пишет в своем продолжении «Прыжки», что известные факты ее историй – это «холст, на котором я вышивала. Некоторые факты ускользнули – мы больше не знаем их и не имеем возможности их проверить – и в этих случаях я переосмысливала сцены или реконструировала события так, как, по моему мнению, отражает суть сцены или события в сознании и сердцах тех, кто их пережил. На мой взгляд, это литературное творчество не искажает более глубокую правду истории». Эта концепция факта и вымысла подробно рассматривается в книге Бренды Миллер и Сюзанны Паолы «Tell It Slant». Нуала Кальви, автор романа «Сахарные девочки», основанного на интервью с бывшими работницами сахарного завода, высказывает схожую мысль: «Хотя мы старались быть верными тому, что рассказали нам наши собеседницы, спустя более полувека многие воспоминания неизбежно неполны, и там, где это было необходимо, мы использовали собственные исследования и воображение, чтобы восполнить пробелы. Однако суть рассказов, представленных здесь, правдива, поскольку именно так они были рассказаны нам теми, кто пережил их лично». В конце XX и начале XXI веков произошло несколько широко освещенных случаев с авторами мемуаров, которые преувеличивали или фабриковали определенные факты в своих работах. Например: в 1998 году швейцарский писатель и журналист Даниэль Ганцфрид обнаружил, что в мемуарах Бенджамина Вилкомирского «Фрагменты: воспоминания о детстве во время войны», описывающих его переживания как ребенка, выжившего в Холокосте, содержатся фактические неточности. Скандал вокруг Джеймса Фрея разгорелся в 2006 году, когда сайт The Smoking Gun опубликовал информацию о том, что мемуары Фрея «Миллион мелких осколков» содержат вымышленные эпизоды. В 2008 году в The New York Times вышла статья о мемуаристке Маргарет Селтцер, пишущей под псевдонимом Маргарет Б. Джонс. Ее издательство, Riverhead Books, отменило публикацию книги Селтцер «Любовь и последствия», когда выяснилось, что ее история о жизни в качестве приемного ребенка, наполовину белого, наполовину индейца, и участницы банды Bloods в Южном Центральном Лос-Анджелесе была сфабрикована. Хотя известны случаи фальсификации фактов традиционными и литературными журналистами, этические нормы, применяемые к креативной нон-фикшн, такие же, как и в журналистике. Правда должна быть соблюдена, просто изложена в литературной форме. Эссеист Джон Д’Агата исследует эту проблему в своей книге 2012 года «Срок жизни факта». В ней рассматривается взаимосвязь между правдой и точностью, а также допустимо ли для писателя заменять одно другим. Он и фактчекер Джим Фингал ведут оживленную дискуссию о границах креативной нон-фикшн, или «литературной нон-фикшн».

Литературная критика

Литературная критика, посвященная творческому нон-фикшну, представлена крайне скудно, несмотря на то, что произведения этого жанра часто публикуются в авторитетных изданиях, таких как The New Yorker, Vanity Fair, Harper's и Esquire. Некоторые из наиболее признанных авторов в этом жанре, такие как Роберт Каро, Гей Талез, Джозеф Митчелл, Том Вулф, Джон Макфи, Джоан Дидион, Джон Перкинс, Рышард Капущинский, Хелен Гарнер и Норман Мейлер, получили критическую оценку своих наиболее значительных работ. "Однако, на сегодняшний день критики, как правило, сосредотачиваются лишь на одной или двух работах каждого автора, чтобы проиллюстрировать конкретную критическую точку зрения". Эти анализы нескольких ключевых произведений… По мере того, как популярность жанра продолжает расти, многие авторов нон-фикшн и немногочисленные литературные критики призывают к более глубокому и всестороннему литературному анализу этого жанра. Жанр личного эссе периодически становится объектом прогнозов о его упадке. "Если эти четыре характеристики определяют важную форму искусства нашего времени – дискурс, основанный на фактах, но искусно реализованный, который можно назвать литературным нон-фикшном – то необходимо серьезное критическое внимание всех видов к этим произведениям: формальная критика (как русский формализм, так и новая критика), историческая, биографическая, культурная, структуралистская и деконструктивистская, критика, основанная на реакции читателя, и феминистская критика."