Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Пропорциональная избирательная система
Proportional representation electoral system
Метод Вебстера, также называемый методом Сент-Лагуэ (sɛ̃t. la.ɡy), — это метод наибольших средних для распределения мест в парламенте между федеральными субъектами или между партиями в системе пропорционального представительства по партийным спискам. Метод Сент-Лагуэ обеспечивает более равномерное соотношение между количеством мест и голосов для партий разного размера по сравнению с другими методами распределения. В отличие от других распространенных методов, таких как метод Д’Ондта, который благоприятствует крупным партиям и коалициям, метод Сент-Лагуэ более справедлив к небольшим партиям. Хотя предпочтение крупным партиям снижает политическую фрагментацию, этого можно достичь и с помощью избирательных барьеров. Метод Сент-Лагуэ демонстрирует меньше парадоксов распределения по сравнению с методами наибольшего остатка, такими как квота Хэра, и другими методами наибольших средних, такими как метод Д’Ондта.
The Webster method, also called the Sainte Laguë method (sɛ̃t. la.ɡy), is a highest averages apportionment method for allocating seats in a parliament among federal states, or among parties in a party list proportional representation system. The Sainte Laguë method shows a more equal seats to votes ratio for different sized parties among apportionment methods. Among other common methods, the D'Hondt method favours large parties and coalitions over small parties. While favoring large parties reduces political fragmentation, this can be achieved with electoral thresholds as well. The Sainte Laguë method shows fewer apportionment paradoxes compared to largest remainder methods such as the Hare quota and other highest averages methods such as d'Hondt method.
Модифицированный метод Сент-Лагуэ
Для уменьшения политической фрагментации некоторые страны, например Непал, Норвегия и Швеция, изменяют формулу коэффициента для партий, не получивших места (s = 0). Эти страны изменили коэффициент с V на V/1.4, хотя начиная с всеобщих выборов 2018 года Швеция использует V/1.2. То есть, модифицированный метод меняет последовательность делителей, используемых в этом методе, с (1, 3, 5, 7, ...) на (1.4, 3, 5, 7, ...). Это затрудняет для партий получение только одного места по сравнению с неизмененным методом Сен-Лагю. При модифицированном методе такие небольшие партии не получают мест; эти места вместо этого достаются более крупной партии.
To reduce political fragmentation, some countries, e. g. Nepal, Norway and Sweden, change the quotient formula for parties with no seats (s = 0). These countries changed the quotient from V to V/1.4, though from the general 2018 elections onwards, Sweden has been using V/1.2. That is, the modified method changes the sequence of divisors used in this method from (1, 3, 5, 7, ) to (1.4, 3, 5, 7, ). This makes it more difficult for parties to earn only one seat, compared to the unmodified Sainte Laguë's method. With the modified method, such small parties do not get any seats; these seats are instead given to a larger party.
История
В 1832 году Вебстер предложил метод пропорционального распределения мест в Конгрессе США. В 1842 году метод был принят (Акт от 25 июня 1842 года, глава 46, 5 Stat. 491). Затем он был заменен методом Гамильтона, а в 1911 году метод Вебстера был вновь введен в использование. Методы Вебстера и Сент-Лагуэ следует рассматривать как два метода, дающие одинаковый результат, поскольку метод Вебстера используется для распределения мест на основе населения штатов, а метод Сент-Лагуэ – на основе голосов партий. Вебстер разработал свой метод для законодательного распределения (распределения законодательных мест между регионами пропорционально их доле населения), а не для выборов (распределения мест между партиями пропорционально их доле голосов), однако это не влияет на вычисления в рамках метода. Метод Вебстера определяется через квоту, как и метод наибольшего остатка; в этом методе квота называется "делителем". Для заданного значения делителя численность населения каждого региона делится на этот делитель и затем округляется до целого числа, определяющего количество законодателей, выделяемых этому региону. Чтобы общее число законодателей соответствовало целевому показателю, делитель корректируется таким образом, чтобы сумма выделенных мест после округления давала требуемое общее количество. Один из способов определения правильного значения делителя – начать с очень большого делителя, при котором после округления не выделяется ни одного места. Затем делитель последовательно уменьшается до тех пор, пока не будут распределены одно, два, три места и, наконец, общее количество мест. Число выделенных мест для данного региона увеличивается с s до s + 1 ровно тогда, когда делитель равен населению региона, деленному на s + 1/2, поэтому на каждом шаге следующее место получает регион с наибольшим значением этого частного. Это означает, что последовательный метод корректировки для реализации метода Вебстера распределяет места в том же порядке и между теми же регионами, что и метод Сент-Лагуэ. В 1980 году немецкий физик Ханс Шеперс, в то время возглавлявший группу обработки данных немецкого Бундестага, предложил модифицировать распределение мест по методу д’Ондта, чтобы избежать неблагоприятного положения для небольших партий. Немецкие СМИ начали использовать термин «метод Шеперса», а в последующей немецкой литературе его обычно называют Sainte Laguë/Schepers. Ирак, Косово, Латвия, Непал, Новая Зеландия, Норвегия и Швеция. В Германии он используется на федеральном уровне для Бундестага и на уровне земель для законодательных собраний Баден-Вюртемберга, Баварии, Бремена, Гамбурга, Северного Рейна-Вестфалии, Рейнланд-Пфальца и Шлезвиг-Гольштейна. В Дании он используется для выравнивания мест в Фолькетинге, корректируя непропорциональность метода д’Ондта для остальных мест. В некоторых кантонах Швейцарии метод Сент-Лагуэ применяется для бипропорционального распределения между избирательными округами и для распределения голосов по местам. Метод Вебстера/Сент-Лагуэ использовался в Боливии в 1993 году, в Польше в 2001 году и в Палестинском законодательном совете в 2006 году. Избирательная комиссия Великобритании использовала этот метод с 2003 по 2013 год для распределения британских мест в Европейском парламенте между составными частями Соединенного Королевства и английскими регионами. Метод был предложен Партией зеленых в Ирландии в качестве реформы для использования на выборах в Дайл-Эйрен, а также коалиционным правительством консерваторов и либеральных демократов Великобритании в 2011 году в качестве метода расчета распределения мест на выборах в Палату лордов, верхнюю палату парламента страны.
Webster proposed the method in the United States Congress in 1832 for proportional allocation of seats in United States congressional apportionment. In 1842 the method was adopted (Act of June 25, 1842, ch 46, 5 Stat. 491). It was then replaced by Hamilton method and in 1911 the Webster method was reintroduced. Webster and Sainte Laguë methods should be treated as two methods with the same result, because the Webster method is used for allocating seats based on states' population, and the Sainte Laguë based on parties' votes. Webster invented his method for legislative apportionment (allocating legislative seats to regions based on their share of the population) rather than elections (allocating legislative seats to parties based on their share of the votes) but this makes no difference to the calculations in the method. Webster's method is defined in terms of a quota as in the largest remainder method; in this method, the quota is called a "divisor". For a given value of the divisor, the population count for each region is divided by this divisor and then rounded to give the number of legislators to allocate to that region. In order to make the total number of legislators come out equal to the target number, the divisor is adjusted to make the sum of allocated seats after being rounded give the required total. One way to determine the correct value of the divisor would be to start with a very large divisor, so that no seats are allocated after rounding. Then the divisor may be successively decreased until one seat, two seats, three seats and finally the total number of seats are allocated. The number of allocated seats for a given region increases from s to s + 1 exactly when the divisor equals the population of the region divided by s + 1/2, so at each step the next region to get a seat will be the one with the largest value of this quotient. That means that this successive adjustment method for implementing Webster's method allocates seats in the same order to the same regions as the Sainte Laguë method would allocate them. In 1980 the German physicist Hans Schepers, at the time Head of the Data Processing Group of the German Bundestag, suggested that the distribution of seats according to d'Hondt be modified to avoid putting smaller parties at a disadvantage. German media started using the term Schepers Method and later German literature usually calls it Sainte Laguë/Schepers. Iraq, Kosovo, Latvia, Nepal, New Zealand, Norway and Sweden. In Germany it is used on the federal level for the Bundestag, and on the state level for the legislatures of Baden Württemberg, Bavaria, Bremen, Hamburg, North Rhine Westphalia, Rhineland Palatinate, and Schleswig Holstein. In Denmark it is used for leveling seats in the Folketing, correcting the disproportionality of the D'Hondt method for the other seats. Some cantons in Switzerland use the Sainte Laguë method for biproportional apportionment between electoral districts and for votes to seats allocation. The Webster/Sainte Laguë method was used in Bolivia in 1993, in Poland in 2001, and the Palestinian Legislative Council in 2006. The United Kingdom Electoral Commission has used the method from 2003 to 2013 to distribute British seats in the European Parliament to constituent countries of the United Kingdom and the English regions. The method has been proposed by the Green Party in Ireland as a reform for use in Dáil Éireann elections, and by the United Kingdom Conservative–Liberal Democrat coalition government in 2011 as the method for calculating the distribution of seats in elections to the House of Lords, the country's upper house of parliament.
Сравнение с другими методами
Метод относится к классу методов наибольших средних. Он аналогичен методу Джефферсона/Д’Ондта, но использует другие делители. Метод Джефферсона/Д’Ондта склоняется в пользу более крупных партий, в то время как метод Вебстера/Сент-Лагю не склоняется. При наличии двух партий метод Вебстера является единственным методом делителей, который совпадает с методом Гамильтона.
The method belongs to the class of highest averages methods. It is similar to the Jefferson/D'Hondt method, but uses different divisors. The Jefferson/D'Hondt method favors larger parties while the Webster/Sainte Laguë method doesn't. When there are two parties, the Webster method is the unique divisor method which is identical to the Hamilton method.