Военная нажива: история и современные проявления

Введение

Лицо или компания, наживающееся на войне или конфликте.

Военный спекулянт – это любое лицо или организация, извлекающая необоснованную прибыль из войны или путем продажи оружия и других товаров воюющим сторонам. Этот термин обычно несет в себе ярко выраженную негативную окраску. Общая спекуляция, получение прибыли, критикуемой как избыточная или необоснованная, также происходит в мирное время. Примером военных спекулянтов были так называемые "шуди" – миллионеры, которые, как утверждается, продавали солдатам обувь из переработанной шерсти и картона во время Гражданской войны в США. Некоторые утверждают, что крупные современные оборонные концерны, такие как Lockheed Martin, Mitsubishi, Boeing, BAE Systems, General Dynamics и RTX Corporation, подпадают под это описание в период после 11 сентября. Этот аргумент основан на политическом влиянии оборонной промышленности: например, в 2010 году она потратила 144 миллиона долларов на лоббирование и пожертвовала более 22,6 миллиона долларов кандидатам в Конгресс, а также принесла значительную прибыль акционерам оборонных компаний в период после 11 сентября.

Американская революция

Во время американской революции произошло несколько случаев народных волнений из-за продовольствия, направленных против спекулирующих торговцев; в период с 1776 по 1779 год было зарегистрировано более тридцати таких волнений. В 1777 году толпа бостонских женщин избила торговца Томаса Бойлстона и конфисковала его запасы кофе и сахара за то, что он скрывал их, чтобы искусственно завысить цены. В Ист-Хартфорде, штат Коннектикут, группа из двадцати женщин и троих мужчин отобрала у некоего мистера Питкина 218 фунтов сахара. В Беверли, штат Массачусетс, толпа, состоящая из шестидесяти женщин и нескольких мужчин, вынудила местных торговцев продавать сахар по одной и той же цене как за американские бумажные деньги, так и за золотые монеты.

Промышленная революция

В 1798 году американский изобретатель Эли Уитни получил государственный контракт на изготовление 10 000 мушкетов менее чем за два года. Не сумев изготовить ни одного мушкета, он был вызван в Вашингтон, чтобы отчитаться о расходовании государственных средств перед комитетом, в который входили Джон Адамс и Томас Джефферсон. Стремясь продемонстрировать гениальность принципа взаимозаменяемых деталей, Уитни получил широкую поддержку и ошибочно считается изобретателем этой идеи. Однако Меритт Роу Смит пришел к выводу, что эта демонстрация была постановочной: детали были предварительно промаркированы, поэтому их взаимозаменяемость оказалась не такой высокой, как представлялось. В конечном итоге Уитни смог выполнить свой заказ – изготовить 10 000 мушкетов с взаимозаменяемыми деталями по относительно низкой цене в течение следующих восьми лет, а затем произвел более 15 000 мушкетов в последующие четыре года.

Военно-промышленный комплекс

Яркий пример влияния оборонной промышленности на американскую политику наглядно демонстрирует случай с компанией Lockheed Martin, пожертвовавшей 75 000 долларов председателю Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Маку Торнберри (R TX). Впоследствии конгрессмен Торнберри провёл через Палату представителей законопроект, выгодный компании Lockheed Martin. Это решение было принято под прямым влиянием Lockheed Martin. Издание Politico отмечает, что конгрессмен Торнберри является "крупнейшим получателем взносов от подрядчиков среди всех 89 членов Комитетов по вооруженным силам Палаты представителей и Сената".

Современное производство

В настоящее время США являются крупнейшим в мире производителем и экспортером вооружений, за ними следуют Россия, Франция, Германия, Китай и Соединенное Королевство соответственно.

Международные торговцы оружием

Компания Vickers, принадлежавшая Базилю Захароффу, продавала оружие всем сторонам, участвовавшим в войне в Чако. Такие компании, как Opel и IBM, были обвинены в наживе на войне из-за их сотрудничества с Третьим Рейхом. В случае с IBM они разработали технологии, которые использовались для подсчета, каталогизации и отбора евреев, которых затем могли целенаправленно лишить имущества, сконцентрировать в гетто, депортировать, использовать на принудительных работах и, в конечном итоге, уничтожить.

Торговцы сырьевыми товарами

Война обычно приводит к дефициту товаров, что вызывает рост цен и увеличение доходов. С точки зрения экономики, в вопросах спроса и предложения прибыль является конечной и важнейшей целью. Во время войны наблюдается высокий спрос на "товары военного назначения", и этот спрос необходимо удовлетворять. До вторжения в Ирак в 2003 году добыча нефти контролировалась правительством Ирака и была недоступна для западных компаний. По состоянию на 2014 год, добычей нефти в Ираке доминируют частные компании, принадлежащие иностранным владельцам.

Гражданские подрядчики

Частные военные компании, включая гражданских подрядчиков, – это предприятия, которые поставляют оружие и обеспечивают обучение военных, а также занимаются логистикой и управлением базами. Хотя частные военные компании могут казаться похожими на наёмников, ключевое отличие заключается в том, что наёмники действуют незаконно. В последнее время компании, участвовавшие в снабжении сил коалиции во время войны в Ираке, такие как Bechtel, KBR, Academi (ранее известная как Blackwater) и Halliburton, подверглись критике за предполагаемое завышение цен на свои услуги. Современные частные военные компании также приводятся в качестве примера допустимой военной спекуляции. В то же время, подобные обвинения выдвигаются и в отношении компаний, таких как Huawei Technologies, которая модернизировала систему противовоздушной обороны Саддама между двумя войнами в Персидском заливе.

Черный рынок

Можно провести различие между теми, кто наживается на ослаблении военной мощи, и теми, кто наживается, способствуя войне. Например, во время и после Второй мировой войны огромные прибыли получали от продажи дефицитных товаров, таких как сигареты, шоколад, кофе и масло, на черном рынке. Недобросовестные военнослужащие, ответственные за сохранность ценного имущества, иногда перенаправляли дефицитные товары на черный рынок. Обвинения можно предъявить и медикам и юристам, берущим деньги за помощь молодым людям и начинающим политикам в уклонении от призыва.

Государство

Хотя изначально целью войны были территориальная экспансия и захват ресурсов, страна может извлечь политическую и стратегическую выгоду, заменяя неугодные правительства на правительства, лояльные союзникам. Примером этого является поддержка ЦРУ повстанцев Контрас оружием для осуществления террористических актов против правительства Никарагуа в период с конца 1970-х по начало 1990-х годов.

Политик

Политические деятели, получающие взятки и услуги от корпораций, вовлеченных в военное производство, называются военными спекулянтами. Первый военный секретарь Авраама Линкольна, Саймон Кэмерон, был вынужден уйти в отставку в начале 1862 года после обвинений в коррупции, связанных с военными контрактами. В 1947 году конгрессмен от штата Кентукки Эндрю Дж. Мэй, председатель влиятельного Комитета по военным делам, был осужден за получение взяток в обмен на военные контракты. В 1953 году Соединенные Штаты начали тайную операцию по свержению правительства Гватемалы во главе с Якобо Арбенесом. Операция началась с того, что правительство Гватемалы было объявлено коммунистическим. По словам Уильяма Блума, причиной вмешательства США в Гватемалу стало давление лоббистов компании United Fruit Company. United Fruit Company владела значительными активами в Гватемале, и когда правительство решило конкурировать с компанией, это оказалось неприемлемым. Многие чиновники, такие как заместитель госсекретаря президента Эйзенхауэра (и бывший директор ЦРУ) Уолтер Беделл Смит, рассматривались в качестве кандидатов на руководящую должность в компании, одновременно помогая планировать интервенцию. Этот переворот увенчался успехом, и United Fruit Company смогла сохранить свои активы в Гватемале, обеспечив тем самым свою прибыль. Это типично для подобных действий, в которые США вовлекались во время холодной войны, что приводило к военной спекуляции. Современная военная спекуляция среди политиков возросла в связи с недавними войнами в Ираке и Афганистане. Согласно статье в USA Today за 2011 год, 100 крупнейших подрядчиков продали оружия и услуг на сумму 410 миллиардов долларов. В рамках этих огромных расходов на услуги сформировалось явление, известное как "вращающаяся дверь". Эта "вращающаяся дверь" не делает различий между двумя политическими партиями. Примером этого является случай Уильяма Дж. Линна III. В 2010 году он был утвержден на должность второго лица в Пентагоне после работы лоббистом в компании Raytheon. Этот пример демонстрирует схему, когда человек переходит на государственную службу, затем нанимается в качестве лоббиста и возвращается на государственную службу. "Вращающаяся дверь" существует и по сей день.

Political figures taking bribes and favors from corporations involved with war production have been called war profiteers. Abraham Lincoln's first Secretary of War, Simon Cameron, was forced to resign in early 1862 after charges of corruption relating to war contracts. In 1947, Kentucky congressman Andrew J. May, Chairman of the powerful Committee on Military Affairs, was convicted for taking bribes in exchange for war contracts. In 1953 the United States began a covert mission to overthrow the Guatemalan government under Jacobo Arbenez. The process began with the United States labeling the government of Guatemala as a communist government. According to William Blum the reason for the United States’ intervention into Guatemala is that it was pushed by lobbyist from the United Fruit Company. The United Fruit Company had significant holdings within Guatemala and when the government decided to compete with the company this would not be accepted. Numerous officials such as President Eisenhower's Under Secretary of State (and formerly director of the CIA) Walter Bedell Smith was a candidate for an executive position in the company while at the same time he was helping to plan the intervention. This coup was successful and the United Fruit Company was able to keep its holdings within Guatemala thus ensuring its profits were secure. This is typical of the sort of engagements that the U. S became involved in during the cold war that resulted in war profiteering. Modern day war profiteering among politicians has increased with the recent wars in Iraq and Afghanistan. According to an article by USA Today in 2011 the top 100 largest contractors sold 410 billion dollars’ worth of arms and services. Within this massive expense of services has evolved what is called the revolving door. This revolving door has not differentiated between the two political parties. An example of this revolving door is the case of William J. Lynn III. In 2010 he was confirmed to serve as the number two man in the Pentagon after he worked as a lobbyist for Raytheon. This example shows the process of a person joining the government, then being hired as a lobbyist, and back to government. The revolving door is still in existence to this day.

Научные исследования

Война создает спрос на модернизацию военной техники. Технологии, изначально разработанные для военных целей, часто находят применение и в гражданской сфере. Как государство, так и корпорации извлекают выгоду из научных исследований. Яркий пример – Siri, искусственный интеллект, выступающий в роли "личного помощника" и встроенный в устройства Apple с 4 октября 2011 года. Siri возникла как побочный продукт проекта CALO, финансируемого правительственным агентством по разработкам в военной сфере, DARPA. CALO – это аббревиатура от "Cognitive Assistant that Learns and Organizes" (Когнитивный ассистент, который обучается и организует).

В Соединенных Штатах

Закон о предотвращении военной наживы 2007 года был направлен на установление уголовной ответственности для наживающихся на войне и других лиц, злоупотреблявших средствами налогоплательщиков в Ираке и других странах мира. Этот закон был впервые представлен 25 апреля 2007 года, но так и не был принят. Дела о военной наживе часто рассматриваются в рамках Закона о ложных исках, принятого в 1863 году для борьбы с военной наживой во время Гражданской войны. Генерал-майор Смедли Батлер, Корпус морской пехоты США, критиковал военную наживу американских компаний во время Первой мировой войны в книге «Война – это рэкет». Он писал, что некоторые компании и корпорации увеличили свои доходы и прибыль до 1700 процентов, и многие компании охотно продавали США оборудование и материалы, не имевшие никакого отношения к военным действиям. В книге Батлер заявил: «По оценкам статистиков, экономистов и исследователей, война обошлась вашему дяде Сэму в 52 миллиарда долларов. Из этой суммы 39 миллиардов долларов было потрачено непосредственно на войну. Эти расходы принесли 16 миллиардов долларов прибыли». Во время Гражданской войны в США обеспокоенность по поводу военной наживы не ограничивалась деятельностью нескольких «недобросовестных» миллионеров на Севере. В Конфедерации, где запасы были крайне ограничены и тяготы были обычным явлением, даже подозрение в наживе считалось гнусным обвинением. Генерал-квартирмейстер штата Джорджия Айра Роу Фостер попытался увеличить поставки для войск, призвав женщин штата связать 50 000 пар носков. Кампания Фостера по сбору носков стимулировала поставки столь необходимого предмета, но также вызвала определенное подозрение и негативную реакцию. Будь то результат дезинформационной кампании Союза или работа подозрительных умов, начали распространяться слухи, которые Фостер отвергал как «злонамеренную ложь!», о том, что Фостер и другие наживаются на носках. Подобно Санитарной комиссии на Севере, Фостер начал пропагандистскую кампанию в газетах Джорджии, чтобы опровергнуть клеветнические слухи и поощрить дальнейшие пожертвования носков. Он предложил 1000 долларов любому «гражданину или солдату, который выступит вперед и докажет, что он когда-либо покупал носки в этом ведомстве, которые были связаны дамами или приобретены для выдачи войскам». Стивен Клемонс, старший научный сотрудник аналитического центра «Фонд новой Америки», обвинил бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси в получении прибыли и продвижении войны в Ираке. Центр общественной целостности сообщил, что сенатор США Дианна Файнштейн, проголосовавшая за резолюцию по Ираку, и ее муж, Ричард Блум, зарабатывают миллионы долларов на контрактах в Ираке и Афганистане через свою компанию Tutor Perini Corporation. Формы финансовой отчетности показывают, что по состоянию на январь 2020 года 51 член Конгресса и их супруги владели акциями на сумму от 2,3 до 5,8 миллиона долларов в 30 крупнейших корпорациях, продающих товары и услуги американской армии. Обвиняемый подрядчик по оборонным заказам Брент Р. Уилкс, по сообщениям, был в восторге, узнав о предстоящем вторжении США в Ирак. «Он и некоторые из его топ-менеджеров были очень рады войне», — сказал бывший сотрудник. «Брент сказал, что это создаст новые возможности для компании. Он был очень рад вести дела на Ближнем Востоке». Одной из главных наживающихся на войне в Ираке была нефтесервисная корпорация Halliburton. Halliburton получила 39,5 миллиарда долларов в виде «федеральных контрактов, связанных с войной в Ираке». Многие утверждают, что администрация Буша и Чейни была мотивирована прибылью, вторгнувшись в Ирак в 2003 году. Дик Чейни был генеральным директором Halliburton с 1995 по 2000 год. Чейни утверждал, что разорвал связи с корпорацией, хотя, согласно отчету CNN, «Чейни по-прежнему получал около 150 000 долларов в год в виде отложенных платежей». Чейни пообещал не допускать конфликта интересов. Однако исследовательское управление Конгресса обнаружило, что Чейни владел 433 000 опционами на акции Halliburton, занимая пост вице-президента США. Кандидат в президенты в 2016 году Рэнд Пол сослался на интервью Чейни с Американским институтом предпринимательства, в котором Чейни сказал, что вторжение в Ирак «будет катастрофой, будет очень дорогостоящим, приведет к гражданской войне, у нас не будет стратегии выхода – это плохая идея». Рэнд продолжает, заключая: «Поэтому первый Буш не пошел в Багдад. Дик Чейни затем устраивается на работу в Halliburton. Зарабатывает сотни миллионов долларов – их генеральный директор. И вот он снова в правительстве, и вторжение в Ирак – хорошая идея». Другой известный критик – соучредитель Huffington Post Арианна Хаффингтон. Хаффингтон сказала: «У нас есть наглядный пример коррупционного капитализма Буша и Чейни – Halliburton, вовлеченная в это. В конце концов, они отвечали за цементирование скважины».

The War Profiteering Prevention Act of 2007 intended to create criminal penalties for war profiteers and others who exploited taxpayer funded efforts in Iraq and elsewhere around the world. This act was introduced first on April 25, 2007, but was never enacted into law. War profiteering cases are often brought under the Civil False Claims Act, which was enacted in 1863 to combat war profiteering during the Civil War. Major General Smedley Butler, United States Marine Corps, criticized war profiteering of US companies during World War I in War Is a Racket. He wrote that some companies and corporations increased their earnings and profits by up to 1,700 percent and how many companies willingly sold equipment and supplies to the US that had no relevant use in the war effort. In the book, Butler stated that "It has been estimated by statisticians and economists and researchers that the war cost your Uncle Sam $52,000,000,000. Of this sum, $39,000,000,000 was expended in the actual war period. This expenditure yielded $16,000,000,000 in profits." In the American Civil War, concerns about war profiteering were not limited to the activities of a few "shoddy" millionaires in the North. In the Confederacy, where supplies were severely limited, and hardships common, the mere suggestion of profiteering was considered a scurrilous charge. Georgia Quartermaster General Ira Roe Foster attempted to increase the supply of material to the troops by urging the women of his state to knit 50,000 pairs of socks. Foster's sock campaign stimulated the supply of the much needed item, but it also met with a certain amount of suspicion and backlash. Either the result of a Union disinformation campaign, or the work of suspicious minds, rumors, which Foster denied as a "malicious falsehood! ", began to spread that Foster and others were profiteering from the socks. As the Sanitary Commission had done in the North, Foster undertook a propaganda campaign in Georgia newspapers to combat the damaging rumors and to encourage the continued contribution of socks. He offered $1,000.00 to any "citizen or soldier who will come forward and prove that he ever bought a sock from this Department that was either knit by the ladies or purchased for issue to said troops." Steven Clemons, a senior fellow at the New America Foundation think tank, has accused former CIA Director James Woolsey of both profiting from and promoting the Iraq War. The Center for Public Integrity has reported that US Senator Dianne Feinstein, who voted in favor of the Iraq Resolution, and her husband, Richard Blum, are making millions of dollars from Iraq and Afghanistan contracts through his company, Tutor Perini Corporation. Financial disclosure forms indicate that as of January 2020 51 members of Congress and their partners own between $2.3 and $5.8 million of stock in the top 30 corporations that sell goods and services to the U. S. military. Indicted defense contractor Brent R. Wilkes was reported to be ecstatic when hearing that the United States was going to go to war with Iraq. "He and some of his top executives were really gung ho about the war," said a former employee. "Brent said this would create new opportunities for the company. He was really excited about doing business in the Middle East." One of the top profiteers from the Iraq War was oil field services corporation, Halliburton. Halliburton gained $39.5 billion in "federal contracts related to the Iraq war". Many individuals have asserted that there were profit motives for the Bush Cheney administration to invade Iraq in 2003. Dick Cheney served as Halliburton's CEO from 1995 until 2000. Cheney claimed he had cut ties with the corporation although, according to a CNN report, "Cheney was still receiving about $150,000 a year in deferred payments." Cheney vowed to not engage in a conflict of interest. However, the Congressional Research Office discovered Cheney held 433,000 Halliburton stock options while serving as Vice President of the United States. 2016 Presidential Candidate, Rand Paul referenced Cheney's interview with the American Enterprise Institute in which Cheney said invading Iraq "would be a disaster, it would be vastly expensive, it would be civil war, we'd have no exit strategy it would be a bad idea". Rand continues by concluding "that's why the first Bush didn't go into Baghdad. Dick Cheney then goes to work for Halliburton. Makes hundreds of millions of dollars their CEO. Next thing you know, he's back in government, it's a good idea to go into Iraq." Another prominent critic is Huffington Post co founder, Arianna Huffington. Huffington said, "We have the poster child of Bush Cheney crony capitalism, Halliburton, involved in this. They, after all, were responsible for cementing the well."

Афганская война

Во время войны в Афганистане акции оборонного сектора показали результат на 58% выше среднего показателя фондового рынка. Комментаторы задаются вопросом, можно ли считать захват Афганистана талибами в 2021 году провалом для Соединенных Штатов. Джон Шварц из The Intercept написал: "Эти цифры позволяют предположить, что вывод о провале войны в Афганистане неверен. Напротив, с точки зрения некоторых наиболее влиятельных людей в США, она могла стать выдающимся успехом. Примечательно, что в составах советов директоров всех пяти крупнейших оборонных подрядчиков входят отставные высокопоставленные военные." Начиная с 2007 года, число подрядчиков в Афганистане регулярно превышало численность американских войск. К 2016 году частные подрядчики превосходили число государственных служащих США в соотношении три к одному. В 2016 году корпорация Harris получила контракт на 1,7 миллиарда долларов на поставку оборудования связи афганским силам безопасности.

Война в Украине

Крупные нефтяные и газовые компании, включая Shell, ExxonMobil, Chevron, Phillips 66, BP и Sinopec, и крупные производители вооружений, такие как Raytheon, Lockheed Martin и BAE Systems, сообщили о значительном росте промежуточных доходов и прибыли. Термин "ABCD" относится к четырем компаниям – ADM, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus, которые доминируют в мировой торговле сельскохозяйственным сырьем. Компании ABCD, занимающиеся торговлей сырьем, получили значительную прибыль в результате войны в Украине и роста цен на продовольствие. В марте 2022 года Bloomberg сообщил, что Китай перепродавал свои поставки СПГ из США нуждающейся Европе с "существенной прибылью". Индия закупала российскую нефть со скидкой. Саудовская Аравия также увеличила импорт российской нефти по сниженным ценам. В сентябре 2022 года министр экономики Германии Роберт Хабек обвинил Соединенные Штаты и другие "дружественные" страны-поставщики газа в получении прибыли от войны в Украине за счет "астрономических цен". Он призвал США проявить больше солидарности и оказать помощь европейским союзникам, испытывающим энергетическое давление. В апреле 2022 года Россия обеспечивала 45% импорта газа в ЕС, зарабатывая 900 миллионов долларов в день. В первые два месяца после вторжения России на Украину Россия заработала 66,5 миллиарда долларов от экспорта ископаемого топлива, при этом на долю ЕС пришлось 71% этой торговли.

В популярной культуре

Термин «военный спекулянт» вызывает два стереотипа в популярной культуре: богатый бизнесмен, продающий оружие правительствам, и полукриминальный торгаш с черного рынка, продающий товары обычным гражданам. В англоязычных странах это особенно ассоциируется с Великобританией во время Второй мировой войны. Образ «бизнесмена-спекулянта» подразумевает влияние и власть, используемые для активного развязывания войн ради личной выгоды, а не просто пассивного извлечения прибыли из них. После Первой мировой войны существование таких спекулянтов широко утверждалось как левыми, так и правыми. Вымышленный персонаж лейтенант Майло Миндербиндер в романе «Уловка-22» был назван «возможно, самым известным из всех вымышленных спекулянтов» в американской литературе. В комиксе «Приключения Тинтина» «Сломанное ухо» представлен торговец оружием Базиль Базаров, продающий оружие обеим сторонам в войне. Он является узнаваемым примером этого «типа» и основан на Базиле Захароффе. Бертольт Брехт написал пьесу «Мать-мужество и её дети» как дидактическое обвинение в военной спекуляции. Дэдди Уорбакс был военным спекулянтом. В фильме 1985 года «Ключ от всех дверей» полковник Горчица был военным спекулянтом, продававшим украденные радиокомпоненты на черном рынке. В фильме «Третий человек» рассказывается о военном спекулянте по имени Гарри Лайм, который крадет пенициллин из военных госпиталей и продает его на черном рынке. Фильм «Властелин войны» – это вымышленная история, основанная на военном спекулянте по имени Виктор Бут, который незаконно продавал постсоветское оружие в Либерию и другие страны, охваченные конфликтом. Группа The Suicide Machines выпустила свой альбом 2005 года под названием War Profiteering Is Killing Us All. В фильме 2011 года «Шерлок Холмс: Игра теней» профессор Мориарти приобретает акции многих компаний по поставкам военной техники и замышляет развязать мировую войну, чтобы нажиться. Во второй книге «Легенды о Корре» персонаж Варрик пытался спровоцировать и поощрить гражданскую войну между племенами воды, чтобы получить прибыль от продажи оружия. Песня «Masters of War» Боба Дилана посвящена военной спекуляции и военно-промышленному комплексу. В фильме «Звёздные войны: Последние джедаи» Финн, Роуз Тико и BB-8 отправляются в Канто Байт, прибрежный город, обслуживающий богатых и элиту галактики. Финн сначала очарован блеском и гламуром города, пока Роуз не сообщает ему, что большинство жителей города – военные спекулянты, сделавшие состояние на продаже оружия и кораблей Первому Ордену и Сопротивлению. Кроме того, персонаж Ди-Джея показывает Финну, что владелец корабля, на котором они находятся, наживался на продаже оружия как «хорошим парням» (Сопротивлению), так и «плохим» (Первому Ордену). Ди-Джей говорит Финну, что «это всё машина» и что он должен «жить свободно, не вступай».

The term 'war profiteer' evokes two stereotypes in popular culture: the rich businessman who sells weapons to governments, and the semi criminal black marketeer who sells goods to ordinary citizens. In English speaking countries this is particularly associated with Britain during World War II. The image of the 'businessman profiteer' carries the implication of influence and power used to actively cause wars for personal gain, rather than merely passively profit from them. In the aftermath of World War I, such profiteers were widely asserted to have existed by both the Left, and the Right. Fictional character Lieutenant Milo Minderbinder in the novel Catch 22 has been called "perhaps the best known of all fictional profiteers" in American literature. The Adventures of Tintin comic The Broken Ear features an arms dealer called Basil Bazarov who sells arms to both sides in a war. He is a recognisable example of this "type" and is specifically based on Basil Zaharoff. Bertolt Brecht wrote the play Mother Courage and Her Children as a didactic indictment of war profiteering. Daddy Warbucks was a war profiteer. In the 1985 film Clue, Colonel Mustard was a war profiteer who sold stolen radio components on the black market. The film The Third Man features a war profiteer named Harry Lime, who steals penicillin from military hospitals and sells it on the black market. The film Lord of War is a fictional story based on the war profiteer named Viktor Bout, who illegally sold post Soviet arms to Liberia and other nations in conflict. The Suicide Machines released their 2005 album, entitled War Profiteering Is Killing Us All. In the 2011 film Sherlock Holmes: A Game of Shadows, Professor Moriarty acquires shares in many military supply companies and plots to instigate a world war and make a fortune. In Book 2 of The Legend of Korra, the character Varrick attempted to incite and encourage a civil war among the water tribes to make profit from selling weapons. The song "Masters of War" by Bob Dylan is about war profiteering and the military–industrial complex. In the film Star Wars: The Last Jedi, Finn, Rose Tico and BB 8 travel to Canto Bight, a coastal city catering to the galaxy's rich and elite. Finn is initially mesmerized by the city's glitz and glamour until Rose informs him that most of the city's inhabitants are war profiteers, having made their fortunes selling weapons and ships to the First Order and the Resistance. Also, the character of DJ shows Finn that the owner of the ship they're on made his profit selling weapons to the good guys (the Resistance) and the bad (the First Order). DJ then tells Finn that "it's all a machine" and that he should "Live free, don't join."