Введение
Бесконечное множество, которое не счетно
В математике несчетное множество, неформально, — это бесконечное множество, содержащее слишком много элементов, чтобы их можно было пересчитать. Несчетность множества тесно связана с его кардинальным числом: множество несчетно, если его кардинальное число больше алеф-нуль, кардинальности натуральных чисел.
Характеристики
Существует множество эквивалентных характеристик несчетности. Множество X несчетно тогда и только тогда, когда выполняется одно из следующих условий:
Не существует инъективной функции (следовательно, не существует биекции) из X в множество натуральных чисел. X непусто и для любой ω-последовательности элементов X существует хотя бы один элемент X, не входящий в неё. Иными словами, X непусто и не существует сюръективной функции из натуральных чисел в X. Кардинальность X не является конечной и не равна ℵ₀ (алеф-нуль). Кардинальность X строго больше ℵ₀.
Первые три из этих характеристик могут быть доказаны эквивалентными в теории множеств Цермело — Френкеля без аксиомы выбора, но эквивалентность третьей и четвертой не может быть доказана без дополнительных принципов выбора.
There is no injective function (hence no bijection) from X to the set of natural numbers. X is nonempty and for every ω sequence of elements of X, there exists at least one element of X not included in it. That is, X is nonempty and there is no surjective function from the natural numbers to X. The cardinality of X is neither finite nor equal to (aleph null). The set X has cardinality strictly greater than
The first three of these characterizations can be proven equivalent in Zermelo–Fraenkel set theory without the axiom of choice, but the equivalence of the third and fourth cannot be proved without additional choice principles.
Свойства
Если неисчислимое множество X является подмножеством множества Y, то множество Y неисчислимо.
Примеры
Наиболее известным примером неисчислимого множества является множество R всех действительных чисел; диагональный аргумент Кантора показывает, что это множество неисчислимо. Метод доказательства диагонализацией также может быть использован для демонстрации неисчислимости других множеств, таких как множество всех бесконечных последовательностей натуральных чисел и множество всех подмножеств множества натуральных чисел. Кардинальность R часто называют кардинальностью континуума и обозначают , или , или (бет один). Множество Кантора является неисчислимым подмножеством R. Множество Кантора — это фрактал, имеющий размерность Хаусдорфа больше нуля, но меньше единицы (R имеет размерность один). Это пример следующего факта: любое подмножество R с размерностью Хаусдорфа строго больше нуля должно быть неисчислимым. Другим примером неисчислимого множества является множество всех функций из R в R. Это множество даже "более неисчислимо", чем R, в том смысле, что его кардинальность равна (бет два), что больше, чем .
Более абстрактным примером неисчислимого множества является множество всех счётных ординальных чисел, обозначаемое Ω или ω1. Кардинальность Ω обозначается (алеф один). Можно показать, используя аксиому выбора, что это наименьшее неисчислимое кардинальное число. Следовательно, либо , кардинальность действительных чисел, равна , либо она строго больше. Георг Кантор первым поставил вопрос о том, равна ли в 1900 году Давид Гильберт сформулировал этот вопрос как первую из своих 23 проблем. Утверждение о том, что , теперь называется гипотезой континуума и известно, что оно независимо от аксиом Цермело — Френкеля для теории множеств (включая аксиому выбора).
A more abstract example of an uncountable set is the set of all countable ordinal numbers, denoted by Ω or ω1. The cardinality of Ω is denoted (aleph one). It can be shown, using the axiom of choice, that is the smallest uncountable cardinal number. Thus either , the cardinality of the reals, is equal to or it is strictly larger. Georg Cantor was the first to propose the question of whether is equal to In 1900, David Hilbert posed this question as the first of his 23 problems. The statement that is now called the continuum hypothesis, and is known to be independent of the Zermelo–Fraenkel axioms for set theory (including the axiom of choice).