Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Виды сов
Species of owl
Долгоухая сова (Asio otus), также известная как северная длинноухая сова или, более неофициально, как малая рогатая сова или кошачья сова, — вид совы среднего размера с обширным ареалом размножения. Научное название происходит от латинского языка. Название рода *Asio* относится к типу ушастых сов, а *otus* также обозначает небольшую ушастую сову. Этот вид размножается во многих регионах Европы и Палеарктики, а также в Северной Америке. Этот вид входит в более крупную группу сов, известных как типичные совы, из семейства Strigidae, которое включает большинство ныне существующих видов сов (в то время как другое таксономическое семейство сов — это сипухи, или Tytonidae). Эта сова предпочитает полуоткрытые места обитания, особенно опушки леса, поскольку предпочитает отдыхать и гнездиться в густых лесных массивах, но охотиться — на открытой местности. Долгоухая сова — довольно специализированный хищник, основу рациона которого почти полностью составляют мелкие грызуны, особенно полевки, которые часто составляют большую часть её диеты. Не все совы строят собственные гнезда. Долгоухая сова обычно использует гнезда, построенные другими животными, с предпочтением, во многих регионах, гнезд, построенных врановыми. Успех размножения у этого вида в значительной степени зависит от численности добычи и риска хищничества. Еще одна довольно уникальная особенность этого вида — его склонность к регулярным местам ночевки, которые часто используются несколькими долгоухими совами одновременно. Долгоухая сова — один из самых широко распространенных и многочисленных видов сов в мире, и благодаря своему широкому ареалу и численности она классифицируется МСОП как вид, вызывающий наименьшие опасения. Тем не менее, в нескольких частях своего ареала у этого вида наблюдается значительное сокращение численности.
The long eared owl (Asio otus), also known as the northern long eared owl or, more informally, as the lesser horned owl or cat owl, is a medium sized species of owl with an extensive breeding range. The scientific name is from Latin. The genus name Asio is a type of eared owl, and otus also refers to a small, eared owl. The species breeds in many areas through Europe and the Palearctic, as well as in North America. This species is a part of the larger grouping of owls known as typical owls, of the family Strigidae, which contains most extant species of owl (while the other taxonomic family of owls are the barn owls, or Tytonidae). This owl shows a partiality for semi open habitats, particularly woodland edge, as they prefer to roost and nest within dense stands of wood but prefer to hunt over open ground. The long eared owl is a somewhat specialized predator, focusing its diet almost entirely on small rodents, especially voles, which quite often compose most of their diet. All owls do not build their own nests. In the case of the long eared owl, it generally utilizes nests that are built by other animals, with a partiality in many regions for those built by corvids. Breeding success in this species is largely correlated with prey populations and predation risks. Another fairly unique characteristic of this species is its partiality for regular roosts that are often shared by a number of long eared owls at once. The long eared owl is one of the most widely distributed and most numerous owl species in the world, and due to its very broad range and numbers it is considered a least concern species by the IUCN. Nonetheless, strong declines have been detected for this owl in several parts of its range.
Таксономия
Долгоухая сова была официально описана шведским натуралистом Карлом Линнеем в 1758 году в десятом издании его Systema Naturae под биномиальным названием Strix otus. В настоящее время эта сова отнесена к роду Asio, который был предложен французским зоологом Матурином Жаком Бриссоном в 1760 году. Совы рода Asio часто называют ушастыми совами. Несмотря на широкое распространение, считается, что существует всего восемь современных видов. Четыре вида встречаются как в Евразии, так и в Африке, а также в Америке, включая длинноухую и короткоухую сову. Несмотря на сходство и отнесение к одному роду, исследование с использованием электрофореза показало, что генетическое расстояние между длинноухими и короткоухими совами необычно велико для видов в пределах одного рода. Несмотря на наличие ископаемых находок видов Asio, свидетельствующих об их обитании в доисторические времена в таких местах, как Канзас и Айдахо (Asio brevipes) и Калифорния (Asio priscus), точная область эволюционного происхождения длинноухой совы остаётся неизвестной и вряд ли будет установлена. По крайней мере три современных вида представляют собой родственные производные формы, возможно, с длинноухой совой в качестве паравида или как часть комплекса видов, имеющих потенциально общего предка. Африканская болотная сова внешне очень похожа на короткоухую и, вероятно, тесно с ней связана, в то время как полосатая сова (Asio clamator) выделяется среди ныне живущих видов Asio и имеет загадочное происхождение. Несмотря на генетическую связь с другими видами Asio, она не является близким родственником. Исследование генетической однородности длинноухих сов в одном месте ночлега показало, что она немного выше, чем между разными местами ночлега. Однако эта однородность относительно низка для птиц, собирающихся на ночлег группами.
The long eared owl was formally described by the Swedish naturalist Carl Linnaeus in 1758 in the tenth edition of his Systema Naturae under the binomial name Strix otus. This owl is now assigned to the genus Asio that was introduced by the French zoologist Mathurin Jacques Brisson in 1760. Owls in the genus Asio are sometimes commonly referred to as eared owls. Despite their extensive distribution, only eight modern species are thought to exist. Four species are found both in Eurasia and Africa, and in the Americas, including the long eared owl and short eared owl. Despite similarities and being considered as in the same genus, it was found in a study utilizing electrophoresis that the genetic distance between long eared owls and short eared owls was unusually large for species within the same genera. Notwithstanding fossil records of Asio species showing their presence during prehistory in locations like Kansas and Idaho (Asio brevipes) and California (Asio priscus), the exact area of evolutionary origin of the long eared owl is unknown and unlikely to ever be known. At least three modern species represent related derivations, possibly with long eared owls as the paraspecies or as part of a species complex that potentially bears a basal common ancestor. While the marsh owl of Africa is outwardly very similar to and likely closely related to the short eared owl, the striped owl (Asio clamator) is somewhat of an outlier among living Asio species and of mysterious origin. Despite being genetically related to the other living Asio species, it does not appear to be a close cousin. A study of the genetic homogeny of long eared owls in a single roost site was shown to be slightly higher than between different roosts. However, this homogeny is relatively low for a communal roosting bird in general.
Идентификация
Если хорошо рассмотреть, опытный наблюдатель обычно может отличить длинноухую сову по сочетанию её полевых признаков, размера и окраски. Однако некоторые другие виды сов могут быть приняты за неё. Стыгианская сова (Asio stygius) (распространение которой лишь незначительно пересекается, возможно, на севере Мексики) крупнее, с частично оголёнными пальцами и в целом более тёмная, с чернильно-чёрным и более выразительным рисунком оперения, часто с почти полностью чёрной маской лица. Таунные совы, сосуществующие с длинноухими совами в Евразии, вряд ли будут приняты за них, поскольку обычно выглядят значительно более округлыми и коренастыми (и действительно, немного крупнее и намного тяжелее), а также обладают гораздо более широкой и округлой головой. У таунной совы нет ушных кисточек, глаза чёрно-коричневого цвета и относительно короткие крылья. В полёте у таунной совы хорошо заметны разделенные маховые перья (с пятью видимыми выемками), в отличие от округлых крыльев длинноухой совы. Евразийская филин (Bubo bubo) значительно больше и массивнее длинноухой совы, с заметно более развитыми и мощными ногами и когтями, а также с огромной, округлой головой, на которой ушные кисточки расположены ближе к краю. У филина часто более выраженный рисунок на макушке и спине с тёмными отметинами, но лицевой диск менее чётко очерчен (и мельче), чем у длинноухой совы. У длинноухой и короткоухой сов стиль полёта характеризуется своеобразным, неровным и пружинистым взмахом крыльев, который многим орнитологам напоминает полёт мотылька. В состоянии покоя ушные кисточки длинноухой совы помогают легко отличить её от короткоухой (хотя длинноухие совы иногда могут держать кисточки расслабленными). Цвет радужки различается: жёлтый у короткоухой и часто оранжевый у длинноухой. Кроме того, чёрное оперение вокруг глаз у длинноухой совы вертикальное и незначительное, а у короткоухой – горизонтальное и гораздо более заметное. В целом, короткоухая сова выглядит более светлой, песчаной птицей, чем длинноухая, лишенной более тёмных и обширных отметин последней. Однако при изучении их остеологических особенностей, отличить длинноухую и короткоухую сову бывает сложно.
If seen well, an experienced observer is usually able to distinguish a long eared owl by combination of its field marks, size and coloration. However, some potential owl species may be confused for them. The Stygian owl (Asio stygius) (which barely overlaps, perhaps in northern Mexico) is larger with partially bare toes and generally darker with inky and more boldly patterned plumage, with often nearly the enter facial mask appearing off black. Tawny owls, which co exist with long eared owls in Eurasia, are unlikely to be mistaken given that they usually appear considerably rounder and bulkier overall (and are indeed slightly larger and much heavier), and possess a much broader, more rounded head. The tawny owl has no ear tufts, eyes of blackish brown colour and relatively shorter wings. In flight, tawny owls show well fingered primaries (with five apparent emarginations) unlike the squared off wings of the long eared owl. The Eurasian eagle owl (Bubo bubo) is far larger and more massive than a long eared owl with visibly more overdeveloped and powerful looking feet and talons and a huge squared off looking head with the ear tufts set nearer to the edge. The eagle owl is often more heavily patterned on the crown and back with heavy blackish marking but has a less strongly demarcated (and shallower) facial disc when compared to the long eared owl. In both long eared and short eared owls, the flight style when seen has a distinctive, erratic and buoyant flapping quality that many birdwatchers consider reminiscent of a moth. At rest, the ear tufts of the long eared owl serve to easily distinguish the two (although long eared owls can sometimes hold their ear tufts lax). The iris colour differs: yellow in short eared, and often orange in long eared. Furthermore, the black surrounding the eyes is vertical and slight on the long eared, and horizontal and far more conspicuous on the short eared. Overall, the short eared owl tends to be a paler, sandier looking bird than the long eared, lacking the darker and more extensive markings of the latter. When studied by their osteological features, however, the long eared and short eared owls are difficult to distinguish.
Вокализация и морфология уха
У длинноухой совы относительно большие ушные щели, расположенные асимметрично по бокам головы, как у большинства сов, с левым ухом выше и правым ниже, чтобы позволить им поглощать звук как сверху, так и снизу. Ушная щель почти полностью занимает высоту черепа, достигая в длину около 30 см и покрытая подвижными кожными складками. Правое ухо примерно на 13% больше по сравнению со свежепойманными совами. Благодаря такой структуре ушей, слух длинноухой совы примерно в десять раз лучше человеческого при восприятии высоких и средних частот. Бурая неясыть (Strix aluco) и болотная сова (Aegolius funereus) имеют (в результате конвергентной эволюции) примерно схожее строение ушей, при этом относительный размер ушной структуры и лицевого диска у сов обычно указывает на важность острого слуха для их жизненного цикла. Совы с относительно небольшими ушными щелями и мелкими или рудиментарными лицевыми дисками, как правило, ведут сумеречный или частично дневной образ жизни, в то время как такие совы, как длинноухая, преимущественно ночные. Хорошо известно, что большинство сов могут охотиться в темноте благодаря своему исключительному слуху, позволяющему точно определять местоположение добычи, но они также используют слух для отслеживания внутривидовых сигналов и активности, а также для избежания опасности. Песня самца длинноухой совы – это глубокий крик, повторяющийся через несколько секунд. Она начинается с нескольких ухающих звуков немного ниже по тону, прежде чем достигает полной громкости и качества. В тихую погоду этот крик может быть слышен на расстоянии до 5 километров (по крайней мере, для человеческого слуха). Частота песни самца составляет около 400 герц. Молодые птицы издают высокие, протяжные свисты, которые описывают как «фиик», «пиии» и «пзии», и часто сравнивают с скрипом ржавых петель. За пределами Европы они встречаются спорадически как гнездящиеся в Турции, на крайнем севере Сирии, в Израиле и Ливане. На востоке они распространены по большей части Монголии (за исключением юго-запада) и западной и восточной частях северного Китая, со статусом, неопределенным в сезонном отношении, в Кореях. Длинноухие совы встречаются на всех островах Японии, но зимуют в основном к югу от Осаки. Длинноухая сова встречается, по-видимому, только зимой в небольших районах южной Франции, южной Греции, северо-западного Египта, северного Ирана, южного Туркменистана, на большей части территории Афганистана, Пакистана и северной Индии (например, в Куче, Пенджабе, Кашмире), а также на востоке в Бутане, южном Китае, Тайване и большей части Южной Кореи. Ареал вида как гнездящегося намного шире на западе, чем на востоке в Соединенных Штатах. Они также гнездятся и встречаются круглый год в большинстве штатов Миннесота, Висконсин и Мичиган. Гнездование и/или круглогодичное присутствие очень редки в восточной части США, с несколькими зафиксированными случаями гнездования в штатах Мэн, Вирджиния и Западная Вирджиния. Длинноухая сова встречается гораздо шире в Северной Америке в негнездовой период и может быть найдена практически во всем Среднем Западе, Техасе и на юге Мексики, в штатах Колима, Веракрус и северной Оахаке. Вид также встречается в негнездовой период в Луизиане (за исключением юго-востока) и на большей части северной части Миссисипи, Алабамы, Джорджии и Южной Каролины к северу от Иллинойса, Индианы, Огайо и южной Пенсильвании. Что касается высотного диапазона, этот вид может обитать на разных высотах без выраженных предпочтений, хотя обычно не встречается выше границы леса. Зафиксировано гнездование этого вида на высоте более 3000 метров над уровнем моря в Кашмире. Длинноухие совы обычно предпочитают довольно открытые ландшафты с группами деревьев, живыми изгородями или небольшими лесами, а также пастбища с рядами деревьев и кустарников, любой тип леса с полянами, лесными опушками, полуоткрытую тайгу, болотистые местности и торфяники, особенно с ивами, ольхой и тополями, сады со старыми фруктовыми деревьями, парки, кладбища с деревьями и кустарниками, даже сады и лесополосы в деревнях, городах или поселках. Предпочтительная среда обитания в Великобритании, как было установлено (на основе 200 гнезд), чаще всего состояла из небольших лесных плантаций, рощ или рассеянных деревьев на вересковых пустошах, торфяниках или мхах (33%), за которыми следовали лесные массивы (24,5%), небольшие плантации, защитные полосы или живые изгороди в различных сельскохозяйственных районах (24%) и кустарниковые или лесные заросли вблизи побережья и в заболоченных местностях (15%). В Испании, по сравнению с домовой совой (Athene noctua), длинноухие совы чаще встречались в районах с низкой степенью беспокойства, где лес переходит в плантации, и в районах с относительно небольшим присутствием человека. Во многих американских исследованиях отмечалась склонность длинноухих сов к хвойным лесам. В Онтарио этот вид чаще всего гнездится в густых хвойных лесах и лесовосстановительных посадках, которые часто бывают несколько влажными, реже – в смешанных или лиственных лесах. Подобная связь с хвойными деревьями наблюдалась и в негнездовой период в Мичигане. Однако в западных районах, где встречаются смешанные леса, лиственные леса могут привлекать зимующих сов, при условии, что они покрыты густыми лианами. В горах Сьерра-Невада длинноухие совы часто встречаются в прибрежных зонах смешанных лесов вокруг дубов и желтой сосны (Pinus ponderosa). Анализ данных из Орегона показал, что управление лесами не оказало заметного влияния на длинноухих сов, что указывает на то, что они не являются типичными лесными совами, но уничтожение прибрежной растительности, преобразование кормовых угодий в сельскохозяйственные поля и лесовосстановление открытых местообитаний привели к сокращению местной численности. Несмотря на адаптацию как к очень холодным районам, включая тайгу и почти субарктические зоны, так и к довольно теплым районам, включая более сухие и/или засушливые части субтропиков, длинноухая сова в основном ограничена умеренными зонами севера и менее климатически адаптивна, чем короткоухая сова, которая приспосабливается практически ко всем климатам и находит свой дом как в Арктике, так и в тропиках, независимо от того, влажные они или сухие, при условии наличия открытых местообитаний.
The long eared owl has relatively large ear slits placed asymmetrically on the sides of its head, as in a majority of owls, with the left ear higher and right lower in order to allow them to absorb sound both from above and below. The ear slit very nearly occupy the full height of the skull, being are about , long and covered in movable skin flaps. The right ear is about 13% larger based on freshly dead owls. Due to its ear structure, the hearing of a long eared owl is around ten times better at hearing high and medium pitches than humans. Barn owls and boreal owl (Aegolius funereus) have (via convergent evolution) roughly similar ear structures, with the relative size of the ear structure and facial disc in owls generally indicative of the level of importance of acute hearing to their life history. Owls with relatively smaller ear slits and shallower or vestigial facial discs tend to skew towards more crepuscular or partially diurnal behaviors, whereas owls such as long eared owls are more or less entirely nocturnal. It is well known that a majority of owls can hunt in darkness due to their extraordinary hearing, which allows them to pinpoint locations of prey, but they can also utilize their hearing to track intraspecific calls and activities and avoid predation risks. The song of the male long eared owl is a deep whoop, which is repeated at intervals of several seconds. It starts with some hoots at slightly lower pitch before reaching full volume and quality. On calm nights, this song may carry over up to away (at least to human auditory perception). The song of the male is around 400 hertz. Fledging young call all with high pitched, drawn out notes, variously transcribed as feek, peeyee and pzeei, and are often likened to the noise of a gate swinging on a rusty hinge. Out of Europe, they are found very spottily as breeders in Turkey, northernmost Syria, Israel and Lebanon. In the east, they range through most of Mongolia (absent from the southwest) and the western and eastern parts of northern China, with seasonally uncertain status in the Koreas. Long eared owls are found throughout the islands of Japan but mainly winter only in points south of Osaka. The long eared owl occurs apparently only in winter in small spots of southern France, southern Greece, northwestern Egypt, northern Iran, southern Turkmenistan, broadly in much of Afghanistan, Pakistan and northern India (such as the Kutch, Punjab, Kashmir), as well as to the east in Bhutan, southern China, Taiwan and most of South Korea. The species range as a breeding species is far more extensive in the west than the east within the United States. They also breed and occur year around in most of Minnesota, Wisconsin and Michigan. Breeding and/or year around occurrence is very rare in the eastern U. S. with a few records of them nesting in Maine, Virginia and West Virginia. The long eared owl occurs much more broadly in North America during the non breeding season and may found essentially all over the Midwest, Texas and as far south in Mexico as Colima, Veracruz and northern Oaxaca. The species also occurs in the non breeding season in Louisiana (but for the southeast) and much of northern Mississippi, Alabama, Georgia and South Carolina north to Illinois, Indiana, Ohio and southern Pennsylvania. In terms of attitudinal range, this species may live at many elevations with no strong altitudinal preferences noted, although they tend to be absent above the montane tree line. The species has been recorded exceptionally nesting at above sea level in Kashmir. Long eared owls tend to inhabit usually rather open landscapes with groups of trees, hedges or small woods, as well as pastureland with rows of trees and bushes, any type of forest with clearings, forest edges, semi open taiga forest, swampy areas and bogs, especially those with willows, alder and poplars, orchards with old fruit trees, parks, cemeteries with trees and bushes, even gardens and timbered areas in villages, towns or cities. The preferred habitat in Great Britain was found to consist most regularly (amongst 200 nests) of small tree plantations, copses or scattered trees on moorlands, heath or mosses (33%), followed by blocks of forest (24.5%), smaller plantations, shelterbelts or hedgerows in various agricultural areas (24%) and scrub or wooded clumps near the coast and in wetlands (15%). In Spain, when compared to the little owl (Athene noctua), long eared owls were more likely to be found in low disturbance areas where forest transitioned into plantations and to areas with a relatively low human presence. A preference by long eared owls for stands of conifers has been noted in many American studies. In Ontario, the species breeds most often in dense conifer stands of wood and reforestation groves that are often somewhat wet, thence less often in mixed or deciduous areas. A similar association with conifers was observed aseasonally in Michigan. In western areas where mixed woodlands may occur, however, deciduous stands may attract wintering owls, providing they have heavy growths of climbing vines. In the Sierra Nevadas, long eared owls are often found in riparian zone of mixed woods around oaks and ponderosa pines (Pinus ponderosa). Analysis from Oregon has shown that forest management had no discernable effect on long eared owls, indicating that they are not truly forest owls but clearances of riparian vegetation, conversion of foraging areas to agricultural fields and reforestation of open habitats did reduce local numbers. Despite being adaptable to both very cold areas, including the taiga and scarcely Subarctic, and quite warm areas, including drier and/or arid parts of the subtropics, the long eared owl is largely confined to temperate zones of the north and is less climatically adaptable than the short eared owl, with the latter species acclimating to nearly all climates and making its homes both in the Arctic and the tropics whether wet and dry so long as open habitats are available.
Поведение
Длинноухие совы в основном ведут ночной образ жизни. Обычно активность этого вида начинается с наступлением сумерек. Если они обитают относительно близко к Арктике, длинноухие совы могут быть вынуждены охотиться в дневное время, так как летом не наступает полноценная ночь. Днем, во время полета, длинноухих сов часто атакуют дневные птицы, такие как врановые и другие хищные птицы. В районе Ческе-Будейовице, Чехия, было изучено 9 сов, помеченных радиопередатчиками. Почти равное количество особей было обнаружено в пригородных и городских районах. Городские совы использовали застроенные территории для более чем 50% своей ночной активности, в то время как пригородные – менее чем для половины. Оба типа сов предпочитали схожие места обитания, но городским совам приходилось охватывать более обширную территорию, чтобы избегать интенсивной человеческой деятельности и иметь доступ к городским паркам, что и определяло больший средний размер их ареала. Пригородные совы, напротив, имели более легкий доступ к лугам и лесным массивам.
Long eared owls are more or less strictly nocturnal in activity. Usually activity for the species commences at dusk. When living relatively close to the Arctic, long eared owls may be forced to forage during daylight as no full nightfall may occur during summer. When flying by day, long eared owls are often mobbed by diurnal birds such as corvids and other birds of prey. In the České Budějovice area of Czech Republic, 9 radiotagged owls were studied. Nearly equal numbers were found in suburban and urban areas, and urban ones used developed areas for more than 50% of their nocturnal activity while suburban ones used developed areas for less than half of their activities. Similar habitats were favored by both urban and suburban owls but urban owls had to range wider to avoid heavy human activity and access city parks and so had larger average ranges, vs , while suburban ones had easier access to meadows and stands of woods.
Миграция
Из примерно 19 обычных видов сов в Северной Америке и 13 обычных видов сов в Европе, длинноухая сова классифицируется как один из пяти видов на обоих континентах, которые действительно мигрируют, ежегодно перемещаясь, по крайней мере в некоторых районах и в определенном количестве, с летних мест на зимние и обратно, независимо от того, является ли это год массовой миграции. Северные популяции мигрируют, проявляя выраженную тенденцию к перемещению на юг осенью. Некоторые молодые особи из Центральной Европы мигрируют на юго-запад на расстояния до более чем… Взрослые особи из Центральной Европы мигрируют меньше, в лучшем случае лишь кочуя зимой. В Европе кажется, что самцы и самки незначительно различаются в миграционном поведении. Длинноухие совы, зимующие в Дании, оказались сильно представлены самками, также наблюдается преобладание самок в зимних исследованиях в других регионах, таких как южная Швеция. На 10 местах зимовки в Европе самки встречались на 36% чаще, чем самцы. Гипотеза, выдвинутая исследователями сов в Дании, заключается в том, что самки подвергаются более высокому риску хищничества со стороны более крупных хищных птиц и могут расселяться из Фенноскандии, где высокая плотность этих хищников, в районы с низкой плотностью этих хищников. Другая, не исключающая, теория состоит в том, что они могут избегать территорий с глубоким снегом, который может затруднять добычу. Согласно имеющимся данным, многие самки, покидающие Норвегию и даже Фенноскандию, прилетают на зимовку в Великобританию (самки-мигранты здесь встречаются зимой в 3,5 раза чаще, чем самцы-мигранты, согласно одному исследованию). Длинноухие совы составляют 19,5% сов (или в общей сложности 197 особей), мигрирующих через Кейп-Мэй-Пойнт осенью (в то время как большинство, 60,6%, составляют воробьиные сычи), причем 26,1% особей этого вида, пойманных в туманных сетях, являются взрослыми. Более 90% длинноухих сов мигрируют в период с середины октября до конца ноября, а молодые особи мигрируют раньше: 52,1% молодых особей прошли в октябре, в то время как только 9,4% взрослых особей мигрировали в этом месяце. Исследования в Кейп-Мэй также показали, что 58,87% длинноухих сов были пойманы в темноте перед рассветом, а не в другое время ночи. Основываясь на данных из Кейп-Мэй, мигрирующие длинноухие совы, как правило, летают выше над землей, чем мигрирующие воробьиные сычи и болотные совы, но не так высоко, как короткоухие совы, причем последние часто могут избегать туманных сетей, по-видимому, благодаря высоте полета во время перемещения. Длинноухая сова обладает уникальной способностью увеличивать численность популяции, а затем рассеиваться почти во всех направлениях в хорошие годы для численности добычи. Данные о кольцевании по всей Северной Америке показывают крайне нерегулярную численность и перемещения по континенту Северной Америки с непредсказуемыми пиками числа мигрантов в совершенно разные годы соответственно для штатов Висконсин, Мичиган, Нью-Йорк и Нью-Джерси. Поэтому этот вид иногда считается «кочующим», несмотря на то, что многие популяции этого вида являются постоянными ежегодными мигрантами. Подобную тенденцию к так называемому «кочеванию» разделяют другие широко распространенные хищные птицы, полуспециализированные на охоте на полевок на открытой местности, такие как короткоухие совы и луни (Circus cyaneus). Изучение данных о кольцевании в Саскачеване показывает, что канадские популяции длинноухой совы можно считать более настоящими видами, подверженными массовой миграции, как в качестве гнездящихся, так и в качестве мигрирующих особей, поскольку они появляются в больших количествах только в годы пика численности полевок, с большими числами только в 4 из 44 лет кольцевания. В течение 7 неблагоприятных лет длинноухие совы Саскачевана, казалось, полностью исчезли из большей части провинции. Пиковые годы также часто совпадали с пиками численности зайца-беляка (Lepus americanus), возможно, из-за снижения конкуренции (поскольку более крупные совы предпочитают зайца в качестве добычи) и внутривидовой хищности со стороны рогатых сов. В южной Финляндии в период пикового года добычи, за которым последовал спад численности добычи, было обнаружено очень большое количество длинноухих сов, которые, по-видимому, испытывали стресс из-за недостатка пищи, поскольку некоторые из них активно искали пищу днем, несмотря на продолжительные ночные часы в течение сезона.
Out of roughly 19 regular species of owl in North America and 13 regular species of owl in Europe, the long eared owl is classed as one of the five in both continents to be truly migratory, moving annually in at least some areas and in some numbers from summer to winter grounds and back whether or not it is an irruptive year. Northern populations are migratory, showing a strong tendency to wander south in autumn. Some normally young bird from central Europe migrate southwest at distances of up to more than Central European adults are less migratory, at most merely wandering in winter. In Europe, males and females seem to differ slightly in migratory behaviour. Long eared owls wintering in Denmark were found to be heavily biased towards females, also there is a bias towards females in winter surveys in other areas such as southern Sweden. At 10 wintering sites in Europe, females were 36% more common than males. The hypothesis posited by those that studied the owls in Denmark is that females face a higher rate of predation by larger birds of prey and may distribute away from Fennoscandia where densities are high of those predators and to areas that show low densities of these predators. Another, non exclusive, theory is that they may be avoiding areas with deep snow that may inhibit prey capture. On evidence, many of the females that vacate Norway and even Fennoscandia come to winter in Great Britain (the female migrants here being up to 3.5 times more common during winter than male migrants in one study). Long eared owls are 19.5% of owls (or 197 total owls) recorded migrating through Cape May Point in fall (against a majority, 60.6%, being saw whet owls), with 26.1% of the specimens from the species caught in the mist nets being adults. More than 90% of long eared owls migrate between mid October and late November, with the immatures migrating earlier, 52.1% of juveniles having passed through in October whereas only 9.4% of adults migrated in the month. Cape May studies also indicated that 58.87% of long eared owls were caught in the dark before dawn rather than other times of night. Based on evidence from Cape May, migrating long eared owls tend to fly higher above the ground than do migrating saw whet and barn owls but not as high as the short eared owl, with the latter owl often able to avoid mist nets apparently via its flying height while moving through. The long eared owl has the peculiar ability to increase populations and then disperse in nearly multi directional movements during good years for prey numbers. Banding records across North America show highly erratic numbers and movements across the continent of North America with unpredictable peak numbers of migrants in completely different years respectively for the states of Wisconsin, Michigan, New York and New Jersey. Therefore, the species is sometimes considered “nomadic” despite many populations of the species being consistent annual migrants. Similar tendency towards so called “nomadism” is shared by other widespread raptors semi specialized to hunting voles over open ground, such as short eared owls and hen harriers (Circus cyaneus). Study of banding records in Saskatchewan show that the long eared owl Canadian populations may be considered more truly irruptive species both as a breeder and migrant in that only appears in numbers during peak vole years, with large numbers only in 4 of 44 banding years. During 7 low years, the long eared owls of Saskatchewan seemed to disappear altogether from much of the province. Peak years also coincided often with snowshoe hare (Lepus americanus) peaks, possibly due to lessened competition (as the larger owls favored prey is locally the hare) and interspecific predation by great horned owls. In southern Finland during a peak prey year followed by a prey crash, a very large number of long eared owls were detected and were seen to be likely food stressed, as several were foraging actively during daylight despite the extensive nighttime hours during the season.
Социальное и общественное поведение
Днем длинноухая сова обычно сидит на ветке, часто неглубоко от ствола, нередко в густой листве. Зимой длинноухая сова часто остается рядом с тем же деревом или группой деревьев (то есть в парках, больших садах или на кладбищах). Обычно, когда к ней приближаются, сова замирает, вытягивая тело в вертикальное положение, прикрывая глаза до узких щелей и поднимая ушные кисточки. Это так называемая «стройная вертикальная поза», характерная как минимум для пары десятков видов типичных сов. Если к ней подойти ближе, сова будет поочередно открывать и закрывать глаза (видимо, встревоженная, но пытающаяся обмануть потенциальных хищников, заставив их думать, что сова неподвижна), в конце концов опуская ушные кисточки, взъерошивая оперение и перелетая на другое место. Долгоухие совы, как правило, устраиваются в глубине "самых темных участков леса", чтобы скрыть свое присутствие, хотя предпочитают находиться рядом с опушкой леса, чтобы иметь доступ к охоте на более открытой местности. В исследовании, проведенном в Ставрополе, Россия, было установлено, что обычная область для ночлега могла вмещать от 80 до 150 особей каждую зиму в течение 4 лет, причем 93,7% из них располагались в хвойных деревьях. В Милане, Италия, на каждом городском месте ночлега наблюдалось от 2 до 76 длинноухих сов. Ночные наблюдения показали, что совы покидают место ночлега в пик в самую темную часть ночи. Большинство миланских сов не улетали в городские районы, а направлялись на пригородные поля и леса, где легче найти добычу. Как только добыча замечена, полет длинноухой совы внезапно останавливается, после чего она быстро бросается вниз с расставленными когтями, чтобы схватить добычу, которую она видит, или, особенно, которая выходит на открытое место. Размах лап длинноухой совы, включая когти, достигает в среднем у самцов и самок соответственно, что было бы большим для дневного хищника, но довольно малым для совы такого размера, учитывая физиологические различия в способах убийства добычи у разных хищных птиц. В то время как ястребиные хищники обычно убивают, пронзая когтями жизненно важные органы, совы чаще сдавливают свою добычу до смерти, поэтому у них, как правило, пропорционально более крупные и крепкие лапы. У других сов среднего размера размах лап у сычевых и воробьиных сов соответственно в среднем составляет между самцами и самками (причем размах лап, по-видимому, является довольно надежным предиктором массы тела совы). В целом, глобальная популяция длинноухих сов, по-видимому, имеет очень разнообразный рацион. В одном исследовании была собрана информация из 312 исследований, проведенных по всему ареалу обитания этого вида. В общей сложности было описано 478 видов добычи, из которых 180 видов млекопитающих, 191 вид птиц, 83 вида беспозвоночных, 15 рептилий, 7 земноводных и, по сообщениям, всего несколько видов рыб. В их число входило около 813 033 единиц добычи, которые были изучены. Однако при более внимательном рассмотрении длинноухая сова, как правило, оказывается своего рода диетическим специалистом. Обычно она питается в основном, часто почти исключительно, мелкими млекопитающими, например грызунами, почти во всех частях своего ареала. Обычно вырисовывается общая картина, что от 80 до 99% рациона состоит из млекопитающих, в среднем 94% по одной оценке для всей Европы. Однако в более теплых, островных или урбанизированных условиях больший процент или, редко, даже большинство рациона может локально составлять не млекопитающая добыча. Средние размеры добычи были тщательно изучены и почти всегда попадают в очень узкий диапазон. В Европе, в частности, длинноухая сова может считаться специализированным охотником на полевок. Из 86 исследований добычи на континенте в 69% случаев более половины добычи составляли полевки. В Европе, где доступны различные виды полевок, длинноухие совы предпочитают более общительную полевку обыкновенную (Microtus arvalis) менее общительной полевке полевой (Microtus agrestis). В Центральной Европе 76% рациона питания составляла только полевка обыкновенная. В частности, в крупнейшем известном исследовании из Германии, из 45 439 единиц добычи в регионах Берлина и Нордхарца, на полевку обыкновенную приходилось 72%, а полевая и тундровая полевки (Microtus oeconomus) вместе составляли еще 5,5%. Еще одно большое количество полевок обыкновенных было в Словакии, где они составляли 84,1% рациона (27 720 из 32 192 общих единиц добычи). В разные годы в Словакии обыкновенные полевки могут колебаться от 92,4% до 57,2% в зависимости от численности полевок. Местно, например, в бывшей Чехословакии и в западной Украине, около 94–95% рациона могут составлять только полевки обыкновенные (из 4153 и 5896 единиц добычи соответственно). Иногда, как указывается в Молдове, длинноухие совы способны уничтожать до 50% популяции полевок обыкновенных, и предполагается, что полевки легко стали бы вредителями для человека, если бы не естественный контроль. Как и многие полевки, полевки обыкновенные подвержены колебаниям численности. В соответствии с цикличностью популяций полевок, местная численность длинноухих сов может резко возрастать и падать. В годы с низкой численностью полевок они, как правило, откладывают меньше яиц и выкармливают меньше птенцов, и могут вообще не пытаться размножаться. В годы с высокой численностью полевок они обычно откладывают и вылупляют больше яиц и выращивают больше птенцов. Хотя инкубация начинается с первого яйца, в годы с недостатком пищи кормятся только старшие птенцы. Обычно различные виды мышей поедаются в бедные на полевок обыкновенные годы, но, по-видимому, являются неэффективной заменой (по крайней мере, в более северных широтах), судя по более низкой скорости размножения сов. Имеются данные о том, что полевки обыкновенные меняют свои жизненные циклы с неизвестными долгосрочными последствиями, вероятно, из-за глобального потепления. Вероятно, что длинноухие совы этого региона будут затронуты этим, но неясно, каким именно будет результат. В некоторых частях Европы полевки обыкновенные время от времени не встречаются или локально редки, особенно на крупных островах, в Скандинавии и в некоторых южных регионах, таких как Иберийский полуостров, Италия и Греция. Поэтому длинноухие совы живут в основном на других видах добычи. Дополнительной или, иногда, основной добычей, когда полевок меньше, являются мышиные грызуны, особенно более распространенные роды, такие как Apodemus или полевые мыши, Mus или домовые мыши и, иногда, Rattus или обыкновенные крысы. В Швеции, где полевок обыкновенных нет, полевки полевые были основным источником пищи, составляя 65,2% из 13 917 единиц добычи, за которыми следовали полевые мыши Apodemus, составляющие еще 25,3%. В Норвегии из 3431 единицы добычи в основном составляли полевки полевые (42,75%), виды Apodemus (12,64%), тундровые полевки (12,35%) и серые полевки (Myodes glareolus) (12,06%). В более теплых районах рацион длинноухих сов может варьироваться в зависимости от местного состава добычи. В Испании полевки, включая полевок обыкновенных, средиземноморские сосны (Microtus duodecimcostatus) и лузитанские сосны (Microtus lusitanicus), вместе составляли 76,4% из 6945 единиц добычи в центральной части страны, а на Эбро в северной Испании доминировала алжирская мышь (Mus spretus), составляя 69,5% из 846 единиц добычи. В целом, в 7 исследованиях из различных испанских местностей лесные мыши и виды Mus были наиболее регулярной добычей (вместе составляя чуть менее 60% от общего количества добычи). Неблагоприятные погодные условия, особенно любые осадки или сильный ветер, похоже, заставляют итальянских длинноухих сов увеличивать разнообразие добычи, которую они регулярно ловят. В некоторых итальянских исследованиях полевка Сави (Microtus savii) была основным источником пищи, в Приньяно Чиленто, где она составляла 60,4% по количеству и 61,6% по биомассе. В других случаях основным источником пищи была лесная мышь, например, в Кремоне, составляя 59,1% из 1482 единиц добычи. Была отмечена необычная тесная связь с добычей в северной Италии, где доступ к свалкам позволял им получать доступ к исключительно крупной добыче, бурой крысе (Rattus norvegicus), ...
During daytime, long eared owls tends to roost in an upright position on a branch, not infrequently close to the trunk, oftentimes within dense foliage. In winter, the long eared owl often stays close to the same tree or grove of trees (i. e. in and around parks, large gardens, or cemeteries). Usually, when approached, the owl freezes with its body stiffly upright, eyes closed to narrow slits and ear tufts erect. This is called the “tall thin position” and is common to at least a couple dozen species of typical owl. If approached closed, the owls will alternately open and close their eyes (apparently having stirred but trying to fool potential predators into thinking the owl is still at rest), finally lowering ear tufts, fluffing body plumage and flying to another roost. Long eared owls tend to roost in the depths of the "darkest stands of trees" in order to conceal their presence, though they prefer being close to forested edge to allow access to hunting over more open ground. Extraordinarily large roosts were the norm in a study in Stavropol, Russia, where the general roost area could host from 80 to 150 individuals each winter over 4 years, with 93.7% of the roosts located in coniferous trees. In Milan, Italy, from 2 to 76 long eared owls were observed per urban roost site. Here, nighttime observation showed that owls individually would depart the roost at peak during the darkest part of nighttime. A majority of the Milan roosting owls did not fly toward urban areas instead flying to suburban fields and forest where prey is more easily encountered. Once prey is spotted, the long eared owl's flight suddenly stalls, then they quickly drop with talons spread to pounce on prey that is perceived, or especially, that comes out into the open. The footspan of a long eared owl, including claws, reaches on average in males and females, respectively, which would be large for a diurnal bird of prey but is quite small for an owl of its size, given the physiological differences in the way different birds of prey tend to kill their prey. While acciptrid raptors tend to kill by stabbing with their talons through vital organs, owls are more likely to constrict their prey to death, so tend to have proportionately larger, more robust feet. In other medium sized owls, the footspan in tawny owls and barn owls respectively averages in between the sexes (notably footspan seems to be a fairly reliable predictor of body mass of an owl as well). Taken as whole, the global population of long eared owls may appear to have a widely varying diet. One study accrued information from 312 studies from around the species' range. In total 478 prey species were found to be described, of which 180 were mammal species, 191 were bird species, 83 were assorted invertebrate species, 15 were reptiles, 7 were amphibians, and reportedly just a couple fish species. This included a total of approximately 813,033 prey items having been reviewed. However, on closer inspection, the long eared owl generally appears to be something of a dietary specialist. It usually takes primarily, often nearly entirely, small mammals, e. g. rodents, as food in almost every part of its range. Usually a broad picture emerges that between 80 and 99% of the diet consists of mammals, averaging 94% in one estimate for all of Europe. However, in warmer, insular or more urbanized environments, a greater percentage or, rarely, even a majority of the diet can locally be non mammalian prey. Mean prey sizes have been studied extensively and are almost always fall within a very narrow range. In Europe, the mean estimated prey size overall was In Europe, especially, the long eared owl can be considered a specialized vole hunter. Out of 86 prey studies in the continent, in about 69% voles made up more than half of the prey. Where a variety of voles are available in Europe, long eared owls show a preference for the most gregariously inclined common vole (Microtus arvalis) over the less sociable field vole (Microtus agrestis). In central Europe, 76% of the diet was compromised by the common vole species alone. More specifically, in the largest known study from Germany, of 45,439 prey items in the regions of Berlin and Nordharz, common vole accounted for 72%, with the field vole and tundra vole (Microtus oeconomus) collectively another 5.5%. Another large representation of the common vole was in Slovakia, where they made up 84.1% of the diet (27,720 out of 32,192 total prey items). In different years in Slovakia, common voles may range from as much as 92.4% to as little as 57.2% depending on vole numbers. Locally, such as in former Czechoslovakia and in western Ukraine, about 94 95% of the diet may be common voles alone (of 4,153 and 5,896 prey items, respectively). At times, such as indicated in Moldova, long eared owls are capable of culling as much as 50% of the common vole population and it was opined that the voles would easily become pestilent to humans if not naturally controlled. Like many voles, common voles are subject to population cycles. In accordance with the cyclic nature of vole populations, the local numbers of long eared owls can rise and fall sharply. In low vole years, they tend to lay fewer eggs and feed fewer young, and may not attempt to breed at all. In high vole years, they generally lay and hatch more eggs and rear more young. While incubation starts with first egg, only the oldest siblings may be feed in low food years. Generally various species of mice are eaten in poor years for common voles but appear to be an inefficient substitute (at least in more northerly climes) based on the owls' lower breeding rates. Evidence has indicated that common voles are altering their life cycles with unknown long term results due likely to global warming. It is likely that the long eared owls of the region are to be effected by this but it is uncertain exactly what the resulting effect will be. In some parts of Europe, common voles are at times not found or are locally infrequent or rare, especially on large islands, Scandinavia and some parts of the southern reaches, such as the Iberian Peninsula, Italy and Greece. Therefore, long eared owls live mostly on different prey species. Supplemental or, occasionally, primary prey when voles are less common are murid rodents, especially the commoner genera such as Apodemus or field mice, Mus or house mice and, occasionally, Rattus or typical rats. In Sweden, where common voles are not found, field voles were the main food, making up 65.2% of 13,917 prey items, followed by Apodemus field mice species, which were a further 25.3%. In Norway, 3,431 prey items were primarily field voles (42.75%), Apodemus species (12.64%), tundra voles (12.35%) and bank voles (Myodes glareolus) (12.06%). In warmer areas, the long eared owls may vary in diet depending on local prey composition. In Spain, voles, including common voles, Mediterranean pine voles (Microtus duodecimcostatus) and Lusitanian pine vole (Microtus lusitanicus), collectively made up 76.4% of 6,945 prey items in the central part of the country while on the Ebro in northern Spain, the Algerian mouse (Mus spretus) was dominant, at 69.5% of 846 prey items. Overall, in 7 studies from assorted Spanish locations, wood mice and Mus species were the most regular prey (together accounting for just under 60% of the sum total prey items). Inclement weather in particular, including any kind of precipitation or high winds, seems to cause Italian long eared owls to increase the diversity of prey that's routinely caught. In some Italian studies, Savi's pine vole (Microtus savii) were the main food, at Prignano Cilento where they made up 60.4% by number and 61.6% by biomass. In others, the wood mouse was the main food, such as Cremona, at 59.1% of 1,482 prey items. An unusual close prey association was noted in northern Italy, where access to landfills allowed them access to exceptionally large prey, brown rat (Rattus norvegicus), with juvenile rats caught that weighed on average and sometimes weighing up to , making up 20.5% by number and 65.1% by biomass, although wood mice were the most numerous found prey in pellets. Because of the access to rats, the mean prey size in the north Italian study was an exceptionally high Generally, Mus mice seem to be the main foods for long eared owls in Greece, especially the Macedonian mouse (Mus macedonicus), but also not infrequently the southern vole (Microtus levis) is important in the diet there as well. In the Canary Islands, the introduced house mouse (Mus musculus) was deemed to primarily support the owls today, consisting of 69.5% of 3,628 prey items per the largest known study. In the Middle East, prey preferences varied based on soil composition in desert edge areas, with Israeli studies showing primary shifting rapidly from Gerbillus gerbil species to Meriones jirds to Günther's voles, with similar findings in wintering owls in Iran. Relatively large sized prey, Indian gerbils (Tatera indica) and short tailed bandicoot rats (Nesokia indica), was reported for wintering long eared owls in Iran estimated to average and , respectively, constituted a good portion of the prey (72.9% of biomass) and taken in almost even numbers with smaller Gerbillus species. In more northerly eastern regions, voles continue to be of import. In western Siberia, tundra voles, narrow headed voles (Microtus gregalis), Eurasian harvest mouse (Micromys minutus) and steppe lemming (Lagurus lagurus) were the main rodent prey. In Japan, diet is strongly biased to rodents such as Japanese grass vole (Microtus montebelli) (84.2% of foods in Niigata on Honshu), grey red backed vole (Myodes rufocanus) (87.2% on Hokkaido) or house mouse (77.7% in Ehime Prefecture, Shikoku). In North America, long eared owls also primarily rely on small rodents in their diet, but their diet is somewhat more diverse by rodent family and less completely reliant on voles than their Eurasian counterparts. in the northern tier states of Massachusetts, Michigan, Minnesota, Ohio, New York, Wisconsin and northern Oregon voles were easily the main prey for long eared owls. In particular, the meadow vole (Microtus pennsylvanicus) tends to be a dietary staple, such as in the two of the larger American studies, in Michigan where they constituted 70.6% of 3,269 prey items and in Wisconsin where they constituted 83.4% of 3,273 prey items. Another regularly featured vole in the diet in America is the prairie vole (Microtus ochrogaster), but few other voles seem to be taken other than opportunistically excluding Oregon where the gray tailed vole (Microtus canicaudus) and Townsend's vole (Microtus townsendii) locally led the foods. In North America, non arvicoline cricetid rodents such as the genus Peromyscus, or deermice, and the smaller Reithrodontomys, or harvest mice, fill the niche of small wild mice and may be irresistible to hunting long eared owls. In many areas, particular arid vicinities, the superfamily Geomyoidea supplants cricetid rodents as the primary foods, namely pocket mice, kangaroo rats and occasionally pocket gophers and jumping mice. Particularly this appears to be the case in the American southwest where in Arizona, Perognathus pocket mice composed 61.3% of the diet, in New Mexico, where species pairs of pocket mice and kangaroo rats composed 51.8% and 20.5% of the foods, respectively, and in southern California, where Perognathus were 51% of foods and Dipodomys kangaroo rats were a further 37.8% of the foods. In the Sonoran desert of Mexico, nearly all known prey were geomyoids, in particular the Merriam's kangaroo rat (Dipodomys merriami), which alone made up 74.7% of the foods. In a well studied population, Snake River region of southeastern Idaho as well as Owyhee county in the southwest part of the state, geomyoid rodents are usually the most prominent prey, especially the Great Basin pocket mouse (Perognathus parvus) and Ord's kangaroo rat (Dipodomys ordii) (often supplemented heavily with Peromyscus mice). Due to the relatively large size of kangaroo rats, in Idaho, mean prey size may range up to at least In some parts of North America, richer biomass are likely when larger prey takes the primary position, such as cotton rats. Cotton rats were the main prey in Janos Biosphere Reserve, Mexico (43.2% by number, 69.1% by biomass) and in Texas, in the latter slightly outnumbering (36%) the much smaller harvest mice (23%). Since the mean body size of hispid cotton rats (Sigmodon hispidus) caught reportedly is around , they probably represent a very productive prey resource for long eared owls. Similarly, exceptional large prey was taken northeastern Oregon, where both juvenile, weighing about and adult, weighing about , northern pocket gophers (Thomomys talpoides) were caught and made up 55.7% by number and 74.4% by biomass of the diets of long eared owls. Depending on circumstances, the mean size of northern pocket gophers taken in different areas can vary from or higher, but long eared owls usually take juveniles outside of the Oregon study (weighing on the lower end of that mass scale). Non rodent mammalian prey is seldom of great import to long eared owls, though they can take some numbers of other kinds of mammals locally. Despite claims that the long eared owls “avoids” shrews as prey, it is probably more correct to say that they do not seek them out nearly as often as more socially inclined and/or densely populated rodent prey. Some other owls may be considered regular and common shrew predators, such as often barn owls. In Europe, a broad picture of prey selection indicates about 2% of the diet of long eared owls consists of shrews. Bats are another supplemental prey type for long eared owls. One compilation study based on 12 study sites in the Mediterranean area (in Spain, Italy, Greece, Slovenia, Romania and Switzerland) found up to 2% of prey remains were bats. The bats taken in the Mediterranean region ranged in size from the whiskered bat (Myotis mystacinus), estimated at as low as , to the European free tailed bat (Tadarida teniotis), estimated to weigh up to A exceptionally close predatory relationship was noted between bats, especially Japanese house bats (Pipistrellus abramus), and long eared owls in the Beijing area of China, where bats accounted for 28.6% of 3,561 prey items overall, and 56.6% of the diet locally in urban, rather than suburban, roosts. Other mammals, outside of aforementioned groups (i. e. cricetid, murid and geomyoid) rodents, are known to be hunted but are generally a negligible part of the long eared owl's diet, including hedgehogs, moles, rabbits and hares and weasels as well as rarely taken rodents like dormice, flying squirrels and squirrels (including chipmunks).
Птицы
Длинноухие совы обычно нечасто охотятся на птиц. Исследования пищевых ресурсов из Евразии относят их к оппортунистическим и эпизодическим хищникам птиц, в то время как в Северной Америке они, как правило, не добывают большое количество птиц в каком-либо конкретном районе. Зимой эти совы иногда могут жить, питаясь преимущественно мелкими птицами, собирающимися на ночлег в общинных местах, часто вблизи деревень или городов. Особенно снежный покров зимой, вероятно, заставляет местных длинноухих сов переключаться с млекопитающих на птиц в качестве добычи. Как и у болотных сов, длинноухие совы известны тем, что зависают вокруг кустов, пытаясь потревожить спящих птиц, что может спровоцировать их на вылет из укрытия, где они и становятся добычей. В Испании наблюдалось, что длинноухие совы, наряду с мигрирующими короткоухими совами, охотятся на ночных перелетных воробьиных, привлекаемых искусственным освещением. Убивая птиц, длинноухие совы часто клюют заднюю часть тела и голову и обезглавливают своих жертв, что приводит к большему повреждению скелета, чем обычно наблюдается у других сов, и затрудняет идентификацию добычи. Особенно часто длинноухие совы в городских районах и/или на краю засушливых местообитаний охотятся на домовых воробьев (Passer domesticus) и иногда на евразийских домовых воробьев (Passer montanus). Удивительно высокий процент птиц в рационе зимующих длинноухих сов в пустынных районах был зафиксирован. Это наблюдалось в Алжире, где 37,5% рациона и 40% биомассы составляли птицы, а наиболее часто встречающимся родом добычи был Passer – 20,7% по численности и 17% по биомассе. У зимующих сов в городе Иерусалим 90,7% рациона (150 особей добычи) составляли мелкие птицы, в основном домовый воробей (22%) и зарянная пеночка (Sylvia atricapilla) (16,7%). В Египте 24,6% добычи составляли птицы, включая домового воробья (15,4%) и европейского щегла (Carduelis carduelis) (2,4%). В Европе птицы редко составляют большую часть рациона, но в некоторых районах их добывают в значительных количествах. В Центральной Европе птицы, по оценкам, составляют в среднем 8% рациона (52 вида). В годы пика численности полевок птицы могут составлять менее 2% рациона, а в годы низкой численности полевок – до 33%. В Сонианском лесу (Бельгия) 38,3% из 355 особей добычи составляли птицы, в основном различные виды воробьиных. Исследование, проведенное в Баден-Вюртемберге (Германия), показало, что птицы составляют 14,75% от 12 890 особей добычи, что является относительно высоким показателем, при этом наиболее распространенным видом птиц был европейский щегол. Общие британские исследования показали, что из 7161 особи добычи 1161 были птицами (14,95%), и птицы присутствовали в 90% исследованных пометков. Из них 46,9% составляли домовые воробьи, 7,5% – скворцы обыкновенные (Sturnus vulgaris), 4,65% – черные дрозды (Turdus merula), 3,35% – европейские чижи (Chloris chloris), 2,92% – белобровики (Turdus philomelos), 2,49% – жаворонки полевые (Alauda arvensis) и 2,23% – льнянки обыкновенные (Linaria cannabina). В более локальном районе Пик-Дистрикт (Англия) птицы составляли 23% добычи по численности и 31,3% по биомассе. Из рассмотренных здесь птиц большинство идентифицированных особей были луговыми трещалками (Anthus pratensis), за которыми следовали щеглы (Linaria flavirostris), а размер идентифицированных птиц варьировался от вероятного лесного пеночка (Phylloscopus sibilatrix) (средний вес взрослой особи) до взрослого чибиса (Vanellus vanellus) (средний вес взрослой особи). Кроме того, 80% по численности и 11 из 25 видов хищных птиц были характерны для открытых местообитаний. В районе Венеции из 642 особей добычи и общей массы добычи птицы составляли 38,47% по численности и 41% по биомассе. В зимнем скоплении в Империи 63,43% из 1020 особей добычи были птицами, а 36,57% – млекопитающими. Основной идентифицированной добычей была зарянная пеночка (51,6%), а вторым по значимости видом птиц был снегирь (Fringilla coelebs) (6,73%). В румынских исследованиях птица также была относительно важной добычей. В Агигее 32,71% рациона составляли птицы, причем виды рода Carduelis в совокупности составляли 6,04%, а ласточки, такие как деревенская ласточка (Delichon urbicum) (2,52%) и городская ласточка (Hirundo rustica) (2,44%), были второстепенными. Птицы были основным продуктом питания для зимующих длинноухих сов в дельте Дуная (Румыния), причем птицы составляли 59,5% от общей добычи по численности и 51,6% по биомассе 948 особей добычи против 40,7% по численности и 48,4% по биомассе для млекопитающих. Здесь в основном добывались многочисленные воробьиные, при этом наиболее распространенными семействами птиц были вьюрковые (18,6%), воробьиные (15,7%) и синицы (12,7%). Средний размер птицы-добычи составил , а средний размер млекопитающего – . Домовые воробьи составляли 14,3% биомассы, а черные дрозды – 12,3% биомассы в дельте Дуная. В то время как млекопитающие обычно преобладают в рационе длинноухих сов в Испании, в заповеднике Альбуфера птицы составляли 53,5% по численности и 48,6% биомассы 864 особей добычи. Было отмечено в общей сложности 34 вида птиц, в основном пеночка-весничка (Phylloscopus collybita) (12,5% по численности, 4,8% по биомассе), домовый воробей (8,2% по численности, 12,2% по биомассе), городская ласточка (6,4% по численности, 7% по биомассе) и береговушка (Riparia riparia) (3,2% по численности, 2,7% по биомассе). Основным зарегистрированным видом добычи в Пекине был евразийский домовый воробей, составляющий 38% рациона, но другая птичья добыча здесь была незначительной. Несмотря на относительно небольшое количество птичьей добычи в рационе в Северной Америке, там также были зарегистрированы необычно крупные птицы-хищники. К ним относились взрослые северо-западные вороны (Corvus caurinus) со средним весом , две крупные взрослые рябчики (Bonasa umbellus) весом чуть более и, по-видимому, хотя бы одна взрослая белая куропатка (Tympanuchus phasianellus) со средним весом , в три раза превышающим средний вес длинноухой совы.
Long eared owls are generally infrequent predators of birds. Food studies from Eurasia place it as an opportunistic and occasional bird predator, while in North America they are do not seem to generally take large numbers of birds in any area. In winter, sometimes these owls can come to live largely off of small birds gathered in communal sleeping places, often near villages or towns. Particularly snow cover during winter is likely to influence local long eared owls to switch from mammalian to avian prey. Like barn owls, long eared owls have been known to hover around roosts in bushes in attempts to disturb the sleeping birds, which may provoke the prey to fly out of their shelter, only to be caught. Long eared owls, along with migrating short eared owls, were observed in Spain hunting night migrating passerines that were attracted to manmade light sources. When killing birds, long eared owls are very likely to peck about the rear part of the body and the head and decapitate their victims, resulting in more skeletal damage than is typical in other owls and making prey identification potentially difficult. Particularly often taken by long eared owls in urban areas and/or the edge of arid habitat are house sparrows (Passer domesticus) and occasionally the Eurasian tree sparrow (Passer montanus). A surprisingly high balance of prey for wintering long eared owls in desert areas was shown to be avian. This was in the case in Algeria, where 37.5% of the diet and 40% of the biomass were avian and the most identified overall prey genus was Passer species, at 20.7% by number and 17% of biomass. For wintering owls in the city of Jerusalem, 90.7% of the diet (150 prey items) were small birds, led by house sparrow (22%) and the blackcap (Sylvia atricapilla) (16.7%). In Egypt, 24.6% of prey items were birds including house sparrow (15.4%) and European goldfinch (Carduelis carduelis) (2.4%). In Europe, birds rarely compromise a majority of the foods, but hearty numbers are taken in several areas nonetheless. In central Europe, birds were estimated to contribute an average of 8% of the diet (of 52 species). In peak vole years, birds could be less than 2% of the foods while in vole low years, as much as 33% were made up of by birds. In the Sonian Forest, Belgium, 38.3% of 355 prey items were birds, mostly of various passerine species. A study in Baden Württemberg, Germany found birds to compromise 14.75% of 12,890 prey items, a relatively high balance, with the most common identified bird species being the European goldfinch. Overall British studies found in a sample of 7,161 prey items that 1,161 were birds (14.95%) and that bird were present in 90% of examined pellets. Of these, 46.9% were house sparrow, 7.5% were common starling (Sturnus vulgaris), 4.65% were common blackbird (Turdus merula), 3.35% were European greenfinch (Chloris chloris), 2.92% were song thrush (Turdus philomelos), 2.49% were Eurasian skylark (Alauda arvensis) and 2.23% were common linnet (Linaria cannabina). More locally in the Peak District of England, birds were 23% of the prey by number and 31.3% by biomass. Of the birds examined here, a majority of those identified were meadow pipits (Anthus pratensis) followed by twite (Linaria flavirostris), and identified birds ranged in size from a probable wood warbler (Phylloscopus sibilatrix) (average adult weight ) to an adult northern lapwing (Vanellus vanellus) (average adult weight ). Furthermore, 80% by number and 11 of 25 bird prey species were characteristic of open habitat. In the Venice area, of 642 prey items examined and a total prey mass of , birds made up 38.47% by number and 41% of the biomass. In the winter roost of Imperia, 63.43% of 1,020 prey items were birds and 36.57% were mammals. The main prey identified was the blackcap (51.6%) while the chaffinch (Fringilla coelebs) was secondary among avian prey (6.73%). In Romanian studies avian prey was relatively important as well. In Agigea there, 32.71% of the foods were birds, with Carduelis species combined constituting 6.04% and swallows being secondary such as the common house martin (Delichon urbicum) (2.52%) and the barn swallow (Hirundo rustica) (2.44%). Birds were the main foods for wintering long eared owls in Romania's Danube delta, with birds making up 59.5% of total prey by number and 51.6% by biomass of 948 prey items against 40.7% by number and 48.4% by biomass for mammals. Here, numerous passerines were mostly taken with the finch family (18.6%), Old World sparrow family (15.7%) and the tit family (12.7%) being the commonest prey families among the birds. The mean bird prey size was calculated at while the mean mammal prey size was House sparrows accounted for 14.3% of biomass and Eurasian blackbirds for 12.3% of the biomass on the Danube. While mammals usually are dominant in the diets of long eared owls in Spain, in the Albufera reserve of the nation, birds were 53.5% by number and 48.6% of the biomass of 864 prey items. A total of 34 species of birds were noted, led by common chiffchaff (Phylloscopus collybita) (12.5% by number, 4.8% by biomass), house sparrow (8.2% by number, 12.2% by biomass), barn swallow (6.4% by number, 7% by biomass) and sand martin (Riparia riparia) (3.2% by number, 2.7% by biomass). The main recorded individual prey species in Beijing was the Eurasian tree sparrow, at 38% of the diet, but other avian prey was negligible here. Despite the relatively scarcity of avian prey in the diet in North America, unusually large avian prey has been reported there as well. Such prey have included adults of Northwestern crow (Corvus caurinus), averaging , two large adult ruffed grouse (Bonasa umbellus), estimated to weigh slightly over , and even apparently at least once an adult sharp tailed grouse (Tympanuchus phasianellus), which average a relatively huge or three times heavier than an average long eared owl.
Другие добычи
Кроме млекопитающих, составляющих основную часть рациона, и птиц, занимающих вторичное, но локально важное место в пищевом спектре, другие виды добычи редко попадают в рацион длинноухих сов. Изредка они охотятся на рептилий, таких как несколько видов змей и ящериц, и ещё реже – на амфибий, таких как лягушки и жабы. Как правило, эти виды добычи встречаются не поодиночке, а в небольшом количестве, преимущественно в слегка засушливых и теплых частях ареала, в основном на Канарских островах и иногда на юго-западе Америки. Рыба почти не встречается в рационе, зафиксировано всего два вида карповых рыб, как карп обыкновенный, так и другие, неопределённые виды карпа, в Европе. Несмотря на довольно большое разнообразие насекомых (и низкое разнообразие других беспозвоночных, таких как паукообразные), собранных в целом, особенно в различных частях Евразии, они редко оказывают существенное влияние на рацион длинноухой совы. Обычно в Европе, если в совиных пеллетах обнаруживаются насекомые, их доля составляет менее 2% от общего числа жертв. Аналогичное небольшое количество насекомых отмечено и в Израиле. Наибольшая доля насекомых в рационе, по крайней мере в Европе, была зафиксирована в центральной Польше, где один вид жука – майский хрущ (Melolontha melolontha) – составлял 25% от общего числа добычи. По данным нескольких исследований в Алжире, насекомые являются распространенным дополнительным источником пищи, составляя до 17,3% от общего числа добычи. На острове Тенерифе (Канарские острова) исключительные 33% рациона составляли насекомые, причем кузнечики и полевые сверчки вносили по 14,8% каждый, хотя в более широких исследованиях Канарских островов доля насекомых снижается до 10,4%. Максимальная известная доля насекомых в рационе в Северной Америке составляла всего 4,3% для длинноухих сов, обитающих в местах совместного ночлега в юго-восточном Айдахо. Несмотря на потенциальную конкуренцию и смертность (для длинноухих сов) во взаимоотношениях с сипухой и длинноухой совой, близость сипухи в исследовании из Швейцарии, по-видимому, не оказывала негативного влияния на размножение длинноухих сов. Многие дневные хищные птицы в Европе в значительной степени пересекаются в пищевых привычках, в основном охотясь на полевок, где они доступны, включая большинство видов луней, канюков и некоторых соколов, особенно обыкновенную пустельгу (Falco tinnunculus). Помимо случайных взаимодействий, конкуренция с большинством этих дневных хищных птиц ограничена из-за различий во времени их активности. В Европе несколько других видов сов, как значительно меньших, так и значительно больших по размеру, чем длинноухая сова, предпочитают полевок и/или леммингов в качестве добычи, но часто значительно отличаются по предпочтениям к среде обитания, распространению, особенностям гнездования и/или охоты, что позволяет длинноухой сове в значительной степени избегать прямой конкуренции с ними. Сравнения между сипухой и длинноухой совой проводились во многих областях, где ареал последней менее обширен. Места обитания, используемые сипухой и длинноухой совой, не являются взаимоисключающими, как и их виды добычи. Несмотря на то, что они оба являются воздушными охотниками на открытых пространствах, сипуха во многих отношениях отличается от длинноухой совы, в частности, тем, что гнездится в дуплах. Хотя их пищевые привычки могут казаться схожими и демонстрировать аналогичную зависимость от мелких млекопитающих, сипуха несколько более универсальна и всеядна, с меньшей зависимостью от полевок. Сипуха может вполне успешно жить, питаясь практически любой группой мелких млекопитающих. В некоторых частях Европы пищевая ниша двух видов сопоставима или даже немного шире у длинноухой совы. Однако в глобальном масштабе сипуха имеет гораздо более широкий ареал, более тропический в своей центральной части и гораздо более широкий спектр добычи, чем длинноухая сова. Сипуха также лучше приспособлена к жизни на островах, чем длинноухая сова, и способна успешно питаться разнообразными классами добычи даже в средах, полностью лишенных мелких млекопитающих. Американская раса сипухи крупнее западной расы сипухи из Европы и соответствующих частей Азии, по массе тела и размеру лап и когтей она более сопоставима с сипухой, в то время как западная раса в Европе примерно занимает промежуточное положение между сипухой и длинноухой совой по размеру тела и размаху лап. Следовательно, в Америке сипухи, как правило, постоянно охотятся на немного более крупную добычу, чем длинноухие совы, и используют более широкую общую пищевую нишу. В Северной Америке больше видов сов, чем в Европе, и эта среда может считаться более конкурентной для длинноухих сов. Однако, опять же, в большинстве случаев предпочтения к среде обитания, небольшие различия в пищевых предпочтениях (которые могут касаться видов добычи или размеров добычи) и жизненные циклы позволяют большинству видов существовать даже при жизни в непосредственной близости друг от друга. Любопытно, что среди американских сов, длинноухая сова наиболее тесно отражает гораздо меньшую северную пичугую сову в распространении, миграционных привычках и, в меньшей степени, пищевых привычках. Основной пищей пичугуй совы, где она доступна, являются мыши рода Peromyscus, и, как и большинство сов, их выбор грызунов может в значительной степени совпадать с выбором длинноухой совы. В Европе их наиболее серьезными хищниками, как правило, являются филин и тетеревятник (Accipiter gentilis). Один отчет зафиксировал 768 случаев хищничества филинов и 317 случаев хищничества тетеревятников (или 55% от добычи сов, зафиксированной для тетеревятников в Европе). Некоторые биологи считают, что склонность длинноухих сов избегать мест с высокой концентрацией добычи в пользу более открытых мест обитания и пространственного использования, особенно во время миграции и зимовки, частично обусловлена обнаружением активности филинов (и, возможно, тетеревятников), поэтому филин оказывает серьезное влияние на жизненный цикл длинноухой совы. Помимо тетеревятников, дневные хищные птицы в Европе, известные как хищники длинноухих сов любого возраста, включают беркута (Aquila chrysaetos), мохнонога (Aquila fasciata), восточного могильника (Aquila heliaca), большого подорлика (Clanga clanga), малого подорлика (Clanga pomarina), черного коршуна (Milvus migrans), красного коршуна (Milvus milvus), белохвостого орлана (Haliaeetus albicilla), обыкновенного канюка, тундрового канюка (Buteo lagopus), сапсана (Falco peregrinus), балобана (Falco cherrug) и даже (в двух случаях) немного меньшего перепелятника (Accipiter nisus). Помимо филинов, сипух и уральских сов (Strix uralensis) регулярно убивают длинноухих сов там, где пересекаются их ареалы, хотя в некоторых случаях это может начинаться как территориальные атаки со стороны сов Strix, и меньшая длинноухая сова может быть съедена независимо от этого. Редкие случаи хищничества на длинноухих сов в Северной Америке, по сообщениям, были совершены пятнистыми совами (Strix occidentalis) и даже их кузенами, короткоухими совами. Дневные хищники длинноухих сов, включая некоторые виды, которые также охотятся на них в Европе, такие как беркуты, тетеревятники и сапсаны, а также белоголовый орлан (Haliaeetus leucocephalus), ястреб Купера (Accipiter cooperii), краснохвостый ястреб (Buteo jamaicensis) и красноплечий ястреб (Buteo lineatus). Хотя это менее хорошо задокументировано по всему ареалу, длинноухие совы также уязвимы для хищников из числа млекопитающих, особенно вблизи гнезда. Предполагаемые или подтвержденные хищники в Европе часто являются европейскими куницами или каменными куницами (Martes foina), которые, вероятно, нападают на птенцов, но также могут потреблять яйца и взрослых особей, если им удается устроить засаду. Куницы также представляют потенциальную угрозу в Северной Америке, как и североамериканский дикобраз (Erethizon dorsatum), полоз (Pituophis catenifer) и, особенно, енот (Procyon lotor) (последний вид может регулярно убивать и поедать самок длинноухих сов, высиживающих яйца). Врановые, многие из которых строят гнезда, используемые длинноухими совами, такие как сороки и вороны, также регулярно совершают набеги на гнезда длинноухих сов и едят...
Other than mammals, which compromise a great majority of foods, and birds, which compromise a secondary but locally important portion of the foods, other prey varieties are seldom taken by long eared owls anywhere. Infrequently, reptiles such as handful of species of snakes and lizards and even fewer amphibians such as frogs and toads. Generally these prey turn up more than singly only as far as is known in slightly arid warmer parts of the species range, mostly within the Canary islands and occasionally the American southwest. Fish are almost never recorded in the diet with a total of two prey fish species, both carp and further unidentified carp, recorded in Europe. Despite a rather high diversities of insects (and a low diversity of other invertebrates like arachnids) collected overall, especially in different parts of Eurasia, they are rarely significant contributors to the long eared owl's diet. Usually in Europe, if any insects are found in pellets, they tend to contribute less than 2% to the prey numbers. Similarly present but slight numbers of insects were noted in Israel as well. The record contribution for insects surely for Europe was study in central Poland where a single beetle, the common cockchafer (Melolontha melolontha), was found to constitute 25% of the prey items. Based on a couple studies in Algeria, insects are a common supplemental food there, contributing up to about 17.3% of the prey items. On the isle of Tenerife in the Canary islands, an exceptional 33% of the food was recorded to be insects, with both bush crickets and field crickets contributing 14.8% each, although in broader Canary island studies the significance of insects is reduced to 10.4%. The maximum known contribution of insects to the diet in North America was merely 4.3% of the foods for communal roosting long eared owls in southeast Idaho. Despite the potential for competition and mortality (for long eared owls) in the interspecific relationship between the tawny and long eared owls, the proximity of tawny owls in a study from Switzerland appeared to have no deleterious effect on the breeding on the long eared species. Many diurnal raptors in Europe broadly overlap in dietary habits, largely taking voles where they are available, including most species of harrier, buzzards and some falcons, especially common kestrels (Falco tinnunculus). Other than occasional predatory interactions, competition is limited with most of these diurnal birds of prey due to the temporal differences of their habits. In Europe, several other owls, from ones much smaller than to a few species much larger than a long eared owl, prefer voles and/or lemmings as prey but often differ considerably in their habitat preferences, distributions, nesting habits and/or hunting habits so the long eared owls are largely naturally partitioned from competing directly with them. Comparisons between barn and long eared owls have been made in many areas of the latter species less extensive range. The habitats used by the barn and long eared owls are not mutually exclusive nor are their prey species. Despite being similar aerial hunters of open areas, barn owls differ in life history in many respects from long eared owls, in part by being cavity nesters. While their dietary habits can appear similar and show similar dependence on small mammals, barn owls are somewhat more generalized and catholic as feeders, with less of a heavy reliance on voles. Barn owls can live quite well on virtually any small mammal assemblage. In some parts of Europe, the two species' food niche breadth is comparable or even slightly higher in the long eared. However, globally barn owls are much more wide ranging, more tropical in their central range and globally have a much wider prey spectrum than long eared owls. Barn owls are also more widely adaptive to insular living than long eared owls, and are capable living proficiently on a diversity of prey classes even in environments completely lacking small mammals. The American barn owl race is larger than the western barn owl race from Europe and relevant parts of Asia, being more comparable in body mass and foot and talon size to the tawny owl while the western race in Europe is roughly intermediate between the tawny and long eared owls in body size and foot span. Consequently, in the Americas, barn owls tend to consistently take slightly larger prey than long eared owls and tend to access a broader overall feeding niche. North America has more species of owl than Europe and can be considered a more competitive environment for long eared owls living there. However, again, in most cases habitat preferences, slight partitioning in dietary preferences (which may be in prey species or body sizes of prey selected) and life histories generally allow most species to persist even when living in proximity to one another. Oddly enough, among American owls, long eared owls most strongly mirror the much smaller northern saw whet owl in distribution, migratory habits and, to a lesser extent, food habits. The main food of saw whet owls tends to be Peromyscus mice where they are available and, like most owls, their rodent food selection can broadly overlap with that of long eared owls. In Europe, their most serious predators tend to be the Eurasian eagle owl and the northern goshawk (Accipiter gentilis). One account recorded 768 instances of predation by eagle owls and 317 by goshawks (or 55% of the owl prey for recorded for goshawks in Europe). Some biologists feel that long eared owls tendency to avoid richer prey concentrations in favor of opener habitats and spatial usage, especially while migrating and wintering, is partial dictated by the detection of eagle owl (and perhaps goshawk) activity, so therefore the eagle owl has a serious influence on the long eared owl's life history. Beyond goshawks, diurnal raptors in Europe known to be predators of long eared owls of potentially any age are known to include golden eagle (Aquila chrysaetos), Bonelli's eagle (Aquila fasciata), eastern imperial eagle (Aquila heliaca), greater spotted eagle (Clanga clanga), lesser spotted eagle (Clanga pomarina), black kite (Milvus migrans), red kite (Milvus milvus), white tailed eagle (Haliaeetus albicilla), common buzzard, rough legged buzzard (Buteo lagopus), peregrine falcon (Falco peregrinus), saker falcon (Falco cherrug) and even (in two cases) the slightly smaller Eurasian sparrowhawk (Accipiter nisus). Other than eagle owls, tawny owls and Ural owls (Strix uralensis) regularly kill long eared owls where their ranges meet, though in some cases these may begin as territorial attacks by the Strix owls, the smaller long eared may be consumed regardless. Rarer acts of predation on long eared owls in North America have reportedly been committed by spotted owls (Strix occidentalis) and even their cousins, the short eared owl. Diurnal predators of long eared owls including some species that also hunt them in Europe such as golden eagles, northern goshawks and peregrine falcons, as well as bald eagle (Haliaeetus leucocephalus), Cooper's hawk (Accipiter cooperii), red tailed hawk (Buteo jamaicensis) and red shouldered hawk (Buteo lineatus). Though less well documented throughout the range, long eared owls are also vulnerable to mammalian predators, mainly near the nest. Suspected or confirmed predators in Europe are often European pine martens or stone martens (Martes foina), which are likely to depredate nestlings but also will consume eggs and adults if they are able to ambush them. Martens are also a potential threat in North America, as are the North American porcupine (Erethizon dorsatum), bullsnake (Pituophis catenifer) and, especially, the raccoon (Procyon lotor) (the latter species may semi regularly kill and eat brooding adult female long eared owls). Corvids, many of which build the nests long eared owls use, such as magpies and crows will also semi regularly raid the long eared owl's nests and eat the eggs or nestlings. There is a single record of a male breeding with 2 females in Netherlands, a very atypical case. Males claim their territory with singing and display flights with wing clapping. Often between 8 and 50 pairs are recorded in different parts of the range in a typical range of In Scotland, about 17% of the 9 18 pairs per were non breeders. Based on studies from Michigan and Wyoming, anywhere from 10 to 100 pairs per was estimated, with the average range in Wyoming riparian habitat about
Normally nests in stick nest of large birds, i. e. Corvus, Pica, raptors and Ardea herons. Other nest builders in Europe can often include common wood pigeons and Eurasian sparrowhawks. In Ontario, conifers were usually used, often Pinus or Juniperus, in corvid nests between high, but mostly between In northeast Switzerland, nesting location are selected for anti predator features, among 38 nesting sites, the ones seemingly preferred bore denser forest edges, greater canopy cover and were within conifers much more so than were prevalent in the overall environment, while the vicinities of buildings were avoided in the study area. Tree nests are usually under above the ground, and can sometimes be so small that the wings and tail of brooding female may be visible from below. While they usually take up already abandoned nest sites, sometimes long eared owls are capable of chasing off prior occupant of nest even including other raptors (extending to fierce Accipiters such as sparrowhawks, sharp shinned hawks and even larger Cooper's hawks) indicative of their potential for fierceness and tenacity. In North America, pairs of ground nest were found in each west central Montana and in Okavagan, British Columbia, in all cases between the roots of or the ground immediate adjacent to the base of trees or bushes (with two other historic records of ground nesting in North America). Artificial nesting platforms made of twigs for the owls are also locally accepted. In Woodwalton Fen reserve of eastern England, 71 nests were built in wicker baskets set out for owls. Also in Yizre'el in Israel, 6 of 16 nest baskets hung in Eucalyptus were used by long eared owls, with all occupied by February. In this general area of Israel, at least 72 other nest baskets for long eared owls have been set out, to encourage the rodent controlling birds. Exceptionally, long eared owls have nested in shallow cavities, in hollow willows or oaks, tree stumps or holes in cliffsides, however as a rule they tend to not be cavity nesters. 6.5% of 153 nests in Great Britain were on natural surfaces (mostly the ground) rather than animal nests. Re nesting can occur within about 20 days after a clutch is lost. In a study from Montana, the mean clutch size was 5. The pure white eggs are on average in both North America and central Europe and weight about At 1 5 day intervals (on average 2), the eggs are laid on the bottom of nesting area. A clutch of 7 eggs takes 10 to 11 days to lay. The young hatch at 2 day intervals at any point between very late April and June. Normally in North America the species produces one clutch per year, but 2 clutches in a year have been recorded in high vole years. Like other species using open nests, rather than enclosed cavities, the species has relatively short fledging period and quickly moves away from the dangerous situation of the nest site. The long eared owl is more numerous than its more scarce but more wide ranging cousin, the short eared owl, with the peak number possible of short ears roughly equivalent to the minimum number of long ears. Long eared owls potentially face lethal contamination with heavy metals such as mercury, organic biocides, including insecticides, fungicides and rodenticides and PCBs recorded. Pesticides seem to affect the species less than those predators with more varied diets and those that eat carrion. Like many birds, they may be vulnerable to helminths, which are probably underrated as a potential source of mortality. Other parasites and mites may reduce health of populations. West Nile virus and Salmonella have been the recorded source of mortality for some long eared owls. Anticoagulants may also threaten this species. In the Canary islands, it has become increasingly scarce due to loss of habitat. During 1963–1995, of 128 dead long eared owls found in England, 89 were females and 34 were males; 61% turned had died from collisions (40% from those with vehicles). In this study from England, high levels of DDE (metabolite of DDT) and HEOD found in long eared owls prior to 1977, similar levels to those seen in falcons there, lessened in later samples but 2 birds still had fatal levels of pesticide contamination. In areas such as Switzerland, to offset persecution and increase survival as well as to allow observers to watch them more easily, wintering owls in towns and cities were fed daily white lab mice. The species has actually increased in Iran, rising from 25 records over 12 decades to 49 records in two decades (between late 70s and 1997). Breeding was confirmed in up to 12 regions for the Persian breeding population and between 1997 2014 there were 32 non breeding and 17 breeding records. In southern California (San Diego county and Orange county), long eared owls are thought to have lost more than 55% of their range due to habitat alterations. A similar reduction was noted over 20 years in Pennsylvania. Broader studies of banding across Canada, gathered during long term monitoring from consistent annual bird counts from 1966–1992, showed that long eared owls have declined relatively significantly. A net total 0.98% decline was recorded over the survey time. This was considered the second greatest reduction behind short eared owl and burrowing owl (Athene cunicularia). Furthermore, among the 19 raptors surveyed in Canada, these 3 owls showed the most declining trends. The long eared owl was apparently the most scarce of the 6 sub boreal owl species surveyed. A similar trend has been detected throughout North America with a very large net 1.6% reduction overall during Christmas Bird Counts (CBC), again making it the most severe decline for an owl behind only the short eared owl and the two related owl species seemed to have had the most severe declines of all 28 raptor species mentioned in these CBC surveys.
В искусстве
Джон Джеймс Одубон изобразил "Длинноухую сову (Strix otus)" как гравюру № 383 в "Птицах Америки", изданной в Лондоне в 1827–1838 годах. Оттиск был выгравирован Робертом Хавеллом в 1837 году. Оригинальная акварель была приобретена Нью-Йоркским историческим обществом у обедневшей вдовы Одубона.
John James Audubon illustrated the "Long eared Owl Strix otus" as Plate 383 in Birds of America, published London, 1827–38. The print was engraved by Robert Havell in 1837. The original watercolour was purchased from Audubon's destitute widow by The New York History Society.