Введение

Демократия, искажённая демагогией и властью страстей над разумом.

Власть толпы, или охлократия, – это уничижительный термин, описывающий угнетательскую форму правления, основанную на доминировании большинства и осуществляемую народом посредством запугивания законных властей. Охлократия отличается от демократии и других легитимных, представительных форм правления отсутствием или подавлением цивилизованных процедур, отражающих волю всего общества.

Имена

Охлократия происходит от латинского ochlocratia, от греческого ὀχλοκρατία (okhlokratía), от ὄχλος (ókhlos, "масса", "толпа" или "простой народ") и κράτος (krátos, "власть"). Охлократ – это сторонник или приверженец охлократии. Прилагательное может быть охлократическим или охлократичным. Охлократия является синонимом правления толпы или мобократии, термин для которой был создан в XVIII веке, исходя из значения слова "толпа" как обозначения простого народа, восходящего к латинскому выражению mobile vulgus ("изменчивая толпа"), появившемуся в 1680-х годах во время споров о Славной революции в Великобритании.

Происхождение

По-видимому, Полибий ввел термин оклократия в своем труде «Истории» (6.4.6) II века до н.э. Он использует его для обозначения «патологической» версии народного правления, в противоположность благой версии, которую он называет демократией. Слово «охлос» многократно упоминается в Талмуде, где оно обозначает все, от «толпы», «населения» до «вооруженной охраны», а также встречается в трудах Раши, еврейского комментатора Библии. Слово впервые зафиксировано в английском языке в 1584 году, заимствовано из французского ochlocratie (1568), которое, в свою очередь, происходит от первоначального греческого okhlokratia, образованного от okhlos («толпа») и kratos («власть», «правление», «сила»). Древнегреческие политические мыслители рассматривали оклократию как одну из трех «плохих» форм правления (тирания, олигархия и оклократия) в отличие от трех «добрых» форм правления: монархии, аристократии и демократии. Они различали «добро» и «зло» в зависимости от того, действует ли форма правления в интересах всего сообщества («добро») или в исключительных интересах группы или отдельного лица в ущерб справедливости («зло»). Предшественник Полибия, Аристотель, различал различные формы демократии, утверждая, что те, которые пренебрегают верховенством закона, вырождаются в оклократию. Учитель Аристотеля, Платон, считал демократию деградировавшей формой правления, и этот термин отсутствует в его трудах. Угроза «правления толпы» для демократии сдерживается обеспечением того, чтобы верховенство закона защищало меньшинства или отдельных лиц от краткосрочной демагогии или моральной паники. Однако, учитывая, как законы в демократии устанавливаются или отменяются большинством, защита меньшинств посредством верховенства закона вызывает сомнения. Некоторые авторы, такие как боснийский политический теоретик Ясмин Хасанович, связывают возникновение оклократии в демократических обществах с упадком демократии в неолиберализме, где «демократическая роль народа была сведена в основном к избирательному процессу». Спустя несколько десятилетий антикатолические беспорядки Гордона охватили Лондон и унесли сотни жизней; в то время на стене тюрьмы Ньюгейт было написано объявление о том, что заключенные были освобождены по указу «Его Величества, Короля Толпы». Процессы над ведьмами в Салеме в колониальном Массачусетсе в 1690-х годах, когда единая вера горожан подавила логику закона, также была приведена одним эссеистом в качестве примера правления толпы. В 1837 году Авраам Линкольн писал о линчевании и «растущем пренебрежении к закону, которое пронизывает страну, – о растущей склонности заменять трезвое суждение судов дикими и яростными страстями, а исполнительные органы правосудия – хуже, чем дикие толпы». Насилие толпы сыграло заметную роль в ранней истории движения Святых последних дней. Примеры включают изгнание из Миссури, резню в Хоунс-Милле, смерть Джозефа Смита, изгнание из Наувоо, убийство Джозефа Стендинга и резню в Кэйн-Крике. В 1857 году Бригам Янг выступил с речью, требуя военных действий против «мобократов».