Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Еврейская школа мысли – исторические раввинские разделения.
Jewish school of thought
the historical Rabbinic [[Jewish schisms
Миснагдим (מתנגדים, "Противники"; сефардское произношение: Митнагдим; единственное число – миснагд/митнагд) – религиозное движение среди евреев Восточной Европы, которое сопротивлялось распространению хасидизма в XVIII и XIX веках. Миснагдим были особенно многочисленны в Литве, где Вильнюс служил оплотом движения, однако антихасидская деятельность велась и другими представителями еврейской общины во многих регионах. Наиболее острые столкновения между противоборствующими сторонами произошли в последней трети XVIII века. Не сумев сдержать хасидизм, миснагдим разработали собственные религиозные концепции и общинные институты, которые не только сохраняли прежний уклад, но и часто были новаторскими. Наиболее значимыми результатами этих усилий, начатых Хаимом из Воложина и продолженных его учениками, стали современная независимая ешива и движение Мусар. Начиная с конца XIX века, напряженность в отношениях с хасидами значительно снизилась, и потомки миснагдим стали называть себя Литвише или Литваки.
Misnagdim (מתנגדים, "Opponents"; Sephardi pronunciation: Mitnagdim; singular misnaged/mitnaged) was a religious movement among the Jews of Eastern Europe which resisted the rise of Hasidism in the 18th and 19th centuries. The Misnagdim were particularly concentrated in Lithuania, where Vilnius served as the bastion of the movement, but anti Hasidic activity was undertaken by the establishment in many locales. The most severe clashes between the factions took place in the latter third of the 18th century; the failure to contain Hasidism led the Misnagdim to develop distinct religious philosophies and communal institutions, which were not merely a perpetuation of the old status quo but often innovative. The most notable results of these efforts, pioneered by Chaim of Volozhin and continued by his disciples, were the modern, independent yeshiva and the Musar movement. Since the late 19th century, tensions with the Hasidim largely subsided, and the heirs of Misnagdim adopted the epithet Litvishe or Litvaks.
Происхождение
Быстрое распространение хасидизма во второй половине XVIII века сильно беспокоило многих традиционных раввинов; многие считали его еретическим. Значительная часть иудаизма все еще опасалась мессианских движений саббатианцев и франкистов, последователей мессианских самозванцев Саббатая Зеви (1626–1676) и Якова Франка (1726–1791). Многие раввины подозревали хасидизм в тесной связи с этими движениями. Основателем хасидизма был раввин Израиль бен Элиезер (ок. 1700–1760), известный как Баал Шем Тов ("господин доброго имени", обычно применяемое к благочестивому еврею, также являвшемуся чудотворцем), или просто по аббревиатуре "Бешт"; он учил, что отношения человека с Богом зависят от непосредственного религиозного опыта, в дополнение к знанию и соблюдению деталей Торы и Талмуда. Характерный для миснагдим подход к иудаизму отличался сосредоточенностью на углубленном интеллектуальном изучении Талмуда; однако он ни в коем случае не отвергал мистику. Лидеры движения, такие как Виленский Гаон и Хаим из Воложина, были глубоко погружены в каббалу. На другом, теоретическом уровне, Хаим Воложинский и его ученики не разделяли основополагающее представление хасидизма о том, что человек может постичь имманентность Божьего присутствия в сотворенной вселенной, тем самым обретая возможность выходить за пределы обычной реальности и потенциально наполнять обыденные действия духовным смыслом. Однако точная позиция Воложина по этому вопросу остается предметом дискуссий среди исследователей. Некоторые полагают, что различия между этими двумя школами мысли были почти семантическими, в то время как другие считают их понимание ключевых доктрин принципиально различным. Литва стала центром традиционного сопротивления хасидизму, настолько, что в народном сознании термины "литовский" и "миснагд" стали практически взаимозаменяемыми. Однако на самом деле значительное меньшинство евреев Великого княжества Литовского принадлежало к хасидским группам, включая Хабад, Слоним, Карлин-Столин (Пинск), Амдур и Койданов. Первое задокументированное проявление оппозиции хасидистскому движению исходило от еврейской общины Шклова, Литва, в 1772 году. Раввины и общинные лидеры выразили обеспокоенность по поводу хасидов, прибывавших в Литву. Раввины разослали письма, запрещающие хасидские молитвенные дома, призывающие к сожжению хасидских текстов и унижению видных хасидских лидеров. Раввины заключили хасидских лидеров в тюрьму, чтобы изолировать их от их последователей.
The rapid spread of Hasidism in the second half of the 18th century greatly troubled many traditional rabbis; many saw it as heretical. Much of Judaism was still fearful of the messianic movements of the Sabbateans and the Frankists, followers of the messianic claimants Sabbatai Zevi (1626–1676) and Jacob Frank (1726–1791). Many rabbis suspected Hasidism of an intimate connection with these movements. Hasidism's founder was Rabbi Israel ben Eliezer (ca.1700–1760), known as the Baal Shem Tov ("master of a good name" usually applied to a saintly Jew who was also a wonder worker), or simply by the acronym "Besht" ; he taught that man's relationship with God depended on immediate religious experience, in addition to knowledge and observance of the details of the Torah and Talmud. The characteristically misnagdic approach to Judaism was marked by a concentration on highly intellectual Talmud study; however, it by no means rejected mysticism. The movement's leaders, like the Gaon of Vilna and Chaim of Volozhin, were deeply immersed in kabbalah. On another, theoretical level, Chaim of Volozhin and his disciples did not share Hasidism's basic notion that man could grasp the immanence of God's presence in the created universe, thus being able to transcend ordinary reality and potentially infuse common actions with spiritual meaning. However, Volozhin's exact position on the issue is subject to debate among researchers. Some believe that the differences between the two schools of thought were almost semantic, while others regard their understanding of key doctrines as starkly different. Lithuania became the heartland of the traditionalist opposition to Hasidism, to the extent that in popular perception "Lithuanian" and "misnaged" became virtually interchangeable terms. In fact, however, a sizable minority of Greater Lithuanian Jews belong(ed) to Hasidic groups, including Chabad, Slonim, Karlin Stolin (Pinsk), Amdur and Koidanov. The first documented opposition to the Hasidic movement was from the Jewish community in Shklow, Lithuania in the year 1772. Rabbis and community leaders voiced concerns about the Hasidim because they were making their way to Lithuania. The rabbis sent letters forbidding Hasidic prayer houses, urging the burning of Hasidic texts, and humiliating prominent Hasidic leaders. The rabbis imprisoned the Hasidic leaders in an attempt to isolate them from coming into contact with their followers.
Вильненский гаон выступает против
Запреты на отлучение от общины в отношении хасидов в 1772 году сопровождались публичным уничтожением нескольких ранних хасидских памфлетов. Вильненский гаон, Элия бен Соломон Зальман, видный раввин, возглавил оппозицию хасидскому иудаизму. Он полагал, что заявления хасидов о чудесах и видениях были ложью и самообманом. Ключевым пунктом разногласий было то, что Вильненский гаон утверждал, что величие в Торе и соблюдение заповедей должны достигаться естественными усилиями в изучении Торы, без опоры на какие-либо внешние "чудеса" и "знамения". В то же время, Баал Шем Тов уделял больше внимания вселению надежды и поднятию духа еврейского народа, особенно после погромов Хмельницкого (1648–1654) и последовавшего за этим разочарования в еврейских массах после тысячелетних ожиданий, усиленных провальными мессианскими притязаниями Саббатая Цеви и Якова Франка. Противники хасидов утверждали, что хасиды почитали своих ребе как идолов.
The bans of excommunication against Hasidic Jews in 1772 were accompanied by the public ripping up of several early Hasidic pamphlets. The Vilna Gaon, Elijah ben Solomon Zalman, a prominent rabbi, galvanized opposition to Hasidic Judaism. He believed that the claims of miracles and visions made by Hasidic Jews were lies and delusions. A key point of opposition was that the Vilna Gaon maintained that greatness in Torah and observance must come through natural human efforts at Torah study without relying on any external "miracles" and "wonders". On the other hand, the Ba'al Shem Tov was more focused on bringing encouragement and raising the morale of the Jewish people, especially following the Chmelnitzki pogroms (1648–1654) and the aftermath of disillusionment in the Jewish masses following the millennial excitement heightened by the failed messianic claims of Sabbatai Zevi and Jacob Frank. Opponents of Hasidim held that Hasidim viewed their rebbes in an idolatrous fashion.
Изменения и вызовы хасидизма
Большинство изменений, внесенных хасидами, были результатом хасидического подхода к каббале, особенно выраженного раввином Исааком Лурией (1534–1572), известным как «АРИ» и его учениками, в особенности раввином Хаимом Виталем (1543–1620). И миснагдим, и хасидим находились под сильным влиянием АРИ, но легалистически настроенные миснагдим опасались в хасидизме тревожных параллелей с движением сабатистов. Примером такой идеи была концепция полной небытийности всей Вселенной перед Богом. В зависимости от того, как эта идея проповедовалась и интерпретировалась, она могла привести к пантеизму, общепризнанной ереси, или к аморальному поведению, поскольку элементы каббалы могли быть неверно истолкованы как принижение значения ритуала и возвышение сексуальных метафор как более глубокого способа постижения скрытых смыслов Торы, основанных на интимной связи евреев с Богом. Если Бог присутствует во всем, и если божественность следует понимать в эротических терминах, то, опасались миснагдим, хасиды могли посчитать себя вправе пренебрегать юридическими различиями между святым и мирским и предаваться неподобающим сексуальным действиям. Миснагдим видели в ешивах и учености центр еврейского образования, в то время как у хасидов образование было сосредоточено вокруг ребе и сопровождалось тем, что они считали эмоциональными проявлениями благочестия. В современную эпоху миснагдим продолжают существовать, но чаще их называют «литвишами» или «ешивишами».
Most of the changes made by the Hasidim were the product of the Hasidic approach to Kabbalah, particularly as expressed by Rabbi Isaac Luria (1534–1572), known as "the ARI" and his disciples, particularly Rabbi Chaim Vital (1543–1620). Both Misnagdim and hassidim were greatly influenced by the ARI, but the legalistic Misnagdim feared in Hasidism what they perceived as disturbing parallels to the Sabatean movement. An example of such an idea was the concept that the entire universe is completely nullified to God. Depending on how this idea was preached and interpreted, it could give rise to pantheism, universally acknowledged as a heresy, or lead to immoral behavior, since elements of Kabbalah can be misconstrued to de emphasize ritual and to glorify sexual metaphors as a deeper means of grasping some inner hidden notions in the Torah based on the Jews' intimate relationship with God. If God is present in everything, and if divinity is to be grasped in erotic terms, then—Misnagdim feared—Hasidim might feel justified in neglecting legal distinctions between the holy and the profane, and in engaging in inappropriate sexual activities. The Misnagdim were seen as using yeshivas and scholarship as the center of their Jewish learning, whereas the Hasidim had learning centered around the rebbe tied in with what they considered emotional displays of piety. In the modern era, Misnagdim continue to thrive, but they are more commonly called "Litvishe" or "Yeshivish."
Литви
Литвише – идишское слово, обозначающее харедим, не являющихся хасидами (и не хардалимами или сефардскими харедим). Дословно означает «литовский». Хотя «литвише» употребляется как прилагательное, чаще используется множественная форма существительного – «литваки». Еврейская множественная форма с тем же значением – «литаим». Другие используемые термины – «ешивише» и «миснагдим». Этот термин отождествляется с понятием «мир ешив». Слова «литвише», «литаим» и «литваки» в некоторой степени вводят в заблуждение, поскольку хасиды также происходили из Литвы, и многие литовские евреи не являются харедим. (Под Литвой подразумевается не современное государство с таким названием, а историческое Великое княжество Литовское, которое включало всю современную Беларусь и, до Люблинской унии, большую часть Украины.) Евреи-литваки в основном отождествляют себя с миснагдимами, которые «выступали против того, что они считали принижением хасидами изучения Торы и нормативного еврейского закона в пользу чрезмерного акцента на эмоциональности и религиозного единения как путей к Богу». Термин «миснагдим» («противники») несколько устарел, поскольку прежняя оппозиция между этими группами утратила свою актуальность, поэтому другие термины используются чаще.
Litvishe is a Yiddish word that refers to Haredi Jews who are not Hasidim (and not Hardalim or Sephardic Haredim). It literally means Lithuanian. While Litvishe functions as an adjective, the plural noun form often used is Litvaks. The Hebrew plural noun form which is used with the same meaning is Lita'im. Other expressions are'Yeshivishe and Misnagdim. It has been equated with the term "Yeshiva world". The words Litvishe, Lita'im, and Litvaks are all somewhat misleading, because there are also Hasidic Jews from Lithuania, and many Lithuanian Jews who are not Haredim. (The reference to Lithuania does not refer to the country of that name today, but to the historic Grand Duchy of Lithuania, which also included all of modern day Belarus and, until Union of Lublin, most of Ukraine.) Litvishe Jews largely identify with the Misnagdim, who "objected to what they saw as Hasidic denigration of Torah study and normative Jewish law in favor of undue emphasis on emotionality and religious fellowship as pathways to the Divine." The term Misnagdim ("opponents") is somewhat outdated since the former opposition between the two groups has lost much of its salience, so the other terms are more common.