Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Умышленное искажение правил или конвенций в эстетических целях – это понятие художественной свободы (наряду с более контекстуально специфическими производными терминами, такими как поэтическая вольность, историческая вольность, драматическая вольность и повествовательная вольность), обозначающее отступление от фактов или формы ради художественного замысла. Это может включать изменение грамматики или языка, а также перефразирование существующего текста.
Deliberate distortion of rules or convention for aesthetic reasons
the concept
Artistic license (alongside more contextually specific derivative terms such as poetic license, historical license, dramatic license, and narrative license) refers to deviation from fact or form for artistic purposes. It can include the alteration of grammar or language, or the rewording of pre existing text.
Драматическая лицензия
Художественная вольность часто именуется драматической вольностью, когда речь идет об идеализации реальных профессий ради создания захватывающего телевизионного или кинематографического зрелища. Например, сериал «CSI: Место преступления» и другие детективные шоу, как правило, полностью исключают из повествования рутинные аспекты работы, такие как заполнение документации, составление отчетов, административные задачи и прочие повседневные "деловые" вопросы, которые на самом деле составляют основную часть полицейской деятельности. Они также изображают другие обязанности с гораздо большим количеством действия, напряжения или драматизма, чем это бывает в реальности. То же самое справедливо и для многих приключенческих историй о военных, где часто показывают высокопоставленных персонажей, которым постоянно разрешают попадать в опасные ситуации, хотя в действительности они обычно заняты командованием и административной работой.
Artistic license is often referred to as dramatic license when it involves the glamorization of real world occupations for the sake of exciting television or cinematic experience. For example, CSI: Crime Scene Investigation and other police procedural programs typically omit completely the more mundane aspects of the occupation such as paperwork, reports, administrative duties and other daily "business oriented" aspects which in reality often constitute the majority of police work. They will also present other duties with much more action, suspense or drama than would be experienced in reality. The same is also true for many military oriented adventure stories which often show high ranking characters being allowed to continuously enter dangerous situations when in reality, they would usually be restricted to command oriented and administrative duties.
Споры и критики
Художественная вольность часто вызывает споры, задевая чувства тех, кто недоволен переосмыслением устоявшихся убеждений или прежних произведений. Художники в ответ на критику часто указывают на то, что их работа не ставила целью буквальное воспроизведение оригинала и должна оцениваться исключительно по художественным достоинствам. Художественная вольность – общепринятая практика, особенно когда результат получает широкое признание. Например, исторические пьесы Уильяма Шекспира – существенные искажения исторических фактов, но при этом признаны выдающимися литературными произведениями. Критика возникает, когда художественная вольность применяется к кинематографическим и другим изображениям реальных исторических событий. Незначительные манипуляции с хронологией и характерами ради драматического эффекта обычно допустимы, однако некоторые критики считают, что изображения, представляющие значительно измененную реальность, безответственны, особенно потому, что многие зрители и читатели не знакомы с реальными событиями и могут принять драматизированное изображение за правду. Примерами фильмов и телесериалов, подвергшихся критике за чрезмерное использование художественной вольности, являются «Покахонтас» студии Disney, «Храброе сердце» Мела Гибсона, «Александр» Оливера Стоуна, сериал «Рим» HBO, «Величайший шоумен» 20th Century Fox и «Тюдоры» Showtime. Авторы, адаптирующие произведение для другого формата (например, сценарий фильма по книге), часто вносят значительные изменения, дополнения или исключения из оригинального сюжета, мотивируя это необходимостью создать качественный фильм. Эти изменения порой вызывают недовольство поклонников оригинального произведения.
Artistic license often provokes controversy by offending those who resent the reinterpretation of cherished beliefs or previous works. Artists often respond to these criticisms by pointing out that their work was not intended to be a verbatim portrayal of something previous and should be judged only on artistic merit. Artistic license is a generally accepted practice, particularly when the result is widely acclaimed. William Shakespeare's historical plays, for example, are gross distortions of historical fact but are nevertheless lauded as outstanding literary works. Critical voices are sometimes raised when artistic license is applied to cinematic and other depictions of real historical events. While slight manipulation for dramatic effect of chronology and character traits are generally accepted, some critics feel that depictions that present a significantly altered reality are irresponsible, particularly because many viewers and readers do not know the actual events and may thus take the dramatized depiction to be true to reality. Examples of films and television series criticized for excessive use of dramatic license include Disney's Pocahontas, Mel Gibson's Braveheart, Oliver Stone's Alexander, the HBO series Rome, 20th Century Fox's The Greatest Showman and Showtime's The Tudors. Writers adapting a work for another medium (e. g., a film screenplay from a book) often make significant changes, additions to, or omissions from the original plot in the book, on the grounds that these changes were necessary to make a good film. These changes are sometimes to the dismay of fans of the original work.