Хеттский язык: вымерший индоевропейский язык бронзового века.

Введение

Вымерший индоевропейский язык бронзового века.

Хеттский язык ( / "язык Неши", или / "язык народа Неши"), также известный как неситский (нешитский/нешский, неситский), – вымерший индоевропейский язык, на котором говорили хетты, народ бронзового века Анатолии, создавший империю с центром в Хаттусе, а также на части северного Леванта и Верхней Месопотамии. Этот язык, давно исчезнувший, засвидетельствован клинописью в документах, датируемых 17-м (текст Анитты) по 13-й века до н.э. Изолированные хеттские заимствования и многочисленные личные имена встречаются в древнеассирийском контексте уже с 20-го века до н.э., что делает его самым ранним известным примером использования индоевропейских языков. К позднему бронзовому веку хеттский язык начал уступать позиции своему близкому родственнику – лувийскому. По-видимому, к 13-му веку до н.э. лувийский язык стал наиболее распространенным в хеттской столице Хаттусе. После распада Хеттского нового царства в период общего кризиса позднего бронзового века, лувийский язык в раннем железном веке стал основным языком так называемых сиро-хеттских государств в юго-западной Анатолии и северной Сирии.

Имя

Хеттский – современное научное название языка, основанное на отождествлении царства Хатти (Ḫatti) с библейскими хеттами (Ḥittim), хотя это название, по-видимому, было применено ошибочно: термин хаттский относится к коренным народам, предшествовавшим хеттам и говорившим на неиндоевропейском хаттском языке. В многоязычных текстах, обнаруженных на хеттских территориях, фрагментам, написанным на хеттском языке, предшествует наречие *nesili* (или *nasili*, *nisili*) – «на [языке] Неши (Канеша)», важного города в ранний период Хеттского Старого царства. В одном случае используется обозначение *kanisumnili* – «на [языке] народа Канеша». Несмотря на то, что в Новом Хеттском царстве проживали представители множества различных этнических и языковых групп, хеттский язык использовался в большинстве светских письменных текстов. Несмотря на различные споры об уместности этого термина, «хеттский» остаётся наиболее употребительным названием по традиции и в силу ассоциации с библейскими хеттами. Эндоним *nešili* и его англицизированные варианты (Nesite, Nessite, Neshite) не получили распространения.

Расшифровка

Первое существенное утверждение о принадлежности хеттского языка было сделано Йоргеном Александером Кнудтзоном в 1902 году в книге, посвященной двум письмам между египетским царем и хеттским правителем, найденным в Эль-Амарне (Египет). Кнудтзон утверждал, что хеттский язык является индоевропейским, главным образом, основываясь на его морфологии. Несмотря на отсутствие двуязычных текстов, он смог предложить частичную интерпретацию этих писем благодаря формульному характеру дипломатической переписки того времени. Его аргумент не получил широкого признания, отчасти из-за того, что морфологические сходства, отмеченные им между хеттским и индоевропейскими языками, встречаются и за пределами индоевропейской семьи, а также из-за обоснованного сомнения в достоверности интерпретации писем. Правота Кнудтзона была окончательно подтверждена, когда Уго Винклер обнаружил множество табличек, написанных знакомым аккадским клинописью, но на неизвестном языке, в современной деревне Богазкёй (Турция), на месте древней Хаттусы – столицы Хеттского государства. На основе изучения этого обширного материала Бедриху Хрозному удалось проанализировать язык. Он представил доказательства индоевропейской принадлежности языка в статье, опубликованной в 1915 году (Hrozný 1915), за которой вскоре последовала грамматика этого языка (Hrozný 1917). Аргументация Хрозного в пользу индоевропейской принадлежности хеттского языка была новаторской, хотя и недостаточно обоснованной. Он сосредоточился на поразительном сходстве в специфических аспектах морфологии, возникновение которых случайно или в результате заимствования маловероятно. К ним относились чередование r/n в некоторых корнях существительных (гетероклитика) и вокальный аблаут, проявляющийся, например, в чередовании формы слова «вода» между именительным падежом единственного числа *wadar* и родительным падежом единственного числа *wedenas*. Он также представил ряд регулярных соответствий звуков. После непродолжительной задержки, вызванной перебоями во время Первой мировой войны, дешифровка, предварительный грамматический анализ и доказательство индоевропейской принадлежности хеттского языка были быстро приняты и получили более широкое подтверждение со стороны современных ученых, таких как Эдгар Х. Стёртевант, который создал первую научно обоснованную грамматику хеттского языка с хрестоматией и глоссарием. В настоящее время наиболее актуальной грамматикой хеттского языка является работа Хоффнера и Мельхерта (2008).

The first substantive claim as to the affiliation of Hittite was made by Jørgen Alexander Knudtzon in 1902, in a book devoted to two letters between the king of Egypt and a Hittite ruler, found at El Amarna, Egypt. Knudtzon argued that Hittite was Indo European, largely because of its morphology. Although he had no bilingual texts, he was able to provide a partial interpretation of the two letters because of the formulaic nature of the diplomatic correspondence of the period. His argument was not generally accepted, partly because the morphological similarities he observed between Hittite and Indo European can be found outside of Indo European and also because the interpretation of the letters was justifiably regarded as uncertain. Knudtzon was definitively shown to have been correct when many tablets written in the familiar Akkadian cuneiform script but in an unknown language were discovered by Hugo Winckler in what is now the village of Boğazköy, Turkey, which was the former site of Hattusa, the capital of the Hittite state. Based on a study of this extensive material, Bedřich Hrozný succeeded in analyzing the language. He presented his argument that the language is Indo European in a paper published in 1915 (Hrozný 1915), which was soon followed by a grammar of the language (Hrozný 1917). Hrozný's argument for the Indo European affiliation of Hittite was thoroughly modern although poorly substantiated. He focused on the striking similarities in idiosyncratic aspects of the morphology that are unlikely to occur independently by chance or to be borrowed. They included the r/n alternation in some noun stems (the heteroclitics) and vocalic ablaut, which are both seen in the alternation in the word for water between the nominative singular, wadar, and the genitive singular, wedenas. He also presented a set of regular sound correspondences. After a brief initial delay because of disruption during the First World War, Hrozný's decipherment, tentative grammatical analysis and demonstration of the Indo European affiliation of Hittite were rapidly accepted and more broadly substantiated by contemporary scholars such as Edgar H. Sturtevant, who authored the first scientifically acceptable Hittite grammar with a chrestomathy and a glossary. The most up to date grammar of the Hittite language is currently Hoffner and Melchert (2008).

Классификация

Хеттский язык — один из анатолийских языков, известный по клинописным табличкам и надписям, воздвигнутым хеттскими царями. Письменность, ранее известная как «иероглифический хеттский», теперь называется иероглифическим лувийским. Анатолийская ветвь также включает клинописный лувийский, иероглифический лувийский, палайский, ликийский, милийский, лидийский, карийский, пизидийский, сидетский и изаврийский. В отличие от большинства других индоевропейских языков, хеттский язык не различает грамматические роды мужского и женского, а также лишен сослагательного и желательного наклонений и категории вида. Для объяснения этих различий было выдвинуто несколько гипотез. Некоторые лингвисты, в частности Эдгар Х. Стертевант и Уоррен Коугилл, утверждают, что хеттский язык следует классифицировать как язык, родственный протоиндоевропейскому, а не как его дочерний язык. Их индо-хеттская гипотеза состоит в том, что праязык (индо-хеттский) также не обладал чертами, отсутствующими в хеттском, и что протоиндоевропейский язык позднее их приобрел. Другие лингвисты, однако, предпочитают гипотезу «утраты» (Schwund), согласно которой хеттский (или анатолийский) язык произошел от протоиндоевропейского, обладая полным набором характеристик, но эти характеристики упростились в хеттском. По словам Крейга Мелхерта, современная тенденция (по состоянию на 2012 год) заключается в предположении, что протоиндоевропейский язык эволюционировал, а «доисторические носители» анатолийских языков изолировались «от остальной части протоиндоевропейского языкового сообщества, чтобы не участвовать в некоторых общих нововведениях». Хеттский и другие анатолийские языки отделились от протоиндоевропейского на раннем этапе. Таким образом, хеттский язык сохранил архаизмы, которые были утрачены в других индоевропейских языках. В хеттском языке много заимствований, особенно в религиозной лексике, из неиндоевропейских языков хуритов и хаттов. Последний был языком хаттов, коренного населения земли Хатти, до того как они были ассимилированы или вытеснены хеттами. Священные и магические тексты из Хаттусы часто писались на хаттском, хурийском и лувийском языках, даже после того как хеттский стал нормой для других письменных текстов.

Hittite is one of the Anatolian languages and is known from cuneiform tablets and inscriptions that were erected by the Hittite kings. The script formerly known as "Hieroglyphic Hittite" is now termed Hieroglyphic Luwian. The Anatolian branch also includes Cuneiform Luwian, Hieroglyphic Luwian, Palaic, Lycian, Milyan, Lydian, Carian, Pisidian, Sidetic and Isaurian. Unlike most other Indo European languages, Hittite does not distinguish between masculine and feminine grammatical gender, and it lacks subjunctive and optative moods as well as aspect. Various hypotheses have been formulated to explain these differences. Some linguists, most notably Edgar H. Sturtevant and Warren Cowgill, have argued that Hittite should be classified as a sister language to Proto Indo European, rather than as a daughter language. Their Indo Hittite hypothesis is that the parent language (Indo Hittite) lacked the features that are absent in Hittite as well, and that Proto Indo European later innovated them. Other linguists, however, prefer the Schwund ("loss") Hypothesis in which Hittite (or Anatolian) came from Proto Indo European, with its full range of features, but the features became simplified in Hittite. According to Craig Melchert, the current tendency (as of 2012) is to suppose that Proto Indo European evolved and that the "prehistoric speakers" of Anatolian became isolated "from the rest of the PIE speech community, so as not to share in some common innovations". Hittite and the other Anatolian languages split off from Proto Indo European at an early stage. Hittite thus preserved archaisms that would be lost in the other Indo European languages. Hittite has many loanwords, particularly religious vocabulary from the non Indo European Hurrian and Hattic languages. The latter was the language of the Hattians, the local inhabitants of the land of Hatti before they were absorbed or displaced by the Hittites. Sacred and magical texts from Hattusa were often written in Hattic, Hurrian and Luwian even after Hittite had become the norm for other writings.

История

Хеттский язык традиционно подразделяется на древнехеттский (OH), среднехеттский (MH) и новохеттский или неохеттский (NH, не следует путать с использованием термина "неохеттский" для обозначения более позднего периода, который фактически является постхеттским), что соответствует древнему, среднему и новому царствам в истории хеттов (ок. 1750–1500 гг. до н.э., 1500–1430 гг. до н.э. и 1430–1180 гг. до н.э. соответственно). Эти этапы различаются как по лингвистическим, так и по палеографическим признакам. Хеттолог Алвин Клоекхорст (2019) выделяет два диалектных варианта хеттского языка: один он называет "канишским хеттским", а второй – "хаттушским хеттским" (или собственно хеттским). Первый засвидетельствован в глиняных табличках из Каниша/Неши (Кюльтепе) и датируется более ранним периодом, чем находки из Хаттусы.

Фоналогия

Ограничения слоговой письменности в определении природы хеттской фонологии в значительной степени преодолены благодаря сравнительной этимологии и анализу правил хеттского правописания. Таким образом, ученые пришли к выводу, что хеттский язык обладал следующими фонемами:

Плозивы

У хеттов было два ряда согласных, один из которых всегда писался удвоенным в оригинальном письме, а другой – одинарным. В клинописи все согласные звуки, за исключением скользимых, могли быть удвоенными. Давно замечено, что удвоенный ряд смычных происходит от праиндоевропейских глухих взрывных, а одинарные смычные – как от звонких, так и от придыхательных взрывных, что часто называют законом Штуртеванта. В силу типологических следствий закона Штуртеванта, различие между двумя рядами обычно рассматривается как различие по звонкости. Однако среди ученых нет единого мнения по этому вопросу, поскольку некоторые рассматривают эти ряды как различающиеся по долготе, что подтверждается буквальной интерпретацией клинописной орфографии. Сторонники различия по долготе обычно указывают на то, что аккадский язык, из которого хетты заимствовали клинопись, имел обозначения звонкости, но хеттские писцы использовали знаки для звонких и глухих звуков взаимозаменяемо. Алвин Клоекхорст также утверждает, что отсутствие ассимилятивной звонкости является свидетельством различия по долготе. Он отмечает, что в слове "e ku ud du – [ɛ́kʷːtu]" не наблюдается никакой ассимиляции звонкости. Однако, если бы различие заключалось в звонкости, следовало бы ожидать согласования между взрывными, поскольку велярный и альвеолярный смычные, как известно, соседствуют, так как "u" в этом слове обозначает не гласный, а лабиализацию.

Ларенгеальные

Хеттский язык сохраняет некоторые очень архаичные черты, утраченные в других индоевропейских языках. Например, в хеттском сохранились два из трех ларингальных (и в начале слова). Существование этих звуков было гипотетически предсказано в 1879 году Фердинандом де Соссюром на основе качеств гласных в других индоевропейских языках, но они не сохранились как отдельные звуки ни в одном засвидетельствованном индоевропейском языке до открытия хеттского. В хеттском языке эта фонема записывается как ḫ. В этом отношении хеттский язык уникален среди всех известных индоевропейских языков, и поэтому обнаружение ларингальных в хеттском языке стало выдающимся подтверждением гипотезы Соссюра. Сохранение ларингальных и отсутствие свидетельств того, что хеттский язык разделял определенные грамматические черты с другими ранними индоевропейскими языками, привели некоторых филологов к выводу, что анатолийские языки отделились от остальной протоиндоевропейской общности значительно раньше, чем другие ветви протоязыка. Подробнее см. раздел #Классификация выше.

Морфология

Хеттский язык является самым древним засвидетельствованным индоевропейским языком, однако ему не хватает ряда грамматических черт, присутствующих в других ранних засвидетельствованных индоевропейских языках, таких как ведийский, классическая латынь, древнегреческий, древнеперсидский и древнеавестийский. Особенно примечательно, что в хеттском языке отсутствовала система грамматических родов (мужского и женского). Вместо неё существовала примитивная система классов существительных, основанная на более древнем противопоставлении одушевлённого и неодушевлённого.

Глаголы

Вербальная морфология менее сложна, чем для других ранних засвидетельствованных индоевропейских языков, таких как древнегреческий и ведический. Геттские глаголы спрягаются по двум основным конъюгациям (mi-конъюгация и hi-конъюгация), двум залогам (активному и медиопассивному), двум наклонениям (изъявительному и повелительному), двум видам (совершенному и несовершенному) и двум временам (настоящему и прошедшему). У глаголов есть две формы инфинитива, девербальное существительное, супин и причастие. Роуз (2006) приводит список 132 глаголов hi и интерпретирует оппозицию hi/mi как остатки системы грамматического залога ("центрипетальный залог" против "центрифугального залога").

Ми-конъюгация

Конъюгация mi аналогична общей парадигме глагольного спряжения в санскрите и также может быть сопоставлена с классом глаголов mi в древнегреческом языке. В следующем примере используется глагол ēš /aš "быть".

Синтаксис

Хеттский язык является языком с финальным положением глагола: в нем используется порядок слов подлежащее-дополнение-глагол, наблюдается расщепленная эргативная конструкция, и он является синтетическим языком; адпозиции следуют за своим зависимым словом, прилагательные и родительные падежи предшествуют определяемым существительным, наречия предшествуют глаголам, а придаточные предложения предшествуют главным предложениям. Хеттский синтаксис демонстрирует одну заметную особенность, типичную для анатолийских языков: как правило, начало предложения или клаузы состоит либо из соединительной частицы, либо из вынесенного на первое место или топикализованного элемента, к которому затем присоединяется "цепочка" клитик с фиксированным порядком.

Грамматика

Стертевант, Эдгар Х. А. (1933, 1951). Сравнительная грамматика хеттского языка. Переработанное издание. Нью-Хейвен: Yale University Press, 1951. Первое издание: 1933. Стертевант, Эдгар Х. А. (1940). Индо-хеттские ларингалы. Балтимор: Лингвистическое общество Америки.

Текстовые издания

Гётце, Альбрехт и Эдгар Х. Штуртевант (1938). Хеттский ритуал Туннави. Нью-Хейвен: Американское востоковедческое общество. Штуртевант, Эдгар Х. А. и Джордж Бектель (1935). Хеттская хрестоматия. Балтимор: Лингвистическое общество Америки.