Введение

Символ Теотиуакана

"Овль-стрелец" (возможно, Jatz'om Kuy, что переводится как "Сова-ударник") — мезоамериканский деятель раннего классического периода, идентифицированный в майянских надписях и иконографии. Майянист Дэвид Стюарт предположил, что Овль-стрелец был правителем Теотиуакана в начале периода наивысшего влияния города в Мезоамерике в IV и V веках, и что он несёт ответственность за период активного присутствия Теотиуакана в регионе майя, включая завоевание Тикаля в 378 году нашей эры.

Имя

"Скипельщик-сова" – это название, придуманное археологами для описания символа совы, держащей копьё, возникшего в Теотиуакане и стилизованного в виде одного или двух иероглифов майя, обычно используемых для обозначения его имени. Один из вариантов иероглифа имени правителя изображает оружие (атлатль или другой тип) в сочетании со знаком совы. В Тикале имя встречается один раз с фонетическими элементами, что позволяет предположить, что версия имени майя – Дзац’ом Куй, "сова-ударитель" или "сова, которая нанесет удар". Таким образом, версия "сова с оружием", вероятно, представляет собой логограммы для JATZ' в сочетании с KUY или KUJ. Различные логограммы или иероглифы, изображающие сову и метателя копья, задокументированы в Теотиуакане и в городах майя Тикаль, Уашактун, Яшчилан и Тонина. Они могут относиться к одному и тому же человеку или иметь иное символическое значение.

Биография

Надписи майя на нескольких участках описывают прибытие незнакомцев с запада, изображенных в одежде в стиле Теотиуакана и вооруженных. Эти прибытия связаны с изменениями в политическом руководстве на ряде этих участков. Стюарт отметил, что монумент Маркадора в центре бассейна Петен в Тикале фиксирует восхождение Совы-Метателя на трон неопределенного политического образования датой, соответствующей 4 мая 374 года н.э. Монументы в Эль-Перу, Тикале и/или Уаксактуне описывают прибытие персонажа Сияя Кака, находящегося под покровительством Совы-Метателя, в январе 378 года. Точная дата его прибытия в Тикал совпадает со смертью правителя Тикала Чака Тока Ичаака I. На стеле 31 Тикала описано, что в 379 году, спустя год после прибытия Сияя Кака в Тикал, Якс Нуун Аиин, представленный как сын Совы-Метателя, а не предыдущего правителя Чака Тока Ичаака, был возведен на трон Тикала. Его правление ознаменовалось внедрением изображений в стиле Теотиуакана в иконографию Тикала. Стела 31 была воздвигнута во время правления сына Якс Нуун Аиина, Сияя Чан К’ауила, и описывает смерть деда этого правителя, Совы-Метателя, в 439 году н.э. (дата майя 9.0.3.9.18). Сова-Метатель упоминается в более поздних текстах; например, на дверном перемысле Храма I, где правитель Тикала Джасав Чан Кавиль I отметил тринадцатилетие к’атунов (13x20x360 дней) со дня смерти Совы-Метателя (в 695 году н.э.), когда они "призвали святого".

Интерпретации

Связь Совы-Копьеметателя с Теотиуаканом, а также точная природа влияния Теотиуакана на майя остаётся предметом горячих споров с тех пор, как иероглифические тексты впервые стали полностью читаемыми в 1990-х годах. Этот спор связан с общим обсуждением центральномексиканского влияния в регионе майя, которое началось с обнаружения предметов, связанных с Теотиуаканом, на раннем майяском поселении Каминальюю в 1930-х годах. В споре выделяют две стороны. Сторонники интерналистской точки зрения утверждают, что прямой контакт между Теотиуаканом и регионом майя был ограниченным. Эту позицию представляли эпиграфисты, такие как Линда Шеле и Дэвид Фрейдель, которые полагали, что у майя были лишь дружественные дипломатические отношения с Теотиуаканом, что побудило майяскую элиту подражать культуре и идеологии Теотиуакана. Сторонники экстерналистской точки зрения утверждают, что Теотиуакан был важным фактором в развитии культуры и политики майя в классический период. Эта точка зрения впервые была сформулирована археологом Уильямом Сандерсом, который придерживался крайней экстерналистской позиции. Однако, по мере накопления доказательств прямого влияния Теотиуакана на регион майя, особенно в Копане, и новых расшифровок иероглифов эпиграфистами, такими как Дэвид Стюарт, интерпретировавших вторжение Теотиуакана как военное, позиция экстерналистов укрепилась. В 2003 году Джордж Коугилл, археолог, специализирующийся на Теотиуакане и ранее придерживавшийся преимущественно интерналистской точки зрения на отношения между Теотиуаканом и майя, подвёл итоги дебатам, признав, что Теотиуакан, вероятно, осуществлял определённый политический контроль в регионе майя в ранний классический период, оставив значительное наследие в поздний и эпиклассический периоды. В 2008 году интерпретация иконографии, связанной с Совой-Копьеметателем в Теотиуакане, позволила предположить, что Сова-Копьеметатель была важным военным божеством в Теотиуакане, которое дало своё имя как месту, известному как "Холм Совы-Копьеметателя", так и правителю, упоминаемому в иероглифических текстах майя.