Лигурийский язык: исчезнувший язык древней Италии и Франции.
Ligurian (ancient language)
Лигурийский язык: исчезнувший древний язык Лигуров в Италии и Франции. Происхождение и классификация (доиндоевропейский или индоевропейский?) остаются загадкой.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вымерший неклассифицированный язык северо-западной Италии и юго-восточной Франции, доисторический язык лигуров.
Extinct unclassified language of northwest Italy and southeast France
the prehistoric language of the Ligures
Лигурийский язык был распространен в доримский период и в римскую эпоху народом, обитавшим в северо-западной Италии и современной юго-восточной Франции, известным как лигуры. Об этом древнем языке известно крайне мало; отсутствие надписей и неясное происхождение лигуров не позволяют с уверенностью отнести его к доиндоевропейским или индоевропейским языкам. Лингвистические гипотезы основываются главным образом на топонимике и ономастике.
The Ligurian language was spoken in pre Roman times and into the Roman era by an ancient people of north western Italy and current south eastern France known as the Ligures. Very little is known about ancient Ligurian; the lack of inscriptions and the unknown origin of the Ligurian people prevent its certain linguistic classification as a Pre Indo European or an Indo European language. The linguistic hypotheses are mainly based on toponymy and onomastics.
Древние источники о лигурянах
Вопрос об этнолингвистическом происхождении и идентичности лигурийцев остаётся нерешённым. Они могли быть: доиндоевропейским народом; говорить на раннем индоевропейском языке, таком как третья основная ветвь итало-кельтской группы или более ранние кельтские языки (то есть отличные от галльского), и/или; постепенно подвергаться всё большему влиянию галльского и других языков. Страбон писал о регионе вокруг Альп: «Многие племена (этносы) населяют эти горы, все кельтские (кельтика), за исключением лигурийцев; но хотя эти лигурийцы принадлежат к другому народу (hetero ethneis), они всё же схожи с кельтами в образе жизни (bíois)». Он также упоминал, что более ранние (греческие) источники называли салеи (лат. Salluvii) – тогдашних западных соседей лигуров – лигиесами, а их территорию – Лигистика (iv. С. 203). Учёные классической эпохи обычно считали, что салеи произошли либо как гибрид галлов и лигурийцев, либо в результате влияния кельтской элиты на самых западных лигуров. Даже в античности, из-за сильного сходства языка и культуры лигурийцев с кельтами, некоторые греческие учёные называли их Κελτολίγυες Keltolígues (Celto Ligurians). Геродот отметил, что лигурийцы, жившие выше Массилии, называли странствующих торговцев сигу́ннами, слово, которое сильно напоминало этноним сигинны, кочевого племени, располагавшегося в то время в Восточной Европе. Однако этот термин мог быть уничижительным, и сигинны обычно считаются скифами (или членами другого ираноязычного племени).
The question of the Ligurians' ethnolinguistic origins and identity has remained unresolved. They may have: been a pre Indo European people; spoken an early Indo European language, such as a third primary branch of the Italo Celtic group or an earlier Celtic languages (i. e. separate from Gaulish), and/or; gradually come under increasing Gaulish and other influences. Strabo wrote of the region around the Alps: "many tribes (éthnê) occupy these mountains, all Celtic (Keltikà) except the Ligurians; but while these Ligurians belong to a different people (hetero ethneis), still they are similar to the Celts in their modes of life (bíois)." He also mentioned that earlier (Greek) sources referred to the Salyes (Latin Salluvii) – then the western neighbours of the Ligures – as the Ligyes, and to their territory as Ligystike (iv. p. 203). Scholars of the classical era usually considered the Salyes to have originated as either: a hybrid of Gauls and Ligures, or the result of the westernmost Ligurians coming under the influence of a Celtic elite. Even in antiquity, because of the strong similarities of the Ligures' language and culture to that Celts, some Greek scholars referred to them as Κελτολίγυες Keltolígues (Celto Ligurians). Herodotus noted that the Ligurians who lived above Massilia referred to travelling hawkers as sigunnai, a word that strongly resembled the ethnonym of the Sigynnae, a nomadic tribe located at the time in Eastern Europe. However, the term may have been derogatory and the Sigynnae are generally considered to have been Scythian (or members of another Iranian speaking tribe).
Лигурийский язык как некельтский индоевропейский язык
Французский историк и филолог Мари Анри д'Арбуа де Жюбенвиль полагал, что лигурийский язык мог быть первым индоевропейским языком, на котором говорили в Западной Европе, и был связан с сикульским. В своей работе «Первые обитатели Европы» (2-е издание 1889–1894) Жюбенвиль предположил, что лигурийский мог быть первым индоевропейским языком, распространенным на Корсике, Сардинии, восточной Испании, южной Франции и западной Италии, основываясь на обнаружении там очевидного субстрата, представленного топонимами, оканчивающимися на asco, asca, usco, osco, osca, а также inco, inca. (Примеры корсиканской топонимики, приводимые Жюбенвилем, см. в «Предыстории Корсики»). Гипотеза о более широком лигурийском субстрате никогда не была общепринятой или окончательно опровергнутой. Другие лингвисты развивали идею Жюбенвиля. Юлиус Покорны адаптировал её как одну из основ гипотетической «пан-иллирийской» (или «иллиро-венетической») ветви индоевропейских языков, предположительно распространенной по всей Западной Европе. Поль Кречмер видел свидетельства лигурийского языка в лепонтийских надписях (хотя впоследствии они обычно рассматривались как кельтские). Ханс Крахе, сосредоточившись на названиях рек, трансформировал эту концепцию в свою теорию древнееевропейской гидронимии.
French historian and philologist Marie Henri d'Arbois de Jubainville held that Ligurian may have been the first Indo European language spoken in Western Europe and was related to Sicel. In his work Premiers Habitants de l'Europe (2nd edition 1889–1894), Jubainville proposed that Ligurian may have been the first Indo European language spoken in Corsica, Sardinia, eastern Spain, southern France and western Italy, based on the occurrence there of an apparent substrate, represented by place names ending in asco, asca, usco, osco, osca as well as inco, inca. (For examples of the Corsican toponymy cited by Jubainville, see Prehistory of Corsica.) The hypothesis of a wider Ligurian substrate has never been generally accepted or conclusively rejected. Other linguists expanded on Jubainville's idea. Julius Pokorny adapted it as one basis of a hypothetical "Pan Illyrian" (or "Illyro Venetic") branch of Indo European, supposedly found across western Europe. Paul Kretschmer saw evidence for Ligurian in Lepontic inscriptions (although these were later generally seen as Celtic). Hans Krahe, focusing on river names, converted the concept into his theory of Old European hydronymy.
Лигурийский язык как кельтский или итало-кельтский язык
Идентификация протоитало-кельтского (или "предкельтского") языка с лигурийским была предложена Камилем Джульяном (1859 – 1933). В 1934 году Анри Губерт отметил, что эта теория никогда не получала широкой поддержки или окончательного опровержения. (Губерт добавил, что её авторитету не способствовала связь с другой гипотезой Джульяна о существовании некоего итало-кельтского "объединенного государства". Другая возможность вытекает из второго замечания Деламарра: согласно Плутарху, в 102 году до н.э., во время битвы при Акваэ Секстиае, лигурийские войска, сражавшиеся на стороне Римской республики, столкнулись с амбронами – германским племенем из Ютландии, которые начали выкрикивать "Амброны!" в качестве боевого клича. Лигурийцы, услышав это, приняли этот крик за древнее альтернативное название своего народа (outôs kata genos onomazousi Ligues) и ответили тем же: "Амброны!". Не обнаружено неопровержимых доказательств того, что амброны из Ютландии имели частично кельтское происхождение, а схожие названия встречались и у других племен в Европе, что позволяет предположить либо случайное совпадение этнонимов, либо более отдалённую связь между ними.
An identification of Proto Italo Celtic (or "Pre Celtic") with Ligurian was proposed by Camille Jullian (1859 – 1933). In 1934, Henri Hubert noted that this theory had never been widely supported, or conclusively disproven. (Hubert added that its standing had not been assisted by an association with another of Jullian's hypotheses, that there had also been something akin to an Italo Celtic "unified empire". Another possibility may be inferred from a second point made by Delamarre: that (according to Plutarch) in 102 BC, during the Battle of Aquae Sextiae, Ligurian troops fighting for the Roman Republic were facing the Ambrones – a Germanic tribe from Jutland – who began to shout "Ambrones!" as a battle cry. The Ligurians, who heard this as identical to an ancient alternate name for their own people (outôs kata genos onomazousi Ligues), returned the shout: "Ambrones!". No indisputable evidence has been found that the Ambrones of Jutland had partly Celtic origins, and tribes in other parts of Europe also had similar names – suggesting that either the two ethnonyms were coincidental homophones, or that a more distant connection existed.
Лигурийский язык как доиндоевропейский язык
Ученые, такие как Эрнст Гамилшег, Пиа Лавиоза Замботти и Яков Малкиль, предполагают, что древний лигурийский язык был доиндоевропейским, испытав при этом значительное позднее индоевропейское влияние, особенно со стороны кельтского (галльского) и италийского (латинского) языков, наложившихся на первоначальный язык. Их гипотеза состоит в том, что лигурийцы являлись потомками древних доиндоевропейских народов, населявших Европу, по крайней мере, с пятого тысячелетия до нашей эры. Эти народы имели собственные языковые семьи, которые они сохраняли до начала волн индоевропейской миграции. Впоследствии, индоевропейцы завоевали эти территории, навязывая лигурийцам свою культуру и язык. Было указано на опасность логического круга: если исходить из того, что лигурийцы не являются кельтами или, более того, доиндоевропейцами, и если многие топонимы и названия племен, которые классические авторы относят к лигурийским, кажутся кельтскими, то неправильно исключать все кельтские элементы при составлении корпуса лигурийских слов и использовать этот отредактированный корпус для доказательства того, что лигурийский язык не является кельтским или доиндоевропейским.
Scholars, such as Ernst Gamillscheg, Pia Laviosa Zambotti and Yakov Malkiel, posit that ancient Ligurian was a pre Indo European language, with significant late Indo European influence, especially Celtic (Gallic) and Italic (Latin), superimposed on the original language. Their thesis is that the Ligurians were survivors of the ancient pre Indo European populations that had occupied Europe, at least from the fifth millennium BC. These populations would have had languages of their own families, which they would have preserved until the onset of waves of Indo European migration. Later, the latter would conquer the territories, imposing their culture and language on the Ligurians. A risk of circular logic has been pointed out – if it is believed that the Ligurians are non Celtic or indeed pre Indo European, and if many place names and tribal names that classical authors state are Ligurian seem to be Celtic, it is incorrect to discard all the Celtic ones when collecting Ligurian words and to use this edited corpus to demonstrate that Ligurian is non Celtic or non Indo European.