Стрелы Смита (Strely Smita)

Введение

Роман Синклера Льюиса "Стрелосец" – роман американского писателя Синклера Льюиса, впервые опубликованный в 1925 году. Он был удостоен Пулитцеровской премии 1926 года (от которой Льюис отказался). Льюис получил значительную помощь в подготовке романа от научного писателя Пола де Круифа, который получал 25% от роялти с продаж, хотя Льюис был указан единственным автором. "Стрелосец" – один из первых крупных романов, посвященных культуре науки. Он был написан в период после реформ медицинского образования, последовавших за Докладом Флекснера о медицинском образовании в США и Канаде: Докладом Фонда Карнеги по развитию преподавания, 1910, в котором медицинским школам США рекомендовалось опираться на современные научные принципы в преподавании и исследованиях. В 1931 году Голливуд экранизировал роман под названием "Стрелосец" с Рональдом Колманом и Хелен Хейс в главных ролях.

Сюжет

"Стрелец" рассказывает историю яркого и научно одаренного Мартина Стрельца из Элк-Миллс, Виннемак (то же вымышленное государство, в котором разворачиваются действия нескольких других романов Льюиса), о его пути из небольшого городка на Среднем Западе к вершинам научного сообщества в престижном фонде в Нью-Йорке. По пути он поступает в медицинскую школу. Он обручается с одной женщиной, изменяет ей с другой, затем обручается со второй и, наконец, приглашает обеих женщин на обед, чтобы разрешить ситуацию. В конечном итоге он оскорбляет своего наставника Макса Готтлиба и отстраняется от учебы. Он устраивается на работу обычным рабочим, затем женится на Леоре, и ее семья поддерживает его, рассчитывая, что он откроет частную практику в качестве единственного врача в крошечном Уитсильвании, штат Северная Дакота. Разочарованный работой, он переходит на службу в отделение общественного здравоохранения штата в Наутилусе, штат Айова, а затем заводит роман с дочерью местного директора. После ряда политических разногласий он уходит в отставку и устраивается в штат эксклюзивной частной больницы в Чикаго. Наконец, Стрельца признает его бывший наставник Готтлиб за написанную им научную статью и приглашает на должность в богатый и элитный исследовательский институт в Нью-Йорке. Кульминацией книги является открытие Стрельцем фага, уничтожающего бактерии, и его опыт во время вспышки бубонной чумы на вымышленном карибском острове. Его научные принципы требуют, чтобы он воздержался от массового применения фага на острове до тщательного тестирования, даже ценой возможных спасенных жизней. Лишь после того, как его жена Леора и все остальные, прибывшие с ним из института на остров, умирают от чумы, он с неохотой отступает от строгой науки и начинает лечить всех жителей острова фагом. Там он увлекается богатой представительницей высшего общества, на которой впоследствии женится. Несмотря на спасение жизней, он считает свои действия на острове полным предательством науки и своих принципов. По возвращении в Нью-Йорк он объявляется национальным героем за свои действия на острове. Его сначала повышают в лаборатории, а затем предлагают должность директора всего института. Он отказывается от повышения, а затем бросает свою новую жену и младенца, чтобы работать в глуши Вермонта как полностью независимый ученый. Когда его жена наконец предлагает переехать в Вермонт, чтобы быть рядом с ним, он заявляет, что не желает иметь с ней ничего общего, и просит ее уйти.

Arrowsmith tells the story of bright and scientifically minded Martin Arrowsmith of Elk Mills, Winnemac (the same fictional state in which several of Lewis's other novels are set), as he makes his way from a small town in the Midwest to the upper echelons of the scientific community at a prestigious foundation in New York City. Along the way he begins medical school. He becomes engaged to one woman, cheats on her with another woman, becomes engaged to the second woman and then finally invites both women to a lunch to settle the issue. He eventually insults his mentor, Max Gottlieb, and is suspended from school. He takes up life as an ordinary worker, then marries Leora with her family supporting him based on the promise that he will take up private practice as the only doctor in tiny Wheatsylvania, North Dakota. Frustrated with the work, he moves on to a job at the state Department of Public Health branch in Nautilus, Iowa, then becomes romantically involved with the young daughter of its local director. After a series of political disputes, he resigns and joins the staff of an exclusive private hospital in Chicago. Finally, Arrowsmith is recognized by his former mentor, Gottlieb, for a scientific paper he has written, and is invited to take a post with a wealthy and elite research institute in New York City. The book's climax deals with Arrowsmith's discovery of a phage that destroys bacteria and his experiences as he faces an outbreak of bubonic plague on a fictional Caribbean island. His scientific principles demand that he avoid its mass use on the Island until thoroughly tested, even at the expense of lives that might be saved. Only after his wife, Leora, and all the other people who came with him from the institute to the island die of plague, does he reluctantly abandon rigorous science and begins to treat everyone on the island with the phage. While there he becomes romantically involved with a wealthy socialite, whom he later marries. In spite of his life saving, he regards his actions on the island as a complete betrayal of science and his principles. Upon his return to New York he is heralded as a public hero for his actions on the island. He is first promoted within the laboratory and then offered the directorship of the entire institute. He turns down the promotion, then abandons his new wife and infant son to work in the backwoods of Vermont as an entirely independent scientist. When his wife finally offers to move to Vermont to be close to him, he tells her that he wants nothing to do with her and she should just go away.

Темы

Книга содержит значительный социальный комментарий о состоянии и перспективах медицины в Соединенных Штатах в 1920-х годах. Арроусмит – прогрессивный, даже бунтарский человек, и часто бросает вызов существующему положению дел, когда находит его неудовлетворительным. Этот роман вдохновлял несколько поколений студентов-медиков и врачей. На этом пути предстоит немало мучительных раздумий, связанных с выбором карьеры и жизненного пути. Подробно описывая стремление Арроусмита к благородным идеалам медицинских исследований на благо человечества и бескорыстному служению пациентам, Льюис сталкивает его с множеством менее благородных искушений и самообманов. Привлекательность финансовой стабильности, признания, даже богатства и власти, уводит Арроусмита от следования по стопам его первого наставника, блестящего, но резкого бактериолога Макса Готтлиба. В романе Льюис описывает многие аспекты медицинского образования, врачебной практики, научных исследований, научного мошенничества, медицинской этики, общественного здравоохранения и личных/профессиональных конфликтов, которые остаются актуальными и сегодня. Профессиональная зависть, институциональное давление, жадность, глупость и халатность сатирически изображены, а сам Арроусмит порой чрезмерно сосредоточен на себе. Но в нем также присутствует неустанная преданность делу и уважение к научному методу и интеллектуальной честности. Мартин Арроусмит имеет некоторые биографические сходства с Феликсом д’Эрелем, который в романе представлен как соавтор открытия бактериофага и опередивший Арроусмита в публикации результатов. Благодаря детальному и захватывающему изображению экспериментальных лабораторных исследований как практики, профессии, идеологии, мировоззрения и «важной составляющей современной культуры, образа жизни», «Арроусмит» общепризнанно считается классическим «научным романом», фокусирующимся на моральных дилеммах, с которыми могут столкнуться биомедицинские исследователи. Педагог и основатель школы Лиза ВанДамме описывает использование этических проблем и мировоззрения, представленных в «Арроусмите»: «Я могу провести один урок, посвященный идеалистическим персонажам и тому, как они обречены на страдания в этом мире, другой – тем, кто отказывается от своих идеалов и добивается практического успеха, третий – базовой моральной дихотомии, которую это подразумевает, и четвертый – сопоставить эту точку зрения с точкой зрения [других романистов]». «Арроусмит» сравнивают с «Цитаделью», опубликованной в 1937 году А. Дж. Кронином, которая также рассказывает об опыте молодого идеалистического врача, пытающегося изменить и улучшить существующую систему врачебной практики. Научный сотрудник Синклер Пол де Круиф черпал вдохновение для мест и персонажей в «Арроусмите» из конкретных источников. Лабораторная работа и экспериментальный процесс Макса Готтлиба были основаны на карьере Фредерика Джорджа Нови и Жака Лоэба. Лоэб и Де Круиф работали в Рокфеллеровском институте медицинских исследований в Нью-Йорке, а Нови был давним наставником Де Круифа. В 2001 году автор в журнале Public Health Reports отметил, что роман предсказал многие успехи и проблемы, с которыми сталкивается современная медицинская профессия, такие как конкурирующие потребности и цели врачей и медицинских ученых; коммерческие интересы фармацевтических компаний, разрабатывающих новые лекарства и вакцины, в противовес необходимости поиска научной истины; политические и социальные трудности в разработке программ по охране здоровья населения; и меняющаяся роль врача в американском обществе. Исследователи обнаружили тревожные параллели с кризисом COVID-19 в романе 1925 года и множеством этических дилемм и проблем, которые он поднимает.

The book contains considerable social commentary on the state and prospects of medicine in the United States in the 1920s. Arrowsmith is a progressive, even something of a rebel, and often challenges the existing state of affairs when he finds it wanting. This novel has been inspirational for several generations of pre medical and medical students. There is much agonizing along the way concerning career and life decisions. While detailing Arrowsmith's pursuit of the noble ideals of medical research for the benefit of mankind and of selfless devotion to the care of patients, Lewis throws many less noble temptations and self deceptions in Arrowsmith's path. The attractions of financial security, recognition, even wealth and power, lure Arrowsmith away from following the footsteps of his first mentor, the brilliant but abrasive bacteriologist Max Gottlieb. In the course of the novel Lewis describes many aspects of medical training, medical practice, scientific research, scientific fraud, medical ethics, public health, and personal/professional conflicts that are still relevant today. Professional jealousy, institutional pressures, greed, stupidity, and negligence are all satirically depicted, and Arrowsmith himself is exasperatingly self involved. But there is also tireless dedication, and respect for the scientific method and intellectual honesty. Martin Arrowsmith shares some biographical elements with Félix d'Herelle, who is identified in the novel as a co discoverer of the bacteriophage and represented as having beaten Arrowsmith into publication with his results. Because of its detailed and gripping portrayal of experimental laboratory research as a practice, a profession, an ideology, a worldview, and a “prominent strand in modern culture, a way of life”, Arrowsmith is generally acknowledged as a classic 'science novel', focusing on moral dilemmas bio medical researchers may encounter. Educator and school founder Lisa VanDamme describes using the ethical challenges and world outlook presented in Arrowsmith: “ I might give one class about the idealistic characters and in what way they are doomed to suffering in the world, another about those who abandon their ideals and achieve practical ‘success,’ another about the basic moral practical dichotomy this implies, and another contrasting this view with that of [other novelists].”

Arrowsmith has been compared with The Citadel, published in 1937 by A. J. Cronin, which also deals with the experiences of a young idealistic doctor who tries to challenge and improve the existing system of medical practice. Sinclair’s scientific collaborator Paul de Kruif drew inspiration for locations and characters in Arrowsmith from specific sources. The laboratory work and experimental process of Max Gottlieb was based on the careers of Frederick George Novy and Jacques Loeb. Loeb and De Kruif both worked at the Rockefeller Institute for Medical Research in New York, and Novy was De Kruif's longtime mentor. A writer in Public Health Reports commented in 2001 that the novel predicted many of the successes and problems affecting today's medical profession, such as the competing needs and goals of clinicians and medical scientists; commercial interests of pharmaceutical companies developing new medications and vaccines versus the need to seek for scientific truth; political and social difficulties in developing programs for protecting a community's public health; and the doctor's evolving role in American society. Scholars have found eerie parallels to the COVID 19 crisis in the 1925 novel, and the many ethical dilemmas and challenges it presents.

Пулитцеровская премия

В 1926 году Ароусмит был удостоен Пулитцеровской премии за художественную литературу, но Льюис отклонил награду. В письме комитету он написал:

Как сообщила газета "The New York Times", по мнению наблюдателей, настоящая причина заключалась в том, что Льюис до сих пор был огорчен тем, что "Main Street" не получила премию в 1921 году.

Кино, радио и телевизионные адаптации

Единственной экранизацией книги стал фильм «Стрелец» 1931 года с Рональдом Колманом и Хелен Хейс в ролях Стрельца и Леоры, а также Мирной Лой в роли светской дамы миссис Джойс Лэньон. Фильм был номинирован на четыре премии «Оскар», включая премию за лучший адаптированный сценарий. 25 октября 1937 года радиотеатр Lux представил часовую радиоадаптацию с участием Спенсера Трейси и Фэй Рэй. Хелен Хейс вновь исполнила роль Леоры в часовой адаптации радиопрограммы The Campbell Playhouse вместе с Орсоном Уэллсом в роли Стрельца. Эфир программы состоялся 3 февраля 1939 года. «Кавалькада Америки» представила свою версию 23 февраля 1942 года с Тайроном Пауэром в главной роли. В 1950-х и 1960-х годах книга несколько раз адаптировалась для телевидения, а сокращенные версии истории создавались для таких телешоу, как Kraft Television Theater и DuPont Show of the Month. В 1999 году был снят чешский мини-сериал с Яном Стастным в главной роли и Терезой Бродской в роли Леоры Тозеровой. Распространен миф о том, что рок-группа Aerosmith назвала себя в честь этой книги. Хотя участникам группы было задано прочитать эту книгу в школе, они неоднократно и категорически отрицали какую-либо связь. Фактически, название изначально было отклонено, так как они полагали, что барабанщик Джоуи Крамер позаимствовал его из романа Льюиса. Когда он объяснил, что название пришло к нему во время прослушивания альбома Гарри Нильсона «Aerial Ballet», остальные участники группы приняли его.