Кампания по дискредитации репутации

Введение

Попытка нанести ущерб чьей-либо репутации

Клеветническая кампания, также называемая тактикой дискредитации или просто клеветой, – это попытка повредить или поставить под сомнение репутацию кого-либо посредством распространения негативной пропаганды. Она использует тактики, направленные на дискредитацию. Может применяться к отдельным лицам или группам. Типичными объектами атак являются государственные служащие, политики, политические кандидаты, активисты и бывшие супруги. Этот термин также используется в других контекстах, например, на рабочем месте. Термин "клеветническая кампания" получил распространение примерно в 1936 году.

Определение

Очернительская кампания – это преднамеренная, заранее спланированная попытка подорвать репутацию, доверие и характер отдельного лица или группы. Как и негативные кампании, очернительские кампании чаще всего направлены против государственных чиновников, политиков, политических кандидатов и других публичных фигур. Однако частные лица или группы также могут стать объектами очернительских кампаний, проводимых в компаниях, учреждениях, судебной системе и других формальных организациях. Используются дискредитирующие тактики, чтобы отговорить людей верить в это лицо или поддерживать его дело, например, использование компрометирующих цитат. Очернительские тактики отличаются от обычной дискуссии или дебатов тем, что не касаются обсуждаемых вопросов или аргументов. Очернение – это простая попытка опорочить группу или отдельного человека с целью подорвать их авторитет. Очернение часто состоит из атак ad hominem в виде неподтвержденных слухов и искажений, полуправды или даже откровенной лжи; очернительские кампании часто распространяются через сплетничные журналы. Даже если факты, лежащие в основе очернительской кампании, оказываются несостоятельными, эта тактика часто оказывается эффективной, поскольку репутация жертвы запятнана до того, как становится известна правда. Очернительские кампании также могут использоваться как тактика в рамках бульварной журналистики – типа журналистики, который представляет мало проверенной информации и вместо этого использует броские заголовки, скандалы и сенсационность. Например, во время президентской кампании Гэри Харта в 1988 году (см. ниже) газета New York Post на первой странице крупными черными буквами напечатала: "ГЕРИ: Я НЕ ЖЕНОЛЮБ". Очернение также эффективно отвлекает внимание от сути вопроса и переносит его на конкретного человека или группу. Жертва очернения обычно вынуждена сосредоточиться на опровержении ложной информации, а не на первоначальной проблеме. Уклонение описывается как завершающий этап очернения: "Вы что-то выдумываете. Затем вы заставляете прессу об этом написать. А потом говорите: "Все пишут об этом обвинении"".

A smear campaign is an intentional, premeditated effort to undermine an individual's or group's reputation, credibility, and character. Like negative campaigning, most often smear campaigns target government officials, politicians, political candidates, and other public figures. However, private persons or groups may also become targets of smear campaigns perpetrated in companies, institutions, the legal system, and other formal groups. Discrediting tactics are used to discourage people from believing in the figure or supporting their cause, such as the use of damaging quotations. Smear tactics differ from normal discourse or debate in that they do not bear upon the issues or arguments in question. A smear is a simple attempt to malign a group or an individual with the aim of undermining their credibility. Smears often consist of ad hominem attacks in the form of unverifiable rumors and distortions, half truths, or even outright lies; smear campaigns are often propagated by gossip magazines. Even when the facts behind a smear campaign are demonstrated to lack proper foundation, the tactic is often effective because the target's reputation is tarnished before the truth is known. Smear campaigns can also be used as a campaign tactic associated with tabloid journalism, which is a type of journalism that presents little well researched news and instead uses eye catching headlines, scandal mongering and sensationalism. For example, during Gary Hart's 1988 presidential campaign (see below), the New York Post reported on its front page big, black block letters: "GARY: I'M NO WOMANIZER." Smears are also effective in diverting attention away from the matter in question and onto a specific individual or group. The target of the smear typically must focus on correcting the false information rather than on the original issue. Deflection has been described as a wrap up smear: "You make up something. Then you have the press write about it. And then you say, everybody is writing about this charge".

В политике

Политические дебаты часто злоупотребляют общественным доверием, когда один из кандидатов пытается повлиять на избирателей не логическими аргументами по существу вопроса, а личными нападками, не имеющими прямого отношения к обсуждаемой теме. Обвинения в супружеской неверности в Америке восходят к XIX веку. Одним из известных примеров является президентская кампания 1884 года, в которой противники Гровера Кливленда обвинили его в отцовстве незаконнорожденного ребенка. Политический лозунг его оппонентов звучал как: "Мама, мама, где мой папа?". После избрания Кливленда его сторонники насмешливо добавили: "Ушел в Белый дом, ха-ха-ха". Победе Кливленда над его главным соперником, Джеймсом Г. Блейном, возможно, способствовала еще одна дискредитирующая тактика, использованная против него, которая обернулась против инициаторов, а именно утверждение, что партия Кливленда состоит из "Рома, римства и мятежа" (последние два термина относились к римскому католицизму и Гражданской войне в США). Кампания Кливленда также использовала лозунг: "Блейн, Блейн, Джеймс Г. Блейн, континентальный лжец из штата Мэн", ссылаясь на дискредитированные железнодорожные сделки Блейна. Тактики дискредитации используются не только оппонентами в демократических странах, но и во время войны между государствами. В середине XX века советская и британская пропаганда распространили идею о том, что у Адольфа Гитлера был только один яичек (и, следовательно, он был менее мужественным). В американской политике проводится различие между "бросанием грязи" и клеветой. Ключевой момент заключается в том, что бросание грязи не является формой лжесвидетельства или диффамации. Политика также может включать в себя барратри – подачу одним оппонентом необоснованных исков против другого, специально с целью нанесения ущерба его репутации, даже если дело является беспочвенным и впоследствии может быть отклонено. К тому моменту, когда эти факты становятся известными, избиратели уже отдали свои голоса.

В судебных делах

В судебной системе США тактика дискредитации (известная как импичмент свидетелей) является утвержденным способом подрыва доверия к любому свидетелю в суде, включая истца или ответчика. В делах, привлекающих значительное внимание средств массовой информации или имеющих серьезные последствия, эти тактики часто применяются и публично. Аргумент считается дискредитированным, если его основание признано настолько ошибочным, что существует основание для исключения этого аргумента из разбирательства из-за его предвзятого контекста и применения. Процедуры объявления судебного процесса недействительным в гражданских и уголовных судах не всегда требуют дискредитации аргумента, представленного стороной защиты или обвинения, однако апелляционные суды обязаны учитывать контекст и могут признать показания ложными или предвзятыми, даже если заявление технически соответствует действительности.

Моральные, психологические и юридические соображения

Многие считают кампании по дискредитации низкой и нечестной формой общения; они были выявлены как распространенное оружие психопатов, людей с пограничным расстройством личности и нарциссов. Во многих странах законодательство признает ценность репутации и авторитета. Как диффамация (распространение ложной информации, порочащей честь и достоинство в письменной форме), так и клевета (распространение ложной информации, порочащей честь и достоинство в устной форме) часто преследуются по закону и могут повлечь за собой лишение свободы, выплату компенсации или возмещение ущерба.

Цели

Обычно используются грязные приемы, чтобы дискредитировать обоснованные аргументы или критику.

Джон С. Фремонт 1856 Кандидат в президенты США

Во время президентских выборов 1856 года Джон К. Фремонт подвергся кампании дискредитации, в которой его обвиняли в католичестве. Эта кампания была направлена на то, чтобы подорвать поддержку Фремонта со стороны людей, испытывавших недоверие к католикам.

"Дженерал Моторс" против Ральфа Нейдера

Ральф Надер стал жертвой кампании по дискредитации в 1960-х годах, когда он выступал за безопасность автомобилей. Чтобы очернить Надера и отвлечь внимание общественности от его деятельности, General Motors наняла частных детективов для поиска компрометирующих или смущающих фактов из его прошлого. В начале марта 1966 года несколько средств массовой информации, включая The New Republic и The New York Times, сообщили, что GM пыталась дискредитировать Надера, нанимая частных сыщиков для прослушивания его телефонных разговоров, расследования его прошлого и привлечения проституток с целью поймать его в компрометирующей ситуации. Надер подал в суд на компанию за вторжение в частную жизнь и добился мирового соглашения на сумму 284 000 долларов. Иск Надера против GM был окончательно рассмотрен Апелляционным судом штата Нью-Йорк, решение которого расширило нормы деликного права, включив в них понятие "чрезмерной слежки". Надер использовал средства, полученные по итогам иска, для создания Центра изучения отзывчивого права, выступающего в защиту прав потребителей.

Гэри Харт Кандидат в президенты США 1988 года

Гэри Харт стал объектом грязной кампании по дискредитации во время президентской кампании в США в 1988 году. Однажды газета The New York Post на первой странице крупным черным шрифтом напечатала: "ГЕРИ: Я НЕ ЛОВЕЛАС".

Сатья Саи Баба

Духовный лидер Сатья Саи Баба был обвинен в мошенничестве, сексуальном насилии и других злоупотреблениях. Баба охарактеризовал эти обвинения как "кампанию по дискредитации". Он никогда не был подвергнут расследованию, а его критиков упрекали в отсутствии доказательств против него.

Джулиан Ассанж

Обвинения в адрес Джулиана Ассанжа австралийский журналист Джон Пилджер назвал кампанией по дискредитации.

Крис Брайант

Крис Брайант, британский парламентарий, обвинил Россию в 2012 году в организации кампании по дискредитации против него из-за критики Владимира Путина. В 2017 году он заявил, что другие британские должностные лица могут стать объектами российских кампаний по очернению.

Другие примеры

В январе 2007 года стало известно, что анонимный веб-сайт, атаковавший критиков Overstock.com, включая представителей СМИ и частных лиц на интернет-форумах, находился под управлением сотрудника Overstock.com. Страны, особенно те, что расположены за пределами Западного полушария, обвиняют западные державы в проведении кампаний по дискредитации с целью свержения их правительств. Гамбия обвинила Соединенные Штаты и Великобританию в поддержке «так называемых гамбийцев в создании организаций и медиа-ресурсов для распространения лжи против Гамбии, путем публикации ложных, возмутительных и необоснованных заявлений о ситуации с правами человека». В 2023 году New Yorker сообщил, что Мохамед бин Заид выплачивал миллионы евро швейцарской фирме Alp Services за организацию кампании по дискредитации, направленной против лиц, представляющих интерес для Эмиратов, включая Катар и организацию «Братья-мусульмане». В рамках «черного пиара» Alp Services размещала ложные и клеветнические статьи в Википедии в отношении этих лиц. Эмираты также оплатили швейцарской фирме публикацию пропагандистских материалов против указанных целей. Прошло несколько встреч между главой Alp Services, Марио Бреро, и представителем Эмиратов, Матаром Хумейдом аль-Нейади. Однако счета Alp Services направлялись непосредственно Мохамеду бин Заиду. Кампания по дискредитации также была направлена против американца Хазима Нады и его компании Lord Energy, поскольку его отец, Юсеф Нада, в подростковом возрасте вступил в организацию «Братья-мусульмане». В период войны в Газе, американский еврейский аналитический центр ISGAP был замечен в проведении кампании по дискредитации Катара посредством своих медиа-кампаний. Связи ISGAP с аналитическим центром TRENDS Research & Advisory, базирующимся в ОАЭ, показали, что за кампанией стоят ОАЭ. Их основной целью было представить Катар как спонсора терроризма. ISGAP и TRENDS RA провели совместные конференции, на которых временный управляющий директор ISGAP Харас Рафик сотрудничал с Авадом Аль Бреики, главным глобальным директором TRENDS RA. Кроме того, основатель ISGAP Чарльз А. Смолл также сотрудничал с доктором Али Аль Нуайми, членом Федерального национального совета ОАЭ, в рамках Летнего института ISGAP в Оксфорде по разработке учебных программ.

In January 2007, it was revealed that an anonymous website that attacked critics of Overstock. com, including media figures and private citizens on message boards, was operated by an official of Overstock. com. Countries, particularly those outside the Western hemisphere, have accused Western powers of smear campaigns to bring down their governments. Gambia accused the United States and Britain of backing "so called Gambians to set up organisations and media facilities to spread nothing but lies against The Gambia by making false, outrageous and unfounded statements about the state of human rights." In 2023, New Yorker reported that Mohamed bin Zayed was paying millions of euros to a Swiss firm, Alp Services for orchestrating a smear campaign to defame the Emirati targets, including Qatar and the Muslim Brotherhood. Under the ‘dark PR’, Alp posted false and defamatory Wikipedia entries against them. The Emirates also paid the Swiss firm to publish propaganda articles against the targets. Multiple meetings took place between the Alp Services head Mario Brero and an Emirati official, Matar Humaid al Neyadi. However, Alp’s bills were sent directly to MbZ. The defamation campaign also targeted an American, Hazim Nada, and his firm, Lord Energy, because his father Youssef Nada had joined the Muslim Brotherhood as a teenager. Amid the Gaza war, the US based Jewish think tank ISGAP was noted running a smear campaign against Qatar through, its media campaigns. ISGAP’s links with UAE based think tank TRENDS Research & Advisory showed that UAE was behind the campaign. Their primary objective was to prove Qatar as a sponsor of terrorism. ISGAP & Trends RA held joint conferences, where ISGAP’s Interim Managing Director Haras Rafiq collaborated with Awadh Al Breiki, Chief Global Officer at TRENDS RA. Furthermore, the ISGAP founder Charles A. Small also collaborated with Dr. Ali Al Nuaimi, member of the UAE Federal National Council in an ISGAP Oxford summer Institute for Curriculum Development.