Кимберелла: древнейшая раковина из Белого моря и Австралии.

Введение

Примитивный организм, похожий на моллюска, из австралийского фильма 2012 года.

Кимберелла – вымерший род билатерий, известный только по породам эдиакарского периода. Этот слизнеподобный организм питался, соскребая микробиальную плёнку, на которой обитал, подобно брюхоногим моллюскам.

Первые экземпляры были найдены в Эдиакарских холмах Австралии, но недавние исследования сосредоточены на многочисленных находках вблизи Белого моря в России, охватывающих временной интервал от… Как и в случае со многими ископаемыми этого периода, его эволюционные связи с другими организмами активно обсуждаются. Изначально палеонтологи классифицировали Кимбереллу как тип кубомедуз, но с 1997 года особенности её анатомии и связь с царапинами, напоминающими следы радулы, были интерпретированы как признаки того, что это мог быть моллюск. Хотя некоторые палеонтологи оспаривают её классификацию как моллюска, в целом она признаётся как минимум билатерией. Однако, согласно доктору Н.Х. Людброку, название *Kimberia* уже использовалось как подрод *Turritella* (Gastropoda), и в 1972 году Мэри Уэйд предложила новый род – *Kimberella* – для образцов, найденных в формации Усть-Пинега в районе Белого моря России и в Кушкской серии центрального Ирана. Окаменелости Белого моря часто встречаются в ассоциации с эдиакарскими "животными" *Tribrachidium* и *Dickinsonia*, извилистыми следами, возможно, оставленными Кимбереллой, и водорослями. Слои в последовательности Белого моря датированы радиометрическим методом, с использованием соотношения уран-свинец в цирконах, обнаруженных в слоях вулканического пепла, заключённых между слоями, содержащими окаменелости Кимбереллы. Окаменелости Кимбереллы также известны из слоёв, более древних и более молодых, чем этот точно датированный диапазон. – гипотетический трилобитоподобный артропод как автор кормовых следов Кимбереллы (А.Я. Иванцов, 2009), возможно, в два раза больше. Как и многие другие образцы, найденные в Белом море, наиболее распространенным типом симметрии, по-видимому, является двусторонняя; признаков радиальной симметрии, характерной для книдарий (группы, включающей медуз, морские анемоны и гидр), практически нет. Австралийские окаменелости первоначально описывались как тип медузы, но это противоречит двусторонней симметрии, наблюдаемой в окаменелостях. Окаменелости Белого моря и окружающие отложения также свидетельствуют о том, что Кимберелла обитала на поверхности морского дна, имея минимальную длину 2–3 мм. Федонкин полагает, что во время питания она двигалась "назад", а созданный след уничтожался последующей пастьбой. Часто встречаются веера борозд, расходящиеся от "головного" конца организма; они указывают на то, что организм оставался на месте и вытягивал голову, снабжённую двумя "зубами", чтобы соскребать поверхность микробного коврика к себе. Отсутствие свидетельств бесполого размножения позволяет предположить, что организмы размножались половым путем. Почкование или деление не наблюдалось.

Specimens were first found in Australia's Ediacara Hills, but recent research has concentrated on the numerous finds near the White Sea in Russia, which cover an interval of time from As with many fossils from this time, its evolutionary relationships to other organisms are hotly debated. Paleontologists initially classified Kimberella as a type of Cubozoan, but, since 1997, features of its anatomy and its association with scratch marks resembling those made by a radula have been interpreted as signs that it may have been a mollusc. Although some paleontologists dispute its classification as a mollusc, it is generally accepted as being at least a bilaterian. however, the name Kimberia was already in use as a subgenus of Turritella (Gastropoda), according to Dr. N. H. Ludbrook; and a new genus, Kimberella, was proposed by Mary Wade in 1972. in the Ust' Pinega Formation in the White Sea region of Russia and the Kushk Series of central Iran. The White Sea fossils are often associated with the Ediacaran "animals" Tribrachidium and Dickinsonia, meandering trace fossil trails, possibly made by Kimberella; and algae. Beds in the White Sea succession have been dated to and by radiometric dating, using uranium lead ratios in zircons found in volcanic ash layers that are sandwiched between layers that contain Kimberella fossils. Kimberella fossils are also known from beds both older and younger than this precisely dated range. – hypothetical trilobite like arthropod as a maker of feeding traces of Kimberella
A. Y. Ivantsov (2009) perhaps by as much as a factor of two. Like many other specimens found in the White Sea, the most common type of symmetry observed appears to be bilateral; with little to no sign of any of the kinds of radial symmetry found in Cnidarians, the group that includes jellyfish, sea anemones and hydras. The Australian fossils were originally described as a type of jellyfish, but this is inconsistent with the bilateral symmetry observed in the fossils. The White Sea fossils and the surrounding sediments also show that Kimberella lived on the surface of the sea floor. with a minimum length of 2–3 mm. Fedonkin reckons that as it ate, it moved "backwards"; the trail thus created was destroyed by the subsequent grazing activity. Fans of grooves are often found radiating from the "head" end of the organism; these indicate that the organism stayed in one place, and raked the surface of the microbial mat towards it by extension of its head, which bore two "teeth". The lack of evidence of asexual reproduction suggests that the organisms reproduced sexually. Budding or fission has never been observed.

Теоретическое значение

Кембрийский взрыв – это, по-видимому, быстрое увеличение разнообразия основных структур тела животных в раннем кембрийском периоде, начавшееся после и завершившееся до. Некоторые ископаемые раннего кембрийского периода были известны уже в середине XIX века, и Чарльз Дарвин рассматривал, казалось бы, внезапное появление и диверсификацию животных как одно из основных возражений, которые могли быть выдвинуты против его теории эволюции путем естественного отбора. Большинство животных, более сложных, чем медузы и другие кишечнополостные, разделены на две группы – протостомов и дейтеростомов. Моллюскоподобные признаки Кимбереллы убедительно свидетельствуют о том, что она была представителем протостомов. Если это так, то это означает, что линии протостомов и дейтеростомов должны были разойтись за некоторое время до появления Кимбереллы – по крайней мере, до начала кембрийского периода. Даже если она не является протостомом, она широко признается как член более широкого билатерального клада. Поскольку в лагерштетте Душаньтуо были обнаружены окаменелости довольно современных кишечнополостных, линии кишечнополостных и билатеральных должны были разойтись более чем.