Введение
Рудольф Баро (18 ноября 1935 – 5 декабря 1997) – немецкий политик и писатель.
Рудольф Баро (18 ноября 1935 – 5 декабря 1997) был диссидентом из Восточной Германии, который после смерти получил признание как философ, политический деятель и автор. Баро был одним из лидеров западногерманской партии "Зеленые", но разочаровался в её политической структуре, покинул партию и обратился к духовному поиску путей достижения устойчивого развития.
Ранние годы и образование
Баро был старшим из трех детей Макса Баро, консультанта по животноводству, и Ирмгард Баро (урождённой Конрад). До 1945 года семья жила в Нижней Силезии: сначала в курортном городе Бад-Флинсберг, а затем в соседнем Герлахсхайме, где Баро посещал сельскую школу. К концу Второй мировой войны Макс Баро был призван в Фольксштурм, а после пленения – задержан в качестве польского военнопленного. С приближением Восточного фронта семья была эвакуирована, и Баро оказался разлучен с матерью и братьями и сестрами во время бегства (остальные члены семьи Баро, за исключением отца, вскоре после этого умерли от тифа). Баро жил с тетей в Австрии и Гессене, проводя по несколько месяцев в каждом месте, и в конечном итоге воссоединился с отцом, который управлял фермой вдовы в Риесене (ныне часть Зихдихума). С 1950 по 1954 год Баро учился в гимназии в Фюрстенберге (ныне часть Айзенхюттенштадта). Поскольку предполагалось, что все ученики старших классов вступят в Свободную немецкую молодежь (СНМ), Баро неохотно вступил в неё в 1950 году. Как он позже отмечал, это был единственный случай, когда он сделал что-то против своей воли под давлением. В 1952 году он подал заявление о приеме в Социалистическую единую партию Германии (СЕПГ), в которую вступил в 1954 году. Баро считался способным учеником и окончил гимназию с отличием. С 1954 по 1959 год он учился в Гумбольдтском университете в Берлине, изучая философию. Среди его преподавателей были Курт Хагер (который впоследствии стал философом СЕПГ), Георг Клаус и Вольфганг Хайзе. Тема его дипломной работы: «Йоханнес Р. Бехер и отношение немецкого рабочего класса и его партии к национальному вопросу нашего народа». До 1956 года Баро был поклонником Ленина и Сталина, но «секретный доклад» Хрущева, обнародованный в феврале 1956 года, изменил его взгляды. Он с большим интересом следил за событиями «Польского октября» и Венгерской революцией, выражал свою солидарность с повстанцами в стенной газете и открыто критиковал ограничительную информационную политику руководства ГДР. В результате его взглядов за ним в течение двух лет осуществлялось наблюдение службой национальной безопасности.
Партийная работа
После сдачи государственного лицензионного экзамена, СЕПГ направил Баро в Заксендорф (часть Линдендорфа). Он редактировал местную газету Die Linie («Линия») и призывал фермеров региона вступать в сельскохозяйственный кооператив LPG. В 1959 году Баро женился на Гундуле Ламбке, преподавательнице русского языка. У пары родились две дочери (одна из которых умерла при рождении) и сын, а также дочь Гундулы от предыдущего брака. В 1960 году Баро был назначен в партийное руководство Университета Грайфсвальда, где он основал газету Unsere Universität («Наш университет») и стал её главным редактором. В том же году вышла его первая книга – сборник стихов под названием In dieser Richtung («В этом направлении»). Начиная с 1962 года, Баро работал консультантом в Исполнительном комитете корпораций Союза науки (одного из отделов Федерации свободных немецких профсоюзов) в Берлине; в 1965 году он был назначен заместителем главного редактора студенческого журнала Freie Deutsche Jugend (FDJ) «Forum». В период работы в ФДЖ Баро сталкивался с конфликтами из-за всё более ограничительной политики СЕПГ, что сделало его объектом критики. В 1967 году Баро был уволен с должности заместителя главного редактора из-за несанкционированной публикации статьи Волькера Брауна.
Эволюция идей
С 1967 по 1977 год Баро работал в ряде компаний резиновой и пластмассовой промышленности в качестве специалиста по организационному развитию. Увидев условия на заводах, он вскоре пришел к выводу, что экономика Восточной Германии находится в кризисе, и основной причиной этого было отсутствие у рабочих возможности влиять на ситуацию на рабочем месте. Он выразил эту точку зрения в письме от декабря 1967 года председателю Государственного совета Вальтеру Ульбрихту, предложив передать ответственность за рабочее место работникам, обеспечив демократию на низовом уровне. Через несколько недель началась Пражская весна; Баро живо интересовался происходящим и поддержал движение. В мае 1968 года его вызвал на беседу член ЦК, который дал понять, что его солидарность с "контрреволюцией" недопустима. Это побудило Баро систематически развивать свои идеи и публиковать их. Его решение было подкреплено вторжением войск Варшавского договора в Чехословакию 21 августа. Это был, как позже сказал Баро, "самый мрачный день" в его жизни и причина окончательного разрыва с СЕПГ. Он решил не делать это публично, чтобы защитить свой книжный проект. В 1972 году Баро начал работать неполный рабочий день над диссертацией об условиях развития групп учащихся средних школ и техникумов на предприятиях ВЭБ (народных предприятиях ГДР). Одновременно он тайно писал более масштабную рукопись, которая впоследствии стала "Альтернативой". В 1973 году Гундула подала на развод; оба супруга позже утверждали, что это была мера предосторожности, чтобы защитить детей от возможных репрессий со стороны государства. Однако в 1974 году Гундула сообщила госбезопасности о секретном книжном проекте и передала копию рукописи; после этого Баро находился под наблюдением. В 1975 году Баро представил свою диссертацию в Техническом университете Лейна-Мерзебург, которая получила положительные отзывы от трех рецензентов. Штази вмешалась, организовав подготовку двух противоположных заключений. Его работа над "Альтернативой" не встречала препятствий, но Баро был убежден, что не сможет распространить свою книгу среди граждан ГДР. В декабре 1976 года он узнал, что один из экземпляров самиздата попал в руки Штази, что заставило его поскорее завершить работу. Посредники организовали контракт с издательством Europäische Verlagsanstalt в Западной Германии. Швейцарский музыковед Гарри Гольдшмидт тайно перевез готовую рукопись в Западный Берлин, а копии рукописи по почте доходили до людей в ГДР. Позже, находясь в Западной Германии, Баро сказал, что теоретической основой "Альтернативы" послужила книга Карла Августа Витфогеля "Восточный деспотизм: сравнительное исследование тотальной власти" (1957) и более ранние работы Маркса. Он не мог ссылаться на Витфогеля из-за его антикоммунистических взглядов. Витфогель также оказал влияние на более поздние экологические работы Баро.
Отклик
22 августа 1977 года западногерманский журнал Der Spiegel опубликовал отрывок из книги «Альтернатива» и интервью с Баро, в котором он признался в её авторстве. На следующий день Баро был арестован и доставлен в берлинскую тюрьму Хоэншенхаузен. Вечером того же дня западногерманские телеканалы ARD и ZDF показали интервью с Баро. В начале сентября книга поступила в продажу. Первый тираж был распродан до доставки, и она была переведена на другие языки. «Альтернатива» вызвала оживлённые дебаты в западноевропейских левых кругах о природе социализма. Для Герберта Маркузе книга Баро была «самым важным вкладом в марксистскую теорию и практику за последние десятилетия», схожую точку зрения высказал троцкист Эрнест Мандель. Лоуренс Крадер считал Баро «совестью революции, силой правды». Руди Дуцке критиковал Баро, обвиняя его в отходе от ленинизма, недостаточном уважении к правам человека и называя его предложения «совершенно нереалистичными». Эти оценки сопровождались широкой волной публичной солидарности с Баро, кульминацией которой стало письмо Генриха Бёлля и Гюнтера Грасса в The Times от 1 февраля 1978 года, подписанное также Артуром Миллером, Грэмом Грином, Кэрол Стерн, Микисом Теодоракисом и другими известными людьми. Однако в ГДР признание Баро было подавлено, и ему не сообщили о реакции на его книгу и последовавшем аресте. Около половины экземпляров «Альтернативы», которые Баро разослал незадолго до ареста в ГДР, были перехвачены властями. Его влияние на студентов Восточной Германии было незначительным. Написание и публикация книги само по себе не являлось незаконным в ГДР; однако Баро обвинили в сотрудничестве с западногерманской разведкой (от которой, как предполагалось, он и получил информацию). 30 июня 1978 года Баро был признан виновным в государственной измене и разглашении государственных секретов и приговорён к восьми годам лишения свободы. Имеющиеся данные свидетельствуют о проведении показательного процесса с заранее предопределённым вердиктом; апелляция в Верховный суд ГДР, поданная адвокатом Грегором Гизи, была отклонена как необоснованная. Приговор немедленно вызвал волну протестов и выражений солидарности на Западе. Комитет за освобождение Рудольфа Баро организовал международную конференцию, проходившую с 16 по 19 ноября 1978 года в Западном Берлине, в которой приняли участие более 2000 человек. Глубина солидарности проявилась в обращении к Государственному совету ГДР, опубликованном в Frankfurter Rundschau 11 мая 1979 года, организованном Комитетом Баро в 12 странах и подписанном рядом известных деятелей. Баро был удостоен медали Карла фон Оссиетцкого Международной лигой прав человека (Берлин) и стал членом шведского и датского отделений Международного ПЕН-клуба. 11 октября 1979 года, в 30-ю годовщину основания ГДР, Баро был помилован. 17 октября он был депортирован вместе со своей бывшей женой, двумя детьми и партнёршей Урсулой Бенеке в Федеративную Республику Германия в соответствии с его заявлением, поданным в июле.
Западная Германия
В Западной Германии Баро вскоре присоединился к зарождающейся партии «Зеленые», взяв на себя обязательство объединить социалистические и основанные на ценностях консервативные течения в новой партии, поскольку компромисс был необходим. В 1980 году в книге были сформулированы элементы новой политики: взаимосвязь экологии и социализма. Отходя от своей позиции в «Альтернативе», Баро теперь считал, что классический марксизм больше не актуален. Еще одним новым мотивом в мышлении Баро стала религия. Находясь под стражей, он изучал Библию, и переехав на Запад, заметил неудовлетворенность, несмотря на материальное благополучие. Он интерпретировал это как недостаток самоанализа и трансцендентности, отвергая традиционно материалистический взгляд на социализм. Цель человеческой эмансипации была представлена (разными способами) Карлом Марксом и Иисусом Христом. В этом контексте Баро ссылался на раннее христианство и теологию освобождения. В начале 1980 года Баро учился у Оскара Негта в Ганноверском университете. Его диссертация была опубликована в книге «Призыв к творческой инициативе». В 1983 году он получил степень habilitation по социальной философии. В 1982 году Баро занял более радикальную позицию из-за современного экономического кризиса. Он выступал за реструктуризацию общества в экономической, экологической и социальной сферах, которая должна быть связана с масштабным уходом от мирового рынка и отказом от капиталистической промышленности. Баро также вошел в движение за мир, выступая за Европу, свободную от ядерного оружия. Коммуна Dare Баро была альтернативным сообществом в первые дни существования «Зеленых». Он считал, что трансформация общества должна начинаться с малого, требуя изменения самих людей и переоткрытия духовности. Баро находился под влиянием конгрегации бенедиктинцев и мистического опыта Бога. В 1981 году Баро посетил Северную Корею, где был принят как государственный гость. Он считал эту поездку самой важной, в государство, которым восхищался, с системой, «удовлетворяющей всем основным требованиям безопасности». В рамках лекционного тура по Соединенным Штатам летом 1983 года Баро провел несколько недель в Раджнешпураме с Бхагваном Шри Раджнешем (Ошо). После того, как партия «Зеленые» впервые вошла в Бундестаг в марте 1983 года, возник вопрос о том, присоединятся ли они к коалиции с Социал-демократической партией Германии (СДПГ) или останутся в оппозиции. Баро решительно поддерживал последний вариант (что поставило его в оппозицию к Йошке Фишеру) и верил в обновление, а не в реформы. В своей «гамбургской речи» в декабре 1984 года Баро провел сравнение с политической и социальной ситуацией в Веймарской республике: в то время в обществе также было широкое движение, недовольное существующим положением вещей и стремящееся к переменам. Теперь важно было предотвратить ошибки и политические катастрофы прошлого. В Веймарской республике «коричневый» полюс политического спектра (нацисты) подавил левых с помощью «замаскированной националистической мифологии; поэтому сопротивление капиталистическому развитию» не могло начаться. «Народное восстание» Баро могло произойти на этот раз без насилия, но было важно, чтобы «зеленые» «не потерялись» в системе. Баро также призвал к преодолению лево-правого раскола; чтобы избежать своего маргинального положения, «зеленым» также следовало «проникнуть на территорию баварской ХСС». Выступление Баро в Гамбурге завершилось утверждением, что сторонники Йошки Фишера жаждут власти, ситуация, которая может привести к гражданской войне и последующей диктатуре. Летом 1985 года Баро покинул «зеленых» и сосредоточился на своей новой книге, которая была опубликована в 1987 году под названием «Логика спасения». В ней он описал «логику самоуничтожения» и ее последствия для человечества в настоящее время, представив «логику жизни», требующую «скачка в сознании» и выхода из промышленной «мега-машины». Важно было реализовать «спасительную политику», прежде чем ухудшающийся экологический кризис приведет к созданию чрезвычайного правительства. Баро призвал к долгосрочным целям, отказу от краткосрочной тактики и децентрализации власти. Он выступал за «невидимую церковь», которая обеспечила бы необходимый духовный аспект. Как левый консерватор, он отметил общие точки соприкосновения с политиком и критиком ХДС Куртом Биденкопфом. Вдохновленный перестройкой Михаила Горбачева, Баро надеялся на «принца экологических перемен» и предложил создание коллегиального органа, подобного британской Палате лордов. Книга вызвала в основном негативную реакцию, а ссылки Баро на принца и невидимую церковь подверглись критике. В 1986 году Баро проводил «учебные семинары» в своем доме в Вормсе, на которых обсуждались его идеи и практиковалась медитация. Он встретил Беатрикс Ингерманн, которая с 1983 года вела аналогичный проект, также представлявший собой общину в Айфеле. Баро присоединился к ее группе, они поженились в 1988 году и у них родилась дочь.
В Берлине после падения стены
Увидев стремительный упадок ГДР, в конце 1989 года Баро отправился в Восточный Берлин, чтобы бороться против опасаемого "продажи ГДР", ее поглощения Федеративной Республикой. Он хотел работать над тем, чтобы режим смог сохранить свою автономию и удержать то, что он считал своим величайшим политическим достижением: первенство политики над экономикой. 16 декабря 1989 года Баро получил возможность выступить перед собравшимися делегатами внеочередной партийной конференции Социалистической партии единства Германии, председателем которой неделю назад был его бывший юрисконсульт Гисси. Главным вопросом повестки дня было – продолжать ли существование партии или распустить ее. В итоге было решено, что партия продолжит работу под новым названием: Социалистическая партия единства Германии – Партия демократического социализма (нем. Sozialistische Einheitspartei Deutschlands – Partei des Demokratischen Sozialismus, сокращенно SED PDS). Запрос Баро выступить на конференции в качестве приглашенного докладчика набрал лишь незначительное большинство (54%), и ему было предоставлено всего 30 минут вместо запрошенных 45. Баро был этим раздражен и вынужден был импровизировать. После прочтения имен всех, кто помогал ему с книгой "Альтернатива", он подверг критике предыдущего выступавшего, министра-президента и заместителя председателя партии Ганса Модрова, а также Карла Маркса, Горбачева и Бориса Ельцина. Затем он представил свое видение "социально-экологической" реструктуризации ГДР. Его радикальные экологические идеи, которые в то время в ГДР были малоизвестны, сильно отличались от проблем, волновавших делегатов, и его полемическое выступление вызвало резкое неприятие. Баро пришел к выводу, что у него больше нет ничего общего с этой партией. Весной 1990 года он начал создавать "Институт социальной экологии" при Гумбольдтском университете Берлина. Вместо обычного обсуждения экологического кризиса он хотел, чтобы институт рассматривал проблему комплексно и, прежде всего, изучал более глубокие социальные и культурные причины кризиса, а также разрабатывал практические альтернативы. Таким образом, Баро создал свою собственную школу социальных наук, которую не следует путать с другими, также называющими себя социальной экологией. 16 июня 1990 года, вновь представленный Гисси, Баро был реабилитирован Верховным судом ГДР. 15 сентября, незадолго до прекращения существования ГДР, министр образования и науки назначил его доцентом социальной экологии в Гумбольдтском университете. С зимнего семестра 1990/1991 года Баро регулярно читал лекции по вопросам экологического кризиса, развивая теории, изложенные в его книге Logik der Rettung (опубликованной на английском языке как "Избегая социальной и экологической катастрофы: политика мирового преобразования: исследование основ духовной и экологической политики"). Лекции, на которые он часто приглашал гостей, были предназначены для студентов всех курсов и привлекали также слушателей из-за пределов университета. В первые годы главный лекционный зал (аудитория максимум) университета был постоянно заполнен, что также привело к увеличению продаж его книги, на которой основывались лекции. Однако институт оставался временным учреждением, существовавшим только благодаря финансовой поддержке Фонда Швейсфурта. Только в 1995 году институт был интегрирован в университет в качестве рабочей группы факультета сельского хозяйства и садоводства. В 1990 году появились обвинения в том, что Баро стремится к "экодиктатуре". Это обвинение особенно агрессивно выдвинула Verein zur Förderung der Psychologischen Menschenkenntnis, правая организация, основанная в Цюрихе, которая в своей работе под названием "Фашизм нового левого движения" утверждала, что истинная цель Баро – "экофашистская диктатура". Баро возмущенно отрицал это, но вскоре столкнулся с новыми подобными обвинениями. Они основывались на цитатах из его книги Logik der Rettung. В 1992 году к дискуссии присоединилась его бывшая коллега по партии Ютта Дитфурт, обвинив его в своей книге "Огонь в сердцах" в обращении к эзотерическим, авторитарным и националистическим идеям. Помимо деятельности в Берлине, до 1991 года Баро также был активен в некоммерческой организации Lernwerkstatt [Учебная мастерская] в Нидерштадтфельде и планировал аналогичные эксперименты с новыми устойчивыми системами жизни и экономики в бывшей ГДР. Беседа с министром-президентом Саксонии Куртом Биденкопфом летом 1991 года привела к созданию социально-экологического футурологического проекта LebensGut в деревне Поммериц близ Бауцена. Там также продолжаются социально-экологические исследования, начатые в Гумбольдтском университете, в основном его бывшим сотрудником Майком Хосангом. В сентябре 1993 года жена Баро, Беатрис, покончила с собой после ссоры в семье. Он был настолько потрясен, что вынужден был отменить семестр лекций. Весной 1994 года он также заболел, а осенью того же года ему диагностировали неходжкинскую лимфому. Баро был убежден, что его болезнь – следствие травмирующих переживаний, таких как самоубийство жены, и сопротивлялся традиционной терапии, предпочитая различные альтернативные методы диагностики и лечения и временно поселившись в монастыре. Только после резкого ухудшения состояния он согласился на очередной курс химиотерапии. В мае 1995 года, находясь на больничной койке, он женился на своей подруге и компаньонке Марине Ленерт, которая уже некоторое время заботилась о его дочери. После годичного перерыва из-за болезни летом 1996 года Баро возобновил преподавание, но в ограниченном объеме. Он прочитал свою последнюю лекцию в июле 1997 года. После этого он заболел пневмонией, и рак возобновился. Рудольф Баро умер в Берлине 5 декабря 1997 года и был похоронен на кладбище Доротенштадт в Берлине.
Избранные публикации
Рапалло? Почему бы и нет? Ответ Горцу. Telos 51 (весна 1982). Нью-Йорк: Telos Press.