Кіріспе

Әзілдің соңғы бөлігі – әзілдердің ерекшелігі.

Панчлайн (немесе панч-лайн, панчлайн) әзілді аяқтайды; оның мақсаты адамдарды күлдіру. Бұл әдеттегі әзіл құрылымының үшінші және соңғы бөлігі. Ол әзілдің кіріспе бөлігінен және панчлайнға дайындау жасайтын оқиғадан кейін келеді. Көбінесе "панчлайн" термині кез келген қойылымның, жағдайдың немесе оқиғаның күтпеген және қызықты аяқталуын білдіру үшін де қолданылады.

Этимология

Терминнің шығу тегі белгісіз. 20 ғасырдың басында вадевильде классикалық "дайындау, бастама, қырықпақ" форматындағы комедиялық формула жақсы қалыптасқан болса да, "қырықпақ" термині алғаш рет 1910 жылдары тіркелген; Merriam-Webster сөздігі оның алғашқы қолданылуын 1916 жылға жатқызады.

Тілдік талдау

Виктор Раскин өзінің скрипт негізіндегі семантикалық әзіл теориясында панчлайнға жауап беру механизмін лингвистикалық тұрғыдан түсіндіреді. Әзіл, панчлайндегі белгілі бір фактор тыңдаушыны оқиғаны бастапқы (немесе көзге көрінетін) түсінігінен екінші, қарсы түсінікке кенеттен ауыстырғанда туындайды. "Панчлайн – әзіл мәтінін түсіндіруге [қайта түсіндіруге] қажетті [семантикалық] скрипттер арасындағы ауысуды көрсететін, әзіл мәтінінің өзегі". Сөздік әзілдегі әзілді тудыру үшін екі түсінік (яғни, скрипттер) әзіл мәтінімен сәйкес келуі керек, сонымен қатар бір-біріне қарама-қарсы немесе үйлесімсіз болуы керек. Психолог Томас Р. Шульц Раскиннің лингвистикалық теориясын "сәйкессіздіктің екі кезеңі: қабылдау және шешілу" арқылы кеңейтеді. Ол "күлкінің құрылымын түсіндіру үшін жай ғана сәйкессіздік жеткіліксіз. [ ] Осы аяда әзілді бағалау – алдымен сәйкессіздікті табу, содан кейін оны шешуден тұратын екі кезеңді процесс ретінде қарастырылады." Шешім күлкіге апарып соқтырады.

Прозодикалық белгілері

Адамдардың әзілді қалай жеткізуі туралы көптеген халықтық теориялар бар, мысалы, әзілдің алдындағы сөйлеуге қарағанда дауысы қаттырақ және биік болуы, немесе әзіл айту алдындағы драмалық үзіліс. Алайда, зертханалық жағдайларда, осы өзгерістердің ешқайсысы да күлкілі оқиғаларды айту кезінде статистикалық тұрғыдан маңызды деңгейде қолданылмайды. Мысалы, "Радиода сабын жоқ" әзілі: "Екі піл ваннада жуынып жатыр. Біреуі: "Маған сабынды беріңізші", - деді. Екіншісі: "Сабын жоқ, радио", - деп жауап берді". Мұнда әзілге күтілетін жауап жоқ, ал көрермен әзілдің нысанына айналады.

Жапсырма сызықтары

Шылтауда бір ғана оқиға және соңында бір ғана күлкілі тұс болады. Ұзақ әзілді мәтіндерді талдау үшін, олардың құрылымын түсінуге көмектесетін кеңейтілген модель қажет. Осыны ескере отырып, вербальдық әзілдің жалпы теориясы (GTVH) ұзын әзілді мәтіндерді де қамту үшін кеңейтілді, GTVH наративтік құрылымын оларды жіктеу үшін пайдаланды. Мәтіннің ішіндегі күлкілі тұсты белгілеу үшін "жаб сызығы" деген жаңа термин енгізілді, ол әрқашан соңында болатын күлкілі тұсқа қарама-қарсы. Жаб сызығы функциялық тұрғыдан күлкілі тұсқа ұқсас, бірақ оны мәтіннің кез келген жеріне орналастыруға болады, тек соңына ғана емес. "Жаб және күлкілі сызықтар семантикалық жағынан ажыратылмайды (), бірақ наратологиялық деңгейде ерекшеленеді". Сонымен қатар, "жаб сызықтары – олар пайда болатын әңгімеге толыққанды енген күлкілі элементтер (яғни, олар әңгіме ағынын бұзбайды, өйткені олар сюжеттің немесе мәтіннің дамуына қажетті, немесе оған қарсы емес)". GTVH-ның кеңейтілген наративтік құрылымын және жаб сызықтарының жаңа терминологиясын қолдану арқылы, әдебиет және әзіл зерттеушілері енді роман, әңгіме, телесериал, пьеса, фильм және әзілдерді қоса алғанда, кез келген вербальдық әзілді талдап, түсіндіруге мүмкіндік беретін бір теориялық базаға ие болды.