Кіріспе

Артур Шопенгауэрдің эстетикасы оның метафизикалық ерік-жігердің басымдылығы туралы философиялық ілімінен туындайды, ол Канттың нәрсесі ретінде, өмірдің және барлық болмыстың негізі болып табылады. Басты еңбегі "Әлем – ерік және бейнелеу" еңбегінде Шопенгауэр сана немесе назар әлемге толыққанды берілсе, сіңірілсе немесе ауыртпалықсыз бейнелер мен ойлармен айналысса, онда әлемнің азапты ерік-жігері сезілмейді деп ойлады. Өнер туындысын эстетикалық тамашалау осындай күйге енуге мүмкіндік береді – ерікке бағынудан туындайтын азаптан уақытша құтылу [қажеттілік, құштарлық, ықылас, ұмтылыс], "әлемді бейне ретінде" [ой-шақырым немесе идея] көретін еріксіз бақылаушыға айналу арқылы. Шопенгауэрдің пікірінше, өнер ғылымнан немесе күнделікті тәжірибеден де терең әлемдегі заттар туралы білім береді. Шопенгауэрдің эстетикалық теориясы "Әлем – ерік және бейнелеу" еңбегінің 3-кітабында, 1-томда ұсынылған және екінші томдағы эсселерде дамытылған. Ол әдемілікті (нем. Schönheit) және құдіреттілікті (Das Erhabene) түсіндіреді, сондай-ақ өнер түрлерінің иерархиясын (сәулеттен, ландшафттық бағдарламалаудан, мүсін мен сурет салудан, поэзиядан және т.б. музыкаға дейін – өнердің шыңы, себебі ол ерік-жігердің тікелей көрінісі) және көркемдік генийдің мәнін ашады. Шопенгауэрдің эстетикалық философиясы композиторлар Рихард Вагнер мен Арнольд Шёнберг, философ Фридрих Ницше және Символизм қозғалысымен байланысты жазушыларға (Шарль Бодлер, Поль Верлен, Стефан Малларме және т.б.) әсер етті.

Философиясының кеңейтілуі

Шопенгауэр үшін Ерке (Жігер) – өмірдің негізі, өзін мәңгілікке жалғастыруға ұмтылудың мақсатсыз құштарлығы. Ерке тудырған құштарлық – әлемдегі барлық қайғы-қасіреттің бастауы; әрбір қанағаттандырылған құштарлық бізді мәнсіздікке немесе оның орнын басатын жаңа құштарлыққа алып келеді. Еркеге тәуелді әлем – қажетті түрде азаптар әлемі. Ерке өмірдің көзі болғандықтан, және біздің денелеріміз оның бейнесімен белгіленген, оның мақсатына қызмет ету үшін жасалған, Шопенгауэрдің салыстыруынша, адам ақылы – соқыр алыптың иығында отырған, көре алатын шалаң адам сияқты. Шопенгауэрдің эстетикасы – осы көзқарастан туындайтын пессимизмнен шығуға жасалған әрекет. Шопенгауэр эстетикалық тәжірибені басқа тәжірибелерден ерекшелендіретін нәрсе – эстетикалық бағалау нысанына терең ойығудың адамға құштарлықтың күресінен уақытша демалыс беруі және адамды таза рухани ләззатқа толы әлемге, әлемді тек бейне ретінде немесе ойдағы образ ретінде қабылдауға мүмкіндік беруіне сенді. Адамның санасы әлемді бейне ретінде қаншалықты көбірек қарастырса, әлемнің азабын соншалықты аз сезінеді. Шопенгауэр өнерді оның суретшінің де, көрерменнің де тұлғасына тигізетін әсері арқылы талдады. Ол әдебиет және мүсіншілік сияқты өнер түрлерінің құндылығы олардың таза сезімдерді қамтитын дәрежесінде деп санады. Бірақ, адам бейнелерімен (кем дегенде Шопенгауэр заманында) және адамдық сезімдермен байланысты болғандықтан, бұл өнер түрлері музыкадан төмен тұрды, себебі музыка – еркенің тікелей көрінісі, сондықтан Шопенгауэрдің пікірінше, ол өнердің ең жоғары түрі. Шопенгауэрдің музыка философиясы Рихард Вагнердің шығармаларына үлкен әсер етті. Вагнер Шопенгауэрді ынтамен оқыды және достарына оны оқуды ұсынды. Музыка теориясы бойынша жарияланған еңбектері уақыт өте келе өзгеріп, өмірінің барысында Шопенгауэрдің ойларымен көбірек үйлесті. Шопенгауэр музыканың операдағы либреттодан маңызды екенін айтқан. Музыка, Шопенгауэрдің сөзімен айтқанда, еркенің тікелей көрінісі, тәжірибелі әлемнің негізгі шындығы. Либретто – тек уақытша құбылыстардың тілдік бейнесі ғана. Вагнер Туматае Шопенгауэрдің эстетикалық доктринасын оқығаннан кейін өзінің кейінгі шығармаларында либреттодан гөрі музыкаға басымдық берді.

Ықпал

Шопенгауэр өнердің ерік-жігерден құтқаруға қабілетті екенін ұсынғанда, өнерді қарапайым қолөнер немесе әшекейлеуден жоғары қойды және өнер табиғаттағы ерік-жігердің мақсатсыз күресінен уақытша босату мүмкіндігін береді деп санайтын. Шопенгауэр эстетикалық тәжірибе арқылы құтқарылу туралы доктрина ұсыну арқылы өнерді іс жүзінде дінге айналдырды. Суретшілер тек шебер емес, олар осы доктринаның дін қызметкерлері немесе пайғамбарлары болды. Осы тұжырым Шопенгауэрдің 19 ғасырдың екінші жартысындағы шығармашылық қауымдастық мүшелеріне қызығушылық тудыруын түсіндіруге көмектеседі. Оның эстетикалық доктринасы көркемдік еңбекті адамзат қоғамындағы ең маңызды мәселе ретінде ақтады. Шопенгауэрдің эстетикасы бүгінге дейін әсерлі және оның философиясының ең тұрақты бөлігі болып табылады. Олардың кейінгі романтиктер және богемиялық мектептерге әсері анық көрінеді. Вагнер Шопенгауэрге музыка туралы ойлары үшін алғыс айтатын хат жіберді. Шопенгауэрдің философиясы Томас Харди, Марсель Пруст, Стефан Малларме, Томас Манн, Иван Тургенев және Сэмюэл Беккет сияқты көптеген маңызды жазушыларға терең әсер етті. Шопенгауэрдің эстетикасы символистер мен олардың одақтас қозғалыстарының өркендеуіне және «өнер өнер үшін» концепциясының дамуына тікелей себепкер болды. Ол Фридрих Ницшенің эстетикасына зор әсер етті, бірақ ол Шопенгауэрдің ерік-жігерді жамандық деп санауын қабылдамады, оның атақты Аполлондық және Дионисийлік оппозициясы – грек мифологиясының тілімен ерік-жігерге қарсы интеллекттің оппозициясының аудармасы. Капитализмге қатысты марксистік сын эстетикалық тұрғыдан қарастырылғанда, Шопенгауэрдің өнер мақсаты туралы аскетикалық көзқарасы Клемент Гринберг сияқты сыншылардың жұмыстарында кездесетін китч пен авангардтың қақтығысына негіз салды. Қазіргі заманғы сенімдерге сәйкес, көркемдік шығармашылық қаржылық пайда немесе меценаттар мен тұтынушылардың талаптарымен шектелуі тиіс емес, және ең ұлы суретшілер – жаңа және бұрын-соңды болмаған өнер формаларын жасайтындар, ал жақсы дамыған формаларды жетілдіретіндер емес, олардың барлығы Шопенгауэрдің ықпалымен байланысты.

Цитаталар

Нәрселер көз тартарлықтай әдемі, бірақ олардың өзі болу мүлдем басқаша. (Дүниеге ерік-жігер мен бейне ретінде, том. II, Ch. XLVI)

Әдемілікке деген эстетикалық ләззаттың көп бөлігі, біз таза ойға келу күйіне енгенде, барлық құштарлықтан, барлық тілектер мен алаңдаулардан жоғары көтерілуімізде, демек, өзімізден арылуымызда жатыр. (Дүниеге ерік-жігер мен бейне ретінде, том. I, § 68)

Мүмкін, өлі табиғаттағы қарапайым заттардың осыншалықты өзгергендей көрінуінің және суреттегі барлық нәрсенің әдеттегідей табиғаттан тыс жарықта бейнеленуінің себебі, енді біз нәрселерге уақыт ағыны мен себеп-салдар байланысы тұрғысынан қарамаймыз. Керісінше, біз барлық нәрселердің мәңгілік ағынынан жұлып алып, өлі және үнсіз мәңгілікке көшірілеміз. Заттың өзі жекелігінде уақытпен және түсініктің [себептік] шарттарымен анықталған; ал мұнда осы байланыс жойылғанын және тек Платонның идеясы ғана қалғанын көреміз. (Қолжазба қалдықтары, том. I, § 80)