Қайта қалпына келтірілген Конституция: Бостандыққа деген үміт
Restoring the Lost Constitution
Рэнди Барнеттің «Жоғалған Конституцияны қайта жаңғырту» кітабы – АҚШ Конституциясының түсіндірмесі, еркіндік философиясы, түпнұсқа мағынасы туралы. 📚⚖️
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Рэнди Барнетттің "Жоғалған Конституцияны қайта жаңғырту: Бостандық презумпциясы" кітабы – 2003 жылы Джорджтаун университетінің құқық орталығының профессоры Рэнди Барнетт жазған АҚШ Конституциясы туралы кітап. Кітапта Барнетт конституциялық заңдылық, түсіндіру және құрылым жасау туралы теориясын баяндайды. Ол Конституцияны оның "түпкі мағынасы" бойынша түсіндіру қажет деп, Конституция құрушылардың бастапқы ниетінен ерекшеленеді деп санайды. "Жоғалған Конституцияны қайта жаңғырту" 2005 жылы "Laissez Faire Books" баспасының "Азаттық әдебиетін дамыту" үшін Лисандер Спунер сыйлығымен марапатталды.
Book by Randy Barnett
Restoring the Lost Constitution: The Presumption of Liberty is a 2003 book about the United States Constitution written by Randy Barnett, a professor of law at the Georgetown University Law Center. In the book, Barnett outlines his theory of constitutional legitimacy, interpretation, and construction. He argues that the Constitution should be interpreted by its "original meaning", distinct from the Founding Fathers' original intent. Restoring the Lost Constitution was awarded the 2005 Lysander Spooner Award for Advancing the Literature of Liberty by Laissez Faire Books.
Қабылдау
"Либертариандық зерттеулер журналы" кітапты қарап шығып, "жақсы ниетпен жазылғанмен, қателігі бар" деп мәлімдеді. "Бостандық болашағы қоры" "Жоғалған Конституцияны қайта жаңғырту" еңбегін мақтап, оны "композитор жылдар бойы еңбек еткен, әрбір сөзін дұрыс жеткізу үшін қайта-қайта қараған ұлы симфониямен" салыстырды. "Атлас қоғамы" да кітапты қарап шығып, "Назардың кейде жоғалуына қарамастан, "Жоғалған Конституцияны қайта жаңғырту" либертариандық конституциялық теорияның айқын және дәл тұжырымдамасы болып табылады және бұл фразаның көбінесе артық екенін көрсетеді" деп жазды. "Мичиган құқық журналының" өкілі Стивен Г. Калабрези бұл жұмысты жоғары бағалап, оның "Ричард Эпштейннің "Мүлік алу" еңбегін либертариандық көзқарас тұрғысынан жазылған конституциялық құқық туралы маңызды еңбек ретінде алмастырғанын" атап өтті. Америкалық саяси ғылымдар қауымдастығы кітапты қарап шығып, "бұл еңбек мәңгілік пікірталасқа құнды үлес қосады" деген пікір білдірді. Заң және саясат кітаптарына шолу жасайтын Рональд Кан кітап туралы "Конституциямыздың табиғи құқықтарға негізделгенін көрсетуде және барлық құқықтарды Конституцияда тізімдеу мүмкін емес екенін көрсетуде керемет жұмыс жасалған" деп жазды, бірақ "Барнеттің негізгі мәселесі – ол түпнұсқалық мағынаны анықтай алмаған жағдайда "конституциялық құрылымға" рұқсат береді, бірақ заңның әлеуметтік құрылысына немесе әлеуметтік мағыналардың өзгеруіне жол бермейді". "Этика" журналында Мэтью Симпсон "Жоғалған Конституцияны қайта жаңғырту" еңбегін сынға алып, Барнетт "принципсіз сот жүйесі Америкадағы конституционализмге үлкен қауіп төндіретінін сұраныспен дәлелдесе, оның Конституцияны түсіндіру қағидасы – еркіндік презумпциясы – сенімсіз және терең кемшілікке толы" деп мәлімдеді.
The Journal of Libertarian Studies reviewed the book, stating that "though well intentioned, the book is fatally flawed". The Future of Freedom Foundation praised Restoring the Lost Constitution, comparing it to "a great symphony on which the composer labored for years, poring over passages again and again to get them just right." The Atlas Society also reviewed the book, writing "Despite its occasional lack of focus, Restoring the Lost Constitution is a succinct and accurate distillation of libertarian constitutional theory—and it convincingly shows that this phrase is largely redundant." Steven G. Calabresi of the Michigan Law Review Association praised the work, citing that it "replaces Richard Epstein's Takings as the leading tome about constitutional law written from a libertarian perspective". The American Political Science Association reviewed the book, saying that it was "a welcome addition to a never ending debate". Ronald Kahn of the Law and Politics Book Review wrote that the book was "terrific in demonstrating the natural rights background to our Constitution and demonstrating that all rights cannot be listed in the Constitution", but that "Barnett's fundamental problem is that he allows for 'constitutional construction' when originalism cannot tell us which meanings to adopt, but he does not seem to allow for social construction of law, or changing social meanings". In Ethics Matthew Simpson criticized Restoring the Lost Constitution, stating that while Barnett "argues persuasively that an unprincipled judiciary poses a great threat to constitutionalism in America his own principle for reading the Constitution, the presumption of liberty, is implausible and deeply flawed".