Кіріспе

20-ғасыр әдеби формасы мен қозғалысы

Постмодерн әдебиеті – метафикцияны, сенімсіз баяндауды, өзіндік рефлексияны, интертекстуалдық байланыстарды пайдалану және тарихи және саяси мәселелерді жиі талқылау арқылы сипатталатын әдебиет түрі. Осы эксперименталды әдебиет стилі 1960 жылдары АҚШ-та Курт Воннегут, Томас Пиншон, Уильям Гаддис, Филип К. Дик, Кэти Акер және Джон Барт сияқты авторлардың еңбектері арқылы күшті дамыды. Постмодернистер көбінесе билікке қарсы тұрады, бұл осы әдебиет стилінің алғаш рет 1960 жылдардағы саяси тенденциялар аясында пайда болғандығының белгісі ретінде қарастырылады. Бұл шабыт, басқа нәрселермен қатар, постмодерн әдебиетінің өзі сөйлейтін саяси мәселелерге қатысты өте өзіндік рефлексиялық екендігінде көрінеді. Постмодерн әдебиетінің алғашқы үлгілері ретінде Мигель де Сервантестің «Дон Кихот» (1605–1615), Лоренс Стерннің «Тристрам Шэнди» (1760–1767), Томас Карлайлдың «Сартор Ресартус» (1833–1834) және Джек Керуактың «Жолда» (1957) шығармаларын атауға болады, бірақ постмодерн әдебиеті 1960 және 1970 жылдары ерекше дамыды. 21-ғасырда американдық әдебиетте әлі де постмодерн жазудың күшті ағыны сақталып келеді, мысалы, постирониялық Дейв Эггерстің «Жүректі ауырлататын генийдің еңбегі» (2000) және Дженнифер Иганның «Гун отрядынан келген қонақ» (2011) сияқты туындылар. Бұл шығармалар постмодерн формасын одан әрі жетілдіреді. Кейде «постмодернизм» термині сәулеттен бастап тарихи теорияға, философия мен киноға дейінгі алуан түрлі мәселелерді талқылау үшін қолданылады. Осы себепті, көптеген адамдар постмодернизмнің бірнеше түрін ажыратады және постмодернизмнің үш түрі бар екенін ұсынады: (1) Постмодернизм – 1960 жылдардың ортасынан қазіргі уақытқа дейінгі тарихи кезең, ол (2) теориялық постмодернизмнен ерекшеленеді, ол Роланд Барт, Жак Деррида, Мишель Фуко және басқалардың теорияларын қамтиды. Үшінші санат – «мәдени постмодернизм», оған кино, әдебиет, бейнелеу өнері және постмодернистік элементтерді қамтитын өнердің басқа түрлері кіреді. Осылайша, постмодерн әдебиеті мәдени постмодернизмнің бір бөлігі болып табылады.

Белгілі әсерлері

19 ғасырдың соңы мен 20 ғасырдың басында постмодернизмнің эстетикасына ықпал еткен драматургтер қатарында Август Стриндберг, Луиджи Пиранделло бар. Дадаизмнің тағы бір постмодернизмге қадам дамытушысы – ол суретшінің билігіне күдік тудырып, кездейсоқтық, ойшаулық, пароди және ирония элементтерін көрсетті. Тристан Цара «Дадаистік өлең қалай жасалады» деген еңбегінде дадаистік өлең жасау үшін тек кездейсоқ сөздерді тоқпанға салып, бірінен соң бірін тарту керек екенін айтты. Дадаизм постмодерн әдебиетіне тағы бір жолмен әсер етті – ол коллаждардың дамуы арқылы болды, атап айтқанда, жарнама элементтерін немесе танымал романдардан иллюстрацияларды (мысалы, Макс Эрнсттің коллаждары) пайдаланатын коллаждар. Дадаизмнен туындаған сюрреализммен байланысты суретшілер сана ағымының еркіндігін мақтап, кездейсоқтық пен пароди тәжірибелерін жалғастырды. Сюрреализмнің негізін қалаушы Андре Бретон әдебиет жасау кезінде автоматизм мен армандарды сипаттаудың маңызды рөл атқаруын ұсынды. Ол «Наджа» романын жазу үшін автоматизмді пайдаланды және жиі сынаған, тым толық сипаттама беретін романистердің орнына суреттерді қолданды. Сюрреалист Рене Магритттің мағынаға қатысты эксперименттерін Жак Деррида мен Мишель Фуко мысал ретінде келтіреді. Фуко сондай-ақ көптеген постмодернисттік көркем әдебиет жазушыларына тікелей ықпал еткен Хорхе Луис Борхестің мысалдарын пайдаланады. Ол 1920 жылдары жазуды бастағанымен, кейде постмодернист ретінде қарастырылады, өйткені метафикция және сиқырлы реализммен жасаған тәжірибелерінің толыққанды әсері постмодерн кезеңіне дейін ағылшын-американ әлемінде толыққанды сезілмеді. Нәтижесінде, бұл ғалымдар арасындағы сынның ең жоғары деңгейі ретінде қарастырылады. Рэймонд Руссельдің «fr» (1910) және «Locus Solus» (1914) романдары, сондай-ақ Джорджио де Чириконың «Hebdomeros» (1929) романдары да маңызды «постмодернизмнің алғыкөрсеткіштері» ретінде танылды.

Модернист әдебиетпен салыстыру

Постмодерн әдебиеті 19 ғасырдағы реализмнен жарылыс жасады. Кейіпкерлерді дамытуда, модернисттік және постмодерн әдебиеттер екеуі де субъективизмді зерттейді, сыртқы шындықтан бұрылып, сананың ішкі жай-күйлерін қарастырады, көп жағдайда Джеймс Джойс пен Вирджиния Вульфтың "сана ағысы" стиліндегі модернистік үлгілеріне сүйенеді, немесе Т.С. Элиоттың "Шөлді жер" сияқты зерттеуші өлеңдерге жүгінеді. Сонымен қатар, екі әдебиет түрі де повестьтік құрылым мен кейіпкерлерді жасауда фрагменттілікті зерттейді. "Шөлді жер" модернизм мен постмодернизм әдебиетін ажырату құралы ретінде жиі айтылады. Өлең фрагменттерден тұрады және постмодерн әдебиет сияқты пастиш қолданады, бірақ "Шөлді жердегі" айтушы: "Бұл қираған жерлерімнен сақтаған фрагменттерім", – дейді. Модернист әдебиеті фрагментацияны және шектен тыс субъективтілікті өмірлік дағдарыс немесе Фрейдтік ішкі конфликт ретінде қарастырады, оны шешуге тиіс мәселе деп санайды, ал суретші оны шешуші тұлға ретінде жиі көрсетіледі. Алайда, постмодернистер көбінесе осы хаостың жеңілуге тиіс емес екенін көрсетеді; суретшінің күші жоқ, ал "қирауға" қарсы жалғыз шара – осы хаоста ойнау. Ойыншылдық көптеген модернистік туындыларда (мысалы, Джойстің "Финнеганс Уэйк" немесе Вулфтың "Орландо") кездеседі және олар постмодернистік туындыларға ұқсас көрінуі мүмкін, бірақ постмодернизмде ойыншылдық орталыққа шығады және тәртіп пен мағынаға қол жеткізу мүмкіндігі күмәнді болады.

Постмодернизмге көшу

Барлық стильдік дәуірлердегідей, постмодернизмнің танымалдылығының өрлеуі мен төмендеуі үшін нақты мерзімдер жоқ. 1941 жыл, ирланд жазушысы Джеймс Джойс пен ағылшын жазушысы Вирджиния Вульф екеуі де қайтыс болған жыл, кейде постмодернизмнің басталуының шамамен шекарасы ретінде қолданылады. Ирланд жазушысы Фланн О’Брайен 1939 жылы «Үшінші полицей» романын аяқтады. Ол жарияланудан бас тартылып, 1967 жылы, О’Брайеннің өлімінен кейін жарық көргенге дейін жоғалған деп есептелді. 1964 жылы, О’Брайеннің өліміне екі жыл бұрын, түпнұсқадан бұрын «Далки мұрағаты» деген қайта қарастырылған нұсқасы жарық көрді. Оның жарық көруіне кешігуіне қарамастан, әдебиет теорияшысы Кит Хоппер «Үшінші полицейді» олар постмодернистік роман деп атайтын жанрдың алғашқы туындыларының бірі деп санайды. Дегенмен, «post» префиксі міндетті түрде жаңа дәуірді білдірмейді. Керісінше, ол Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін модернизмге қарсы реакцияны білдіруі мүмкін (адам құқықтарына деген құрметсіздік, Женева конвенциясында расталды, Нанкиндегі зорлау, Батан өлім маршы, Хиросима мен Нагасакиге атом бомбалары тасталған, Холокост, Дрезденге бомбалау, Катын қырғыны, Токиоға отпен бомбалау және жапон-американдықтарды интернациялау). Бұл соғыстан кейінгі маңызды оқиғаларға реакция болуы мүмкін: Суық соғыстың басталуы, Азаматтық құқықтар қозғалысы, постколониализм (Постколониалдық әдебиет) және жеке компьютердің пайда болуы (Киберпанк және Гипермәтін шығармалары). Кейбіреулер постмодернистік әдебиеттің басталуын маңызды жарияланымдар немесе әдеби оқиғалармен белгілеуге болады деп санайды. Мысалы, кейбіреулер постмодернизмнің басталуын Джон Хоукстің «Каннибал» романының 1949 жылы алғаш жарық көргенімен, «Годо күтуде» пьесасының 1953 жылы (Годо күту, 1955) алғаш сахналануымен, «Ұйқысыздық» романының 1956 жылы немесе «Жылаңаш түскі ас» романының 1959 жылы алғаш жарық көргенімен байланыстырады. Басқалары үшін бастаманы сындық теориядағы сәттер белгілейді: Жак Дерриданың 1966 жылғы «Құрылым, белгі және ойын» лекциясы немесе Ихаб Хассанның 1971 жылғы «Орфейдің бөлінуі» еңбегі. Брайан МакХейл осы ауысу туралы өзінің негізгі тезисін толық баяндайды, бірақ көптеген постмодернистік туындылар модернизмнен дамыған болса да, модернизмге эпистемологиялық үстемдік тән, ал постмодернистік туындылар негізінен онтологиялық мәселелермен айналысады.

Соғыстан кейінгі даму және ауысу көрсеткіштері

Постмодернисттік әдебиет постмодернисттік кезеңде жазылған барлық туындыны қамтымаса да, соғыстан кейінгі әдебиеттегі бірнеше даму (Абсурд театры, Бит ұрпағы және сиқырлы реализм сияқты) маңызды ұқсастықтарға ие. Бұл дамулар кейде «постмодерн» деп аталады, бірақ көбінесе Сэмюэль Беккет, Уильям С. Берроуз, Хорхе Луис Борхес, Хулио Кортасар және Габриэль Гарсия Маркес сияқты негізгі тұлғалар постмодерн эстетикасына елеулі үлес қосқандар ретінде айтылады. Альфред Жарри, сюрреалистер, Антонин Артауд, Луиджи Пиранделло және т.б. шығармалары Абсурд театры драматургтарының туындыларына да әсер етті. «Абсурд театры» терминін 1950 жылдары Мартин Эслин театрдағы белгілі бір тенденцияны сипаттау үшін қолданды және оны Альберт Камюдың абсурд тұжырымымен байланыстырды. Абсурд театрының пьесалары постмодерн прозаға көптеген жағынан ұқсас. Мысалы, Эжен Ионесконың «Балдақ сопраносы» тілдік оқулықтан алынған клишелердің тізбегінен тұрады. Абсурдизм мен постмодернизмге жататын маңызды тұлғалардың бірі – Сэмюэль Беккет. Беккеттің шығармашылығы әдебиетте модернизмнен постмодернизмге ауысуды білдіреді. Ол Джеймс Джойспен достығы арқасында модернизммен тығыз байланыста болды, бірақ оның туындылары әдебиеттің модернизмнен алыстауына ықпал етті. Джойс, модернизмнің үлгісі, тілдің мүмкіндіктерін тойлады, ал Беккет 1945 жылы Джойстың көлеңкесінен шығу үшін тілдің кедейлігіне және адамның сәтсіздігіне назар аудару керектігін түсінді. Оның кейінгі туындыларында да қашудан мүңкіретін, байланыс орнатуға тырысатын, бірақ тек олардың барлығын бағалай білетін кейіпкерлер бейнеленген. Ханс Питер Вагнердің айтуынша:
Көркем әдебиетте мүмкін емес деп саналған нәрселерге (кейіпкерлердің жекелігі, сананың сенімділігі, тілдің өзінің сенімділігі, әдебиеттің жанрларға бөлінуі) ден қойған Беккеттің повесть формасымен және көркем әдебиет пен драмада повесть пен кейіпкердің ыдырауымен тәжірибелері оған 1969 жылы әдебиет бойынша Нобель сыйлығын әкелді. 1969 жылдан кейін жарық көрген туындылары көбінесе оның жеке теориялары мен бұрынғы еңбектеріне және әдеби формалар мен жанрларды деконструкциялауға тырысуы негізінде қарастырылатын метаәдеби әрекеттер болып табылады. Беккеттің өмірінде жарық көрген соңғы мәтіні «Шыңырлар әлі де» (1988) драма, көркем әдебиет және поэзия арасындағы шекараларды бұзады, жинақтың мәтіндері оның бұрынғы туындыларының эхолары мен қайталауларынан тұрады. Ол постмодерн қозғалысының әкелерінің бірі болды, ол наративтегі логикалық байланыс, формалды сюжет, уақыттың дұрыс тізбегі және психологиялық тұрғыдан түсіндірілген кейіпкерлер туралы идеяларды әрі қарай күйретуді жалғастырды. «Бит ұрпағы» 1950 жылдардағы Америка жастарының материалистік ұрпағы болды. Бұл терминді жасаған Джек Керуак автоматты идеяларды «спонтандық проза» деп атады, осылайша Марсель Прусттың «Жоғалған уақытты іздеу» романының үлгісімен Duluoz Legend деп аталатын максималистік, көп романдық эпосты жасады. «Бит ұрпағы» кең мағынада соғыстан кейінгі американдық жазушылардың бірнеше тобын қамтиды: Black Mountain ақындары, Нью-Йорк мектебі, Сан-Франциско Ренессансы және т.б. Бұл жазушылар кейде «Постмодернистер» деп те аталды (әсіресе Чарльз Олсонның және Дональд Аллен редакциялаған Гроув антологияларына сілтеме жасаңыз). Бұл «постмодерн» терминінің қазіргі уақытта жиі қолданылмауына қарамастан, осы жазушыларға «постмодернистер» деген сілтемелер әлі де кездеседі және осы топпен байланысты көптеген жазушылар (Джон Эшбери, Ричард Браутиган, Гилберт Соррентино және т.б.) постмодернист жазушылардың тізімдерінде жиі кездеседі. Бит ұрпағымен байланысты және постмодернист жазушылардың тізімінде жиі кездесетін жазушы – Уильям С. Берроуз. Берроуз 1959 жылы Парижде және 1961 жылы Америкада «Жылаңаш түскі ас» романын жариялады, оны кейбіреулер алғашқы постмодерн роман деп санайды, өйткені ол фрагментарлық, орталық сюжеттік желісі жоқ, детективтік және ғылыми-фантастикалық жанрлардың элементтерін қосу үшін пастиш қолданылады, пародияға, парадокстарға және ойыншылдыққа толы, және кейбір мәліметтерге сәйкес, Керуак пен Аллен Гинзберг кітапты кездейсоқ басшылықпен редакциялады. Ол сондай-ақ Брион Гиссинмен бірге «кесу» әдісін жасағаны үшін белгілі, бұл әдіс (Тзараның «Дадаистік өлеңіне» ұқсас) газеттен немесе басқа басылымнан сөздер мен сөз тіркестерін кесіп, жаңа хабар құру үшін қайта жинаудан тұрады. Ол Nova Express және The Ticket That Exploded сияқты романдарды жазу үшін осы әдісті қолданды. Сиқырлы реализм Латын Америкасы жазушылары арасында танымал стиль (жанр ретінде де қарастырылуы мүмкін), онда табиғаттан тыс элементтер күнделікті нәрселердей қарастырылады (мысалы, Габриэль Гарсия Маркестің «Қанаттары бар қарт кісіде» ангельдік кейіпке нақты және соңында теріске шығарылатын қарапайым көзқарас). Бұл техниканың тамырлары дәстүрлі әңгіме айтуда болғанымен, ол Латын Америкасының «жарылысының» орталық бөлігі болды, бұл постмодернизммен бір мезгілде болған қозғалыс. «Жарылыстың» маңызды тұлғалары және сиқырлы реализмді қолданушылар (Габриэль Гарсия Маркес, Хулио Кортасар және т.б.) кейде постмодернистер ретінде тізімделеді. Алайда, бұл белгілеу мәселесіз емес. Испан тіліндегі Латын Америкасында модернизм және постмодернизм 20 ғасырдың басындағы әдеби қозғалыстарды білдіреді, олар ағылшын тіліндегі модернизм мен постмодернизммен тікелей байланысы жоқ. Октавио Пас бұл оның уақытындағы мәдени өнімге үйлеспейтін импортталған «үлкен әңгіме» деп санайды. Беккет пен Борхеспен қатар, Владимир Набоков та жиі айтылатын кезеңдік тұлға болып табылады. Беккет пен Борхес сияқты, Набоков постмодернизмнің басталмас бұрын жариялай бастады (1926 жылы орыс тілінде, 1941 жылы ағылшын тілінде). Оның ең танымал романы «Лолита» (1955) модернистік немесе постмодернистік роман болып есептелуі мүмкін, бірақ оның кейінгі туындылары (әсіресе 1962 жылғы «Pale Fire» және 1969 жылғы «Ada or Ardor: A Family Chronicle») постмодернистік екенін анық көрсетеді.

Қолданылу аясы

Постмодерн әдебиетінің ең алғашқы үлгілері 1950-ші жылдарға жатады: Уильям Гаддистің «Танулар» (1955), Владимир Набоковтың «Лолита» (1955) және Уильям Берроуздың «Жылаңаш түскі ас» (1959). Кейіннен ол 1960 және 1970-ші жылдары Джозеф Хеллердің 1961 жылы жарық көрген «Қаңқа 22», Джон Барттың 1968 жылғы «Күлкі үйіндегі адасқан», Курт Воннегуттың 1969 жылғы «Бес шатыр» және тағы да көптеген шығармалар арқылы кеңінен танылды. Томас Пиншонның 1973 жылғы «Гравитацияның көкжиегі» романы «көбінесе постмодернистік роман ретінде қарастырылады, ол постмодернизмді және жалпы роман жанрын қайта анықтады». Дегенмен, 1980-ші жылдар да постмодерн әдебиетінің маңызды туындыларын дүниеге әкелді. Дон ДеЛиллоның «Ақ шу», Пол Остердің «Нью-Йорк трилогиясы» және осы кезеңде әдебиет сыншылары әдебиет тарихының классикалық еңбектерін жазды, американдық постмодернизмді зерттеді: Брайан МакХейл, Линда Хатчон және Пол Мальтбидің еңбектері. Олар «постмодерн» термині осы стильдегі жазу үшін белгі ретінде 1980-ші жылдарда ғана қабылдана бастады деп санайды. Дэвид Фостер Уоллес, Уильям Т. Воллман, Дейв Эггерс, Майкл Чабон, Зейди Смит, Чак Паланик, Дженнифер Иган, Нил Гейман, Кароль Масо, Ричард Пауэрс, Джонатан Летем сияқты жазушылардың жаңа буыны және «McSweeney’s», «The Believer» сияқты журналдар мен «The New Yorker» газетінің көркем әдебиет беттері постмодернизмнің жаңа кезеңін немесе пост-постмодернизмді жариялап отыр. Осы авторлардың көпшілігі әдебиетте шыншылдыққа ұмтылыстың күшті екенін атап көрсетеді.

Ортақ тақырыптар мен әдістер

Бірнеше тақырыптар мен тәсілдер постмодерн дәуіріндегі туындыларды анықтайды. Бұл тақырыптар мен тәсілдер көбінесе бірге қолданылады. Мысалы, метафикция және пастиш көбінесе ирония жасау үшін пайдаланылады. Бұл мүмкіндіктерді барлық постмодернистер қолданбайды, сондай-ақ бұл ерекшеліктердің толық тізімі де емес.

Ирония, ойыншылдық, қаралы-қаралы әзіл

Линда Хатчон постмодерндік көркем әдебиеттің тұтас сипаты ирониялық цитата белгілерімен сипатталатынын, оның көп бөлігінің әжуалықпен айтылғанын мәлімдеді. Осы ирония, қара юмор және «ойын» деген жалпы ұғым (Дерриданың концепциясымен немесе Роланд Бартстың «Тексттен ләззат» еңбегінде жақтаған идеяларымен байланысты) постмодернизмнің ең танымал ерекшеліктерінің қатарында. Бұл тәсілдерді әдебиетте қолдану идеясы постмодернистермен ғана басталмаған (модернистер де көбінесе ойыншыл және иронияға құмар болған), бірақ олар көптеген постмодернистік туындылардың орталық ерекшеліктеріне айналды. Шындығында, кейінірек постмодернисттер деп аталған бірнеше жазушылар алғашқыда қара юмористтер ретінде танылды: Джон Барт, Джозеф Хеллер, Уильям Гаддис, Курт Воннегут, Брюс Джей Фридман және т.б. Постмодернистер үшін маңызды мәселелерді ойыншыл және әзіл-қалжыңмен қарастыру жиі кездеседі, мысалы, Хеллер мен Воннегуттың Екінші дүниежүзілік соғыс оқиғаларын бейнелеуі. Хеллердің «22-ші қағида» романының негізгі идеясы – қазіргі кезде фразеологиялық айналған «22-ші қағида» ирониясы, ал повесть осы сияқты ирониялардың ұзақ тізбегімен құрылған. Томас Пиншонның «49-шы лоттың жоқтауы» ең жақсы ойыншылдық мысалдарына толы, көбінесе маңызды контексте ақымақтық сөз ойындарын қамтиды. Мысалы, онда Майк Фаллопиан және Стэнли Котекс есімді кейіпкерлер, сондай-ақ KCUF атты радиостанция бар, ал романның өзі күрделі тақырып пен құрылымға ие.

Мәтіндік аралық

Постмодернизм ғаламның орталықтандырылмаған тұжырымын білдіретіндіктен, онда жекелеген туындылар оқшауланған жаратылыстар емес, постмодерн әдебиетін зерттеудің көп бөлігі интертекстуалдыққа – бір мәтіннің (мысалы, роман) екінші мәтінмен, немесе әдебиет тарихының өзара байланысқан тоқымасындағы орынға қатысты қарым-қатынасына – бағытталған. Постмодерн әдебиетіндегі интертекстуалдық басқа әдеби туындыға сілтеме немесе параллель болуы мүмкін, туындыны кеңінен талдау немесе стильді қабылдау түрінде көрінеді. Постмодерн әдебиетінде мұндай нәрсе Маргарет Этвуд, Дональд Бартельме және тағы басқалардың туындыларындағы ертегілерге жасалған сілтемелерде немесе ғылыми фантастика мен детективтік жанрлар сияқты танымал жанрларға жасалған сілтемелерде жиі кездеседі. Көп жағдайда интертекстуалдық бір мәтінге жасалған қарапайым сілтемеден де күрделі болады. Мысалы, Роберт Кувердің «Венециядағы Пиноккио» романы Пиноккионы Томас Маннның «Венециядағы өлім» романымен байланыстырады. Сондай-ақ, Умберто Эконың «Розаның аты» романы детективтік романның форматында жазылған және Аристотель, сэр Артур Конан Дойл және Борхес сияқты авторларға сілтеме жасайды. 20 ғасырдың басындағы постмодернистерге әсер еткен интертекстуалдыққа мысал – Хорхе Луис Борхестің «Пьер Менард, Кихоттың авторы» туындысы, онда Дон Кихотқа маңызды сілтемелер бар және бұл туынды Орта ғасырлық романстарға жасалған сілтемелерімен интертекстуалдықтың тамаша мысалы болып табылады. Дон Кихот постмодернистер үшін жиі тақырып болады, мысалы, Кэти Акердің «Дон Кихот: Бұл арман еді» романы. Дон Кихотқа қатысты сілтемелер Пол Остердің постмодерн детективтік әңгімесі «Шыны қала» романында да кездеседі. Постмодернизмдегі интертекстуалдықтың тағы бір мысалы – Джон Барттың «Соть-бидай факторы» романы, ол Эбенезер Куктың осы аттас өлеңімен айналысады.

Пастиш

Постмодерндік интертекстуалдыққа байланысты пастиш – бірнеше элементті біріктіру немесе "жабыстыру" дегенді білдіреді. Постмодернистік әдебиетте бұл өткен стильдерге құрмет көрсету немесе пародиа болуы мүмкін. Оны постмодернистік қоғамның хаостық, көп түрлі немесе ақпаратқа толы сипаттарының бейнесі ретінде қарастыруға болады. Ол бірегей повесть құру үшін немесе постмодерн замандағы жағдайларға түсініктеме беру үшін бірнеше жанрдың үйлесімі болуы мүмкін: мысалы, Уильям С. Берроуз ғылыми фантастиканы, детективтік романдарды, вестерндерді пайдаланады; Маргарет Этвуд ғылыми фантастика мен ертегілерді пайдаланады; Умберто Эко детективтік романдарды, ертегілерді және ғылыми фантастиканы пайдаланады, және т.б. Пастиш көбінесе жанрларды қосуды қамтиды, бірақ көптеген басқа да элементтер де кіреді (метафикция және уақыттың бұрмалануы постмодерн романның кең пастишінде жиі кездеседі). Роберт Кувердің 1977 жылғы «Жалпы өртеу» романында Кувер Ричард Никсонның тарихи тұлғалармен және Сам аға мен Бетти Кроккер сияқты ойдан шығарылған кейіпкерлермен араласуы туралы тарихи нақтылығы жоқ деректерді біріктіреді. Пастиш композициялық тәсілді де қамтуы мүмкін, мысалы, Берроуз қолданған кесу тәсілі. Тағы бір мысал – Б. С. Джонсонның 1969 жылғы «Бақытсыздықтар» романы; ол мүлдем таңбаланбаған қорапта шығарылды, сондықтан оқырмандар оны өздері қалағандай жинастыра алатын болды.

Метафикция

Метафикция – негізінен жазу туралы жазу немесе деконструктивтік көзқарастарға тән, «құралды алға қою», яғни өнердің жасалмалығын немесе көркем әдебиеттің ойдан шығарылғандығын оқырманға айқын көрсету, сондай-ақ, әдетте «сенімді тоқтату» қажеттілігін елемеу. Мысалы, постмодернистік сезімталдық пен метафикция пародиялық туындылардың өзінің пародия идеясын пародизациялауын талап етеді. Метафикция көбінесе автордың беделін төмендету, күтпеген повестволық өзгерістер жасау, әңгімені ерекше жолмен дамыту, эмоционалдық қашықтықты сақтау немесе әңгіме айту актісіне түсініктеме беру үшін қолданылады. Мысалы, Итало Кальвиноның 1979 жылғы «Егер қыстың бір түні саяхатшы» романы сол аттас романды оқуға тырысатын оқырман туралы. Курт Воннегут та осы тәсілді жиі қолданды: оның 1969 жылғы «Бейітхана бес» романының бірінші тарауы романды жазу процесі туралы, ал кітап ішінде өзінің қатысуына назар салады. Романның көп бөлігі Воннегуттың Дрездендегі өртке қарсы шабуыл кезіндегі өміріне байланысты болғанымен, ол ғарыштан келгендер мен уақыт саяхаты сияқты нақты ойдан шығарылған элементтерді қамтитын орталық сюжет желісінің жасалмалығын үнемі атап көрсетеді. Сол сияқты, Тим О’Брайеннің 1990 жылғы «The Things They Carried» әңгімелер жинағы Вьетнам соғысы кезіндегі бір взводтың тәжірибесі туралы, онда Тим О’Брайен есімді кейіпкер бар; О’Брайен Вьетнам соғысының ардагері болғанымен, кітап көркем туынды және О’Брайен кітаптағы кейіпкерлер мен оқиғалардың шындығына күмән келтіреді. Кітаптағы бір әңгіме «Нағыз соғыс оқиғасын қалай айтуға болады» деп аталады. Баяндаушының айтуынша, соғыс оқиғаларын фактілерге сүйене отырып баяндау сенімсіз болады, ал батырлыққа толы, моральдық соғыс оқиғалары шындықты көрсете алмайды. Дэвид Фостер Уоллес «Сары патша» романында авторлық құқық бетінде бұл туынды тек заңдық мақсаттар үшін ғана көркем әдебиет деп жазылғанын, ал роман ішіндегінің барлығы шындық емес екенін көрсетеді. Ол роман ішінде Дэвид Фостер Уоллес есімді кейіпкерді қолданады. Джаннина Браскидің де өз атымен аталатын кейіпкері бар және ол «Йо-Йо Боинг!» романдарында метафикция мен пастишті қолданады. және Американ империясының құлдырауы туралы «Банана Құрама Штаттары».

Өлеңдер

Фабулация – кейде метафикциямен мағынасы жақын қолданылатын термин, сонымен қатар пастиш және Сиқырлы реализммен байланысты. Бұл реализмді жоққа шығарады, әдебиет – жасалған туынды екенін, мимезис және шындыққа сәйкестік принциптерімен шектелмейтінін қабылдайды. Осылайша, фабулация әдебиеттің дәстүрлі көзқарастарын – мысалы, романның құрылымын немесе баяндаушының рөлін – сынға алады және әңгіме айтудың басқа дәстүрлі тәсілдерін, соның ішінде сиқыр мен миф сияқты фантастикалық элементтерді, немесе ғылыми фантастика сияқты танымал жанрлардан алынған элементтерді қосады. Кейбір мәліметтер бойынша, бұл термин Роберт Скоулз өзінің «Фабулаторлар» кітабында қолданылған. Қазіргі әдебиетте фабулацияның көрнекті мысалы – Салман Рушдидің «Харун және әңгімелер теңізі» туындысы.

Пойумена

Поиуменон (көпше: поиумена; [[wikt:ποιέω, "өнім"]) – Алястер Фаулердің ойлап тапқан термині, бұл оқиғаның жасалу процесі туралы баяндайтын метафикцияның нақты бір түрін көрсетеді. Фаулердің сөзіне сүйенсек, "поиуменон ойдан шығарылған нәрсе, ол көркем әдебиет пен шындық арасындағы – баяндаудың нағыздығының шектерін зерттеуге мүмкіндік береді".

Тарихи metafiction

Линда Хатчон "тарихнамалық метафантастика" терминін нақты тарихи оқиғалар немесе тұлғаларды көркемдеп бейнелейтін туындыларды атау үшін қолданды; көрнекті мысалдарға Габриэль Гарсия Маркестің "Генерал өзінің лабиринтінде" (Симон Боливар туралы), Джулиан Барнстың "Флауберттің попугайы" (Густав Флаубер туралы), Э. Л. Доктороудың "Рагтайм" (Гарри Гудини, Генри Форд, Австрияның эрцгерцогы Франц Фердинанд, Букер Т. Вашингтон, Зигмунд Фрейд және Карл Юнг сияқты тарихи тұлғаларды қамтиды) және Рабих Аламэддиннің "Кулаидтар: соғыс өнері" (Ливан азаматтық соғысына және түрлі нақты саяси тұлғаларға сілтеме жасайды) кіреді. Томас Пинчонның "Мейсон мен Диксон" романы да осы ұғымды пайдаланады; мысалы, Джордж Вашингтонның марихуана шегетін көрінісі бар. Джон Фаулз "Француз лейтенантының әйелі" романында Виктория дәуірін осыған ұқсас қарастырады. Курт Воннегуттың "Бейітхана бес" романында метафикциялық, "Янус басты" көзқарас бар деген пікір бар. Роман Екінші дүниежүзілік соғыстың нақты тарихи оқиғаларын бейнелеуге тырысады, сонымен бірге осының өзін дұрыс бе екенін күмәндандырады.

Уақытша бұрмалану

Уақытша бұрмалау – модернистік көркем әдебиетте жиі қолданылатын тәсіл: фрагментация және сызықты емес повествование қазіргі және постмодернистік әдебиеттегі маңызды ерекшеліктер болып табылады. Постмодерн көркем әдебиетінде уақытты бұрмалау түрлі жолдармен, көбінесе ирония үшін пайдаланылады. Тарихи метафикция осыған бір мысал. Уақыттың бұрмалануы Курт Воннегуттың көптеген сызықты емес романдарының орталық элементі болып табылады, олардың ең танымал туындысы – «Бүлдірхана бесінде» романындағы Билли Пилигримнің «уақытта қалып қоюы». «Канадаға қашуда» Исмаил Рид анахронизмдермен ойнақы түрде айналысады, мысалы, Авраам Линкольн телефонды қолдануы. Уақыт бірнеше мүмкіндіктерге тоғысып, қайталанып немесе бөлінуі мүмкін. Мысалы, Роберт Кувердің «Бала күтуші» повесінде автор бір уақытта болатын бірнеше оқиғаны көрсетеді – бір бөлімінде бала күтуші өлтіріледі, ал екіншісінде ештеңе болмайды, және т.б. – бірақ ешбір нұсқа дұрыс деп есептелмейді. Колумбиялық романист Габриэль Гарсия Маркес осы жанрдың көрнекті өкілі ретінде танылады, әсіресе оның «Жалғыздықтың жүз жылы» романы. Кубалық Алехо Карпентье («The Kingdom of This World», 1949) де «магиялық реалист» деп сипатталған. Итало Кальвино («Ағаштардағы барон», 1957) және Салман Рушди («Аяқ астындағы жер», 1999) сияқты постмодернистер өздерінің туындыларында магиялық реализмді жиі қолданады. Фабулизм мен магиялық реализмнің үйлесімі ХХІ ғасырдың басындағы америкалық қысқа әңгімелерде байқалады, мысалы, Кевин Брокмайердің «Төбесі», Дэн Чаонның «Үлкен Мен», Джейкоб М. Апелдің «Ашылуы» және Элизабет Грейвердің «Құмсарық есігі».

Технокультура және гиперреализм

Фредерик Джеймсон постмодернизмді "кейінгі капитализмнің мәдени логикасы" деп атады. "Кейінгі капитализм" қоғамның индустриалдық дәуірден асып, ақпараттық дәуірге енгенін білдіреді. Сол сияқты Жан Бодрияр постмодернизмді нақтылықтың симуляциялармен алмастырылған гиперреализмге көшу ретінде анықтады. Постмодернизмде адамдар ақпарат ағынына толы, технология көптеген өмірлердің орталық нүктесіне айналды, ал нақтылықты қабылдау нақтылықтың симуляциялары арқылы жүзеге асырылады. Көптеген көркем шығармалар постмодернизмнің осы ерекшелігін ерекше ирония мен пастиш арқылы бейнелейді. Мысалы, Филип К. Диктің "Андроидтар электрлі қойлар армандай ма?" романындағы "эмпатиялық қораптардың" виртуалды шындығы, онда Мерсеризм деп аталатын жаңа технологияға негізделген дін пайда болады. Тағы бір мысал – Дон ДеЛиллоның "Ақ шуы" романы, онда кейіпкерлер теледидар, өнім брендтері мен қалыпты сөздердің "ақ шуымен" шабуылдайды. Уильям Гибсон, Нил Стивенсон және тағы басқалардың киберпанк фантастикасы осы постмодерндік, гиперреалистік ақпарат шабуылын бейнелеу үшін ғылыми фантастика тәсілдерін пайдаланады.

Параноя

Мүмкін, ең танымал және тиімді мысалы Хеллердің «22-ші тұмсығы» романында көрсетілгендей, параноя сезімі, әлемдегі хаос артында тәртіп жүйесі бар деген сенім – постмодернизмнің тағы бір қайталанатын тақырыбы. Постмодернист үшін кез келген тәртіп субъектке өте тәуелді, сондықтан параноя көбінесе қате санау мен керемет түсініктің арасындағы шекарада болады. Пиншонның «Лот 49-ның жоқтауы», постмодерн әдебиетінің прототипі саналатын роман, «зейін қосылуы немесе қастандық – немесе қатыгез әзіл» болуы мүмкін жағдайды ұсынады. Бұл көбінесе техномәдениет және гиперреализм тақырыбымен үйлеседі. Мысалы, Курт Воннегуттың «Чемпиондардың таңғы асы» романында Дуэйн Гувер әлемдегі барлық адамдар роботтар, ал ол ғана адам екеніне көз жеткізгенде зорлық-зомбылыққа барады. (2014) Стефано Эрколино максимализмді «ХХ ғасырдың екінші жартысында АҚШ-та дамыған, содан кейін ХХІ ғасырдың басында Еуропа мен Латын Америкасына «көшіп барған» қазіргі заманғы романның эстетикалық гибридті жанры» деп сипаттады. Эрколино ерекше назар аударуға лайық жеті романды атады: «Гравитацияның жаңбыры» (Томас Пиншон), «Шексіз әзіл» (Дэвид Фостер Уоллес), «Жер асты» (Дон Делилло), «Ақ тістер» (Зэди Смит), «Түзетулер» (Джонатан Франзен), «2666» (Роберто Боланьо) және Бабет Фабриканың «2005 жылдан кейін». Том ЛеКлэр 1987 жылы «In the Loop: Don DeLillo and the Systems Novel» кітабында «жүйелік роман» терминін енгізді, ал 1989 жылы «The Art of Excess: Mastery in Contemporary American Fiction» кітабында осы ұғымды одан әрі зерттеді. Том ЛеКлэр Дон Делилломен байланыстырып, «Шығындылық өнері» романына арналған жеті романды таңдады: «Гравитацияның жаңбыры» (Томас Пиншон), «Бір нәрсе болды» (Джозеф Хеллер), «J R» (Уильям Гаддис), «Жалпы өртеу» (Роберт Кувер), «Әйелдер мен ерлер» (Джозеф МакЭлрой), «ХАТТАР» (Джон Барт) және «Әрдайым үйге оралу» (Урсула Ле Гуин). ЛеКлэрдің жүйелік романдары «ұзақ, үлкен және тығыз» болды және бәрі де «шеберлікке» ұмтылып, «Моби Дик» және «Абессалом, Абессалом!» романдарымен ұқсастықтарды көрсетті, олардың «ауқымдылығы, көркемдік жетілдігі және терең әсерге ұмтылысы» бар еді. ЛеКлэр былай деп жазды: «Бұл жеті роман шеберлік туралы, кіші және үлкен ареналарда билік, күш және авторитеттің шектен шығуы туралы: өзіңді-өзің басқару, экономикалық және саяси гегемония, тарих пен мәдениеттегі күш, ғылым мен технологияның түрлендіру күші, ақпарат пен өнерді бақылау. Бұл романдар сонымен қатар қазіргі заманғы тәжірибелердің көлемі мен ауқымы туралы: көптеген нәрселер мен шамалар адамдар мен құбылыстар арасында жаңа қатынастар мен пропорцияларды қалай құрайды, сандық сапаға қалай әсер етеді, жаппайлық шеберлікке қалай байланысты». Эрколиноның «максималистік» мысалдары ЛеКлэрдің бұрынғы жүйелік роман мысалдарымен сәйкес келсе де, Эрколино «шеберлікті» анықтамалық ерекшелік ретінде қарастырмады. Эрколиноның пікірінше, «максималистік баяндау формалары мен билік арасындағы екіұшты қарым-қатынас туралы айтудың мәні зор». Көптеген модернистік сыншылар, әсіресе Б. Р. Майерс өзінің «Оқырман манифесті» атты polemic еңбегінде максималистік романды ұйымдаспаған, құрғақ және тілдік ойынға толы, эмоционалдық міндеттемеден бос және сондықтан роман ретінде құндылығы жоқ деп сынады. Дегенмен, Пиншонның «Мейсон мен Диксон» және Дэвид Фостер Уоллестің «Шексіз әзіл» сияқты қарсы мысалдар бар, онда постмодерндік баяндама эмоционалдық міндеттемемен қатар өмір сүреді. 2022 жылғы GQ мақаласында ««Жүйелік роман» көркем әдебиеттің болашағы ма?» деген сұраққа жауап іздеген Сэм Лит Том Маккартидің «Инкарнация жасау» романын Дейв Эггерстің «Әркім» романымен салыстырды. Лит былай деп жазды: «Жүйелік романдардың қоятын негізгі сұрағы: роман адамдарсыз жасай ала ма? Менің жауабым: толығымен жасай алмайды. Мүмкін, мәселе біздің санамыздың ескі романдарға жауап беретін бөлігі әлемнің өзгеруімен бірге жеткілікті түрленбегендігінде».

Минимализм

Әдеби минимализмді оқырманның оқиғаны құруға белсенді қатысуы күтілетін, сыртқы сипаттамаға баса назар аудару ретінде сипаттауға болады. Минималистік әңгімелер мен романдардағы кейіпкерлер көбінесе ерекшеленбейді. Әдетте, қысқа әңгімелер – өмірден алынған көріністер сияқты болады. Максимизмге қарсы тұратын минимализм, тек ең қажетті және маңызды жайттарды, сөздерді тиімді пайдалану арқылы көрсетеді. Минималист авторлар сипаттауыштарды, есімшелерді немесе мағынасыз бөлшектерді қолданудан тартынады. Автор әрбір ұсақ-түйекке тоқталмай, жалпы жағдайды береді де, оқырманның қиялын оқиғаның қалыптасуына бағыттайды. Постмодернист ағымындағы жазушылардың ішінде әдеби минимализм ең көп Джон Фоссемен және әсіресе Сэмюэл Беккетпен байланыстырылады.

Фрагментация

Фрагментация – постмодерн әдебиетінің тағы бір маңызды аспектісі. Сюжетке, кейіпкерлерге, тақырыптарға, бейнелерге және фактілік сілтемелерге қатысты әртүрлі элементтер бөлініп, бүкіл шығарма бойынша шашырап жатыр. Жалпы, оқиғалардың, кейіпкерлердің дамуының және іс-қимылдардың үзіліске ұшыраған тізбегі байқалады, бұл көз тартарлықтай заманауи көрінеді. Дегенмен, фрагментация метафизикалық негізі жоқ, хаотикалық әлемді бейнелеуге ұмтылады. Бұл тілде, сөйлем құрылымында немесе грамматикада көрініс табуы мүмкін. Грек жазушысы Димитрис Лякостың құрастырған ойдан шығарылған күнделігі – Z213: Exit постмодерн әдебиетіндегі фрагментацияның көрнекті мысалы. Онда көбінесе ғана есімдіктер мен қосымшалардан айырылған, телеграф стилі қолданылған. Мәтінде үзілістер жиі кездеседі, күнделікті тіл поэзиямен және библиялық сілтемелермен үйлесіп, синтаксистің бұзылуына және грамматиканың бұрмалануына әкеледі. Кейіпкер мен әлемнің бөтендігін сезінуге мүмкіндік беретін тіл құралы, негізгі кейіпкердің санадағы қорқыныштары мен параноясын, оның көріне хаотикалық әлемді зерттеу барысында толықтыратын аралық синтаксис құрылымын жасау үшін ойлап табылды. Патриция Локвудтың 2021 жылы Букер сыйлығына ұсынылған «Бұл туралы ешкім сөйлемейді» романы – фрагментацияның соңғы мысалы, ол интернеттің қолданылуының өмір сапасы мен шығармашылық процеске тигізетін әсерін қарастыру үшін осы әдісті пайдаланады.