Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Кент, Англияда табылған археологиялық артефакт
Archaeological artifact in Kent, England
Қошқар тас, сондай-ақ Табут және Үстел тас деп белгілі, Айлсфордтың жанындағы, Англияның оңтүстік-шығыс графтығы Кенттегі Blue Bell Hill төменгі жағында орналасқан үлкен сарсен тасы. Қазір көлденең жатқан бұл тас, бұрын жақын жерде тік тұрған болуы мүмкін. Әртүрлі археологтар бұл тастың б.з.д. төртінші мыңжылдықта, Ұлыбританияның ерте неолит кезеңінде салынған, қазір жойылған камералы ұзын барроудың бөлігі болғанын айтады. Егер осы жерде бұрын камералы ұзын шұңқыр болған болса, онда ол континенттік Еуропадан Ұлыбританияға егіншілік енгізілгеннен кейін көп ұзамай, мал өсірушілердің қауымдары салған болар еді. Ұзын барроу салу – неолиттік Еуропа бойынша кең таралған сәулеттік дәстүр. Ол әртүрлі жергілікті аймақтық нұсқалардан тұрады; олардың бірі Медуэй өзені маңында болды, оның мысалдары қазір Медуэй мегалиттері деп аталады. Қошқар тас өзеннің шығыс жағында, Кіші Киттің Коти үйінің, Киттің Коти үйінің және (қазір жойылған) Смайттың мегалитінің камералы ұзын барроуларынан алыс емес жерде орналасқан. Тағы үш мысал – Колдрум ұзын барроу, Аддингтон ұзын барроу және Каштандар ұзын барроу – өзеннің батыс жағында сақталған. Бұл тас тіктөртбұрышты, ұзындығы 4 метр, ені 2 метр, ал қалыңдығы шамамен 1 метр. Жақын жерде екі кішкентай тас жатыр, ал оның үстінде тағы бір үлкен тақта орналасқан. 1830 жылдары жергілікті шаруалар тастың жанынан адам сүйектерін тапқан. 2008–09 жылдары Пол Гарвуд басқарған археологиялық қазба жүргізілді, ол мегалиттің қазіргі орнына тек 15 немесе 16 ғасырда қойылғанын көрсетті. Археологтар бұл жерде камералы ұзын шұңқырдың іздерін таппады және Қошқар тас бұрын жақын маңда тік тұрған болуы мүмкін деген болжам жасады.
The Coffin Stone, also known as the Coffin and the Table Stone, is a large sarsen stone at the foot of Blue Bell Hill near Aylesford in the south eastern English county of Kent. Now lying horizontally, the stone probably once stood upright nearby. Various archaeologists have argued that the stone was part of a now destroyed chambered long barrow constructed in the fourth millennium BCE, during Britain's Early Neolithic period. If a chambered long barrow did indeed previously exist on the site, it would have been built by pastoralist communities shortly after the introduction of agriculture to Britain from continental Europe. Long barrow building was an architectural tradition widespread across Neolithic Europe. It consisted of various localized regional variants; one of these was in the vicinity of the River Medway, examples of which are now known as the Medway Megaliths. The Coffin Stone lies on the eastern side of the river, not far from the chambered long barrows of Little Kit's Coty House, Kit's Coty House, and the (now destroyed) Smythe's Megalith. Three other examples, the Coldrum Long Barrow, Addington Long Barrow, and Chestnuts Long Barrow, remain on the western side of the river. The Coffin Stone is a rectangular slab lying flat that measures 14 feet (4 m) in length, 8 feet (2 m) in breadth, and about 2 feet (1 m) in width. Two smaller stones lie nearby and another large slab is now located atop it. In the 1830s it was reported that local farmers found human bones near the stone. An archaeological excavation of the site led by Paul Garwood took place in 2008–09; it found that the megalith was placed in its present location only in the 15th or 16th centuries. The archaeologists found no evidence of a chambered long barrow at the location, and suggested that the Coffin Stone might once have stood upright in the vicinity.
Орналасқан жері
Қорым тасы қазір жүзімдікке айналған Үлкен Тоттингтон шаруашылығында орналасқан. 2005 жылы бұл орынға көрсеткіш белгілер қойылмаған, бірақ Қажылар жолы бойындағы тікпе арқылы жетуге болады. Қорым тасы Кішкентай Киттің Коти үйінен шамамен солтүстік-батысқа қарай орналасқан. Сонымен қатар, ол Тоттингтон бұлағынан да солтүстікке қарай жақын жерде жатыр.
The Coffin Stone is in Great Tottington Farm, which is now used as a vineyard. As of 2005, the site was not signposted, but could be reached via a stile along the Pilgrims' Way. The Coffin Stone is situated about north west of Little Kit's Coty House. It is also a short distance north of the Tottington springhead.
Контекст
Ерте неолит дәуірі – Ұлыбритания тарихындағы революциялық кезең. Б.з.д. 4500 және 3800 жылдар аралығында өмір салты кеңінен өзгерді, себебі Британ аралдарындағы қауымдар ауыл шаруашылығын негізгі күнкөріс түрі ретінде қабылдады, бұрынғы мезолиттік кезеңді сипаттаған аңшы-жинақшы өмір салтын тастады. Бұл континенттік қоғамдармен байланыс арқылы болды; бұл өзгеріске мигранттардың көптеп келуі немесе континенттік Еуропадан ауыл шаруашылығы технологияларын қабылдаған жергілікті мезолиттік британдықтардың ықпалы қаншалықты болғаны әлі белгісіз. Қазіргі Кент аймағы, Теміз өзенінің сағасында орналасқандығы және континентке жақындығы себепті, континенттік қоныс жайлаушылар мен келушілердің келуі үшін маңызды аймақ болды. Бұл кезеңде Ұлыбританияның көп бөлігі орманды болды; Кентте кең ауқымды орманды тазарту тек Кейінгі қола дәуірінде (б.з.д. 1000-700 жылдар шамасында) жүрді. Медуэй өзені маңындағы, шамамен тарихи монолит – Ақ жылқы тасының жанындағы экологиялық деректер, бұл аймақтың ерте неолитте де көбінесе орманды болғанын, емен, шаған, жаңғақ/көктал және алма (Maloideae) туыстас өсімдіктермен жабылғанын көрсетеді. Ұлыбританияның көп бөлігінде осы кезеңнен дәнді дақылдарды өсіру немесе тұрақты тұрғын үйлердің іздері аз, археологтарды аралдағы ерте неолиттік экономиканың негізінен мал шаруашылығына, яғни мал өсіруге негізделгенін, ал адамдардың көшпелі немесе жартылай көшпелі өмір салғандығын ойлауға жетелейді.
The Early Neolithic was a revolutionary period of British history. Between 4500 and 3800 BCE, it saw a widespread change in lifestyle as the communities living in the British Isles adopted agriculture as their primary form of subsistence, abandoning the hunter gatherer lifestyle that had characterised the preceding Mesolithic period. This came about through contact with continental societies; it is unclear to what extent this can be attributed to an influx of migrants or to indigenous Mesolithic Britons adopting agricultural technologies from continental Europe. The region of modern Kent was a key area for the arrival of continental settlers and visitors, because of its position on the estuary of the River Thames and its proximity to the continent. Britain was largely forested in this period; widespread forest clearance did not occur in Kent until the Late Bronze Age (c.1000 to 700 BCE). Environmental data from the vicinity of the White Horse Stone, a putatively prehistoric monolith near the River Medway, supports the idea that the area was still largely forested in the Early Neolithic, covered by a woodland of oak, ash, hazel/alder and Maloideae (apples and their allies). Throughout most of Britain, there is little evidence of cereal grain farming or permanent dwellings from this period, leading archaeologists to believe that the Early Neolithic economy on the island was largely pastoral, relying on herding cattle, with people living a nomadic or semi nomadic life.
Медуэй мегалиттері
Батыс Еуропа бойынша ерте неолитте адамдар алғаш рет монументальді құрылыстар салды. Олардың ішінде камерасы бар ұзын дөңгелектер, төртбұрышты немесе овал тәрізді топырақ үйінділер болды, олардың бірінде камера салынған. Кейбір камералар ағаштан, ал басқалары үлкен тастардан тұрғызылған. Ұзын дөңгелектер көбінесе қабірлер ретінде пайдаланылып, ішінде өлгендердің дене қалдықтары сақталған. Ерте неолитте адамдар көбінесе жалғыз жерленбеген, оның орнына өздерінің қауымдастарымен бірге ұжымдық жерлеу рәсіміне қатысқан. Бөлмелі қабірлер ерте неолит кезеңінде Батыс Еуропаның теңіз жағалауында, оңтүстік-шығыс Испаниядан оңтүстік Швецияға дейін, соның ішінде Британ аралдарының көп бөлігінде салынды. Бұл сәулеттік дәстүр біздің заманымыздан бұрынғы төртінші мыңжылдықтың бірінші жартысында Еуропа континентінен Ұлыбританияға келді. Қазіргі Түркиядағы Гёбекли Тепе сияқты тастан салынған құрылыстар олардан бұрын пайда болған, бірақ камерасы бар ұзын дөңгелектер адамзат тарихында тастан салынған алғашқы кең таралған құрылыс дәстүрін құрайды. Қазір бәрі де қираған күйде және бастапқы көрінісін сақтамаса да, құрылыс кезінде Медуэй мегалиттері Ұлыбританиядағы ең үлкен және көзге әсерлі ерте неолиттік жерлеу ескерткіштерінің бірі болған. Медуэй өзенінің бойында, Солтүстік Даунс арқылы өтетін жерде орналасқан, олар Британ аралдарындағы мегалиттік ескерткіштердің ең оңтүстік-шығыс тобын және Шығыс Англиядағы жалғыз мегалиттік топты құрайды. Археологтар Брайан Филп пен Майк Датто Медуэй мегалиттерін Кенттегі "ең қызықты және танымал" археологиялық орындар деп атады, ал археолог Пол Эшби оларды "Оңтүстік Англиядағы ең әсерлі және ұлы құрылыстар" деп сипаттады. Медуэй мегалиттерін екі бөлек топқа бөлуге болады: біреуі Медуэй өзенінің батысында, екіншісі – шығысында, Блю Белл төбесінде. Батыс топқа Coldrum Long Barrow, Addington Long Barrow және Chestnuts Long Barrow кіреді. Шығыс топта Смит мегалиті, Кит Коти Хаусы, Кішкентай Кит Коти Хаусы және бұрын камералы қабірлердің бөлігі болған бірнеше тастар бар, ең танымалсы – Ақ жылқы тасы. Олардың барлығы бір уақытта салынғандығы немесе әрқайсысының бірдей мақсаты болғандығы белгісіз, сондай-ақ олардың қолданылуында иерархия болғандығы да белгісіз. Медуэйдің ұзын дөңгелектерінің барлығы бірдей жалпы жоспарға сәйкес келеді және барлығы шығыстан батысқа қарай бағытталған. Олардың әрқайсысының үйіндісінің шығыс жағында тас камерасы орналасқан, ал кіреберісінің екі жағында тас қасбеттері болған болуы мүмкін. Олардың ішкі биіктігі 3 метрге дейін жетеді, бұл оларды Ұлыбританиядағы басқа ұзын дөңгелектерден биік етеді. Камералар сарсен құмтасынан салынған, бұл Кенттің барлық жерінде кездесетін, Еоцен дәуіріндегі құмнан пайда болған тығыз, қатты және берік тас. Ерте неолиттік құрылысшылар жергілікті аймақтан тас блоктарын таңдап, оларды ескерткіш орнатылатын жерге тасымалдаған. Медуэй мегалиттері арасындағы ортақ сәулеттік ерекшеліктер Британ аралдарындағы басқа жерде тікелей аналогтары жоқ, күшті аймақтық байланысты көрсетеді. Дегенмен, басқа аймақтық топтамалар сияқты, мысалы, Британияның оңтүстік-батысындағы Cotswold Severn тобында да әртүрлі ескерткіштерде әртүрлі ерекшеліктер бар, мысалы, Coldrum-ның тікбұрышты пішіні, Chestnut Long Barrow-дың қасбеті және Addington мен Китс Котидегі ұзын, жіңішке үйінділер. Бұл айырмашылықтар қабірлердің уақыт өте келе өзгертілуінен және бейімделуінен туындаған болуы мүмкін, сондықтан ескерткіштер құрама құрылымдар болар еді. Бұл ескерткіштерді салғандар бұрыннан бар қабірлерге байланысты ықпалға түскен болуы мүмкін. Бұл адамдар жергілікті жерде өскен бе, әлде Медуэй аймағына басқа жерден көшіп келген бе, белгісіз. Олардың сәулетінің стильдік талдауына сүйене отырып, археолог Стюарт Пиггот Медуэй мегалиттерінің жоспары Төменгі елдер аймағында пайда болды деп ойлады, Глин Дэниел олардың дизайны Скандинавиядан шыққан деп санайды, Джон Х. Эванс Германиядан, ал Рональд Ф. Джессап Cotswold Severn тобының ықпалын ұсынды. Эшби олардың тығыз орналасуын континенттік Солтүстік Еуропаның мегалиттік қабірлер ғибадатханасының дәстүрімен салыстырды және Медуэй мегалиттері ерте неолиттік Еуропа бойынша кең таралған дәстүрдің аймақтық көрінісі екенін атап өтті. Ол қолда бар мәліметтермен нақты шығу тегін анықтау мүмкін емес деген қорытындыға келді.
Across Western Europe, the Early Neolithic marked the first period in which humans built monumental structures. These included chambered long barrows, rectangular or oval earthen tumuli that had a chamber built into one end. Some of these chambers were constructed out of timber, and others were built using large stones, now known as "megaliths". Long barrows often served as tombs, housing the physical remains of the dead within their chamber. Individuals were rarely buried alone in the Early Neolithic, instead being interred in collective burials with other members of their community. Chambered tombs were built all along the Western European seaboard during the Early Neolithic, from southeastern Spain to southern Sweden, taking in most of the British Isles; the architectural tradition was introduced to Britain from continental Europe in the first half of the fourth millennium BCE. There are stone buildings—like Göbekli Tepe in modern Turkey—that predate them, but the chambered long barrows constitute humanity's first widespread tradition of construction using stone. Although now all in a ruinous state and not retaining their original appearance, at the time of construction the Medway Megaliths would have been some of the largest and most visually imposing Early Neolithic funerary monuments in Britain. Grouped along the River Medway as it cuts through the North Downs, they constitute the most southeasterly group of megalithic monuments in the British Isles, and the only megalithic group in eastern England. The archaeologists Brian Philp and Mike Dutto deemed the Medway Megaliths to be "some of the most interesting and well known" archaeological sites in Kent, while the archaeologist Paul Ashbee described them as "the most grandiose and impressive structures of their kind in southern England". The Medway Megaliths can be divided into two separate clusters: one to the west of the River Medway and the other on Blue Bell Hill to the east, between apart. The western group includes Coldrum Long Barrow, Addington Long Barrow, and the Chestnuts Long Barrow. The eastern group consists of Smythe's Megalith, Kit's Coty House, Little Kit's Coty House, and several other stones that might have once been parts of chambered tombs, most notably the White Horse Stone. It is not known if they were all built at the same time, and it is not known if they each served the same function or whether there was a hierarchy in their usage. The Medway long barrows all conformed to the same general design plan, and are all aligned on an east to west axis. Each had a stone chamber at the eastern end of the mound, and they each probably had a stone facade flanking the entrance. They had internal heights of up to 10 feet (3 m), making them taller than most other chambered long barrows in Britain. The chambers were constructed from sarsen sandstone, a dense, hard, and durable stone that occurs naturally throughout Kent, having formed out of sand from the Eocene epoch. Early Neolithic builders would have selected blocks from the local area, and then transported them to the site of the monument to be erected. These common architectural features among the Medway Megaliths indicate a strong regional cohesion with no direct parallels elsewhere in the British Isles. Nevertheless, as with other regional groupings of Early Neolithic long barrows—such as the Cotswold Severn group in south western Britain—there are also various idiosyncrasies in the different monuments, such as Coldrum's rectilinear shape, the Chestnut Long Barrow's facade, and the long, thin mounds at Addington and Kit's Coty. These variations might have been caused by the tombs being altered and adapted over the course of their use; in this scenario, the monuments would be composite structures. The builders of these monuments were probably influenced by pre existing tomb shrines they were aware of. Whether those people had grown up locally, or moved into the Medway area from elsewhere is not known. Based on a stylistic analysis of their architecture, the archaeologist Stuart Piggott thought that the plan behind the Medway Megaliths had originated in the area around the Low Countries; Glyn Daniel thought their design derived from Scandinavia, John H. Evans thought Germany, and Ronald F. Jessup suggested an influence from the Cotswold Severn group. Ashbee found their close clustering reminiscent of the megalithic tomb shrine traditions of continental Northern Europe, and emphasised that the Medway Megaliths were a regional manifestation of a tradition widespread across Early Neolithic Europe. He concluded that a precise place of origin was "impossible to indicate" with the available evidence.
Сипаттама
Қорым тасы – үлкен тіктөртбұрышты тақта. 1870 жылдары оның ұзындығы 14 фут (4 метр), ені 8 фут (2 метр), ал қалыңдығы шамамен 2 фут (1 метр) екені өлшенді. Археолог Тимоти Чемпион мегалиттің сыртқы түріне орай "Қорым тасы" деген атаудың лайықты екенін айтты. Мегалиттің мөлшерін ескере отырып, егер бұл бір камераның бөлігі болған болса, онда камераның биіктігі шамамен 5 метрге жетер еді және ол барлық белгілі Медуэй мегалиттерінің арасында ең ірісі болар еді. Бәлкім, камераның алдында тас қасбет болған шығар, егер солай болса, онда қазір Тоттингтонның батыс бұлағында табылған тастар осы қасбеттің бөліктері болуы мүмкін. ХХ ғасырдың бір кездерінде тағы бір үлкен сарсен тақтасы Қорым тасының үстіне қойылды. Эванстың пікірінше, XIX ғасырда осы жерде адам сүйектерінің табылғандығы "күшті түрде" Қорым тасының қираған ұзын дөңгелек зираттың қалдығы екенін көрсетеді. Джессап келісіп, "барлық ықтималдығы бойынша" ол осындай ескерткіштің бір бөлігі болғанын айтты. Кейбір археологтар дөңгелек зираттың болғанын көрсететін дәлелдерді табуға болады деп санайды; Ашбидің айтуынша, үйінді "1950 жылдарға дейін азайған күйде көрініп тұрған, бірақ бүгін [2005 жылы] анықтау қиын". 2007 жылы Чемпион үйіндінің іздері әлі де көрініп тұрғанын атап өтті. Егер бұл бір кездері ұзын дөңгелек зират болса, онда оның қабырғаларында тас жиектер орналасқан болуы мүмкін; жақын жерде табылған әртүрлі тастар сол жиектердің бір бөлігі болуы мүмкін. Егер дөңгелек зират болған болса, оның екі жағында да орлар болған болар еді. 2000 жылдардағы археологиялық зерттеулер осы жерде камералы ұзын дөңгелек зират болғанын көрсететін нақты дәлел таппады.
The Coffin Stone is a large rectangular slab. In the 1870s, it was measured as being 14 feet (4 m) in length, 8 feet (2 m) in breadth, and about 2 feet (1 m) in width. The archaeologist Timothy Champion suggested that "the Coffin Stone" was "an appropriate name" for the megalith given its appearance. Given the size of the megalith, it is likely that—had this been part of a chamber—the chamber could have measured as much as in height and would have been the largest of all the known Medway Megaliths. There may have been a stone façade in front of the chamber, and if so, these may be the stones now found in the Tottington's western springhead. At some point in the twentieth century, another large sarsen slab was placed on top of the Coffin Stone. In Evans' view, the nineteenth century discovery of human remains at the site "strongly suggests" that the Coffin Stone was the remnant of a destroyed chambered long barrow. Jessup agreed, suggesting that "in all probability" it was part of such a monument. Some archaeologists have argued that evidence of a barrow could be visibly identified; Ashbee noted that a mound was visible "in much reduced form until the 1950s but can today [2005] hardly be traced". In 2007, Champion noted that the trace of the mound could still be seen. Had this once been a long barrow then it may have been flanked by kerbstones; various stones found nearby may have once been these. Had there been a barrow, it is likely that ditches would have flanked its sides. Archaeological investigation in the 2000s found no clear evidence of a chambered long barrow having stood on the site.
Антикварлық сипаттамалар
Антиквар Уильям Стукли 1776 жылы жарық көрген «Itinerarium Curiosum» еңбегінде табыт тасын атап өтті. Бұл кітапта ескерткіштің алғашқы суреті жарияланды. Стуклиге бұл орын туралы оның досы Геркулес Айлвей хабарлаған болатын. Айлвей 1722 жылы Стуклиге «15 фут ұзындығындағы үлкен тас туралы» хат жазған. Бұл орынды Джон Торп 1788 жылы «Custumale Roffense» кітабында сипаттады; ол осы орынды «табут тасы» деп атаған Стуклидің өзі деп есептеді. Торп осы орынға барып, екі сурет салды. Олардың бірінде тастың айналасында өсіп тұрған жұқа ағаш бейнеленген. 1840 жылы антиквар Beale Poste осы орынды аралап, оның эскизін жасады. Кенттегі ежелгі ескерткіштер туралы жазылмаған қолжазбасында ол 1838 немесе 1839 жылы «табут тасының» жанынан адам сүйектері салынған қап табылғанын жазды. 1871 жылы Э. Х. В. Данкин «The Reliquary» еңбегінде осы орын туралы мәлімет берді. Ол осы орынды «Сандық» деп қана емес, сонымен қатар «Керемет тас» деп те аталатынын айтты. Ол бұл тастың бір кезде осы орында тік тұрғанын және «бір ежелгі британ басшысының ескерткіші» болғанын болжады. Данкин жазғандай, 1836 жылы «тастың жартысынан астамын жасырған» қоршаудың алынып тасталуы кезінде жақын жерде екі адамның бас сүйегі, басқа сүйектер мен көмір табылды. Сондай-ақ, ол жақын маңда римдік керамика сынықтары табылғанын және жергілікті шаруалар сарсен тастарын көршілес бұлаққа көшіріп жатқанын хабарлады; «аулада үлкен-кішілі елуден астам тас жатыр». 1872 жылы Джеймс Фергюссон өзінің «Барлық елдердегі дөңгелек тас ескерткіштер; олардың жасы мен мақсаты» атты еңбегінде осы орынды атап өтті, «ел тұрғындары арасында табыт тастары деп белгілі екі обелиск бар екенін» айтты. 1893 жылы антиквар Джордж Пэйн «Collectanea Cantiana» еңбегінде осы ескерткішті сипаттап, жергілікті тұрғындар оны «табут тасы» және «генералдың тасы» деп атағанын жазды. Кейінірек Эшби Пэйннің шын мәнінде табут тасын генералдың тасымен шатастырғанын айтты, ол Киттің Коти үйімен бірге сол алапта орналасқан бөлек мегалит болды. 1924 жылы Кент туралы жариялағанда археолог О. Г. С. Кроуфорд, сол кезде Ordnance Survey-дің археологиялық қызметкері болып жұмыс істеді, табут тасын басқа Медвей мегалиттерімен бірге тізімдеді. 1927 жылы жарық көрген «Кенттік паломниктік жерлерде» атты кітабында Уильям Коулс Финч табут тасының суретін қосты; фотосуретте оның ұлы тастың үстінде тұрған және ескерткіштің шығыс жағында үйілген сынық сарсендер көрсетілген. Финчтің суреті мегалиттің алғашқы жарияланған фотосуреті болды және басқа үлкен сарсен тас орнатылғанға дейін оның соңғы жарияланған бейнесі болуы мүмкін. Финч сарсенді өлшеді және оның Торптың мәлімдегенінен кеңірек екенін анықтады, сонымен қатар егістік салғаннан келген зақымдар мен сынуларға назар аударды. 1946 жылы Медвей мегалиттері туралы халық ауыз әңгімелері туралы мақаласында Эванс табут тасының, аймақтағы басқа мегалиттік нысандар сияқты, бесінші ғасырдағы Айлсфорд шайқасынан кейін жерлеумен байланысты екенін атап өтті. Бұл ескерткіштердің бірі немесе бірнешеуі шайқасқа байланысты болды деген ойды алғашқы заманауи антикварлар айтқан, содан кейін ол халық ауыз әңгімесіне енді.
The antiquarian William Stukeley made note of the Coffin Stone in his posthumously published 1776 work Itinerarium Curiosum. This book contained the first published illustration of the monument. Stukeley had been alerted to the site by his friend Hercules Ayleway, who in a 1722 letter told Stukeley of "a large stone 15 foot long, called the coffin". The site was next described by John Thorpe in his 1788 book Custumale Roffense; he believed that it was Stukeley himself who had given it the name of the "coffin stone". Thorpe visited the site and provided two illustrations of it; one of these showed a spindly tree growing from around the stone. Circa 1840, the antiquarian Beale Poste visited the site and drew a sketch of it. In his unpublished manuscript on Kentish antiquities, he reported that in 1838 or 1839 a sack full of human remains had been recovered close to the Coffin Stone. In 1871, E. H. W. Dunkin provided an account of the site in The Reliquary. He related that as well as being known as "The Coffin", it was also called "The Table Stone". He believed that it had once stood upright on that same spot, representing "a sepulchral memorial or mênhir of some ancient British chieftain". Dunkin recorded that human remains—including two human skulls, other bones, and charcoal—had been found nearby during the 1836 removal of a hedge that "concealed more than one half of the stone". He also noted that fragments of Roman pottery had been found nearby, and that local farmers had been moving sarsen blocks to the adjacent springhead; "more than fifty blocks, large and small, lie about the yard". In 1872, James Fergusson referenced the site in his Rude Stone Monuments in All Countries; Their Age and Uses, referring to the presence of "two obelisks, known to country people as the coffin stones—probably from their shape". In 1893, the antiquarian George Payne described the monument in his Collectanea Cantiana, noting that locally it was known as both the Coffin Stone and the General's Stone. Ashbee later suggested that Payne was actually confusing the Coffin Stone with the General's Stone, which was a separate megalith found several hundred metres away, in the same field as Kit's Coty House. In his 1924 publication dealing with Kent, the archaeologist O. G. S. Crawford, then working as the archaeological officer for the Ordnance Survey, listed the Coffin Stone alongside the other Medway Megaliths. In his 1927 book In Kentish Pilgrimland, William Coles Finch included a plate of the Coffin Stone; the photograph featured his son standing on it and shows various broken sarsens piled up at the monument's eastern end. Finch's plate was the first published photograph of the megalith, and was likely also the last published depiction of it before another large sarsen was placed over it. Finch measured the sarsen and found it to be wider than Thorpe had reported, also making note of plough damage and breakages. In a 1946 article on the folklore involving the Medway Megaliths, Evans noted that the Coffin Stone, like several other megalithic features in the area, was associated with a burial following the fifth century Battle of Aylesford. The idea that one or more of these monuments had been linked to the battle was first mooted by early modern antiquarians, before entering local folklore.
Археологиялық зерттеулер
2005 жылы Эшби бұл орынды сақтау мәселесін «Ағылшын мұрасы» ұйымына көтергенін және олардың өкілі оған оны заңды түрде қорғауды қарастырмайтындарын айтты, себебі олар оны табиғи құрылым деп есептеді. Тастың табиғи болуы мүмкін деген ойды археолог Глин Дэниел осы орынға келген кезде білдірген болатын. Эшби: «Дегенмен, ұзақ уақыттан бері «Ағылшын мұрасы» ұлттық ескерткіштерімізді тиісті қорғаудан гөрі коммерцияландыруға көбірек мән беретіні анық көрінеді» деп түсіндірді. Эшби бұл орында камералы қабірдің болуын геофизикалық зерттеулер немесе қазба жұмыстары арқылы анықтауға болатынын атап өтті. 2008 және 2009 жылдары археолог Пол Гарвудтың басшылығымен Медвей аңғарының тарихи алқаптары жобасы аясында далалық зерттеулер, геофизикалық зерттеулер және қазба жұмыстары жүргізілді. Бұл мегалит маңында тарихқа дейінгі қызметке қатысты деректер табылды, бірақ осы археологиялық ерекшеліктерді нақты мерзімдеу мүмкін болмады. Зерттеушілер бұл жерде ұзын сарайлы қабір болған дегеннің ешқандай дәлелі жоқ екенін анықтады. Олар тастың ортағасырлық кезеңнен кейін (1450-1600 жылдар) қазіргі орнына жылжытылғанын анықтады. Жақын жерде әктас тастың қазылған үлкен ойығы табылды, ол Уилтширдегі Құбыжық Тасының жанындағы қазба жұмыстарында табылғанға ұқсас еді; археологтар оны тас өндірілген ойық деп түсіндірді, бұл Қопа Тасы бұл жерде тік тұрған болуы мүмкін екенін көрсетеді.
In 2005, Ashbee noted that he had raised the issue of the site's preservation with English Heritage and that their representative had informed him that they would not consider according it legal protection because they thought it a natural feature. The idea that the stone might have been natural had previously been voiced by the archaeologist Glyn Daniel on his visit to the site. Ashbee commented that "it has, however, for long been manifest that English Heritage is more concerned with commercialisation than affording appropriate protection to our national monuments". Ashbee noted that any evidence for a chambered tomb at the site might be ascertained through geophysics or excavation. Led by the archaeologist Paul Garwood, a programme of field surveys, geophysical research, and excavations took place at the site as part of the Medway Valley Prehistoric Landscapes Project during 2008 and 2009. This found evidence for prehistoric activity in the vicinity of the megalith but was unable to accurately date these archaeological features. The investigators established that there was no evidence that a chambered long barrow had once stood there. They determined that the stone had been moved to its present location at some point in the post medieval period (1450 to 1600). There was a large hollow in the chalk nearby which was akin to that found by excavators near to the Cuckoo Stone in Wiltshire; the archaeologists interpreted this as an extraction hollow, suggesting that the Coffin Stone had once stood upright at that spot.