Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Екі (екжақты) немесе одан да көп (көпжақты) тарап арасындағы келісім
Agreement between two (bilateral) or more (multilateral) parties
Қатысушы тараптардың ниеттері
intentions of the parties involved
Әрекет туралы меморандум (MOU) – екі (екжақты) немесе одан да көп (көпжақты) тарап арасындағы келісімнің бір түрі. Ол тараптардың ортақ ниеттерін көрсетеді, олардың ортақ іс-қимыл бағытын білдіреді. Ол көбінесе тараптар заңдық міндеттемелерді қабылдамайтын жағдайларда немесе тараптар заңды күші бар келісімге келе алмайтын жағдайларда қолданылады. Бұл джентльмендік келісімге қарағанда ресми түрде жасалған келісім. Құжаттың міндетті келісімшарт болып табылатыны құжаттың өзіндегі анықталған заңдық элементтердің болуына немесе болмауына байланысты ("төрт бұрыш" деп аталады). Қажетті элементтер – ұсыныс және қабылдау, сыйлық (қарсылық) және заңдық міндеттемеге келу ниеті (animus contrahendi). АҚШ-та бұл ережелер келісімшарт тауарларға (Бірыңғай сауда кодексіне сәйкес) немесе қызметтерге (штаттың жалпы құқығына сәйкес) қатысты болған жағдайда сәл өзгеше болуы мүмкін. Көптеген компаниялар мен мемлекеттік органдар департаменттер, агенттіктер немесе жақын байланыстағы компаниялар арасындағы қарым-қатынасты анықтау үшін MOU-ды пайдаланады.
A memorandum of understanding (MoU) is a type of agreement between two (bilateral) or more (multilateral) parties. It expresses a convergence of will between the parties, indicating an intended common line of action. It is often used either in cases where parties do not imply a legal commitment or in situations where the parties cannot create a legally enforceable agreement. It is a more formal alternative to a gentlemen's agreement. Whether a document constitutes a binding contract depends only on the presence or absence of well defined legal elements in the text proper of the document (the so called "four corners"). The required elements are offer and acceptance, consideration, and the intention to be legally bound (animus contrahendi). In the US, the specifics can differ slightly depending on whether the contract is for goods (falls under the Uniform Commercial Code) or services (falls under the common law of the state). Many companies and government agencies use MoUs to define a relationship between departments, agencies or closely held companies.
Жеке кәсіпкерлікте
Бизнесте меморандум – екі (немесе одан көп) тарап арасындағы өзара түсіністік немесе келісімнің шарттары мен егжей-тегжейін баяндайтын, әр тараптың талаптары мен жауапкершіліктерін көрсететін, бірақ ресми, заңды күші бар келісімшарт құрмайтын, заңдық міндеттемесі жоқ келісім (бірақ меморандум көбінесе ресми келісімшарт жасауға жасалатын алғашқы қадам болып табылады). Іс жүзінде, Біріккен Ұлттар Ұйымының Құқықтық мәселелер жөніндегі кеңсесінің "жасырын дипломатияны" болдырмау үшін тіркеуді талап етуіне қарамастан, меморандумдар кейде құпия сақталады. Заң тұрғысынан қарағанда, "меморандум" деген атау халықаралық құқық бойынша құжаттың міндетті немесе міндетті емес екенін көрsetпейді. Нақты меморандумның заңдық күші бар құжат (яғни, шарт) болатынын анықтау үшін тараптардың ниеті және қол қойған адамдардың мәртебесін (мысалы, Сыртқы істер министрі мен Қоршаған орта министрі) қарастыру қажет. Сондай-ақ, мәтінді мұқият талдау құжаттың нақты мәнін анықтауға көмектеседі. Халықаралық сот 1994 жылғы 1 шілдедегі Катар мен Бахрейн арасындағы істе құжаттың құқықтық мәртебесін анықтау бойынша маңызды түсінік берді.
In business, an MoU is typically a legally non binding agreement between two (or more) parties, outlining terms and details of a mutual understanding or agreement, noting each party's requirements and responsibilities—but without establishing a formal, legally enforceable contract (though an MoU is often a first step towards the development of a formal contract). In practice and in spite of the United Nations Office of Legal Affairs' insistence that registration be done to avoid 'secret diplomacy', MoUs are sometimes kept confidential. As a matter of law, the title of MoU does not necessarily mean the document is binding or not binding under international law. To determine whether a particular MoU is meant to be a legally binding document (i. e., a treaty), one needs to examine the parties’ intent as well as the signatories' position (e. g., Minister of Foreign Affairs vs. Minister of Environment). A careful analysis of the wording will also clarify the exact nature of the document. The International Court of Justice has provided some insight into the determination of the legal status of a document in the landmark case of Qatar v. Bahrain, 1 July 1994.
Артықшылықтар
МОҚ-тың ресми құжаттарға қарағанда бір артықшылығы – халықаралық құқық бойынша міндеттемелерден қашуға мүмкіндік болғандықтан, оларды заңнамалық бекітуді қажет етпей-ақ қолдануға болады. Сондықтан, МОҚ-тар жиі қолданыстағы шарттарды өзгерту және бейімдеу үшін пайдаланылады, мұндай жағдайларда олар нақты шарт мәртебесіне ие болады. Алайда, ратификациялау туралы шешім тараптардың ішкі заңнамасымен анықталады және келісілген мәселеге үлкен дәрежеде байланысты. Құпия сақталатын (яғни, БҰҰ-да тіркелмеген) МОҚ-тар БҰҰ-ның ешбір органында күшіне енгізілмейді және халықаралық құқық бойынша міндеттемелер туындамады деген қорытындыға келуге болады. Көпжақты салаларда МОҚ-тар сирек кездессе де, трансұлттық авиациялық келісімдер шын мәнінде МОҚ болып табылады.
One advantage of MoUs over more formal instruments is that, because obligations under international law may be avoided, they can often be put into effect without requiring legislative approval. Hence, MoUs are often used to modify and adapt existing treaties, in which case these MoUs have factual treaty status. The decision concerning ratification, however, is determined by the parties' internal law and depends to a large degree on the subject agreed upon. MoUs that are kept confidential (i. e., not registered with the UN) cannot be enforced before any UN organ, and it may be concluded that no obligations under international law have been created. Although MoUs in the multilateral field are seldom seen, the transnational aviation agreements are actually MoUs.