Кіріспе

1993 жылғы Ларри Бейнхарттың сатирикалық романы.

«Американдық батыр» – 1993 жылғы сатирикалық құпия-қимыл романы, 2004 жылы Ларри Бейнхарттың «Wag the Dog: A Novel» деген атпен қайта басылды. Онда «Шөл даулы» операциясының Джордж Бушті екінші мерзімге қайта сайлау мақсатымен сценарийленген және сахналаған болуы мүмкін деген болжам айтылады (Маргарет Тэтчердің Фолкленд аралдарындағы соғысымен салыстырылады), сонымен қатар бұл қақтығыстың неліктен осыншалықты танымал болғаны талданады. Бұл кітап 1997 жылғы «Итті шауып-шауып» фильмінің идеялық негізі болды.

Сюжет

Өлім төсегінде жатқан Ли Атвотер президент Джордж Буштың қайта сайлануын қамтамасыз ету үшін голливуд агенті Дэвид Хартманның кәсіби деңгейде соғыс жасау жоспарын құрады. Жоспар Атвотердің қайтысынан кейін іске асырылады, ал Хартман фильм режиссері Джон Линкольн Биглді жалған соғысты түсіруге жалдайды. Бигл соғыс өндірісіне басымдық беру үшін басқа фильмдерді тоқтатады, соның ішінде киножұлдыз Магдалена Лазло жеке тергеуші Джо Брозды оның фильмінің неге тоқтатылғанын анықтау үшін жалдаған жобаны да тоқтатады. Броз, Лос-Анджелестегі ірі жеке қауіпсіздік компаниясы Universal Security (U. Sec.) қызметкері ретінде, алдымен Лазлоның жеке жүргізушісі/қауіпсіздік сақшысы болып жұмысқа орналасып, оның өткеніне қатысты ақпарат жинауға кіріседі. Ол Лазлоның үйіне өзінің жұмыс берушісі U. Sec. тың құлақ салғанын анықтағаннан кейін, екеуі байқаушыларды жаңылыстыру үшін махаббатқа толы қарым-қатынас жасағандай көрінеді. Осы жасырын әрекеттің бөлігі ретінде Броз Лазлоның жаңа өкілі болғандай әрекет етеді, бұл оған Лазлоға қарсы қастандық жасағандарға жақындауға мүмкіндік береді. Осы уақытта Бигл соғыс сценарийлерін ойлап табумен айналысады және "WWII видеосы" деп аталатын Екінші дүниежүзілік соғыстың қайта түсірілімін жасауға шешім қабылдайды. Жағдай шиеленіседі, Биглдің көмекшісі, болашақ сценарийші, Лазлоға арналған сценариймен Брозға хабарлассады, ал U. Sec. көмекшінің Биглдің құпия жобасы туралы ақпаратты жариялауға тырысып жатқанын ойлап, оны өлтіреді. Лазло мен Броз, соңғысының бұрынғы теңізші әріптестерімен бірге, жағдайдың мән-жайын жақсырақ түсіне бастайды және Биглден жобаның жоспарын жазып алған құжатты ұрлайды. Қарсылық ретінде U. Sec. Лазлоны ұрлап, оны құжатқа айырбастайды. Жауынгерлік өнер көрсетілімінен кейін барлық тараптар келісімге келеді, бірақ Мексикадағы түсірілім алаңында U. Sec. Лазлоны және оны Брозбен шатастырып алған бейтаныс адамды өлтіріп, бір жақты әрекетке барады. Жүрегі ауырған детектив ішімдікке салынып, ақырында фантастикалық автордың есігін қағып, өзінің оқиғасын айтады. Айтқандай, романның соңғы сюжеттік желісі тек кейбір басылымдарында ғана кездеседі және жеке аудармаларда кездеспейді.

Қабылдау

Роман тек шектеулі сыншылар назарына ілікті. Ол Стейси Олстердің «Қалдық құбылысы» кітабының бір тарауында және Себастьян М. Херманның бірнеше ғылыми жарияланымдарында жан-жақты талданған. Олстер романды постмодернистік мәдени қайта өңдеу контекстінде және мәтіннен алыстауға жасалған мәдени өзгеріс туралы пікір ретінде қарастырады. Ол былай дейді: «Бейнхарт үшін «суреттер қазір тарихты сақтаушы ретінде сөздердің орнын басты», бұл «тарихтағы өзгерістер суреттердегі өзгерістер арқылы жүзеге асырылуы мүмкін» деген жағдайға алып келді». Херрман романның постмодернистік ерекшелігін және оның «диегетикалық және повестволық ойындарын» жоғары бағалап, саяси шындықты манипуляциялаумен байланысты негізгі мәселені «эпистемиялық үрей» деп сипаттайды және салдарынан пост-правда саясатының бастапқы нысандарының бірі деп санайды. Пікірлер көбінесе сюжетке бағытталған және әртүрлі болды. «Нью-Йорк Таймс» газетінде Кэрин Джеймс кітапты «көңіл көншітпейтін» деп сипаттады, ал «Лос-Анджелес Таймс» газетінде Ричард Эдер оны «күлкілі, тапқыр және әбден саяси триллер» деп мақтады.