Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Психологияда, еңсерілмейтін назарда болмайтын сана бөлігі – субконсциус (немесе бейсана) деп аталады.
Part of the mind that is not currently of focal awareness
In psychology, the subconscious is the part of the mind that is not currently of focal awareness.
Психоанализ
Зигмунд Фрейд 1893 жылы "бейсаналы" терминін санаға қолжетімсіз ассоциациялар мен күйзелістерді сипаттау үшін қолданды. Кейін ол бұл терминді "санадан тыс" деп өзгертіп, былай деді: цитата: "Егер біреу бейсаналы туралы айтса, мен оның бұл терминді топографиялық тұрғыдан – сананың астында жатқан нәрсені көрсету үшін, немесе сапалық тұрғыдан – бір түрлі жер астындағы сана сияқты, басқа сананы көрсету үшін қолданғанын біле алмаймын. Ол мұның ешқайсысын нақты түсінбеуі мүмкін. Сенімді нәрсе – саналы мен санасыз арасындағы қарама-қайшылық қана." Чарльз Райкрофт түсіндіргендей, бейсаналы – "психоаналитикалық еңбектерде ешқашан қолданылмаған" термин. Питер Гейдің айтуынша, санасыз деген сөздің орнына бейсаналы терминін қолдану – "жиі кездесетін және көзге түсетін қателік"; тіпті, "егер [бұл термин] 'фрейдтік' нәрсені айту үшін қолданылса, онда жазушының [Фрейдтің] еңбектерін оқымағанының дәлелі".
Sigmund Freud used the term "subconscious" in 1893 to describe associations and impulses that are not accessible to consciousness. He later abandoned the term in favor of unconscious, noting the following: quote|If someone talks of subconsciousness, I cannot tell whether he means the term topographically – to indicate something lying in the mind beneath consciousness – or qualitatively – to indicate another consciousness, a subterranean one, as it were. He is probably not clear about any of it. The only trustworthy antithesis is between conscious and unconscious. Charles Rycroft explains that the subconscious is a term "never used in psychoanalytic writings". Peter Gay says that the use of the term subconscious where unconscious is meant is "a common and telling mistake"; indeed, "when [the term] is employed to say something 'Freudian', it is proof that the writer has not read [their] Freud".
Аналитикалық психология
Карл Юнг айтқандай, саналы назарда сақтауға болатын нәрсенің шегі болғандықтан, білімнің және бұрынғы тәжірибенің қосымша сақталымы қажет.
Carl Jung said that since there is a limit to what can be held in conscious focal awareness, an alternative storehouse of one's knowledge and prior experience is needed.
"Жаңа дәуір" және басқа да беймәлімділікті мақсат еткен тәсілдер
Белгілі бір санастың күшті агенттік ретінде танылуы осы терминнің «Жаңа дәуір» және өзін-өзі жетілдіру әдебиетінде кеңінен таралған болуына әкелді, онда оның болжамды білімін немесе күшін зерттеу немесе бақылау пайдалы деп есептеледі. «Жаңа дәуір» қауымдастығында автосуггестия және аффирмациялар сияқты техникалар адамның өміріне және нақты әлемдегі жағдайларға әсер ету үшін, тіпті ауруды емдеу үшін санастың күшін пайдалануға сенімді. «Skeptical Inquirer» журналы осы талаптардың тексеруге келмейтін және сынақтан өткізуге болмайтын сипатын сынады. Мысалы, физик Әли Алуси оны өлшеуге келмейтін нәрсе деп сынап, ойлар басқа нәрсеге әсер ете алатынына күмән келтірді. Сонымен қатар, сыншылар ұсынылған дәлелдер көбінесе жеке тәжірибелерге негіделгенін, ал оң пікірлердің өзіндік таңдауы және нәтижелердің субъективті сипаты осы пікірлердің растау және іріктеу қателіктеріне ұшырауы мүмкін екенін айтты. Психологтар мен психиатрлар дәстүрлі тәжірибеде «белгісіз» терминін қолданады, ал метафизикалық және «Жаңа дәуір» әдебиеті көбінесе «санастың асты» терминін қолданады. Дегенмен, «белгісіз» және «Жаңа дәуір» ұғымындағы «санастың асты» ұғымдары толыққанды бірдей екенін тұжырымдауға болмайды, тіпті екеуі де мидың психикалық процестерін қарастыруды қажет етеді. Психологтар мен психиатрлар санастың астының мүмкіндіктерін «Жаңа дәуір» сипаттамаларынан гөрі әлдеқайда шектеулі деп қарастырады. Қазіргі заманғы «Жаңа дәуір» және паранормальды қоғамдастықтарда соңғысына әсер ететін бірнеше әдістер қолданылады: Аффирмациялар, Автосуггестия, Бинауральді дыбыстар, Гипноз, Сублиминальді хабарлар.
The idea of the subconscious as a powerful or potent agency has allowed the term to become prominent in New Age and self help literature, in which investigating or controlling its supposed knowledge or power is seen as advantageous. In the New Age community, techniques such as autosuggestion and affirmations are believed to harness the power of the subconscious to influence a person's life and real world outcomes, even curing sickness. Skeptical Inquirer magazine criticized the lack of falsifiability and testability of these claims. Physicist Ali Alousi, for instance, criticized it as unmeasurable and questioned the likelihood that thoughts can affect anything outside the head. In addition, critics have asserted that the evidence provided is usually anecdotal and that, because of the self selecting nature of the positive reports, as well as the subjective nature of any results, these reports are susceptible to confirmation bias and selection bias. Psychologists and psychiatrists use the term "unconscious" in traditional practices, where metaphysical and New Age literature, often use the term subconscious. It should not, however, be inferred that the concept of the unconscious and the New Age concept of the subconscious are precisely equivalent, even though they both warrant consideration of mental processes of the brain. Psychologists and psychiatrists take a much more limited view of the capabilities of the unconscious than are represented by New Age depiction of the subconscious. There are a number of methods in use in the contemporary New Age and paranormal communities that affect the latter: Affirmations, Autosuggestion, Binaural beats, Hypnosis, Subliminal message.